cha cha na stole TTTTA i gostek nie sparwdza mojego allina

Na cash'u nie raz się zrzuca jak donki wrzucają alka do małej puli na splita, gdzie sprawdzając więcej się traci na rake niż zyska się broniąc leżącego pota ... no ale to specyficzne sytuacje.

Taki allin musiałby być za więcej niż 20x pot(przy standardowym dla większości roomów 5% rake), by nie opłacało się go sprawdzić(rakeback zmienia sytuację - np. przy 30% rakebacku taki zakład musiałby wynieść więcej niż ~28x pot). Należy jeszcze uwzględnić cap na rake z każdej ręki - gdy zakład jest ekstremalnie wysoki, wtedy mimo to po call'u może być pobrany maksymalny rake i mimo to call będzie opłacalny.
I czemu "donki"? Ich zagranie jest jak najbardziej poprawne(choć może na niskich stawkach nawet robią to nieświadomie ). Ich bet nie trafia do puli po zrzuceniu przez rywala, więc rake od tego zakładu nie jest pobierany. Dzięki temu zakładowi zdejmuje całość puli - zyskuje "na czysto" jej połowę. Nie możemy przecież zakładać odgórnie, iż ktoś popełni błąd i zrobi nam call, na którym stracimy oddając większy rake. Ot, taki "techniczny blockbet" ze strony gracza którego nazwałeś donkiem
W takich prostych, lecz nietypowych sytuacjach decyzje nadracjonalne dają tym lepszy efekt, im na wyższych stawkach gramy. Na microstawkach gracze często nie zwracają uwagi na rake broniąc pota i sprawdzą mimo to. Wtedy istotnie - stratni będą obydwoje grający w tym rozdaniu.

Dokładnie - gdy bet jest za więcej niż 10xpot, ale to poprawne zagranie ze strony rywala nie świadczy o jego donkowatości
No offence. Zwracam tylko uwagę, żeby mnie ktoś później nie wyzwał od donka przy stole