Sonda nie jest anonimowa, tak więc proszę w tym temacie zagłosować "tradycyjną" metodą, czyli poprzez zwykłe wysłanie posta:

Tematem sondy jest wybór bukmachera, którego ofertę kursową powinniśmy użyć do konkursu Playoff:

PYTANIA: Która alternatywa jest lepsza?

A) Kursy z Blue Square, nagroda w postaci darmowego zakładu 100 Euro dla zwycięzcy, 50 Euro dla finalisty, oraz dodatkowych nagród dla kilku kolejnych graczy.

B) Kursy z Profesjonału. Brak nagród w konkursie.

Mi osobiście bardziej pasuje Blue Square, trochę mniejsza oferta, ale nagrody do ściągnięcia. Myślę, że większość mnie poprze.

wprawdzie juz odpadlem ale zaglosowac moge(na przyszlosc) opcja A z nagrodami ... napewno nagrody motywują ..przede wszystkim do podawania lepszych typów

Nie biore udziału w Play Off bo się lekko spóźniłem na zapisy - ale jestem za ofertą z Profa.

Zależy co dla kogo jest wiekszym motywatorem. Czy ktoś gra dla pieniędzy czy satysfakcji z pokonania, niebyle jakich przeciez, przeciwników. Tak naprawdę, gdy jest się dobrym typerem (za takiego uważam kogoś kto wygrał, bądź doszedł do finału) to zarobienie równowartości 100 euro u bukmachera, nie powinno być aż takim wielkim wysiłkiem.

Widzę to tak:
1) Osobiście wolę opcję: czysta satysfakcja z bycia nalepszym.
2) Prof (bez nagród) vs. BS (z nagrodami): minimalnie, ale jednak Prof.
3) Tak naprawdę to i prof ma bardzo ubogą ofertę w porównaniu z wieloma innymi bukami.
4) Conrad tu rządzi i niech on zadecyduje (nie mylić z lizaniem dupy, bo nie którym głodnym chleb na myśli )

Pozdrawiam

Ja akurat w realu częściej gram w BlueSQ niż w Profesjonalu, więc nie mam wątpliwości.

A Jednak moge byc materialista.

Jestem za kursami z BlueSQ. Oferta raczej mnie satysfakcjonuje. Nie da się zagrać sportów zimowych, no ale cóż, nie można mieć wszystkiego naraz.

Pozdrawiam

Jestem za Profem - brak sportów zimowych,euroligi itp. w BlueSQ nie daje równych szans wszytskim uczestnikom konkursu, faworyzuje speców od nogi i NBA. B

Naturalnie ze A ...ale tylko dlatego ze sa nagrody, ktore motywuja do wiekszej walki

Ja uwazam, ze jak mamy zrezygnowac z BlueSQ, to nie ograniczajmy oferty do Profa, tylko wybierzmy kilka (3-5) firm, z ktorych mozna brac typy.
Przy odpowiednim dobraniu firm, kazdy powinien byc zadowolony.

Wybieram zmodyfikowane B

Chodzi tylko o A czy B, bez "modyfikacji". Głosując na B wybierasz TYLKO Profa i BEZ jakichkolwiek nagród.

Zresztą, jeśli modyfikacja dotyczy zwiększenia liczby buków to decyzja A czy B nie miałaby znaczenia...

Sorki, ale nie rozumiem.
Nie ma nagrod, nie ma sponsora (nikt nam nic nie narzuca) - to dlaczego ograniczamy sie tylko do Profa??

Aha, ok. Chodzi o ograniczenie tylko ze względów organizacyjnych, podobnie jak w EEL. Z tego powodu bierzemy wszystko z jednej oferty/firmy.

A mi tam obojetnie. Mysle ze powinnienes nazucic to odgornie Conrad i po sprawie. Jak daja taka kase to trza ja brac

Pozdrawiam

A - co tam może nie jest to najlepszy internetowy bukmacher, ale sponsor to sponsor i już.
PZPN też nie pytał się zawodników o to czy może być taki czy inny sponsor, czy może sami chcą jakiegoś wybrać, a może wogole bez?
To że BS nie ma np. wrocławskiego challengera w swojej oferie to nie znaczy że to słaba firma, tylko ranga tego turnieju jest taka a nie inna.
Nie można mieć wszystkiego. Najlepszy układ zapewne to taki, że na nagrody zrzucają się najlepsze i największe firmy bukmacherskie, a my gramy sobie kursy z profka, stsu, a może nawet z toto mixa, albo od szwagra z Fraknfurtu bo ktoś lubi.
Taka to już nasza zasrana polska mentalność, jak nam coś dają to zaraz narzekamy, że mało, że niedobre, że kolor nie pasuje, że mogłoby być inne..... a jak nic nie dają to też narzekamy bo nie dają. Bez sensu. Jestem na A chociażby z tego wzgęldu, że to nie ja organizuję ten konkurs tylko Conrad, i to on załatwia sponsora, nagrody po to żebyśmy to my mogli w tym uczestniczyć. Przynajmniej tyle można od siebie zrobić, zaakceptować to i nie robić cyrku. Zresztą przy doborze najlepszej opcji zawsze znajdzie się jakiś malkontent co powie, że tu jest licho bo nie ma wyścigów ślimaków i skoków pcheł, a on to lubi grać ... itd itp .
Nie róbmy sejmików jak zaściankowa szlachta.
Pozdrawiam

Zdecydowanie A , każde forum dyskusyjne powinno się rozwijać , wybierając punkt B skazujemy siebie na krok w tył. Przypuszczam że profesjonalny typer który wszedłby na forum mecz.pl poraz pierwszy , inaczej spojrzy na strone która posiada sponsora w postaci znanej firmy bukmacherskiej jaką jest napewno Blue Square,
niż na szaraczka który bierze oferte z profa i jeszcze nie czerpie z tego żadnej korzyści.

Pozdrawiam

B

Przynajmniej do konca tej edycji.
Nowa edycja to bedzie zupelnie inna historia. A zreszta o ile dobrze pamietam nagrod w obecnej edycji BlueSquare i tak nie funduje. Beda dopiero w nastepnej, czyz nie?

Przedewszystkim chodzi o następne edycje.

Skoro nie ma C to jestem za A

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Hubi:
[qb]Zdecydowanie A , każde forum dyskusyjne powinno się rozwijać , wybierając punkt B skazujemy siebie na krok w tył. Przypuszczam że profesjonalny typer który wszedłby na forum mecz.pl poraz pierwszy , inaczej spojrzy na strone która posiada sponsora w postaci znanej firmy bukmacherskiej jaką jest napewno Blue Square,
niż na szaraczka który bierze oferte z profa i jeszcze nie czerpie z tego żadnej korzyści.

Pozdrawiam[/qb][/QUOTE]O kim mówisz, że nie czerpie z tego korzyśći? Bukmacher czy gracz? Bo jak bukmacher to chyba dobrze, że nie czerpie z tego (swojej działalności) korzyści. Jeśli mówisz o graczu, to zapewniam Cię, że w ofercie profa jest wystarczająco dużo spotkań, żeby dobry gracz miał z tego odpowiednią korzyść.
Nie mówię, że w BS też nie można się wykazać

Również pozdrawiam

A z dwóch powodów:
1. Turniej prowadzi Conrad, ustala regulamin, organizuje nagrody, więc naturalne jest że ma prawo do wyboru buka. Kto nie chce może nie grać, założyć własny konkurs etc. Oczywiście zmiana w trakcie trwania konkursu jest niedogodnością ale mam nadzieję, że to incydent.
2. Zwolennicy Profa zapewne już zapomnieli, że bywały całe dni kiedy nie można było dostać się na ich stronę. Ja nie zapomniałem.

Co do oferty to rzecz gustu. Dla mnie jest w porządku, chociaż nie idealna.
Pozdrawiam iwo:

Sponsorow szanowac nalezy... "A"

[QUOTE]Oryginalnie wysłał nathan:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Hubi:
[qb]Zdecydowanie A , każde forum dyskusyjne powinno się rozwijać , wybierając punkt B skazujemy siebie na krok w tył. Przypuszczam że profesjonalny typer który wszedłby na forum mecz.pl poraz pierwszy , inaczej spojrzy na strone która posiada sponsora w postaci znanej firmy bukmacherskiej jaką jest napewno Blue Square,
niż na szaraczka który bierze oferte z profa i jeszcze nie czerpie z tego żadnej korzyści.

Pozdrawiam[/qb][/QUOTE]O kim mówisz, że nie czerpie z tego korzyśći? Bukmacher czy gracz? Bo jak bukmacher to chyba dobrze, że nie czerpie z tego (swojej działalności) korzyści. Jeśli mówisz o graczu, to zapewniam Cię, że w ofercie profa jest wystarczająco dużo spotkań, żeby dobry gracz miał z tego odpowiednią korzyść.
Nie mówię, że w BS też nie można się wykazać

Również pozdrawiam[/qb][/QUOTE]Nie zrozumiałeś mnie.
Nie chodzi mi tu o oferte z kursami ale o zysk z wygrania całego playof lub zajęcia czołowego miejsca.
Grając ofertą BS oprócz satysfakcji otrzymamy pewną kwote. Natomiast grając ofertą profa żadnych pieniędzy nie dostaniemy.
Więc po co reklamować profa jeżeli nic nam nie daje.?
Biorąc oferte z BS za wygranie mamy (satysfakcje i kase) ,a czerpiąc oferte z profa satysfakcje.
Osobiście wole te pierwsze.Ty te drugie.
Mam nadzieje że teraz mnie zrozumiałeś.
Pozdrawiam

chyba jednak lepszy jest wariant 'A'

wybieram A poniewaz nie wbieram B

Chyba również jak Szakal bedę w tym przypadku materialistą, zatem wybieram A.

Nie biorę udziału w tej edycji Playoff ale myślę że BlueSq to zdecydowanie lepszy wybór. Zawsze aktualna oferta i nie ma problemów z kursami. A i mi sie jakoś miło kojarzy

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Hubi:
Nie zrozumiałeś mnie.
Nie chodzi mi tu o oferte z kursami ale o zysk z wygrania całego playof lub zajęcia czołowego miejsca.
Grając ofertą BS oprócz satysfakcji otrzymamy pewną kwote. Natomiast grając ofertą profa żadnych pieniędzy nie dostaniemy.
Więc po co reklamować profa jeżeli nic nam nie daje.?
Biorąc oferte z BS za wygranie mamy (satysfakcje i kase) ,a czerpiąc oferte z profa satysfakcje.
Osobiście wole te pierwsze.Ty te drugie.
Mam nadzieje że teraz mnie zrozumiałeś.
Pozdrawiam[/QB][/QUOTE]Ok, teraz zrozumiałem bardzo dobrze.
Daleki jestem od reklamowania profa. Mi chodzi tylko o ofertę. Poprostu jest więcej tego co ja gram i dlatego głosowałem na B. Zresztą dla mnie może być inny buk, jeżeli nie jeśtesmy związani z profem w żaden sposób. Nie jest to tak, że prof forever.

Ale widać, straszne zamieszanie z tego powodu powstało i najlepsze jest to, że jest juz prawie sobota, a ten wątek zgromadził wiecej postów niż 4 runda i to w ciągu zaledwie dwóch dni .

Z drugiej strony nie chce być malkolmentem i narzekać kiedy inni się starają (wywalczenie nagród) więc niech Wódz zdecyduje.

Pozdrawiam

Odpadlem w III rundzie, ale sie wypowiem..

A ale z przymusu.

Oferta profa ma dwie zasadnicze wady: 1)nie zawsze strona w godzinach dopoludniowych sie laduje, bywaly problemy 2) kursy sa malo stabilne, czesto kilkakrotnie spadaja z oferty na oferte.
Natomiast BS tez mi sie nie podoba (uboga), a na sponsoringu i nagrodach nie zalezy mi wcale. Bawie sie w to dla przyjemnosci. Najchetniej widzialbym oferte Unibetu. Wiem ze z listy polecanych Conrad zdjal, ale do ich oferty chyba nikt zastrzezen nie ma, obszerna i zawsze jest dostepna.

Zdecydowanie A-sponsoring jest teraz w modzie A tak na powaznie-nie podoba mi sie to ze 100E dla zwyciezcy jest w postaci zakladu-moje stanowisko wyjasnilem w temacie Komunikat-zmiana bukmachera.Conrad przeczytaj i napisz co o tym sadzisz

Dobry typer musi sie sprawdzic w kazdych warunkach. Teraz jest zdecydowanie trudniej i moze stad tyle glosow oburzenia. A mi sie to podoba. Zdecydowanie wariant A .

A

Witam

Wybieram A

Pozdr

Jestem za wariantem A.

al:

Wariant A

A oczywiście

Zdecydowanie A - nagrody zawsze motywują do lepszej walki

podpisuje sie pod wiekszoscia Opcja A
pozdrawiam

Opcja A

opcja A gdyz nagrody mobilizuja a bez nich wiekszosc se olewa konkurs

Raczej... chyba... napewno A

witam
Jestem zdecydowanie za BS, tym bardziej, że mozna tam stawiać pieski.
Tylko zastanów sie Conrad, jak to rozliczać, jeśli notowania są SP (czyli kurs zamknięcia).
pozdrawiam
hpc

BS

A

Blue Square

Blue S.
pozdro

blue square

BS

pytanko male: czy type da w przyszlej edycji tez te 250zl?

Wariant A

A

A nóż widelec, uda się awansować do finału al:

Piter

[QUOTE]Oryginalnie wysłał wesul:
[qb]Sorki, ale nie rozumiem.
Nie ma nagrod, nie ma sponsora (nikt nam nic nie narzuca) - to dlaczego ograniczamy sie tylko do Profa??[/qb][/QUOTE]bo nie ma to, jak dobrowolny przymus, a wogóle mnie to rypka bo i tak nie dojde tak daleko w playoff'ie