#853417 - 11/01/2007 18:58
Re: Szykują się zmiany...
[Re: jones]
|
addict
Meldunek: 11/01/2006
Postów: 590
Skąd: Kielce
|
niech sie interesują urzędnicy.... naprawdę.... chcą, to proszę bardzo, mogą się ośmieszać. ja im nie bede tego zabraniał.
co mi zrobią? powiem prosto z mostu, mam 100.000 na tą fure z bukmacherki, jak chcecie dam wam wyciag z konta z przelewami wchodzacymi. Wszystkie buki i portfele (moneyb, neteller) sa regulowane w Anglii, wiec Unie już mam po swojej stronie. Chcecie wojny? to prosze, przecież ja ani 1zł na tym nie strace, koszta procesów, włącznie z odwołaniem do Trubunału Europ. w Luksemburgu - poniesie przegrany, wiec kochany Fiskus, także im odradzam tego. ale to ich wybór.
- wariant amerykański, że polska zakaże bankom obsługi kont i wpłat zwiazanych z tym tematem - odpada, ministerstwo i zwiazek banków powiedziały, że to nawet nie wchodzi w plany, zbyt drogie i niewykonalne w polsce.
- wariant włoski, ze blokują setki adresów IP serwerów na których są buki / kasyna, ok to tez zaden problem, bo skoro włosi potrafią to bez wiekszych problemów obchodzic i dalej wchodzic na te strony, to co dopiero... polacy
Czy ja kradnę ?!?!?! czy ja dealuje ?!?!?! czy ja mam burdel ?!?! NIE! ja normalnie żyję i korzystam z legalnej, dużymi literami LEGALNEJ, rozrywki jaką są zakłady wzajemne /hazard/. Czy muszę zapierdalać do profa w deszczu żeby postawic 200zl (max stawka bez telefonu do centrali) ? NIE!!!! czemu nie musze? bo moge grac np. u sponsora rep. PN = expie, który jest licencjonowany w UE !!!!!!!!!
ktoś mi teraz powie ? czy mam sie czego bac ?? czy ja kradnę albo przemycam coś dla mafi ? NIE! za przeproszeniem, ale kur..a ja po prostu osiagnalem sobie zyski z zakladów wzajemnych! więc wyluzujmy troche, bo nie zyjemy w USA, gdzie to by bylo zabronione, zyjemy w gospodarce wolnej wymiany usług unijnych... u nas nie kieruje decyzjami lobby kasyn z LAS VEGAS.
|
|
Do góry
|
|
|
|
#853669 - 11/01/2007 20:06
Re: Szykują się zmiany...
[Re: papa_smerf]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 23/11/2006
Postów: 3778
Skąd: Long Way Home/Opole
|
niech sie interesują urzędnicy.... naprawdę.... chcą, to proszę bardzo, mogą się ośmieszać. ja im nie bede tego zabraniał.
co mi zrobią? powiem prosto z mostu, mam 100.000 na tą fure z bukmacherki, jak chcecie dam wam wyciag z konta z przelewami wchodzacymi. Wszystkie buki i portfele (moneyb, neteller) sa regulowane w Anglii, wiec Unie już mam po swojej stronie. Chcecie wojny? to prosze, przecież ja ani 1zł na tym nie strace, koszta procesów, włącznie z odwołaniem do Trubunału Europ. w Luksemburgu - poniesie przegrany, wiec kochany Fiskus, także im odradzam tego. ale to ich wybór.
- wariant amerykański, że polska zakaże bankom obsługi kont i wpłat zwiazanych z tym tematem - odpada, ministerstwo i zwiazek banków powiedziały, że to nawet nie wchodzi w plany, zbyt drogie i niewykonalne w polsce.
- wariant włoski, ze blokują setki adresów IP serwerów na których są buki / kasyna, ok to tez zaden problem, bo skoro włosi potrafią to bez wiekszych problemów obchodzic i dalej wchodzic na te strony, to co dopiero... polacy
Czy ja kradnę ?!?!?! czy ja dealuje ?!?!?! czy ja mam burdel ?!?! NIE! ja normalnie żyję i korzystam z legalnej, dużymi literami LEGALNEJ, rozrywki jaką są zakłady wzajemne /hazard/. Czy muszę zapierdalać do profa w deszczu żeby postawic 200zl (max stawka bez telefonu do centrali) ? NIE!!!! czemu nie musze? bo moge grac np. u sponsora rep. PN = expie, który jest licencjonowany w UE !!!!!!!!!
ktoś mi teraz powie ? czy mam sie czego bac ?? czy ja kradnę albo przemycam coś dla mafi ? NIE! za przeproszeniem, ale kur..a ja po prostu osiagnalem sobie zyski z zakladów wzajemnych! więc wyluzujmy troche, bo nie zyjemy w USA, gdzie to by bylo zabronione, zyjemy w gospodarce wolnej wymiany usług unijnych... u nas nie kieruje decyzjami lobby kasyn z LAS VEGAS. brawo stary...i graty za wygrana kase...i kus sobie za to co Ci sie podoba:)...a jak nasz wszystkich zamkna i sobie podniagniemy neta do wiezienia i dalej bedziemy grac...:P
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#853728 - 11/01/2007 20:20
Re: Szykują się zmiany...
[Re: papa_smerf]
|
enthusiast
Meldunek: 24/08/2006
Postów: 205
|
papa_smerf, oczywiscie, nie sposob sie z Toba nie zgodzic... sam wczesniej pisalem o tym, ze to projektowane rozwiazanie (monopol) bedzie dla nas lepsze niz obecna sytuacja, bo do nam jakis wytrych do reki: http://www.mecz.org/forum/ubbthreads.php...true#Post669097ale... Przypuscmy, ze jestes bardzo dobre w te klocki i za zarobione u bukow pieniadze mozesz postawic sobie dom. W WB - nie ma problemu, dochod jak kazdy inny... U nas - hmmmm.. Transakcja na taka skale ktos sie zainteresuje. W koncu wygrasz, bedziesz mogl zaskarzyc polski rzad, fiskus czy co tam jeszcze nawet do Luxembourga, i - finalnie - nie doplacisz do tego zlotowki... Ale czy nie szkoda przede wszystkim czasu? no i jakichs tam nerwow?
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#853872 - 11/01/2007 20:52
Re: Szykują się zmiany...
[Re: john]
|
addict
Meldunek: 11/01/2006
Postów: 590
Skąd: Kielce
|
john: jestes w błędzie. według prawa polskiego z bodajze 1993r. nie ma mowy !!!!! o zakazie gry poprzez internet, jest tylko wzmianka ze "poza granicami RP zakazane", a co nie jest zapisane prawnie, to jak to prawnicy mówią jest zezwolone. natomiast wg póki co niepisanego, same decyzje najwyższych sądów, prawa UE jest to jak najbardziej legalne i wręcz zakazane jest nakładanie kar dla takowych bukmacherów bądź też graczy. Wszystkie dochody z tego ZAWSZE muszą być uznane za legalne i prawe. jones: tak wlasnie jest. lepiej zeby to uregulowali, bo po co tracic czas i mieć robote z procesami, jak jakiemus Fiskusowi sie zachce to robić. PIS, co jest pewne znając ich głupote, idzie ślepo na monopol w internecie. KAzdy ekspert i urząd im to odradza, ale oni jak zawsze brną w to byle zarobić sobie kase do kieszeni. Potem od wprowadzenia w ciagu 1-2 lat unia do tego stopnia sie wku..wi na to (tak jak zrobila to ze szwecja, dania, czy tez ostatnio straszny niemców, francuzów) ze po prostu zadecyduje o ukaraniu polski finansowo (mniej dotacji czy czegoś) i i tak w ciagu 2 lat bedzie w pełni liberalny rynek w tej branży  w Danii jest to legalne, ale jest taki szczegolik: jesli to twoje jedyne zrodlo dochodow, to musisz podjac jakas chociaz drobną prace, by placic panstwu podatek. Nie wiem czy UK tego nie ma? ale UK chyba pozwala 100% na to jako jedyne zrodlo zycia.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#853916 - 11/01/2007 21:01
Re: Szykują się zmiany...
[Re: papa_smerf]
|
addict
Meldunek: 14/04/2004
Postów: 605
|
Zdajie sie ze jest jeszcze jedna mozliwosc ale dla cierpliwych.....
Poczekac 5 lat z kasa a pozniej z usmiechem na twarzy powiedziec US skad ja mamy....
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#854331 - 11/01/2007 23:45
Re: Szykują się zmiany...
[Re: john]
|
addict
Meldunek: 11/01/2006
Postów: 590
Skąd: Kielce
|
papa jak mowisz ze nie mm mowy o zakazie gry w prawie polskim ...a jek wejdziesz do sts-u to az bije w oczy ustawa o zakazie gsy...wiesz chcialbym zeby bylo tak jak mowisz...ale chce pokazac tez ta druga strone... nie wiem, nie bylem u żadnego naziemnego z dobrych 5 lat już, ale czytalem że podobno straszą (śmiech na sali !!!) własnie w ten sposob dzieciarnie odwiedzającą ich, bo nikt inny nie uwierzy w te brednie. No tak... buki naziemne toną, a tonący chwyci się brzytwy, stąd też takie zachowanie możemy tam zaobserwować. zbiory poziomek i prostytucja odpadają, bo tu, w przeciwienstwie do Sądów, sam musze UDOWODNIĆ źródło tych dochodów, a jak to zrobie? pokażę mu czerwony tyłek po prostytuowaniu się? dajmy na luz. Po co robić problemy jak ich już nie ma? sam dużo o tym czytalem bo balem się, ale od 2,5 roku wszystko się zmieniło, weszlismy do unii europejskiej, a dodatkowo w 2003 roku UE w głośnym procesie Gambelli wydała jednoznacznie i bardzo pomyślnie dla graczy / buków w necie werdykt najwyższy. Ja jestem zdecydowanie za tym, że jak dojdzie do wizyty w US, aby mówić całą prawdę bo to nie jest jakaś działalność przestępcza, nie ma się czego bać, a mamy za partnera po swojej stronie giganta... UE.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#854340 - 11/01/2007 23:48
Re: Szykują się zmiany...
[Re: dardaw]
|
addict
Meldunek: 11/01/2006
Postów: 590
Skąd: Kielce
|
Mędrkowanie ze sprawe wygrałoby się w Luxemburgu (tylko dlaczego tam ?) trzeba włozyc miedzy bajki.
Aktualnie prawo jest po stronie US i tyle. super podejscie... BRAWO? przez takie z góry defensywne założenia nic by sie nie rozwijało. czemu w Luxemburgu ? bo każdy przegrany werdykt można odwoływać do wyższej instancji, a własnie w Luxemburgu mieści się Trybunał UE, w którym kończyły się głośne tego typu procesy. Podobne podejscie mają buki, np. expekt nawet publicznie mówi, ze moze sie procesować "aż po sam trybunał w Lukxembrgu, bo stoi za nami prawo europejskie".
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#854584 - 12/01/2007 02:27
Re: Szykują się zmiany...
[Re: dardaw]
|
member
Meldunek: 05/12/2006
Postów: 115
|
Nie do konca jest jak dardaw piszesz: UE prawo jest wyzej i basta. Tutaj nie ma co dyskutowac. Niech polska strona podyskutuje w sprawie akcyzy za samochody, ktora swego czasu nieslusznie pobierala. Przegraja jak wiele innych procesow tego typu: Polska przoduje w przegranych procesach miedzynarodowych. Moze nawet nie trzeba bedzie sie procesowac a zaskarzyc ustawe w SN'ie - niedawno w SNie wygral Mis zdaje sie - ten lekarz co sie ubiegal o 1 miesiac urlopu bo mu sie nalezal a prawo unijne nawet do szpitalni wchodzi.
I SN przyznal mu racje. Konstytucja okresla jakos nadrzednosc aktow a tutaj od razu bedzie widac, ze na chama lamane jest prawo unijne.
To nie jest takie proste ze cos sobie moga - a z expektem szans nie beda miec - przegraja na 100%. A do expektu jeszcze inni dolacza
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#855189 - 12/01/2007 13:23
Re: Szykują się zmiany...
[Re: papa_smerf]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/02/2004
Postów: 12017
Skąd: nIcEzCzS
|
monopol, to niech oni sobie w dupę wsadzą.najgorsze co może byc dla konsumenta.zabicie wolnej konkurencji.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#855225 - 12/01/2007 13:38
Re: Szykują się zmiany...
[Re: papa_smerf]
|
addict
Meldunek: 10/12/2002
Postów: 524
|
European Commission competition officials are crying foul over plans by some European states to restrict foreign sports betting and gambling services from operating in their countries. Brussels is considering legal action against protectionist barriers planned by France, Italy, and Austria that effectively ban foreign online gaming and casino operators. In total, nine EU member states face possible action over the issue. Germany, Holland, Hungary, Denmark, Finland, and Sweden are already under investigation. http://www.theregister.co.uk/2006/10/13/eu_online_gambling_probe/Okazuje sie, ze Polska jest liberalna, nawet Komisja Europejska sie nia nie interesuje ;-) A na powaznie, to wg tego co czytalem i jak ja rozumiem omawiany tu problem: owszem, jest Dyrektywa o swobodnym przeplywie uslug, ale niektore Panstwa Czlonkowskie chca wylaczenia z niej hazardu i chca wykorzystac furtke, ktora dal Europejski Trybunal Sprawiedliwosci w Strasburgu (w Luxemburgu???)stwierdzajac, ze Panstwa Czlonkowskie moga wprowadzac ograniczenia w swobodzie przeplywu uslug bukmacherskich na terenie Unii, POD WARUNKIEM, ze te przepisy maja byc "consistent and systematic" (niech ktos kto ma slownik prawniczy to przetlumaczy- "spojne i systemowe"?)wprowadzone w CELU walki z praniem brudnych pieniedzy badz walka z uzalezniemiem od hazardu. A wiec: wg mnie tylko wtedy rzad polski wygra przed Trybunalem jak papa smerf go zaskarzy, jesli udowodni, ze ustawodawstwo polskie nie ma na celu ograniczanie swobody uslug a tylko walke z praniem lub ochrone zdrowia psychicznego degenratow z mecz.pl. Komu Trybunal przynałby racje? Nie wiem. Pewnie Polska mialaby niezlych prawnikow... A tak w ogole, to zeby dojsc do Trybunalu to byloby tyle pieprzenia w US, IS, WSA czy NSA ze szok.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#855297 - 12/01/2007 14:21
Re: Szykują się zmiany...
[Re: Xanthos]
|
member
Meldunek: 20/04/2006
Postów: 103
|
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
|
Poprzedni temat
Lista tematów
