#739015 - 25/11/2006 14:24
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/06/2003
Postów: 15179
Skąd: Poznań
|
Stawkowanie jednostkowe przede wszystkim pokazuje pewność granych zdarzeń. I jest to forma np. 4/10, a nie np. 30j. jak niektórzy podają  .
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#739016 - 25/11/2006 15:07
Re: PP - wymogi.
|
a.k.a. "Klajd Frog"
Meldunek: 29/07/2005
Postów: 1220
|
Zawsze można zawrzeć kompromis  Przykład: Polska - Portugalia 1 @3.15 stawka 100 zł 2/10 ---- Statystyka tematu Stan konta 3000zł / 118j Zysk +1000zł / +18j
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#739017 - 25/11/2006 15:15
Re: PP - wymogi.
|
a.k.a. "Klajd Frog"
Meldunek: 29/07/2005
Postów: 1220
|
Stawki w złotówkach/funtach etc - jeśli komuś to ułatwia, pomaga w prowadzeniu tematu Stawki w jednostkach (1-10) dla przejrzystości, pokazania ile naprawdę warty jest typ. Nikomu chyba nie zaszkodzi dopisania do stawki w złotówkach stawki n-10. Dzięki temu wszystkie tematy byłyby przejrzyste i wystarczy spojrzeć na zysk/stawkę w jednostkach i wszystko jasne a zarazem zwolennicy podawania w temacie złotówek nie ucierpią
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#739018 - 25/11/2006 15:21
Re: PP - wymogi.
|
veteran
Meldunek: 30/05/2006
Postów: 1234
Skąd: Real Madrid
|
Rafik 25 Ale ja wiem ze zmuszanie na sile do czegos nie jest wskazane !!! ja tez robie statystyki i gram normalnie a nie wirtualnie i wole PLN co juz wczesniej zaznaczylem! Fro-Lech ja akurat nie lubie tych okreslen "pewnosci" danego zdarzenia np.4/10, bo po stawce widac jaka jest pewnosc meczu akurat dla mnie. Przyklad wczoraj Minesota za 200 PLN a nie za 50 PLN np. P.S. Zreszta dyskutujcie sobie o "tym", a ja z niecierpliwoscia czekan na nowy regulamin  , mam andzieje ze wiekszosc bedzie ZADOWOLONA.... oby ..... pozdro
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#739019 - 25/11/2006 15:58
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/05/2004
Postów: 6893
Skąd: Kraków / Ustrzyki Dolne
|
Quote:
Na początek :
Wraz z końcem roku WSZYSTKIE tematy z PP zostaną przeniesione do Archuwim.
Oczywiście każdy typer będzie mógł założyć nowy temat który będzie kontynuacją poprzedniego.
Mam propozycję, żeby po przeniesieniu wszystkich tematów do archiwum była możliwość powrotu niektórych tematów do zreformowanego PP. Przecież "młode", "rozwojowe" czy niedawno założone tematy warto kontunuować, a nie od razu zakładać nowy.
Reasumując na prośbę użytkownika moderator mógłby ten jego jedyny temat zawrócić do "nowego" PP. Co sądzicie?
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#739020 - 25/11/2006 16:42
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/06/2003
Postów: 15179
Skąd: Poznań
|
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#739021 - 25/11/2006 19:47
Re: PP - wymogi.
|
addict
Meldunek: 08/03/2006
Postów: 598
Skąd: GG 346319
|
Quote:
Rafik 25
Ale ja wiem ze zmuszanie na sile do czegos nie jest wskazane !!! ja tez robie statystyki i gram normalnie a nie wirtualnie i wole PLN co juz wczesniej zaznaczylem!
Fro-Lech
ja akurat nie lubie tych okreslen "pewnosci" danego zdarzenia np.4/10, bo po stawce widac jaka jest pewnosc meczu akurat dla mnie. Przyklad wczoraj Minesota za 200 PLN a nie za 50 PLN np.
P.S. Zreszta dyskutujcie sobie o "tym", a ja z niecierpliwoscia czekan na nowy regulamin , mam andzieje ze wiekszosc bedzie ZADOWOLONA.... oby ..... pozdro
Skąd mamy wiedzieć , czy 200 zł , to dla Ciebie dużo , czy mało?Gdybyś napisał 8/10 j , 10/10 j - to wtedy wiemy , że grasz ostro dany typ. 
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#739024 - 28/11/2006 15:01
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/06/2003
Postów: 15179
Skąd: Poznań
|
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#739027 - 03/12/2006 22:33
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 25/11/2005
Postów: 6311
Skąd: Uć
|
Quote:
- możliwość założenia tylko 1 tematu przez jednego usera jest dobra, ale w praktyce wyklucza możliwosc zakladania różnych tematów testowych w celu wypróbowania systemów gry, progresji itp (obecnie takich tematów jest trochę) - dlatego mysle ze warto byłoby stworzyc oddzielny dział na tego właśnie typu tematy (chyba że Sport Insider ma temu służyć)
Z tego co widziałem to tak kiedyś było. Myślę, że powinno tak pozostać. Nowe pomysły, strategie w dziale Sports Insider
Quote:
- obowiązkowe wprowadzenie jednostek (sugerowane przez niektórych) nie jest dobrym pomysłem - bo wielu graczy woli po prostu podawać w złotówkach i nie ma sensu ich zmuszać do zmiany przyzwyczajeń
Quote:
- z drugiej strony każdy user z nowym tematem powinnien na początku mieć stan konta 0 - myśle że dało by to większą przejrzystość w tematach i pogląd na rzeczywisty stan konta bez konieczności przeglądania całej historii danego tematu
Od tego właśnie są bilanse. Patrzysz w bilans i widzisz, że kolo ma +99% albo -13,780% yield.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#739028 - 03/12/2006 23:24
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/09/2002
Postów: 6258
Skąd: Rzeszów
|
Quote:
//Ja powiem Ci szczerze, że po pierwsze nie musisz wcale do mnie zaglądać po drugie ja nie mam zamiaru obliczać żadnych yeldów, sreldów i ch*** wie czego jeszcze. Lubisz rachować możesz sobie na swoich kuponach nawet całki, macierze i co Ci jeszcze się podoba liczyć. Ja gram co gram, wpisuję kiedy mi się podoba i zupełnie mi nie zależy na niczyim zdaniu.
Oczywiscie ze musze. Musze bo go zalozyles. Musze przez sam fakt, że temat istnieje obok setek innych.Musze do niego zaglądnąc, bo zanim namierze jakis wartosciowy temat w PP musze odwiedzac setki prowadzonych nasermater, psu w dupe potrzebnych tematów. I Po co? Po jakiego grzyba prowadzisz temat w PP? Zaloz sobie bloga na onecie, najlepiej pod długim adresem www.nie.zagladaj.tu.pajacu.bo.i.tak.nie.zalezy.mi.na.twojej.obecnosci.blog.onet.pl Gwarantuje ze ogladalnosc bedziesz mial zerową. A o to ci chodzi? nie chcesz zebym czytal twoj bezwartosciowy temat? To najzwyczajniej w świecie kup sobie zeszyt i pisz swoj pamietnik czy blog, a jak ci sie skoncza kartki to go spal, kup nowy i rob tak az ci sie znudzi albo skoncza pieniadze.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#739029 - 04/12/2006 06:49
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 11/03/2006
Postów: 7490
|
Quote:
ogólnie popieram pomysły zmian w dziale PP, ale mam też kilka własnych:
- możliwość założenia tylko 1 tematu przez jednego usera jest dobra, ale w praktyce wyklucza możliwosc zakladania różnych tematów testowych w celu wypróbowania systemów gry, progresji itp (obecnie takich tematów jest trochę)
A jakiz to problem podzielic kapital poczatkowy na rozne strategie i dalej go pomnazac - mozna przesuwac srodki w miare powodzenia/niepowodzenia niektorych strategii - przeciez w zyciu sprawa wyglada tak ze majatek/kapital na gre mamy jeden i wedlug swojego uznania dzielimy go na rozne zachcianki - nie widze problemu zeby podzielic kapital i grac nawet 100 roznych strategii - liczy sie wynik koncowy ktory powinien byc JEDEN - to umozliwi przejrzyste i porownywalne wyniki - nie bede wymienial z imion i nazwisk osoby ktore zakladaly temat i gdy przychodzily wtopy uciekali cichnac na pare dni po czym zakladali kolejny temat - burdello totallo i nigdy wiecej
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#739030 - 04/12/2006 09:46
Re: PP - wymogi.
|
El Siete
Meldunek: 29/03/2006
Postów: 2219
Skąd: Warszawa
|
Quote:
Quote:
ogólnie popieram pomysły zmian w dziale PP, ale mam też kilka własnych:
- możliwość założenia tylko 1 tematu przez jednego usera jest dobra, ale w praktyce wyklucza możliwosc zakladania różnych tematów testowych w celu wypróbowania systemów gry, progresji itp (obecnie takich tematów jest trochę)
A jakiz to problem podzielic kapital poczatkowy na rozne strategie i dalej go pomnazac - mozna przesuwac srodki w miare powodzenia/niepowodzenia niektorych strategii - przeciez w zyciu sprawa wyglada tak ze majatek/kapital na gre mamy jeden i wedlug swojego uznania dzielimy go na rozne zachcianki - nie widze problemu zeby podzielic kapital i grac nawet 100 roznych strategii - liczy sie wynik koncowy ktory powinien byc JEDEN - to umozliwi przejrzyste i porownywalne wyniki - nie bede wymienial z imion i nazwisk osoby ktore zakladaly temat i gdy przychodzily wtopy uciekali cichnac na pare dni po czym zakladali kolejny temat - burdello totallo i nigdy wiecej
ok zgadzam sie, chodzilo mi jednak bardziej o tematy wirtualne, bo chyba lepiej sprobowac jakis nowy system najpierw (przez jakis czas) tylko na papierze, a dopiero potem jesli okarze sie skuteczny zastosowac go w rzeczywstosci
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#739031 - 04/12/2006 16:58
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 26/02/2005
Postów: 2957
Skąd: Kraków
|
Lord ,doskonale podsumował pytanie rafaela ,i tyle w tym temacie . W tym tygodniu przedstawimy podsumowanie wszystkich zmian dotyczących PP. Pozdrawiam
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#739032 - 07/12/2006 17:24
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 25/04/2005
Postów: 5260
|
Uh dawno nie odwiedzałem forum, ale skoro teraz jestem to krótko wypowiem się na temat PP. Osobiście zrobiłbym tak: 1. Każdy user może mieć po jednym temacie w EPP i PP 2. W Elicie będą użytkownicy którzy prowadzą bilans i są oczywiście na plusie. 3. W PP jedynym ograniczeniem jest jeden temat na jednego użytkownika a jeśli chce być w elicie to musi prowadzić dokładne statsy. 4. Stawkowanie, złótówki, ojro badź jednostki i co tam jeszcze sie chce. Pzdr
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
|
Poprzedni temat
Lista tematów
