Witam.
Zbigniew wyjaśniłem Ci tą sprawe chyba dokładnie na privie. I widze, że jest to koniecznie i tu. Ale może jak jest ktoś z tego forum, kto zaglądał tam czesto w grudniu to potwierdzi moją piękną seryjke wygranych kuponów i ponad 400j zysku. Wiem, że taki wynik jest niesamowity ale widocznie komuś sie nie podobał, a organizator zupełnie sie pogubił w uznawaniu regulaminu. Nie miałem na celu donosić na nikogo, ale jeżeli posiadasz jeszcze nasz priv to wiesz jak sie sytuacja rozwijała. Najważniejszą sprawą jest to, że regulaminu nie powinno sie zmieniać w czasie trwania konkursu, to podstawowy błąd i z tego pojawiły sie kłopoty z rostrzygnięciem kto naruszył regulamin a kto nie. Tu to nazwałeś donoszeniem ja to nazywam grą Fair Play. Niestety kilka już osbó z innego forum potwierdziło zmiany w reglulaminie i sam sport-profit przyznał, że naruszenia regulaminu były duże przez wielu graczy. A teraz troszke wyjaśnień. Ja pomogłem im w wyselekcjonowaniu graczy łamiących regulamin. Widocznie w regulamin nie zaglądałeś tak często jak piszesz, a Twoje nieprawidłowe kupony znalazłem w październiku. I wierze też, że grałeś je zgodnie z regulaminem, ale nie powiesz mi że zaglądałeś tam zawsze przed puszczeniem typów. Gdyby każdy częst grający u różnych bukmacherów miał czytać regulamin to sporo czasu i pieniędzy by zaoszczędził nie puszczając niczego.
Ja rejestrowałem sie w konkursie czytając regulamin tak jak Ty. Zaakceptowałem regulamin, i traciłem jak widać nie potrzebnie czas tak jak Ty. Sytuacje zacząłem śledzić dopiero po wykluczeniu mnie z konkursu. W Wigile zaglądnąłem czy ktoś z czołówki zagrał jakiś kupon tak dla sprawdzenia, bo już przy wyrównanej walce o pierwsze miejsce w miesiącu (chyba) październiku koleś podawał kupony z zawyżonym kursem. (oczywiście uwzględniałem spdaki kursow, są do tego różne strony) Zapewniam Cie, że nie pisałem w tej sprawie do supportu.
I właśnie w ten piękny dzień takie zdziewienie, zostałem usunięty z konkursu. Pierwsza myśl co sie stało?, dlaczego? i odrazu podejżenia na tego francuza Nicolasa, który królował przez cały konkurs z dla mnie nieco dziwnym kuponem zagranym w chyba pierwszym dniu konkursu. Podaje screeena jak jeszcze był prowadzącym 25 grudnia. Czy to nie dziwne? Tak regulamin mówi, że można podawać kupony do Ako 20.
To jego kupon i zysk. Zresztą i tak go w normalnych warunkach na samym końcu rozgrywek Go wyprzedziłem i czuje się zwyciężcą tego konkursu.
Kupon ten widniał do mojego usunięcia z konkursu. Jak się od Ciebie dowiedziałem na pw regulamin został zmieniony, został dodany ten punkt regulaminu o max ako kursie 20. I tak jak Ty punkt ten przestrzegałem, bo i tak nie gram wyższego ako. I tu jest pierwsza sporna kwestia. Dlaczego gracz zachwał przez cały konkurs taki sam bilans, powinien mieć obniżony bilans do kursu 20. Rozumiem jak twierdzisz prawo nie działa wstecz i się zagadzam. Natomiast czemu rejestrujący się w konkursie są na starcie pokrzywdzeni. Wogóle o tej zmianie nie zostali poinformowani w dowolny sposób e-mail, na strnonie w newsach, czy najlepiej podczas logowania. W regulaminie nie zostało zaznaczone np. "punkt regulaminu dodano ( i tu data)" wszystko było by dla mnie jasne.
Później przeglądnąłem kilku userów z czołówki i co się okazało, wszyscy grali podobnie jak ja. Tu jeden z nich również po mojej pomocy usunięty z konkursu. User ten zagrał ok. 30 kuponów z tym samym zdarzeniem, w tym dwa identyczne kupony. Może przez pomyłke a może też nie widział tej zmiany w regulaminie.
Dows
Ale to nie wszyscy, później już dla zabawy, bo nie jeste śledczym Ziobro, ale jak ktoś mnie uznaje oszustem, sprawdziłem z pierwszej setki graczy którzy mieli więcej wysłanych kuponów. Co sie okazało takich graczy jest olbrzymia większość. I tak też padło na Ciebie. Złamałeś regulamin według tego na który zerkałem po moim usunięciu aż w dwóch punktach. Zawyżony kurs ponad 20 i znalazłem dwa razy zagrane takie samo zdarzenie w rożnych kuponach.
Również teraz są nieprawidłowości np. pziemiec jest na pierwszym miejscu a powinien wylecieć z konkursu razem ze mną. Zobacz na
http://sport-profit.com/index.php?page=k...41e09709d5148d3 i jego bilanas w listopadzie i zagrany podwójnie mecz Groningen - Den Haag oraz Aarau - Grasshopers tak samo grałem ja czy andrzej30x z 15.10
http://sport-profit.com/pliki/kon_szczegoly_typow.php?id_usera=445&data=10.2006 w bilansie z października też złamał nieświadomie ale też złamał regulamin podał dwa razy ten sam kupon. Palmeiras - Atletico PR 0:3/4 2. I zapewne jest jeszcze takich graczy kilkunastu. Według prowadzących konkurs (takie dostałem wytłumaczenie na mejla) złamałem regulamin własnie że kupony się wspierały wzajemnie. Z tego co mi wiadmo w/g regulaminów u bukmacherow kupony wspierające się są to kupony grane tak jak wytłumaczył mi sport-profit:
"A co do kuponów wspierających się, to proszę sobie wyobrazic sytuację,
że uczestnik konkursu podaje 2 następujące kupony:
A - B X2 2.19
A - B (0:1) 2 2.15
Nie są to kupony identyczne, ale wspierają się i tak naprawdę uczestnik zagrał X2 za 20 jednostek."
Bardzo zdziwiło mnie takie wytłumacznie mojego usunięcia, bo tak skonstuowanego kuponu jako singla (a tylko w singlu można uznać taki kupon za wspierający sie, ewentualnie taki też że do tych dwóch kuponów dołączone jest takie samo zdarzenie) Podam przykład:
Kupon 1
Chelsea - Reading 1 1,25
Totenham - Chester X2 2,55
Kupon 2
Chelsea - Reading 1 1,25
Totenham - Chester 0-1 2 2,1
I to uważam jak większośc bukamcherów a nie jak sport-profit za zakład wspierający sie. Ja napewo tak nigdy nie zagrałem. Również w tym samym regulaminie jest napisane, że nie można podać takiego samego kuponu i również zapewniam Ciebie, że nie zagrałem takiego napewno. Zresztą takiego wytłumaczenia usunięcia z konkursu nie było. Niestety nie moge tego udowodnić, bo to zrobić może tylko sport-profit odtwarzając baze danych. Jedyne zdarzenia jakie grałem z tego samego spotkania, grane singlami to np. Under i 1. Ogólnie dalej uważam ten konkurs nadal za totalną klapę jednak podobno przyszła edycja ma być już lepiej zorganizowana. Jak zapewnił mnie sport-profit nagrody nie zostaną wypłacone nikomu, i to wydaje mi sie to najbardziej słuszne.