Quote:

---

Robak przestań mylic koszykówke z piłką nożną

J.Roman.R napisz coś bo mi ręce opadają

---

no moim zdaniem to był faul ofensywny,ale i tak się nie liczy,bo Totti popełnił błąd 3 sekund....

Quote:

---

Quote:

---

Quote:

---

Quote:

---

Dajcie spokój, gwizdnąć coś takiego w 93 minucie fazy pucharowej mundialu to jest skurwysyństwo wielkiego kalibru.
Żadnego faulu nie było,po raz kolejny sędziowie dali dupy.

---

Dokładnie. Karniak wyssany z hiszpańskiego palca w 93 minucie. Włosi byli jeszcze bardziej zaskoczeni od Australijczyków jak usłyszeli gwizdek pseudo-arbitra.

Po raz pierwszy będę przez to trzymał kciuki za Francuzów jutro...

---

A jakby gwizdnął w 10 min meczu towarzyskiego to wg was by było "skurwysnstwo" czy nie?

---

też by było,tylko mniejszego kalibru.......

A z tego co piszesz,to się tak zastanawiam , czy czytasz to potem czy nie,bo ja czytam i widze totalne kocopoły,chłopie obejrzyj sobie powtórki tego karnego,poczytaj regulamin,zastanów się nad rangą tej decyzji i jeszcze raz odpisz,czy był karny , ok?

---

Wg mnie był rzut karny.

Dziękuję za dialog

Z mojej strony to tyle

Quote:

---

Quote:

---

Robak o czym Ty do mnie rozmawiasz ?

To chyba wycinek z przepisów gry w koszykówke ? czy nie ?

Nie chce mi się już pisać bo jest pózno itd ale to co napisałeś ma sie nijak do tego czego jesteśmy świadkami na boiskach. Nie tak dawno bo w meczu Argentyna - Holandia obrońca "Albicelestes" o mało nie urwał głowy Ooijerowi - o dziwo nie było faulu !!!!
takich przykładów jest multum a ty wyjeżdzasz z takim czymś że Grosso musiał zmienić kierunek biegu o 3 cm dlatego że "Kamgur" wyciągnął ręke

Prawda jest taka że poziom sędziowania w tych MŚ sięgnął dna

---

Jak nie masz pojęcia o grze w piłkę i o przepisach to po co to obstawiasz i się wypowiadasz na ten temat? Najlepsze w tym wszystkim jest to, że w wypowiedziach pomeczowych ani Hiddink, ani żaden z Australijczyków nie krytykuje decyzji sędziego. Tylko ci co przegrali kasę płaczą...

---

Pogrubiłem Ci to co w/g mnie jest najważniejsze ponieważ mylisz teorię sędziowania z praktyką.

To czym mam pojęcie o piłce nożnej ocenili juz dawno ludzie bardziej kompetentni niż ty więc daruj sobie takie wypowiedzi ^&^*%*&*^&*
Po co obstawiam ? - nie twój zasrany interes

Wypowiadam sie jako kibic, ( nie grałem tego meczu ) bo mam do tego pełne prawo oraz dlatego że rażące błędy sędziów wypaczają wyniki meczów i to mnie najabardziej irytuje.

Kończę z Tobą dyskusje boś niereformowalny

Quote:

---

Karny przecież się należał - widać było ewidentnie, że Grosso przewrócił się o nogi Australijczyka. Oczywiście, szukał tego karnego i gdyby chciał, ominął by australijczyka, ale na tym polega boiskowe cwaniactwo. Niemniej karny w moim przekonaniu się należał.

A Australia "okradła się sama" - zapłacili za brak doświadczenia, że pozwolili zepchnąć się w ostatniej minucie na pole karne zamiast jakoś przetrzymać piłkę.

---

Quote:

---

Quote:

---

W OGÓLE NIE DOTKNĄŁ NOGI Australijczyka, zawadził jedynie i to lekko o łokieć leżacego. Ja czegos takiego nie nazywam cwaniactwem, bo to była EWIDENTNA PRÓBA WYŁUDZENIA KARNEGO
I jeśli coś się należało, to żółta kartka dla Grosso, a w konsekwencji czerwona, bo żołtą juz miał.

---

A wg Ciebie faul jest tylko wtedy jak się zawadzi o nogę?

Quote:

---

Według mnie faul jest wtedy, gdy zawodnik
- kosi przeciwnika równo z trawą
- łapie przeciwnika za koszulkę, ręke, nogę itd.
- przewraca przeciwnika rękoma
- wchodzi w przeciwnika ciałem bez piłki

To najbardziej typowe faule, choć wymienić można ich więcej

Natomiast jeśli zawodnik drużyny ( atakującej ) przewraca się sam, to faulu czy karnego nie ma, bo być nie może
I nie ważne, czy zawadzi o nogę, rękę czy ciało przeciwnika
To jest wymuszenie, bo de facto faul nie ma tu miejsca
W meczu Włochy - Australia tak właśnie było
Grosso przewrócił się sam, a pomiedzy nim, a obrońcą praktycznie nie było kontaktu !
On zawadził o łokieć Australijczyka, ale to nie było przyczyną upadku Włocha
Grosso wyskoczyl wcześniej i zrobił to wyłącznie po to, by wyłudzić karnego
Należała mu się za to kartka !
Karny z kapelusza

Co do meczu Portugalia - Holandia

Sędzia jest nie po to, by rozdawać kartki
Rusek pokazał kilkanaście żołtek i 4 czerwone, ale czy zapanował nad sytuacją?
Wprost przeciwnie - on tylko zaognił sytuację
Oczywiscie kartki są po to, by trzymać w ryzach zawodników, ale też trzeba to robic umiejętnie i sprawiedliwie, a przede

wszystkim zdobyć sobie autorytet. Zawodnicy muszą szanowac decyzje sędziego, a nic takiego w tym meczu nie było!

Co do meczy wypaczonych, to było ich sporo
Pierwsza sprawa to spalone, ale z tym gorzej niz fatalnie
Druga sprawa to kartki, w niektorych meczach uchodzi zwykłe chamstwo, w innych dostaje się kartki za bzdety

Wypaczone mecze to
Australia - Japonia, sędzia uznal dwie nieprawidłowe bramki
Australia - Chorwacja, powinny być ze 4 karne dla Australii, a był jeden. Bramka na 2:2 Kewell po spalonym
Ukraina - Tunezja, brak karnego dla Tunezji, karny z kapelusza dla Ukrainy
Argentyna - Meksyk, nieuznana bramka w ostatnich minutach
Francja - Korea, sędzia nie zauważyl bramki
Szwajcaria - Togo, brak ewidentnego karnego dla Togo przy 0:1
Australia - Włochy, karny z kapelusza i koniec meczu, zamiast czerwonej kartki dla Wlocha i dogrywki, zbt pochopne

wywalenie Materazziego

To tylko te, ktore mi sie nasuneły, ale jest ich wiecej

Quote:

---

Quote:

---

Karny przecież się należał - widać było ewidentnie, że Grosso przewrócił się o nogi Australijczyka. Oczywiście, szukał tego karnego i gdyby chciał, ominął by australijczyka, ale na tym polega boiskowe cwaniactwo. Niemniej karny w moim przekonaniu się należał.

A Australia "okradła się sama" - zapłacili za brak doświadczenia, że pozwolili zepchnąć się w ostatniej minucie na pole karne zamiast jakoś przetrzymać piłkę.

---

Bzyku napisal to co sam chcialem. Wlosi zawsze byli cwani i to po raz kolejny pokazali.Hiddink- coz karta w koncu sie odwrocila, ilez mozna miec takiego farta.

---

Quote:

---

Dajcie spokoj, dopoki FIFA nie wprowadzi kamer i replay'u dla sedziego badz sedziow (monitorki z boku boiska), zawsze beda spory.

Wedlug mnie kraje typu Australi, Ghana, Trinidad & Tobago - czyli nazwijmy ich outsiderzy - powinni sie zjednoczyc i postawic ultimatum - albo FIFA wprowadza kamery i sprawiedliwie zaczyna oceniac albo te kraje daja sobie spokoj z zenujaca imprezka jaka sa MS. Bo po ch*** sie meczyc

---

Quote:

---

Dajcie spokoj, dopoki FIFA nie wprowadzi kamer i replay'u dla sedziego badz sedziow (monitorki z boku boiska), zawsze beda spory.

---

To jest rozsądne rozwiązanie,a przy obecnym zaawansowaniu techniki jak najbardziej realne,by nie rzec proste.Naprawdę nie rozumiem dlaczego nie wyciągnięto wniosków po Korei i sprawy sędziowania jhakoś mądrze nie uregulowano .

Quote:

---

Mundial jest w Europie i w Europie muszą wygrywać europejskie drużyny. Jak będzie w Azji to będą wygrywał Koree, Japonie, itp.

---

Ale jaja, naprawdę u nas jest bardzo gorąco - a lekarze mówią nie przebywać za długo na słońcu
PS. Swoją drogą żenujące są takie wypowiedzi - narzekamy że sport to coraz bardziej tylko pieniądze a sami jak sie zachowujemy

Quote:

---

Moji Drodzy jakie kamery? jakie powtorki?
Fifa nie zgodzi sie na tego typu rzeczy bo....wtedy Panom w czerni o wiele trudniej wychodzilo by wypaczanie meczy: ))

---

Quote:

---

Może i niesłusznie Włosi wygrali, ale jak się obstawia mecze to trzeba takie rzeczy brać pod uwagę.

Dla mnie z punktu widzenia bukmacherki jest całkowicie obojętne czy Włosi zasłużenie wygrali czy nie. Liczy się to że wygrali, a ja razem z nimi. A to kto był lepszy na boisku to mało istotne i sądzę że dalsza dyskusja na temat czy karny należał się Włochom czy nie jest pozbawiona sensu.

---