...

Skoro znasz Krzysztofa z widzenia, to może opisz jego wygląd, wiek?. Ja też nieraz puszczam na Centralnym i chętnie bym podpatrzył co gra ten gang.

Znasz Krzystofa?!!! Niemożliwe...i co on na to?

No tysiące razy bo Krzysiek śpi na Dworcu Centralnym i trudno go niezauważyć.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał qwasek:
[qb]No tysiące razy bo Krzysiek śpi na Dworcu Centralnym i trudno go niezauważyć. [/qb][/QUOTE]

heheheh śmieszne WYSOKI JEST i szczupły sami go znajdziecie ale nie latwo podpatrzycie co obstawia

[QUOTE]Oryginalnie wysłał HirOn:
[qb]... Graja takze na wiekszosci internetowych BUKOW i tam takze szukaja okazji lecz tak jak i tu nieraz zdarza sie ze nie wyplaca im kasy...[/qb][/QUOTE]Co to znaczy "zdarza sie ze nie wyplaca im kasy". Mnie to sie w glowie nie miesci koorva. ****ne buki uke:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał OlenkasLover:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał HirOn:
[qb]... Graja takze na wiekszosci internetowych BUKOW i tam takze szukaja okazji lecz tak jak i tu nieraz zdarza sie ze nie wyplaca im kasy...[/qb][/QUOTE]Co to znaczy "zdarza sie ze nie wyplaca im kasy". Mnie to sie w glowie nie miesci koorva. ****ne buki uke: [/qb][/QUOTE]to nieprawda, po prostu mit o "matema tykach" żyje i ewoluuje.

Witam, ja rowniez znam Krzysztofa z artykulu i to chyba najlepiej jak tylko mozna. Slowko wyjasnienia zatem skad wzial sie ten caly artykul. Otoz zglosilem sie do dziennikarza SE w celu napisania artykulu kompromitujacego TM. Chodzilo o zawarcie w nim nastepujacych faktow: Otoz poszedlem do centrali mixa w celu realizacji wygranych w marcu kartek. Reakcja p. L. Mroczynskiego byla zywiolowa 1.Wstrzymanie wyplaty wygranej na okres 30 dni 2.Oficjalny zakaz gry we wszystkich punktach TM 3. Rozwiazanie umowy ajencyjnej z panem ktory mial pecha wysylac wygrane kupony. Niestety dziennikarz wysmarowal tekst bez autoryzacji !! Poprzekrecal fakty troche dodal od siebie i powstal pasztet w celu zrobienia sensacji. Zupelnie niezamierzenie przeze mnie TM jawi sie jako ofiara lupienia przez grono ludzi, ktorzy gre traktuja jak zawod. Uznalem ze temat na tyle wzbudzil dyskusje , ze jako bierny dotychczas czytelnik forum powinienem zabrac glos w tym temacie. Pozdrawiam i zycze powodzenia w ogrywaniu bukow iwo: Krzysztof - czlonek "gangu"

Mam pytanie czy ostatecznie udalo się zrealizować ten kupon czy mix nadal nie chce wypłacić wygranej?

To żadni znajomi, ktoś sobie jaja robi. Obydwaj się zarejestrowali dopiero co, tuż po ujawnieniu tej "afery" . Ale co tam pośmiać się zawsze można

Ze tez chce sie wam pisac takie glupoty.

Widzę że niektórzy nie mogą uwierzyć, że takie coś jest możliwe. Widac coś ich ogranicza, że nie potrafią sobie niektórych rzeczy nawet wyobrazić Ale niech żyją dalej w błogiej nieświadomości.

Ja powiem tak: Jak ktoś nie widział i nie wie co jest grane to niech trzyma gębę na kłódke i swoje wywody zostawi dla siebie ewentualnie swoich kolegów i niech nie wypisuje głupot publicznie.

A artykuł ładnie podkoloryzowany Ma pan redaktor wyobraźnię. Ja bym poszedł do jakiejś porządnej gazety a nie do tego szmatławca SE.

pozdro dla "gangu"
scottie

[QUOTE]Oryginalnie wysłał scottie:
[qb] Ja bym poszedł do jakiejś porządnej gazety a nie do tego szmatławca SE.

pozdro dla "gangu"
scottie[/qb][/QUOTE]Pewnie byś poszedł do gazety "FAKT"

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Experto:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał scottie:
[qb] Ja bym poszedł do jakiejś porządnej gazety a nie do tego szmatławca SE.

pozdro dla "gangu"
scottie[/qb][/QUOTE]Pewnie byś poszedł do gazety "FAKT" [/qb][/QUOTE]Do Faktu to ty możesz chodzić ze skargą na sąsiada. Jeśli mówię porządnej to porządnej, np GW czy RP, ale one się takimi skandalami nie zajmują.
Nadal nie wiem czemu wam się nie mieści to co się wokół was dzieje w waszych móżdżkach.

W Wawie jest to bardzo widoczne, więc się dziewię Warszawiakom , którzy powątpiewają, widocznie kiepscy z nich obserwatorzy albo grają nie w tych punktach co trzeba (albo wcale nie grają?).
Mówcie i piszcie co chcecie. Kto wie ten wie, inny się domyślają a większość nic nie kuma i niech tak pozostanie
scottie

[QUOTE]Oryginalnie wysłał scottie:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Experto:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał scottie:
[qb] Ja bym poszedł do jakiejś porządnej gazety a nie do tego szmatławca SE.

pozdro dla "gangu"
scottie[/qb][/QUOTE]Pewnie byś poszedł do gazety "FAKT" [/qb][/QUOTE]Do Faktu to ty możesz chodzić ze skargą na sąsiada. Jeśli mówię porządnej to porządnej, np GW czy RP, ale one się takimi skandalami nie zajmują.
[/qb][/QUOTE]Hmm, zostaje jeszcze "Tylko Pilka" która dzięki osobie niżej podpisanego gwarantuje prawdziwośc faktów

Serdecznie pozdrawiam
DJ SOSNA

Scottie, w Warszawie pełno graczy co kilometrowe taśmy grają, i czekają jak na 6 totka.

Kiedyś, jak był "u mnie" w punkcie jeden z "matematyków" i grał za gruby hajs to wszyscy patrzyli na niego jak na Boga jakiegoś. Jak wyszedł z punktu to tylko szmery było słychać i wszyscy oczy przecierali ze zdumienia czy to rzeczywiście stało sie naprawdę. Potem nieśmiałym krokiem jeden z dziadków podszedł do okienka i w te słowa: " Pani Basiu*, co on tam grał??", na to pani Basia*: "Nie mogę panie Henryku*, wie pan, że nie mogę". Po czym na beszczela puściła sama sobie kartkę! Jakie pozycje były na kuponie to nie trzeba było zgadywać . Pan Henryk wrócił z żalem do stolika i znów swoje kabałki: "Wczoraj tylko ten Real mnie wysadził. No żeby Real przegrał z Osasuną??!! I to za 1.24!!! Eee ...."

Taka to proza życia w warszawskich punktach jest, dziadki cały dzień z emocji się pocą. Mogliby tylko jakąś klime załączyć bo jak wchodze czasami to mnie cofa.

* imiona zostały zmienione

Raczej nie udzielam się na tym forum w takich tematach ale ten jest według mnie lekko śmieszny i przyjmuje go z lekkim przymróżeniem oka, jaka w tym MATEMATYKA - nie da się wygrać matematyką, zwłaszcza w ulicznych bukach, przecież te 10% podatku to śmierć, policzcie jaka marża z tego wychodzi - to jest nie logiczne! rozumiem grac na necie okej, niech i nawet będzie Toto-Mix w połączeniu z netowymi -> pisze tam że oni ciągle siedzą na necie i analizują kursy - czyli grają SURE-BET-y za duże stawki co by mogło być jeszcze najbardziej rozsądne w tym wszystkim, jeżeli nie chodzi o żadne SURE-BET-y to wybaczcie mi ale Ja w żaden z tych bzdetow nie wierze... i matematyka za nic w tym nie pomoże i nie uczyni z nikogo milionera... ten temat się raczej nadaje na okładke "NIE" :stop:

Z tą matematyką to przesada, ot sobie redaktor podkolorował .
Ale co ja będę się tutaj produkował. Jest jak jest i nikt tego nie zmieni. Nawet sam prezes toto-szita. Ma takich oddsmakerów jakich zatrudnił i niejeden jeszcze się wyżywi z ich błędów.
scottie

lukboj, scottie --> a ja się z wami założę, że można ogrywać buków nie znając się ni w ząb na sporcie, ale będąc dobrym z matematyki, a przede wszystkim z rachunku prawdopodobieństwa

lukboj, mówisz, że nie można z powodzeniem grać u uliczników? Ciekawa teoria.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał nathan:
[qb]lukboj, scottie --> a ja się z wami założę, że można ogrywać buków nie znając się ni w ząb na sporcie, ale będąc dobrym z matematyki, a przede wszystkim z rachunku prawdopodobieństwa
[/qb][/QUOTE]Bez przesady,po boisku nie biegaja cyferki tylko ludzie,matma sie przydaje ,ale trzeba sie znac na tym co sie obstawia.A Ci matematycy to kit na kolkach,dobra reklama i tyle.pozdro

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Naarmo:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał nathan:
[qb]lukboj, scottie --> a ja się z wami założę, że można ogrywać buków nie znając się ni w ząb na sporcie, ale będąc dobrym z matematyki, a przede wszystkim z rachunku prawdopodobieństwa
[/qb][/QUOTE]Bez przesady,po boisku nie biegaja cyferki tylko ludzie,matma sie przydaje ,ale trzeba sie znac na tym co sie obstawia.A Ci matematycy to kit na kolkach,dobra reklama i tyle.pozdro[/qb][/QUOTE]Powiem Ci, że w sumie to masz rację

Pozdrawiam
nathan

[QUOTE]Oryginalnie wysłał nathan:
[qb]lukboj, scottie --> a ja się z wami założę, że można ogrywać buków nie znając się ni w ząb na sporcie, ale będąc dobrym z matematyki, a przede wszystkim z rachunku prawdopodobieństwa [/qb][/QUOTE]Skoro nie masz pjęcia o rachunku prawdopodobieństwa to niegadaj takich głópot, rachunek tutaj nic nie pomoże, oczywiście można w minimalnych % zwiększać swoje szanse ale nigdy nie przechylić zdecydowanie tego na swoją korzyśc!

[QUOTE]Oryginalnie wysłał nathan:
[qb]lukboj, mówisz, że nie można z powodzeniem grać u uliczników? Ciekawa teoria. [/qb][/QUOTE]Twierdze, że ich marża + 10% podatek to zbyt duża bariera do przeskoczenia dla wielu typerów aby wyjść na PLUS! Oczywiście jak wygrywasz to gratuluje ale gdybyś to samo grał na necie to byś miał od około 10% do 20% większy zysk z wygranych a to już jest ogromnie dużo...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał nathan:
[qb]można ogrywać buków nie znając się ni w ząb na sporcie, ale będąc dobrym z matematyki, a przede wszystkim z rachunku prawdopodobieństwa

[/qb][/QUOTE]Nie no ludzie, dajcie spokój z takimi tekstami.
Niech ktoś jeszcze napisze, że można upiec chleb nie znając składników, bo wystarczy znać matematykę

Lukboj, donic - jestem wstanie się założyć z wami, że to możliwe.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Naarmo:
[qb]Bez przesady,po boisku nie biegaja cyferki tylko ludzie,matma sie przydaje ,ale trzeba sie znac na tym co sie obstawia.A Ci matematycy to kit na kolkach,dobra reklama i tyle.pozdro[/qb][/QUOTE]Po boisku nie biegają cyferki to prawda, ale ci co zakłądają się z bukiem w nie grają i muszą bardziej się znać na matematyce niż na sporcie, żeby wygrywać na dłuższa metę.

P.S. Szkoda, że ludzie mający o tym pojęcie już dawno nie udzielają się na tym forum.

Nathan ma zupelna racje. Nie bede tlumaczyl dlaczego bo musialbym przepisac wszystko to co on pisze. Jesli ktos uwaza ze jest lepszy od ekspertow bukow i jest wstanie pokonac bariere w postaci marzy i jeszcze osiagnac zysk to powodzenia- musi byc lepszy niz te wszystkie programy, spece, najlepsze info albo miec sporo szczescia. Tylko jak wy zapatrujecie sie na Totolotka? Tam "graja" takie kolorowe pileczki

Nathan: Nie udzielaja sie tutaj bo pewnie albo poplyneli z kasa albo idzie im na tyle dobrze ze nie czuja potrzeby sie tym dzielic.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał lukboj:
[qb]Twierdze, że ich marża + 10% podatek to zbyt duża bariera do przeskoczenia dla wielu typerów aby wyjść na PLUS! Oczywiście jak wygrywasz to gratuluje ale gdybyś to samo grał na necie to byś miał od około 10% do 20% większy zysk z wygranych a to już jest ogromnie dużo...[/qb][/QUOTE]Mylisz się

Grając u "naszych" można wygrywać więcej niż w necie oczywiście tylko na niektórych zakładach.

Fred

Oczywiście zgadza się i to powiedziałem w drugiej części mojego postu:

[qb]
niech i nawet będzie Toto-Mix w połączeniu z netowymi -> pisze tam że oni ciągle siedzą na necie i analizują kursy - czyli grają SURE-BET-y za duże stawki co by mogło być jeszcze najbardziej rozsądne w tym wszystkim[/qb]

ale takich zakładów jest bardzo mało i jestem o tym przekonany, że na dłuższą mete większy zysk wycięgnie się z buków netowych!

Nie chodzi mi tutaj wcale o surebety tylko o normalne granie i to, że grając u naszych odpowiednie rzeczy można wyciągnąć dużo więcej niż gdyby się grało to samo u buków netowych.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał nathan:
[qb]Lukboj, donic - jestem wstanie się założyć z wami, że to możliwe. [/qb][/QUOTE]Nie udowodniłbyś swojej racji w ten sposób bo niby jak.

Nigdy z nikim się nie zgodze w tej kwesti, że nie znając się nic a nic na sporcie można wygrać dzięki matematyce w zakładach sportowych. To jest po prostu bajeczka napisana przez zagorzałych matematyków wmawiających sobie że matematyka to podstawa wszystkiego.

Może ktoś to wyjaśni w jaki sposób osoba nie znająca sie na sporcie, nie znająca nazw druzyn, miejsca w tabeli, ambicji druzyn itp. wybiera mecze do zagrania ? :eek: Prawdopodobieństwo ? Dajcie spokój.

witam
Panowie, nic nie wyjaśniać - skoro się wyjaśniac nie da
To nie ma żadnego sensu. I tak wyjdzie na to że matematycy do szkoły, lekarze do łóżka a syjoniści do syjonu.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał donic:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał nathan:
[qb]Lukboj, donic - jestem wstanie się założyć z wami, że to możliwe. [/qb][/QUOTE]Nie udowodniłbyś swojej racji w ten sposób bo niby jak.

Może ktoś to wyjaśni w jaki sposób osoba nie znająca sie na sporcie, nie znająca nazw druzyn, miejsca w tabeli, ambicji druzyn itp. wybiera mecze do zagrania ? :eek: Prawdopodobieństwo ? Dajcie spokój. [/qb][/QUOTE]Heh, to bardzo proste , trzeba się tylko trochę zastanowić.

Jeżeli nadal nie wierzysz, to przyjmij propozycję Nathan'a i załóżcie się.

Pozdrawiam
Padre

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Fred:
[qb]Nie chodzi mi tutaj wcale o surebety tylko o normalne granie [/qb][/QUOTE]Skoro nie chodzi o surebety to ten artykuł i Ci cali Matematycy to jednak wielka bzdura!
Nie da się wygrać matematyka, co Wy myślicie że analitycy w firmach bukmacherski to kretyni którzy nie wiedzą ile to jest 2+2 !
Artykuł ma wyrażnie cel promocji Toto-Mixa i zachęcenie nowych klientów!

Reklama im sie udala to trzeba przyznac.Wszyscy juz o tym gadaja a pod bukami zbieraja sie kolejki naiwniakow wiezacych ,ze wygraja grubsza kase.Czasem az ciezko uwiezyc jak ludzie potrafia byc naiwni.Matematycy to kit na kolkach,wygrana bez znajomosci druzyn to kit na kolkach.Ludzie nie wiezcie we wszystko co Wam w telewizji mowia.pozdro

Odnoszę wrażenie ze ci którzy nie wierzą w matematyków i ich cudowny system to tak jak ludzie spragnieni na srodku oceanu.
Poszukują wody podczas gdy ona jest wokół nich...

HPC daj spokój ci którzy dużo pracy wkladają w buków prędzej czy pózniej zobaczą co to jest "samograj" a ci którzy chcą tylko gotowej recepty bedą wiecznymi niedowiarkami tracącymi kasę.

samograj? mówisz jahu o programach, które kiedyś niektórzy testowali na forum? o dobrze pamiętam, bo było to bardzo dawno, to w podawanych bilansach hi_res_evil i set fisher, specjaliści bez wątpienia, byli raczej na minusie, czasem leciutki, rzędu 2% zysk po setkach zakładów.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał lukboj:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Fred:
[qb]Nie chodzi mi tutaj wcale o surebety tylko o normalne granie [/qb][/QUOTE]Skoro nie chodzi o surebety to ten artykuł i Ci cali Matematycy to jednak wielka bzdura!
Nie da się wygrać matematyka, co Wy myślicie że analitycy w firmach bukmacherski to kretyni którzy nie wiedzą ile to jest 2+2 !
Artykuł ma wyrażnie cel promocji Toto-Mixa i zachęcenie nowych klientów![/qb][/QUOTE]Hehe
Lukboj, a skąd pomysł, że oni grają surebety ? i jeśli nie to dlaczego piszesz, że to bzdura ?
Bardzo dobrze napisałeś, że z matematyką się nie wygra i właśnie dlatego u naszych naziemnych buków na niektórych zakładach można wygrać dużo więcej niż w necie albo nawet w necie na tym samym być do tył, a u naszych do przodu.
Świetnie napisane z matematyką się nie wygra i właśnie dlatego można wygrać z bukami.

Fred

... Bo to jest Krzysiek Jarzyna ze Szczecina, szef wszystkich szefów .. dlatego tak wiele osób go zna

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Fred:
[qb] Hehe
Lukboj, a skąd pomysł, że oni grają surebety ? i jeśli nie to dlaczego piszesz, że to bzdura ?
Bardzo dobrze napisałeś, że z matematyką się nie wygra i właśnie dlatego u naszych naziemnych buków na niektórych zakładach można wygrać dużo więcej niż w necie albo nawet w necie na tym samym być do tył, a u naszych do przodu.
[/qb][/QUOTE]Ktoś powiedział jednak, że tu nie chodzi o SureBety więc to odpada!
Jak Fred jesteś taki mądry to mi to wszystko udowodnij, udowodnij mi Twoją teze: u naszych naziemnych buków na niektórych zakładach można wygrać dużo więcej niż w necie albo nawet w necie na tym samym być do tył, a u naszych do przodu.
Ja pragne dowodów a Wy tylko pieprzycie, że jest to prawda i inni się mylą - nie uciekajcie od udokumentowania tego, nie mówie odraz, jest czas!

Aleś ty Lukboj niewierny Tomasz ....
Niektórzy ludzie po prostu znają z widzenia lub słyszenia "gang" i wiedza co jest grane. Chcesz zobaczyć na właśne oczy to się wybierz do Wawy. Porozmawiaj sobie z nimi. Skoro pan Krzysztof zdecydował się na wywiad w SE to może nie będzie taki strachliwy.
Jak ci się przyfarci to nie będziesz musiał nawet Centralnego opuszczać.

pozdro
scottie

Lukboj, donic.... eh widze ze niektorym z Was niezle idzie granie ale zeby nie znac podstaw.
Nie raz grałem mecze ktorych zasad nie znałem nawet nie wiedziałem czy rzuca sie piłką do kosza czy pałką w tenisiste. I o dziwo jakos szło
Chcecie to załózmy sie o to, ze da sie u "naszych" zarabiac, kwote zakłady wybierzcie a nawet mozecie sie zrzucic w kilka osob to dla mnie tak jak grac ze monaco wczoraj wygrało czyli zakład pewny
Wasze historie są bardziej niestworzone niz to co piszą w "Fuckcie". Po boisku biegają same cyferki ktore sie proszą zeby je przewalutowac

GG znacie wiec do zakładu zawsze chetnie podejde!

Pozdrawiam

[QUOTE]Oryginalnie wysłał hpc:
[qb]witam
Panowie, nic nie wyjaśniać - skoro się wyjaśniac nie da
To nie ma żadnego sensu. I tak wyjdzie na to że matematycy do szkoły, lekarze do łóżka a syjoniści do syjonu.[/qb][/QUOTE]A buki do bukmacherów ?

[QUOTE]Oryginalnie wysłał nathan:
[qb]
Kiedyś, jak był "u mnie" w punkcie jeden z "matematyków" i grał za gruby hajs to wszyscy patrzyli na niego jak na Boga jakiegoś. Jak wyszedł z punktu to tylko szmery było słychać i wszyscy oczy przecierali ze zdumienia czy to rzeczywiście stało sie naprawdę. Potem nieśmiałym krokiem jeden z dziadków podszedł do okienka i w te słowa: " Pani Basiu*, co on tam grał??", na to pani Basia*: "Nie mogę panie Henryku*, wie pan, że nie mogę". Po czym na beszczela puściła sama sobie kartkę!
[/qb][/QUOTE]

Osobiście też nie wierzę, że sławny już "gang" dorobił sie dzieki matematyce. Można sobie liczyc prawdopodobieństwa i te inne (nie jestem z tego asem), ale to się ma nijak do rzeczywistości. Taki bukmacherski matrix.
Bukmacherzy tez dysponują licznym "gangiem" swoich matematyków, kursy są zawsze porównywane z konkurencją, więc gdzie tu możliwośc popełnienia takich gaf, które pozwolą na kilkusettysięczne zyski. Nie przeczę, że pomyłki sie nie zdarzają, wręcz przeciwnie, dzięki temu mozliwe są pojedyńcze strzały, ale długoterminowe zyski to raczej są niemożliwe.
Tak jak ktoś wspomniał, najbardziej prawdopodobnym rozwiązaniem są sure bety.

Nathan --> a jak udowodnisz, że wygrałeś dzięki matematyce? Jeżeli będziesz w stanie wyłożyc kawę na ławę to przyjmuje zakład.

Pozdrawiam

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Kedzior1978:
[qb] Nie przeczę, że pomyłki sie nie zdarzają, wręcz przeciwnie, dzięki temu mozliwe są pojedyńcze strzały, ale długoterminowe zyski to raczej są niemożliwe.
[/qb][/QUOTE]
Nie ma jak samemu sobie zaprzeczyć i to w jednym zdaniu .

Czyżby problemy z rozumieniem tekstu czytanego Fred?
pozdrawiam

Nie u mnie wszytko w porządku.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał lukboj:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Fred:
[qb] Hehe
Lukboj, a skąd pomysł, że oni grają surebety ? i jeśli nie to dlaczego piszesz, że to bzdura ?
Bardzo dobrze napisałeś, że z matematyką się nie wygra i właśnie dlatego u naszych naziemnych buków na niektórych zakładach można wygrać dużo więcej niż w necie albo nawet w necie na tym samym być do tył, a u naszych do przodu.
[/qb][/QUOTE]Ktoś powiedział jednak, że tu nie chodzi o SureBety więc to odpada!
Jak Fred jesteś taki mądry to mi to wszystko udowodnij, udowodnij mi Twoją teze: u naszych naziemnych buków na niektórych zakładach można wygrać dużo więcej niż w necie albo nawet w necie na tym samym być do tył, a u naszych do przodu.
Ja pragne dowodów a Wy tylko pieprzycie, że jest to prawda i inni się mylą - nie uciekajcie od udokumentowania tego, nie mówie odraz, jest czas![/qb][/QUOTE]przyklad?
nie pamietam dokladnie, zeszla niedziela,Serie C:
???? - Catanzaro 2 @1,96 bodajze - prof
Snai @1,3

weszlo, co prawda dopiero w 95(!) minucie, ale weszlo

matematyka
Kalithea - Xanti exp 1,35 w profie zagralem dzis rano za 1,66 -malo?

zawsze wygrywa matematyka

:zobacz:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Kedzior1978:
[qb]
Nathan --> a jak udowodnisz, że wygrałeś dzięki matematyce? Jeżeli będziesz w stanie wyłożyc kawę na ławę to przyjmuje zakład.

Pozdrawiam[/qb][/QUOTE]Nie jestem nathan ale widząc łatwy grosz zgłaszam sie!! Podaj stawke jaką dostane od Ciebie za udowodnienie i wolałbym ponizej 1000zł nie schodzic

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Gabriel:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Kedzior1978:
[qb]
Nathan --> a jak udowodnisz, że wygrałeś dzięki matematyce? Jeżeli będziesz w stanie wyłożyc kawę na ławę to przyjmuje zakład.

Pozdrawiam[/qb][/QUOTE]Nie jestem nathan ale widząc łatwy grosz zgłaszam sie!! Podaj stawke jaką dostane od Ciebie za udowodnienie i wolałbym ponizej 1000zł nie schodzic [/qb][/QUOTE]Nathan,Gabriel i inni chetni: nie dawajcie takiej wysokiej:P stawki, bo nikt sie nie zglosi...

Adiq to sie zrzuccie, ew. 500zł niech strace ale ponoc darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Adiq:
[qb]
nie pamietam dokladnie, zeszla niedziela,Serie C:
???? - Catanzaro 2 @1,96 bodajze - prof
Snai @1,3

weszlo, co prawda dopiero w 95(!) minucie, ale weszlo

matematyka
Kalithea - Xanti exp 1,35 w profie zagralem dzis rano za 1,66 -malo?

zawsze wygrywa matematyka

:zobacz: [/qb][/QUOTE]No i Adiq iwo: uchylił rąbka tajemnicy i gdzie tutaj 10 czy 20% w plecy grając u naszych ?
Matematyka wygrywa

Fred