j.w.

Experto - mlody_wilk

Cavior - mlody_wilk

awans: mlody_wilk

rywal nie podał typów

młody wilk, nie podał bo Cavior odpadł w poprzedniej rundzie

hehe a sprawdzałeś wszystkie typy obu, że tak twierdzisz?

Bo na moje również awansował Cavior

nie

w temacie kto awansował do 4r jest experto

Jest, bo tak sobie podał... nieprawidłowo zresztą ale sprytnie

tak po mojemu

Dopiero teraz zauwazylem o co chodzi, w pojedynku 3rundy z Caviorem widze ze wyslalem piaty typ o 20:00 w niedziele ktory byl trafiony i w temacie awansow
podalem ze awansowalem do kolejnej rundy - rywal nie reklamowal ze wygral pojedynek i oczywiscie nie podawal zadnych typow w tej rundzie bo stwierdzil ze przegral.
Teraz natomiast widze ze mlody_wilk ktory byl nastepnym rywalem pojedynku Experto-Cavior reklamuje ze to Cavior powinien awansowac i ze nie podal typow... i dzieki temu to on jest wygranym w 4tej rundzie.

Wydawalo mi sie ze po to jest temat 'kto awansowal do nast. rundy' aby wlasnie rozstrzygac takie sprawy, dlatego jesli mlody_wilk mial pewne zastrzezenia do tego z kim gra
powinien to reklamowac od razu gdy wpisalem w temacie a nie teraz po czasie gdy jego wszystkie typy okazaly sie pudlami.

Jeszcze dojdzie do absurdu i gosc w finale bedzie sprawdzal czy jego rywal przeszedl wszystkie rundy prawidlowo, bo moze sie okazac ze np. w ktorejs rundzie
dwoch rywali zgodnie powiedzialo kto awansowal ale byli w bledzie

Conrad daj znac jak to wyglada, jak juz wspomnialem moj rywal w 3ciej rundzie nie kwestionowal mojej wygranej (tj uznal typ ktory podalem sekunde po czasie), natomiast rywal w 4tej rundzie sie tego czepia chociaz nie wspomnial o tym od razu a dopiero wtedy gdy nie trafil ani jednego typu i przegral z kretesem

nie reklamował to nie reklamował, przegrałeś i tyle

Sprawa wg mnie jest oczywista, Experto odpadłeś w poprzedniej rundzie więc jakim cudem masz grać dalej? To tak jakby Nadal w półfinale Wimbledonu przegrał z Federerem i wobec kreczu Rogera chciał wystąpić w finale
A to, że nie kwestionował sprawy awansu Caviora, cóż - czy to jego interes?
Regulamin jest regulaminem i myślę, że decyzja Conrada może być jedna.

Tyle okiem obserwatora.

awansujcie kawiora

Czy stwierdził, że przegrał ? Nie wiem, być może, a jeśli tak to się potwierdza... nieznajomość "prawa" szkodzi



Czy tu jest co reklamować ?! Choćby drabinka utworzona przez legolasa potwierdzała awans Caviora



Ale czy to w interesie młodego wilka ? Równie dobrze Cavior mógł przybyć dziś o 19 45 na forum i o tym poinformować






Jak można przegrać z kimś kto nie podał żadnego typu? Chyba jednak niemożliwe w tym konkursie

najlepiej jakby sie wypowiedzial Cavior, bo dopiero teraz sie dowiedzialem od mlody_wilka ze podobno nie awansowalem

w kazdym razie widze ze gracze w tym konkursie chca wygrac kilka groszow za wszelka cene roznymi sztuczkami, ale widze teraz przeniesli to jeszcze na wyzszy level moj awans kwestionuje nie przeciwnik a... przyszly przeciwnik

tyle postow w temacie bo nie mam na takie polemiki czasu

Pojechałeś teraz nieźle

Nie podobno, a na pewno






"czymaj sie chopie"

jedyną żenadą to jesteś Ty bo płaczesz jak szczerbata baba za chlebem, nikt nie kłóci się o 3 grosze, przegrałeś i czas się z tym pogodzić, że to nie Ty byłeś moim przeciwnikiem w 4 rundzie, a tekst o przegranej z kretesem chyba należałoby zapisać w księdze tekstów forum trzeba było czekać z typem do poniedziałku to może byś zdążył

dobra chlopaki, mialem nie pisac ale zaciekawilo mnie czemu tak w trojke przyatakowaliscie i rzucilem okiem na wasze konta:



mam nadzieje ze chociaz na jednym nicku dojdziecie do finalu

haha nie, to ja wale z 3 nicków

buahahahah

wez ty sie puknij w czolo czlowieku

czekaj przeloguje się hehe

o jak legolas to mlody wilk to z kim ja w koncu przegrałem te 4 runde hehe

To są jakieś jaja.

Żeby było jasne, znam wilka i pitera osobiście, ale muszę cię zmartwić experto nie jesteśmy jedną osobą, ani nie korzystamy z tego samego łącza ani nic w tym stylu, nie siej zamętu i nie rób ze mnie, ani kolegów oszustów, bo na to sobie nie pozwolę.

roan79-Gustavo Lima

awans:roan79

II ćwiara

paoblo - katowiczanin

awans: katowiczanin

piter013 - Arcy

awans: Arcy

IV cwiartka

Stich - vodzior

awans : vodzior

poraz kolejny fuksem awansowałem

II ćwiartka

marna prowokacja koleżko z tym ip... Proponuje żebyś te dane udostępnił innym aby mogli zobaczyć fakt, że jesteśmy z jednego ip. A potem daj tu sprostowanie...

III ćwiartka

PJ 8 - Mihooo
Awans: Mihooo

III ćwiartka

podróżnik - pixies

awans : pixies

Dziękuje za grę


ps. Experto, nie ośmieszaj się chłopaku. Typ podany po 19.55 jest nieważny, to już było wałkowane, nie ma obowiązku podania, że się awansowało (za brak tej informacji jest tylko sankcja minus coś tam, ale nie wylkuczenie).
A IP to se możesz wsadzić wiesz gdzie ...

Oczywiście 19.59

najlepiej zbanujcie wszystkich jak są jakieś wątpliwości wtedy problem z głowy

Jak w Sami Swoi:

"Teraz już za późno, wszystkie pod ścianę..."

II ćw

allesandro- M@rcin

awans: M@rcin

1 1/4
Starosta-forty

do tej pory nie dowierzam jak Barca mogla nie strzelić w 2 połowie jednej bramki ;]

powodzenia dalej

II cwiartka

_sliwa_ - Ghost
awans : _sliwa_

Dzieki za gre

III cwiartka

mario145-Aro

awans:Aro

Na początku tematu myślałem że trzech userów walczy bezinteresownie o przestrzeganie regulaminu

[quote=mario145]III cwiartka

mario145-Aro

awans:Aro [/quote

tfuuuu awans: mario145

Przede wszystkim osoby niezainteresowane niech nie zabierają głosu w tej kwestii.

Owszem Ci trzej panowie to trzy różne osoby, ale częstokroć korzystają z własnych kont na mecz.pl w konkursach i podają typy za siebie.

Zresztą przy okazji konkursu tenisowego była już o tym rozmowa na pw.

IV cwiartka
podstawek-gbkbks
awans:gbkbks

3 cwiartka

Kidd 21 - carvenko

awans: Kidd 21

dzieki

Piostar, Twoje stwierdzenie że częstokroć podajemy za siebie typy w konkursach jest dużym nadużyciem. Owszem, byla raz JEDEN sytuacja, gdy wilk podał za mnie typ w konkursie deblowym, co zreszta juz dawno temu wyjaśniliśmy. Sytuacja się nigdy nie powtórzyła więc nie wiem o jakiej częstokrotności piszesz. Po drugie piszesz w taki sposób, jakbyśmy byli na forum tylko dla konkursów, możesz przejrzeć historie aktywności każdego z nas i zobaczysz jak jest. Gram tu dla przyjemności, sprawdzenia siebie, te kilka groszy nie jest istotne, a na bezpodstawne ataki w moją stronę muszę tak odpowiedzieć.

1 ćw: legolas - Luc Nills awans: legolas

Po pierwsze nie atakuje, po drugie skoro to była jedna sytuacja to czemu tyle razy powtarza się Wasze IP? Pytanie retoryczne, bo nie zamierzam akurat dyskutować o tym - bo akurat nie to jest przedmiotem.

Ważne kto awansował.

Tak po mojemu, choć nie jestem "zarządcą" konkursu. To nieprawidłowy typ wyklucza z rywalizacji Experto, który nie powinien grać w tej rundzie. Stąd awansować teraz powinien jeden z Waszej trójki z zastrzeżeniem, że kolejne pokrycie IP kończy waszą konkursową zabawę na mecz.pl

Muszę odpowiedzieć znów, z tym IP to też dziwna sprawa, ja może odpowiem za siebie, posiadam neostradę i nikt poza mną z tego łącza nie korzysta ani nie korzystał, ani wilk, ani piter, ani nikt inny więc i to wobec mnie nie jest wporządku.

Skoro padlo stwierdzenie czestokroc to prosze o jego uzasadnienie i podanie kiedy i ile razy logowalem sie za kogokolwiek na mecz.pl.

Co do pokrywania sie ip to w przypadku z legolasem to jakis dobry kosmos ze steony kolezki experta... Natomiast to ze z wilkiem sie pokrywa to fakt niezaprzeczalny bo nie bede wychodzil z domu zeby podac jakis typ do konkursu - jeszcze tak nisko nie upadlem aczkolwiek teraz juz czesciej mamy rozne lacza niz wspolne.
Ale czekam na uzasadnienie czestokroci korzystania z kont obu ziomkow. Bo takie oskarzenie chyba powinno miec jakas solidna podstawe.

następnym razem jak wrócę do domu to naginam do sąsiadki podać typy

Jeśli tak jest to w V rundzie wasi rywale maja wolny los, regulamin:

16. Uczestnictwo w konkursie jest ograniczone do jednej osoby na domostwo/komputer/adres IP.

Moja babcia też chciała zagrać, niestety ma też to samo IP i nie mogła się zgłosić..

Ciesze sie ze masz babcie - naprawde.
Nie zapomnij kupic jej kwiatow na dzien babci.

Lukasz111 - jad

Awans: Lukasz111

Co tu się ku*** dzieje?

19marcin08 - mopsiq

panowie mam pytanie:

ja daje typ:
Barcelona - Espanyol
Typ: powyzej 3.5 gola

a kolega zaraz po mnie:
Barcelona - Espanyol
Typ: powyzej 5.5 zoltych kartek

wszystko wg. mnie zgodne z regulaminem bo: pkt 8. Można obstawić ten sam mecz co przeciwnik jeśli typujemy inny wynik.
Po 22 minutach od rozpoczecia meczu, kolega daje jednak typ zastepczy, co jest niezgodne z regulaminem, gdyz: 4.1. Nie można zmieniać lub anulować wysłanych typów.
Czyli ze do rozliczenia bierzemy jego pierwszy wyslany prawidlowo zreszta typ. W takim wypadku awans jest moj.
Czy tak?

ale regulamin mowi ze mozna podac typ na ten sam mecz tylko wtedy gdy nie ma mozliwosci aby obydwa weszly wiec podalem typ zastepczy. Poza tym ty podales 7 min przed rozpoczeciem a ja 6 bo akurat wpisywalem typ i nie zauwazylem ze juz dales na ten mecz

Tak Kidd 21, nie mozna typować tak meczu aby oba typy weszły ale to sie liczy tylko zakładu jak carvenko zagrał over 3.5 gola w meczu a Ty byś zagrał over 2,5 gola ( obaj gracie na gole w spotkaniu ) żółte kartki to jest całkiem inna sprawa

Moim zdaniem nie powinieneś dawać typu zastępczego ponieważ nie został naruszony regulamin przy tym meczu, oboje zagraliście całkowicie różne typy

Przy takiej sytuacji zaczelem czytac ten regulamin i wedlug tego co pisze to tak to zrozumialem wiec niech Conrad rozstrzygnie

Trzy sprawy do rozstrzygnięcia:

1. W IV rundzie grali mlody_wilk vs Experto. Ponieważ Cavior nie zakwestionował 5-tego typu/awansu Experto i tym samym nawet się nie stawił w kolejnej rundzie to taka jest ostateczna decyzja. Widocznie w ramach "fair-play" uznał ten typ choć nie musiał.

2. Odnośnie IP decyzja Piostara stoi i będziemy monitorowali sytuację w kolejnych rundach.

3. carvenko vs Kidd 21 - tak jak wspomniał Kidd, nie można typować ten sam mecz co przeciwnik jeśli jest jakakolwiek szansa, że oba typy mogą wejść. Stąd w miejsce swojego nieważnego typu miał prawo wysłać typ zastępczy.

Conrad:

1. Czyli człowiek, który odpadł w 3 rundzie zagra w 5 rundzie? Od kiedy takie zasady obowiązują ?

2. Proszę pokaż mi, żeby z mojego IP choć RAZ logował się ktokolwiek inny z mecz.pl.

Przeciwnik widocznie w ramach "fair play" uznał jego 5-ty typ bo nawet się nie stawił w kolejnej rundzie. Brawo, rzadko to się zdarza.

Ad.1 To jakis zart? Regulamin dotyczy wszystkich czy tylko wybranych i nie dotczy moderatorow? Co ma odwolanie Caviora do tego regulaminu? Wtf
Proponuje wszystkim teraz ktorzy odpadli przez to ze podali typy po 19:59 o granie dalej bo tak widocznie mozna....

Ad.2 odnosnie ip padly oskarzenia a dalej nie widze dowodow? Czyzby ich braklo?! Nie mowiac juz o tym co pokazal experto bo to juz kompletna zenada z jego strony z tym ip...

Conrad, ale czy bawiąc się w domysły czy przeciwnik postąpił fair play, czy może go nie było w tym czasie na forum ( nie pisał żadnego posta od 30.12.2012) będziemy łamać regulamin ?! Nie przypominam sobie, żeby wcześniej doszło do sytuacji, że typ podany po godzinie 19-59 w niedzielę jest uznany za dobry.

regulamin jest regulamin

Nieraz się zdarzało, że ktoś coś błędnie podał w typie lub podał go nieprawidłowo a przeciwnik w ramach fair play nie miał do tego zastrzeżeń.

Zresztą, z wynikiem -500 mlody wilk i tak by raczej nie przeszedł...

Daj mi namiary na twojego dilera w singapurze ! Tez bym czasem polatal...

Gdzie by raczej nie awansowal ? Do pf raczej nie ale do nastepnej rundy napewno tak

a teraz jeszcze przeczysz sam sobie... I wyjebej pan ten regulain do kosza

przeszedł nie przeszedł MÓJ PRZECIWNIK nie podał typów, Experto nie był moim przeciwnikiem, więc przeczytaj sobie co mówi regulamin jeśli prowadzisz konkurs, a go nie przestrzegasz to ja Ci gratuluję i niech gra ten Experto dalej, mam wyjebane na tą żenadę, chodzi o przestrzeganie zasad, a Ty jebiesz farmazonem na kilometr

W temacie miałeś podane kto awansował, tak więc wasza tania sztuczka nie wyszła tym razem. Grałeś z Experto, miałeś zresztą -500 tak więc byłbyś poza burtą gdybyś grał ze ślepo typującą babcią...

Po trzecie, nawet jego przeciwnik nie kwestionował jego awansu. Prawda? Prawda. Tak więc Wasze robienie to za niego aby jeden z Was mógł się jakoś prześlizgnąć wygląda tu arcy-żałośnie.

Tu już nie chodzi o głupi awans domyślam się, a o przestrzeganie zasad.

Ty jako zarządca konkursu w bezczelny sposób łamiesz regulamin, jak żyję takiego czegoś jeszcze nie widziałem by osoba odpowiedzialna za prowadzenie konkursu w dodatku admin forum łamał regulamin, to jest dopiero żałosne, a awansu zasłużonego gratuluję experto

Pozdrawiam serdecznie

Panie kapłanie, że beret masz poryty to wiedziałem, ale że tak bardzo to się nie spodziewałem. Arcy - żałośnie wygląda tu tylko osoba z nickiem zaznaczonym na czerwono. Przeciwnik nie kwestionował, bo może nie zauważył, to wystarczy wpisać w temacie byle co i jazdaaaaaaaaaaaa !!! Hehe ze ślepo typującą babcią wygrałem bodajże w 2 rundzie także chyba do tego pijesz, cokolwiek tam pijesz, ale za dużo i szkodzi

Arcy zalosny czlowieku podaj mi czy Cavior logowal sie na forum po nowym roku?! To raz i dwa czy zgladal w temat play off... Czekam ale sie pewnie nie doczekam...
Bo uzasadnienie oszczerstw innych chyba dla nich jest niewykonalne
tak wlqsnie dzialasz ...po PelOwsku.... I to jest dopiero zenada ... Emigrancie...

Pozwolę sobie zabrać głos w duchu fair play, które zostało powołane tutaj wielokrotnie.

Po pierwsze ciężko jest domyślać się, co miał na myśli Cavior (najpewniej zupełnie nieświadomy awansu i nieprawidłowego typu rywala).

Po drugie regulamin konkursu jest świętością i należy go przestrzegać, skoro zgodnie z nim odpadł Experto to również nie powinien grać w kolejnej rundzie. Tudzież młody wilk nie miał rywala, więc on gra dalej.

Po trzecie kwestia IP, wasze IP wpada mi na maila zwykle przy typach raz, dwa razy w miesiącu - nigdy się nie pokrywa przy normalnych postach w tematach. To jest fakt i przestańcie mi tu "pierdolić" i udawać niewinnych. Ok rozumiem rodzina, brat - dlatego oko przymykam.

Po czwarte nie kolekcjonuje tego typu danych, bo nie są mi do szczęścia potrzebne - ale przy najbliższej okazji, jak tylko się pojawi obiecuje wykazać.

Po piąte - jeśli pojawi się przy którymś z konkursów będzie wykluczeni - taka między nami umowa.

Po szóste - mam nadzieje, decyzja jest ostateczna, wiążąca i administrator forum po głębszym przemyśleniu zgodzi się ze mną.

Piostar czy moje IP kiedykolwiek się pokrywało z IP młodego wilka lub pitera ? Tylko na to pytanie mi odpowiedz.

legolasa w IP przy typach nie mieszaj, bo on nie ma nic z tym wspólnego, a uogólniasz to do 3 osób. Kiedy Ci się pojawia? najczęściej na weekendzie, jak jest czas, żeby wrócić w rodzinne strony, zresztą i ja i piter się już do tego odnosić, że nie będzie się zniżał do tego punktu, żeby wyjść z domu podać typy na szanowny konkurs mecz.pl wydaję mi się, że cokolwiek wnieśliśmy to jednak był to jakiś wkład w to forum nie piszę o sobie, ale czy legolas czy piter nie raz raczyli waz zajebistymi typami z żużla czy innych dyscyplin, a jeśli uważacie, że nasze życie na forum kręci się w okół konkursu, to w odpowiednim temacie Piostar dostałeś nasze prośby,

Nie uważam, nie napisałem - staram się załagodzić sytuację - ale widać nie potraficie tego zrozumieć, mam inne zajęcia niż w tłumaczenia Waszych sporów.

Decyzja jest ostateczna, pozdrawiam.

Conrad nie odniesiesz się do tego co napisał Piostar?

W tym konkursie NIGDY nie wskakujemy między dwoma userami by przymusowo im coś ustalać, chyba że sami poproszą o interwencję. Dopiero wtedy wchodzimy i rozstrzygamy spór.

To Experto/Cavior decydują/informują o awansie w swoim pojedynku, a nie jakiś mlody wilk. On nie ma tu nic go gadania. Oni rozstrzygają swój pojedynek, chyba że proszą o interwencję.

Z tej pary Experto awansował. Koniec. Kropka.

dawaj bana tęczowy rewolucjonisto z bananowej armii pedałów obywatelskich ino na zawsze

Nie ma to jak dobra współpraca i pełna zgodność adminów forum, pomijam fakt regulaminu.

Pełen podziw Conrad.

Powodzenia.

jakiś tam Conrad też ma chuja do gadania

z Experto zawsze działka równa ?

ktos tu nie umie przegrywac....

ja sie tylko pytam dlaczego wszystko wyszło w niedziele po 20 ?
Wynik 3 rundy przecież był podany wcześniej ?

p.s. nikomu tu nie kibicuje

a już na koniec, to ja w tym konkursie nie wysłałem pw, dotyczącego konta na betsafe więc i tak grałem dla zabawy Conrad jesteś bananem prowadzisz konkurs i nie potrafisz nad nim panować, ucz się od Piostara, bo masz od kogo, głąbie

był to błędny wynik nieważne grajcie sobie grzecznie

Swoją drogą Conrad jak już tu jest taki syf, to może odnieś się do tego, że m.in. Experto może czytać wszystkie pw na forum, inwigilacja? Panowie uważajcie co piszecie, bo wiadomości prywatne, nie są do końca prywatne. No to już wiemy, dlaczego Conrad jedno, a Piostar drugie

Conrad&Experto dream team

nawet na forum znadją się wtyki

Stisiu a do ktorej mozna podawac typy? Pisalbys cos jakby Cavior przyszedl o 19 50 i podal swoje typy i info o awansie ?
Tyle ode mnie w tym temacie i calym forum...

Akurat młody przesadzasz, bo nikt nie może czytać pw.

W takim razie proponuję, żeby ktoś zajął moje miejsce w konkursie, jak experto może być LL to i w tym przypadku nie widzę przeszkód by było podobnie.

Może Cię Conrad nie uświadomił, aczkolwiek sytuacja taka miała miejsce i osoby, które są z tym związane doskonale o tym wiedzą

Jeśli mógłbym zasugerować kogo bym widział na moim miejscu to proponuje wodza tego forum - Conrada, Tobie w duecie z Experto na pewno lepiej niż nam w trio z piterem i młodym wilkiem.

Jeśli mógłbym zasugerować kogo bym widział na moim miejscu to proponuje wodza tego forum - Conrada, Tobie w duecie z Experto na pewno pójdzie lepiej niż nam w trio z piterem i młodym wilkiem.

Piostar, taką możliwość ten user i jeszcze kilku innych miało gdy Ty nie byłeś jeszcze "czerwony"

Pitusiu nie, ale widzialbym wczesniej typy Experto i jakos zareagował ;]
a tym bardziej, ze w wynikach byl podany wynik tej pary prawda ?

p.s. zawsze po jakiejś roznicy zdan wszyscy sie zegnaja i uciekaja z forum i to mnie smieszy, w koncu wszyscy to traktujecie jako zabawa nie?

A jaką widzisz różnicę w graniu o 50 zł , a graniu jako czystą zabawę ( z tego co młody wilk i tak grał dla zabawy, bo nie spełnił kryterium) nie widzisz, że tu chodzi o coś więcej? o przestrzeganie zasad, o równe traktowanie każdego usera, o honor, o to by umieć przyznać się do błędu ?

Zresztą po co ja się produkuję i tak pytania te będą pytaniami bez odpowiedzi.

no ale legolas ja staram sie patrzec obektywnie, byl podany wynik tej pary ? jak ja widze wynik tej pary to mi w zupelnosci wystarcza...
i nawet jesli patrzeylbym wynik obu rywali w poprzedniej rundzie to bym to z pewnoscia poruszyl wczesniej.
a tak to troche wyglada na wyczekiwanie i staranie sie wejsc boczna furtką do kolejnej rundy.

no moze to zle interpretuje... ale nie jest tak, ze tylko jedna strona ma racje.
tutaj to znowu sie rozklada troche...

Dokładnie, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, ale ton w jakim Conrad się wypowiada na ten temat jest nie na miejscu.

skąd Experto ma dostęp do naszych adresów IP? chyba tylko admini mają taką możliwość tylko więc na starcie rozpruł dupę,

ponadto bezpodstawne upublicznianie adresów IP wiąże się z naruszeniem danych osobowych więc, czym prędzej zniknie jego post tym lepiej

ok, dzieki za odp. w takim razie powodzenia dalej Kidd 21

Conrada nie słuchaj on nie zna regulaminu, typuj dalej ziomek

Sytuacja jest absurdalna. Conrad zawsze rozwiązywał sprawy w zgodzie z regulaminem, nawet jeśli nie zgadzał się byle przecinek lub głupia cyferka w dacie. A tutaj nagle przeczy sam sobie.
Czyli załóżmy, że jest taka sytuacja:
Przegrałem pojedynek, ale od razu w poniedziałek piszę, że awansowałem. Podaję z dupy typy, żaden nie wchodzi. Więc mój przeciwnik daje jeden typ 1.2 i następne na najlepszy kurs. Tymczasem mój przeciwnik z poprzedniej rundy, dopiero w niedzielę pisze, że to jednak on awansował. Daje więc jeden typ 1.21 i to on przechodzi dalej. A często zdarza się tak, że o awansie gracze informują zaraz przed podaniem pierwszego typu, czyli np. w niedzielę. No normalnie parodia.
Zresztą to, że Cavior nie zna przepisów nie znaczy, że ma odpaść mlody wilk

Jeden z nielicznych rozumny człowiek.

Mniejsza już o pojedynek, ale skąd Experto- zywkły user ma dostęp do IP innych użytkowników forum?

Experto od 10 lat jest moderatorem globalnym - troszkę nie macie pojęcia o czym piszecie w tym momencie.

IP to nie dane osobowe.

Akurat w tej kwestii nie ma Cię racji.

A to się przy okazji wyjaśniła inna sprawa

IP to w pewnych przypadkach dane osobowe.

jeślibym korzystał z kafejki internetowej to owszem nie byłyby to dane osobowe, jeśli jest stałe łącze to za takie to należy uznać, więc Experto pośrednio udostępnił takie dane co jest niedozwolone, a to ile lat jest on modem to akurat nie ma tu nic do rzeczy

zresztą Piostar napisałeś jedno w sprawie konkursu on drugie, nie odniósł się wcale do sprawy, a do Ciebie nie mam powodu mieć jakichkolwiek pretensji, bo mimo że czerwonyś to w porządku zawsze byłeś

Piostar i tu się mylisz, że IP to nie część danych osobowych, wilk w skrócie napisał, jeśli ktoś ma stałe łącze tak jak ja, to są dane osobowe.

Ostatnio była głośna sprawa Maryli Rodowicz w tym temacie, co można przeczytać na necie.

http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/2258/j/pl/


http://prawo.vagla.pl/node/8929

http://biznes.gazetaprawna.pl/wywiady/91456,adresy_ip_komputerow_to_dane_osobowe.html

Ehh...

Ale skoro to on za Ciebie podał typ to z własnego kompa, więc to "jego IP" - a on nie ma stałego, więc jest ok.

Naprawdę dalej będziemy prowadzić ten absurdalny wywód dotyczący IP? (retoryka) Jak i na siłę będziecie starali sie obrzydzić mi życie forumowe? Udało się!!!

Chciałeś dowód że jesteś połączeni, Experto wrzucił nieco wcześniej, teraz krzyczycie o ochronę danych.

1. Mam stałe
2. To Conrad powinien odpowiadać
3. Nie płacz
4. Jak chcecie się przekonać, kto ma racje z IP to wtedy dopiero zacznie się zabawa, więc ładnie usuniecie post 'moderatora globalnego' i zakończymy tę denną dyskusję

Widzę, że nie bardzo rozumiesz o co chodzi mi z tym IP.

Chodziło mi o dowód, na to że ktokolwiek się logował z mojego adresu IP, nie odwrotnie, o czym sam wspominałeś, że często takei sytuacje miały miejsce.

Dalej publicznie nie będę ciągnął tego, nie ma to sensu.

5. Dowód? prv i gra, upublicznianie takich informacji jest nielegalne

Czyżby? Mógłbym w ciemno stawiać, że powszechna opinia jednak w miażdżącym stopniu wskazałaby na zachowanie waszej trójki jako nie na miejscu na przestrzeni ostatnich trzech dni.

Przyglądam się tej dyskusji całkowicie z boku nie mając nic wspólnego z żadną zainteresowaną stroną, ale jeśli prowadzicie tą rozmowę tutaj to pozwolicie, że wyrażę swoją opinię na ten temat.

Dla mnie sprawa jest jasna i prosta, jeśli Experto podał typ niezgodny z regulaminem to nie powinien się on liczyć, nawet jeśli zaważył na awansie do kolejnej rundy.
Nie musiał tego sprawdzać ani Cavior ani młody wilk, wynik to wynik, w tym przypadku wygrana Caviora.

Cavior nie podaje typów w kolejnej rundzie gdzie przeciwnikiem jest młody wilk - a co za tym idzie odpada z rywalizacji.

Ja myślę, że jeśli Experto jest honorowy i zdaje sobie sprawę, że awansował niesłusznie to powinien zrezygnować i tyle - bynajmniej ja bym tak zrobił.

Pozdrawiam.

proponuję ankietę w tej sprawie, aczkolwiek anonimową, żebyś spoglądając na wyniki nie mógł zobaczyć, który user na którą stronę zagłosował, by mogli oni głosować swobodnie nie obawiając się o niesłusznego bana, jak zwykle zresztą

19marcin08 i o to cały czas się rozchodziło, Piostar zresztą przyznał rację i tak powinno być, wówczas tej dyskusji by nie było.

Oczywiście Conrad ma inne zdanie i stąd te frustracje, bo jego widzimisię powoduję takie, a nie inne reakcję.

Conrad, jak człowiek normalny i na co dzień spokojny ma się zachowywać mimo, że ma rację jego zdanie się nie liczy. Spójrz pierwsze na siebie co Ty wyczyniasz.

Kolejna sprawa jak ma się czuć Administrator forum - Piostar, który w tym temacie wypowiedział się według większości udzielających użytkowników w słuszną i zgodną z regulaminem stronę, a Ty przychodzisz i wbrew regulaminowi piszesz, że ma być tak i tak i kropka. To jest dopiero niezrozumiałe.

NIE O TO TU CHODZI. Chodzi o jedno. Że jedyną osobą, która MA PRAWO twardego stosowania regulaminu czy nawet robienia z igły widły jest TYLKO I WYŁĄCZNIE przeciwnik w danej parze.

Nikt inny nie ma prawa ingerować w cudzy pojedynek.

Tutaj zaś nie mamy jakichkolwiek pretensji że typ był podany o 20:00 i w temacie o awansie nie ma jakiegokolwiek zastrzeżenia co do awansu Experto.

Takie są fakty. Czemu miałbym dać mu awans, po znajomości? Dla jakiejś korzyści? Bzdury. Z tej pary zgłoszono awans Experto i co do tego nie było jakiegokolwiek zastrzeżenia... dopóki kolejny przeciwnik w przyszłej rundzie nie zaczął szukać łatwego przejścia do kolejnej rundy zamiast normalnie typować.

Jeśli Experto podał typ niezgodny z regulaminem to nie powinien się on liczyć, nawet jeśli zaważył na awansie do kolejnej rundy.
Nie musiał tego sprawdzać ani Cavior ani młody wilk, wynik to wynik, w tym przypadku wygrana Caviora.

Cavior nie podaje typów w kolejnej rundzie gdzie przeciwnikiem jest młody wilk - a co za tym idzie odpada z rywalizacji.



Przeczytaj tego posta Conrad tyle razy, aż zrozumiesz o co chodzi i kto zgodnie z regulaminem powinien grać w 5 rundzie.

Przeczytaj mój powyższy post. Nikt nie może wchodzić i zmieniać cudzych typów i ich wyników. Jeśli przeciwnik nie miał nic przeciwko to tak to zostaje. Sprawiedliwie.

nie będę się powtarzał, zobacz co napisał Piostar kolega po fachu, zna się na prowadzeniu konkursów i ma jaja, a Ty się od niego ucz, bo rozumu Ci już nikt nie wleje, ale na naukę nie jest za późno,

ok to teraz mi powiedz po CHUJ regulamin ?

Conrad, ale kto coś zmieniał ?

Młody wilk w tym temacie napisał, że awansował w parze z Caviorem i to chyba wszystko, a że Experto myślał że jest w 4 rundzie to jego problem, a nie wilka.

Conrad, przeciwnikiem młodego wilka w 4 rundzie był Cavior, nie Experto jak cały czas myślisz.

A że Cavior typów nie podał, to awansował młody wilk.

Rozumiesz już ?

Tu jest sedno sprawy, tutaj akurat jesteś w błędzie. Rywalem wilka był Experto. Jeśli sprawdzisz temat o awansach to zobaczysz, że masz tam podany jak wół jego bezapelacyjny awans.

Natomiast Twój kolega w kolejnej rundzie spudłował wszystkie 5 typów i miał wynik -500, stąd w bardzo łatwy sposób odpadł z konkursu. To jest przyczyną jego odpadnięcia.

Conrad, co z tego ze podal w temat ze awansowal do 4 rundy, skoro przegral pojedynek z Caviorem.

Jakby powiedzmy Luc Nilis napisal teraz, ze to on awansowal do 5 rundy w rywalizacji ze mna, a w rzeczywistosci tak nie bylo, to co tez by gral dalej? Nie osmieszaj sie juz.

Moze ktos wytlumaczyc szanownemu administratorowi forum o co chodzi, bo ja juz nie mam sil pomalu.

jak wół jest pokazane, że ostatni typ Experto jest po czasie i nie powinien awansować on tylko Cavior i tak też by było w normalnym konkursie, gdzie prowadzący przestrzega regulamin, a tu wolna amerykanka, strzelasz ślepakami Panie czerwony

Cavior się nie wpisał więc zaczyna z bilansem -200, nie oddał typów więc przegrywa. Zrobiłeś z regulaminu pic na wodę i interpretujesz go pod swojego koleżkę, a to mnie posądzacie merkantylizm, wówczas, gdy udział w konkursie był zabawą,
Conrad oficjalnie oświadczam Yeti jest bardziej inteligentne

Z pary Cavior - Experto to awansował ten drugi, zrozum to wreszcie. Sprawdź temat o awansach, tam też jest wszystko jasne jak wół.

Przegrałeś z kolejnym rywalem bo udupiłeś wszystkich 5 typów i miałeś -500 to starasz się teraz... zmienić rywala. A teraz wróć do mojego pierwszego zdania w tym poście i czytaj go tyle razy ile trzeba by to wreszcie zakodować w swoim mało pojemnym łbie.

Rece opadaja.

Ludzilem sie, ze Ty tylko udajesz, a Ty naprawde jestes ograniczony, jesli nie potrafisz zrozumiec tego kto awansowal do 4 rundy i dlaczego.

Ta sytuacja przejdzie chyba do historii, zeby admin takiego forum sam przyznawal sie do lamania regulaminu, tego jeszcze nie grali.

Conrad wspolczuje.

W tym Singapurze wszyscy są takimi kretynami?

To powiedz, co w takiej sytuacji:


Logiczne, przynajmniej dla mnie, jest to, że jeśli awansowałem do kolejnej rundy to sprawdzam typy moich potencjalnych rywali, żeby wiedzieć z kim rywalizuję. Między innymi w celu uniknięcia przytoczonej wyżej hipotetycznej sytuacji.

Panie glowonog - skoncz panie robic z siebie wiekszego cymbala niz pan jestes. to po prostu nie przystoi.
I daj te namiary na tych zielarzy - sa niesamowici.
Co do upublicznienia ip na forum jutro skonsultuje to z odpwiednimi osobami i sie dowiem co z tym dalej - pozdro expert.

Conrad sam brniesz w cos, co jest zupelnie absurdalne i niezgodne z prawda, tylko po co sie dalej osmieszasz?

Moje zdanie, pitera i mlodego wilka podziela drugi admin tego forum - Piostar, osoby bezstronne w tym temacie - podstawiek, pixies czy 19marcin08 i przede wszystkim regulamin, a Ty dalej swoje.

Fajnie podstawek, ze probujesz pomoc( jako bezstronna osoba), ale mysle, ze Conrad nie rozumie o co Ci chodzi, to dla niego za trudne hipotezy.

Oto priv który otrzymałem od mlody_wilk po wpisaniu że złamał punkt regulaminu z IP:

"wolny los otrzymałeś przychodząc na świat, proponuję nie wpierdalać się w nie swoje sprawy"

i co ? mam powtórzyć ?

Walczunio!
Wykonales?
TO odmaszerowac !

Twoje IP jest codzień inne, naprawdę myślisz że coś zdziałasz?

Piostar moglbys wyjasnic swojemu "czerwonemu" koledze kto awansowal do 4, a nastepnie do 5 rundy?

Sprawa awansu to jedno, sprawa IP drugie - nie mniej proponowałbym wypowiadać się w stosunku do innych użytkowników w bardziej stonowany sposób.

Dlatego proponowal bym wyjasnic to pierwsze juz do konca. To drugie sie wyjasni za niedlugo.

Moje ip jest rozne bo czasem korzystam z komorki jak np teraz a czasem z lapka. To upublcznione juz ocenia inni. A czy cos wskoram jesli zrobil to bezprawnie to mysle ze dosc szybko.

Pierwsze jest już wyjaśnione, twój kolega wilk odpadł w pojedynku z Experto. Zresztą, ciężko byłoby awansować z wynikiem -500 (same pudła), chyba że by się... nie miało żadnego przeciwnika. A no właśnie...

Conrad,cymbale - Experto odpadl w 3 rundzie w rywalizacji z Caviorem, dotarlo?

jak można odpaść z kimś kto nie oddał typów ?

Koniec bo juz sie nudne zrobilo

Ok, świetnie - więc podsumowując.

Ja wyraziłem swoje zdanie na temat konkursu i sprawy awansu, niestety Conrad ma odmienne a jak widac jego głos jest decydujący.

Drugie sobie wyjaśniajcie do woli. Jeśli to są próby straszenia, to przykro mi ale robią wrażenia na mnie.

Wolałbym, żeby na tym się zakończyło i nie trzeba było ciągnąć tematu przez kolejne 15 stron - a już napewno bez obrzucania się błotem. Także ostatni raz prośba, aby zachować umiar języka.

Wasz trójka myślała że wspierajac siebie przeforsujecie wszystko. Dobrze wiedziałeś kto podał że awansował w sobote to czekałeś do niedzieli do 20:00 aby dopiero zwrócic uwagę to się przejechałeś Wyzywanie admina ci tu nie pomoże frajerze.

Panowie, regulaminy są właśnie po to aby rozstrzygać takie spory. Jeśli w tym przypadku nie będą przestrzegane punkty regulaminu to za jakiś czas wyniknie podobna sytuacja i ktoś zechce odwołać sie akurat do tego konkretnego pojedynku, chociaż w względem regulaminu
nie ma racji. A przeważnie w każdym konkursie zdarzają sie jakieś wątpliwości względem awansu i podawania typów. (należy chyba jakoś "uprościć" ten regulamin-konkurs)

Według mnie Experto zachował sie nie fair względem Caviora i reszty uczestników konkursu, zdawał sobie sprawe, ze przegrał pojedynek, wykorzystał nie uwagę rywala i podał swój awans, czego nie powinien był robić.

No coz, po tym jak Experto wpisal swoj awans to nie zagladalem juz tutaj i widze ze wiele mnie ominelo

Niewatpliwie zmierzalem prosto po wygrana w konkursie, a tu taka heca

No trudno

jest tutaj tyle rodzynków, że jakbym miał zacytować wszystkie to by posta nie wystarczyło

napiszę tylko: RIP (*) forum mecz.pl

to forum powoli się staczało, ale niestety teraz sięgnęło dna

Gdyby ten temat był na FB to kliknąłbym odrazu lubie to

Temat i tak już jest tak rozwalny, że moja prywata, którą teraz uskutecznie nie zrobi różnicy.

...majner, Platini widzicie to?! Aż się łezka w oku kręci przypominając sobie jazdy w PO Tennis. Tam trzymaliśmy się regulaminu, ciekawe czy ktoś zaczął za nami teraz tęsknić

Dziękuję i pozdrawiam.

widze ze nie czytales pierwszych postow, o swoim awansie to ja bylem przekonany, dopiero jakis mlodziutki wilczek mi po 20stej w niedziele wieczorem wyskoczyl ze przegralem bo podalem pol sekundy po czasie pick - a wyskoczyl z tym dlatego ze typowal jak pros z wynikiem -500

ps. Isildur mozna dac lajka tego tematu na FBku bo jest taka opcja pod postami

Akhu, moje zdanie na ten temat znasz. Pisałem o tym kilka razy, w odpowiednim temacie również w ostatnich dniach, tutaj nie będę się powtarzał.

Co do tenisa to oczywiście pamiętam, za mną już nikt pewnie nie tęskni, za Tobą pewnie tak

JEBAĆ PIERDOLONEGO DRESIARZA Z SINGAPURU. JEBANY W DUPE RUCHANY PIS-ESMAN CO CHODZI W DRESIE SINGAPURU. CIUL CI W DUPE FRAJERZE

tu chyba popcornu nie będzie

ostatni gasi światło

Szacun Agresja 10 Łacina podwórkowa 10 Elokwencja 9 za śladową ilość inwektywów

założę się że to 1 z 3 pokrzywdzonych

Niekoniecznie. Wiedząc, że właśnie taki będzie tok rozumowania, każdy kto ma na pieńku z C. może sobie teraz poużywać

o co ?



milczałeś na pw, a potem przy obecnych 2 adminach i modach przykoazaczyłeś na forum, i kto tu zachował się jak frajer ?
OFICJALNE OŚWIADCZENIE:
Po otrzymaniu banów z dniem 8.01.2013 żaden z naszej trójki nie założył i nie zamierza zakładać konta na tym forum czyt. mecz.pl. Tym samym nie życzymy sobie obraźliwych komentarzy i opinii na nasz temat po tym jak spór rozwiązano banami, zresztą chcąc zachować resztki honoru w porównaniu z niektórymi osobnikami tej społeczności sami o nie poprosiliśmy. Od tego czasu (8.01.2013) żaden z nas nie założył konta by kogokolwiek w jakiś sposób obrazić, czy ubliżyć, a już tym bardziej anonimowo, o czym wiedzą admini mając IP poszczególnych użytkowników.
Walczyliśmy w imię zasad i próbowaliśmy zachować zdrowy rozsądek, aczkolwiek widząc tok myślenia np. Conrada i jego w szczególnosći trudne to było do zrealizowania. Aczkolwiek zniżać się do poziomu by celowo założyć anonimowe konto by ubliżyć nie jest w naszym stylu, więc proszę sobie darować takie domysły. Nasza obecność na forum po pewnym czasie przestała być anonimowa, bo kto miał wiedzieć ten wiedział z kim miał do czynienia, zresztą nie było czego ukrywać.
Jeszcze raz zaznaczę od 8.01.2013r. żaden z nas nie zamierzał i nie zamierza się rejestrować na tym forum. Jest to jedyny przypadek w celu wyjaśnienia tych obelg, które są kierowane pod naszą nieobecność, szkoda, że dopiero teraz nauczyliście się stukać w klawiaturę

w imieniu użytkowników: legolas, piter013, mlody_wilk

podpisuje się: mlody_wilk

nie do zobaczenia