Dlaczego ludzie tam grają-tzn chodzi mi o tych co mają dostęp do netu i mogą śmiało grać u netowych.
Podajcie swje powody !!
Rozumiem że ktoś nie ma konta albo netu jak mój kuzyn więc jest skazany na naziemnych- bo sam się skazuje- ma kmpa ale nie chce mieć neta i gra w gry video- a ma 32 lata -hehee.

Ale inni czy są jakieś inne powody- np kursy no to może być i jakaś bogatsza oferta na niektóre zdarzenia.

Ale interesuje mnie opinia tych co grają tamże prwie wyłącznie. Czy traktują to może jako uzupełnienie oferty czy coś takiego?

Proszę o opinie.

Kasa od reki na drugi dzien

swojego czasu gralem wylacznie u naziemnych z prostej przyczyny: nie mialem 18 lat a w profie czy toto jeszce nigdy nikt sie mnie nei zapytal ile mam lat, a jak zaczynalem to mialem 15

no to dobry powód. Dzieki. I co lecisz do biedronki z tą kasą zaraz?? Hehe żartowałem. A jak masz daleko do buka to też lecisz bo kasa w rączce? Macie jeszce jakieś jeszcze. Dzięki za uwagi.

mysle ze glownym powodem jest wlasnie to ze ma sie kaske w reku a nie choduje na koncie w necie a drugim powodem jest to ze czasem nie bardzo chce sie ruszyc dupe zeby sie tam wybrac
pozdrawiam

a w necie kto pyta o wiek? Ja też grałem w totak od 12 roku życia na 13 spotkań ale jakby trza było to ojciec by za mnie wysłał albo zapodał dane. I patrzył na to życzliwie choć sam nie grał.

kursy na faworytów przeważnie są wyższe ale biorąc pod uwage podatek to argument raczej nietrafiony,poza tym w TOTO bardzo lubie grac na danego zawodnika że nie strzeli bramki,to jest dla mnie bardzo opłacalne.A wogóle inaczej gra sie za kase wirtualną a inaczej za żywą gotówke
A ci któzy grają tam niemal wyłącznie? Zapewne nie potrafią sie rozstać z tym klimatem obstawiania u miłej pani ekspedientki na rzecz zwykłego klikania i zapewne obawa przed "czymś nowym"...

No dobra - a jakby ludzie mieli na koncie w banku tą kasę z netowych buków to by było ok? Można wówczas wybrać z bankomatu skoro buk wpłacił na konto. Wiem, że takich jest mało ale czy to nie lepsze? Czy może te osoby nie mają konta w żadnym banku?

Grałem przez jakis czas u naziemnych bo twierdziłem, że czasem można mniej przegrać bo nigdy nie wyskoczy mi jakis mecz w ostatniej chwili ale teraz to tylko necik bo to jednak duza oszczedność czasu a pieniądze można też z wiekszosci buków szybko wypłacić

I jeszcze jedno do mojej poprzedniej wiadomości, bukmacher internetowy gdy wygram 2000zł wypłaca mi tą kasę tak jak napisałem - najpóźniej 2 dni po zleceniu mam kase na koncie. U polskich naziemnych wygrywając 2000zł trzeba czasami przez tydzień chodzić i prosićsięo wypłatę hahaha

A ja osobiście gram w necie i w naziemnych ale tylko w Toto mixie. Z jednego bardzo ważnego powodu ekspresowe odbieranie wygranych w mixie, ide do pracy koło 11 stawiam na tenis i odbieram koło 17-18 i jest na wieczór kasa, a czasami jak mecze są wcześnie to w czasie dnia odbieram 30 minut po zakończeniu meczu. Co do odbierania większej ilości kasy z wygranych to ryf masz zupełną racje to jest denerwujące (u mnie jednak koło domu jest Mix w którym pracuje mój dobry kumpel i zawsze daje mi kase ze swojego konta jak nie ma w "służbowej" kasie.
I jeszcze jeden plus że czasami zostawiam u kumpla w Mixie kupon a on mi sprawdza czy wszedł i wysyłą mi na Mbank kase (jak do późna pracuje)

Więc dlatego gram u Naziemnym hehe ale szczerze mówiąc żebym nie miał takich ułatwień to bym tam nie grał. pozdro

Ja gram tylko w necie jednak odwiedzam czesto Profa w celu grania blokow w systemie gdzie niestety niemam takiej mozliwosci w necie.

My polacy w polsce to mam wybor ale taki anglik juz nie i on musi grac w necie bo u naziemnych sa aby konie i liga angielska
Ja wole pojsc na spacer na zakaldzik postawic kase i miec to w reku , kiedys ( 3 lata temu ) mialem na koncie w niemieckim buku prawie 100 E nie logowalem sie 3 miechy bo wyjechalem z kraju , a jak chcialem kase wypalcic na konto mojego ojca to nie pozwalali i po 3 miechach patrze na konto i mam ZEROOO a te chamy do dzis mi wysylaja na emaila wiadomsoci zebym u nich gral zalosne ( wetten.do )

ja gram wyłącznie w necie, brak podatku robi swoje, szczególnie przy wyższych kwotach jednym z powodów jest też fakt, że do najbliższego naziemnego mam dośc spory kawałek drogi ale jak jestem gdzieś w okolicy to czasami zajdę puścić jakiś pociąg, ale to tylko dla przyjemności

Granie w necie ma praktycznie przewagę nad ziemniakami niemal pod każdym względem.Od około 2,5 roku gram poważnie tylko w sieci,ale nie ukrywam że zdarza mi się nieraz wpaść do punktów naziemnych.Dlaczego?Odpowiedź jest w sumie dość prosta ... granie u ziemniaków ma jednak pewien klimat i jest (nazwijmy to) bardziej emocjonujące.Na przykład:
- STS na Rakowieckiej - swego czasu pracowała tam ciekawa panienka z konkretnym bufetem ,
- punkt Betako na ulicy Nowolipki - gdzie można skreślić kupon przy piwku i obejrzeć mecze/wyścigi w Anglii na TV,
- punkty na dworcu Centralnym - jaskinia hazardu
- poza tym stojąc w kolejce można nieraz posłuchać ciekawych dyskusji i różnych oszołomów.

naziemne buki maja jedną głowną wadę... ekspedientki (rzadziej ekspedienci) bardzo często robią wielką łaskę, że w ogóle przyjmuja zakłady, mają klientów za chorych ludzi... wielokrotnie spotkałem się z sytuacjami, że informuja innych (znajomych) graczy jakie były w dny dzień puszczane zakłady itp. jednym słowem brak profesjonalizmu... spotkałem się z komentarzami ze strony tych "miłych" pań na temat kuponów, że szkoda go nawet puszczać (normalnie nie puściłem, puściłem sobie gdzie indziej)...

No ja już do wielu lat jade tylko u internetowych Jednym z powodów jest choćby to, ze mieszkam na czymś w rodzaju wsi i do najbliższego punktu mam ponad 20 km. Ale to nie jedyny powód. Otóż jedną z przewodnich cech mojej osobowości jest to, ze nienawidze jak ktoś ze mnie kpi, robi mnie w bambuko. Nie wiedziałem o netowych bukach ,to grałem u ziemniaków. Ale kiedy poznałem co proponuje wirtualny bukmacher (oferta ,kursy etc.) to nagle poczułemsie właśnie oszukiwany przez "naszych". To prawda, ze zdarzy sie pomyłka i dają zawyżony kurs ,ale generalnie to kursy są do kichy (chyba, ze przez ostatnie lata coś się zmieniło, bo od dawna nie przeglądałem nawet oferty Profka czy innych) I jeszcze ten podatek Pamietam ,ze kiedyś jak startowalem sobie u WIlliama Hilla, to porównałem sobie kupony. kupon u Angola miał kurs 2.00 podczas gdy te same mecze zagrane u ziemniaków miały coś koło 1,8 i od tego jeszcze trzeba odliczyć podatek!! Doszedłem do wniosku, ze to jest kpina, a jako że mam wolną wole to nie chce już mieć nic wspólnego z tymi "naciągaczami"
jedynym moze (jak dla mnie) plusem naziemnych jest to, ze pieniążki są do rączki, a to jednak intensyfikuje poczucie radości z trafienia kuponu. W niecie trafiam to wiadomo ,ze sie mega ciesze, ale co widze? Po prostu zmieniają się cyferki i to wszystko. ALe to też ma swoje plusy, przynajmniej dla mnie. Jestem tak zwanym "cykorem" jeśli chodzi o granie za wyższe stawki. To jest w sumie paradoks, bo typki mam dobre i jestem na plusie, i wystarczy grać odważniej,aby zyski się relatywnie zwiększyły. I tak zauwazyłem ostatnio postęp w zyskach, bo zacząłem grać za wieksze stawki niż dotąd. Łatwiejsze jest to o tyle, ze stawiam "cyferki" a nie prawdziwą kase. Sam jestem zaskoczyny, ale ostatnimi czasy nie waham sie ,zeby zagrać kupon (single ukochanego MLB) za 50 zł, podczas gdy u naziemnych , gdybym miał po prostu położyć te 5 dyszek to byłoby mi ciężko... Miał bym poczucie, ze trace tą kase...

Ot to takie moje subiektywne odczucia

Granie w naziemnych ma jeden wielki plus.
Nie przegrasz wszystkiego w jedno popoludnie
Serio ...
A dwa, spacer, kontakt z ludźmi, świeże powietrze, świergot ptaszków .. a nie tylko piwo, pizza i szum wiatraczka

no fakt, to, że nie można wszystkiego przegrać to jest plus ale można odwrócić kota ogonem, u naziemnych nie odrobisz kasy którą przegrałeś tego samego dnia a dalsze to tak wygląda to w moim wypadku:

spacer - owszem, to się zgadza

kontakt z ludźmi - jak miałbym dzień w dzień stać w kolejce z tymi wszystkimi żulami co stoją tylko, by puścić pociąg na ponad 20 meczy za 2 zł to ja dziękuję z kumplami, którymi stawiałem i tak sie widuje i najpierw razem przeglądamy co zagrać, chociaż oni też zaczynają się przerzucać na neta

świeże powietrze - punkt do którego uczęszczałem jest praktycznie w centrum miasta, więc o świerzym powietrzu można zapomnieć

świergot ptaszków - jak wyżej

pozdro

Quote:

---

stać w kolejce z tymi wszystkimi żulami co stoją tylko, by puścić pociąg na ponad 20 meczy za 2 zł to ja dziękuję

---

nie obrazaj ludzi ktorzy za 2 zlotegraja takie kupony ,oni maja do tego prawo.Nazywanie ich zulami jest nie fair

Wydaje mi sie iz glowny powod ze ludzie wola grac u naziemnych to to iz tam jak wygrasz to idziesz i odbierasz jak nie to sie klucisz itp a w necie to strach wplacic ludzie boja sie ze to jakies oszustwo albo co ze kasy juz nie zobacza ale kazdy kto wplacic do neta to juz tam zostaje

Zgadzam sie ze jednak inaczej jest grac za kase w postaci cyferek na kompie a trzymanego w dloni hajsu

Nie wiem czy ktoś o tym pisał, bo przejżałem pobieżnie ten temat i napewno jednym z powodów jest zagranie meczu nie dostępnego już w ofercie u internetowych bukow.

Prezczytalem co 2 post więc mogłem ominoć to że u netowych mozna grac na spotkania na zywo.
Osobiscie gram w profku i b&w .

UP.

Gdzieś mi trafił ten temat, a akurat jest bardzo ciekawy. Z tej racji, że wszyscy wyraźnie wskazujecie wyższość buków netowych. Do mnie to nie trafia. Grałem i gram po necie, ale prawda jest taka, że dla mnie to bardziej zabawa, dorobienie czy rozrywka. Ważne kupony puszczam właśnie na ziemi i tu mi się zawsze grało o wiele lepiej i łatwiej. Co najważniejsze, grając u buków naziemnych można zdecydowanie lepiej kontrolować swoją grę tj. grać jedynie zaplanowane eventy. I tak ja osobiście w zasadzie poza żużlem i skokami nic innego nie ruszam, może jakieś okazje jak zakłady na politykę czy coś w tym rodzaju. Lepsza jest też ogólnie oferta i lepsze są kursy (mimo podatku). Na single to oczywiście kiepskie rozwiązanie, choć też bywa że po odjęciu tych 10% i tak wychodzi opłacalniej niż w sieci.

W ogóle gra u naziemnych wiąże się z większym komfortem psychicznym. Pieniądze ma się na kuponie, w ręce, a nie gdzieś w wirtualnej rzeczywistości. Poza tym czas, jaki "tracimy" na przebywanie w punktach, to niekoniecznie czas stracony

Dla mnie naziemne wygrywają i to zdecydowanie. I tu mam o wiele lepszy bilans, licząc yieldem(bo sumami, to w ogóle bez porównania, większy obrót). Bardziej zresztą chce mi się pod naziemne analizować

Tematu całego nie czytałem, i pewnie powiele czyjąś wypowiedź, ale napiszę swoje zdanie: ludzie wchodzą do Profa wracając z kościoła, idąc na stadion ukochanej drużyny, czy przy okazji zakupów puszczają mecze które będą oglądać w TV. Puszczają pare lub parenaście, a były przypadki że i paredzieści meczy, za niegroźne stawki (2-10zł, czasem więcej jeśli człowiek bogatszy). Ich grę można potraktowac jak lotto. Idzie sie postawić, szanse marne, praktycznie 2zł w błoto, ale emocje są - warte tych dwóch złotych.
Gorzej z tymi, którzy na prawde wygrywają. Zrozumie dawniej, bo aż roiło się od (wówczas nie nazwanych jeszcze w ten sposób) valuebetów, za które buki bez problemu wypłacali siano. Ale obecnie nie znam ani jednego powodu, dla których ktoś wygrywający gra tam na dłuższą mete. Dla mnie oczywiste jest, że buki te zgarniają fortunę na tej własnie drobnicy, jak Lotto. A potwierdzać to wydają się limity: chcesz postawić premiership za ponad tysiąc i już telefon do centrali. (ps. a najciekawsze jest to, że jak chcesz coś postawić za 500zł, pani z okienka dzwoni i dowiadujesz się, że 300zł to jest max. spróbuj kiedyś powiedzieć, że chcesz postawić za 2000zł. Zobaczysz, że na 500zł pozwolą, oczywiście o ile to nie są jakieś śmierdzące mecze)

oferta profka:
Tenis | Adelaide-tw.n.-M : mecz

8016 Llodra-Sirianni 1,58 1,99 4.1./23:50
8044 Tsonga-J.Nieminen 1,62 1,93 4.1./23:50

czulbym sie okradany i ponizany grajac u nich, traktuja klientow jak smieci nakladajac taka marże, czasami walna jakis blad to mozna cos zagrac, ale jesli mialbym chodzic tam i grac regularnie to ja dziekuje za takie cos...

dla porownania kursy w pinku:
tsonga - nieminen
1.741 - 2.25
llodra - sirianni
1.613 - 2.53

@buszmen

prosze Cie...nie osmieszaj sie piszac, ze naziemne maja lepsze kursy, chyba, ze poza Bwin.com nie znasz innego buka

Nie gram już w "ziemniakach" blisko 4 lata a powodów jest mnóstwo min. nie mam żadnej przyjemności stać w kilkunastosobowej kolejce jak w mięsnym w dodatku panienka z okienka MUSI się pomylić w przynajmniej co 3 kuponie co obowiązkowo wydłuża czas stania i podnosi dodatkowo adrenalinke, od listopada do czasami połowy kwietnia pogoda zdecydowanie nie sprzyja lataniu do punktu wide patrz dzisiaj : marne -7 za oknem a Ja mam to gdzieś i przy piwku w domowym zaciszu mogę sobie wysłać zakład nawet 5 minut przed meczem co jest kolejnym powodem niechęci do "ziemniaka" ......jak dla Mnie to naziemne nie mają ani jednego plusa a i problem wypłat też nie jest Im obcy nie mówiąc już o debilnych telefonach przy "nieśmiałej" próbie zagrania za "większą" kwotę.

OK widać, że każdy ma rację po trochu. Nikt jednak nie mówi o legalności gry w necie. A przecież formalnie wg polskiego prawa uczestnictwo w grach bukmacherskich organizowanych poza Polską jest karalne wysoką grzywną i karą do lat 3 !
Oczywiście nikt nie słyszał o tym do tej pory by kogoś ukaralia za to.... Ale myślę że dużo osób co wygrywa duże pieniądze woli mieć "święty spokój". W dodatku jak wezmą kwit na wygraną dużą to tym bardziej są spokojni. W dodatku ja miałby obawy, czy zagraniczny buk netowy da dużo wygrać a szczególnie potem wypłacić a nie mowiąc już o kolejnych dużych wygranych. Bo zaraz są limity, ograniczenia itp...

Dobra Yaaho, tu masz rację. Niemniej, ja już wspomniałem co ja głównie gram: żużel i skoki. I na przykład na necie w zasadzie nigdzie nie mogę sobie wysłać spokojnego combo, bo albo "tylko single" albo w ogóle nie ma oferty, albo co innego. Nie wiem, ja na swoje zyski u naziemnych nie narzekam, mówię - gra pod domem motywuje mnie do o wiele lepszej analizy. Choć wiadomo, że u naziemnych nie pogram tak jak czasem u netowych. Tylko, że to gra w necie jest dodatkiem właśnie.

Popieram buszmena
Moze i netowe maja beznadziejna marze i podatek, ale takie dyscypliny jak sporty zimowe i zuzel naprawde warto grac
Nigdzie indziej nie ustukamy takich kombosow jak u naziemniakow

Z tym sie zgodze. W necie ciezko znalezc dobra oferte na skoki (z tych bukow u ktorych gram Betgun chyba daje najwiecej opcji).
Z innymi dyscyplinami jest juz zupelnie inaczej, ja zagram u ziemniaka jak jest jakis zawyzony kurs lub gdy mam kilka minut
a nie chce mi sie stac i marznac

yaaho dobrze napisal, grajac niskie kursy mozna poczuc sie ponizanym

Nie zapominajcie o całej masie graczy z gatunku tych,którzy nie

tylko nie mają netu ale i komputerów-więc buki naziemne stanowią

dla nich swoisty azyl.

Tylko dość czarno widzę przyszłość tych firm gdy odejdzie już

z przyczyn biologicznych to pokolenie emerytów dziś w lwiej

części wspierające te STSy,PROFKI i TOTOMIXY...

granie u ziemniaka ma swój klimat, a co komu przeszkadza,że ktoś puszcza tasiemca, jego sprawa i jego utopione pieniądze,a żule>>żule są wszędzie,chyba,że ktoś jest slepy albo żyje tylko w wirtualnym świecie,za to klimat dyskusji,ciekawych teorii,śmiesznie jest,a kursy-faktycznie cienko, babeczki się mylą,ale akurat u mnie w profku i stsie(są 10 metrów od siebie;-)-punkty,nie babeczki) monitory są zwrócone do klienta,także nie ma problemu,a że i te jaskinie hazardu są 150 metrów od mojego domu,także...hulaj dusza:-)

To jest jak z zakupami, niektorzy wola kupowac w supermarkecie a inni wola zamowic cos przez neta (np. allegro)
Grajac u naziemnego mozna sie komus pochwalic kuponem, jezeli sie oczywiscie trafi, a pozatym sts emanuje w swoich punktach swego rodzaju feromon ktory kaze nam tam przychodzic a tak nawiasem mowiac czy ktos z was czuje specyficzny zapach ulotki kursowej z sts-a? Szczególnie gdy jest nowa to jej won az nas kusi abysmy cos postawili, ten zapach napewno sie jest sam z siebie cos Ci ludzie robia w tym kierunku aby nasza odswiadomosc mowila nam ze to przyjemne i abysmy stawiali wlasnie tam.
pozdro

koretka: oczywiscie nie netowe tylko naziemne - moj blad

lucmacher ma rację, ten zapach...:-),a jak wesoło jest jest jak przychodzi gość i odbiera kasę,a potem stawia np,połowa klientów obcina co on obstawia;-),ja gram na necie i u ziemniaków,i pomimo wielu tu (trafnie zresztą) wymienionych wad lubię zagrac u ziemniaków,a klienci wcale nie wymra, u mnie np własnie bardzo dużo jest ludzi w moim wieku(30 lat) i młodszych, jedno -drugiemu nie przeszkadza,a więc nie widzę problemu

@lucmacher - przeciez w necie jak ktos chce sie pochwalic kuponem tez moze to zrobic. I to chyba na wieksza skale niz w realu.
No chyba, ze ktos sobie stanie caly dzien przed profkiem i kazdemu bedzie sie chwalil kuponikiem

Oczywiscie, ze graniu u naziemnych ma swoj urok, tylko czasami nie chce sie denerwowac i sluchac bzdur dziadkow, ktorzy nie maja pojecia o danej dyscyplinie a prawia kazania jakby byli trenerami jakiejs druzyny NBA ..
Jak jestem to przewaznie mozna posmiac, panie w punktach przynajmniej ubaw maja

Prawda jest taka ze u naziemnych na dluzsza mete nie mozna wygrywac. Nikt kto profesionalnie gra - zarabia na tym nie bedzie gral w bukach naziemnych bo poprostu jest to nie mozliwe na dluzsza mete zeby wygrywac u nich na godne zycie. I z wyplatami na 2 dzien to jest bajka i fotomontarz. Jak sie wygrywa wieksza kwote to mozna chodzic pare dni zeby wyplacili albo jechac do 'centrali' i moze tam wyplaca. Smiech na sali. Te buki sa dobre dla 2 zlotowkowcow, dzieciakow i ludzi ktorym sie nudzi w domu i sie lansuja w bukach i pierdola glupoty ile to oni wygrywaja. Kto ma pojecie o graniu powaznym wie ze nie da sie tam wygrywac kilka lat. Chyba ze sie jezdzi co chwile do innego miasta albo daje kupony zeby znajomi zaniesli...

Ja to już prawie zapomniałem, że buki naziemne istnieją Dziwi mnie podejście ludzi do pieniędzy u buków internetowych i naziemnych.Kasa to kasa.I nie zmienia tego fakt, czy gotówka, czy nie.

To jest bez sensu z tym ze gotowka do reki. Przykladowo mam konto w neteller wyplacam na karte netellera sianko i za 3 godziny ide do bankomatu i kasa na mnie czeka. Napewno mam blizej niz do punktu sts czy profa i do tego kasa jest pewna i nie ma odsylania do glownego punktu bo akurat braknie kasy w tej placowce. Troche mi sie buki naziemne kojarza z nie z ta epoka... Nie wiem jak mozna tam grac - chyba ze dla zabawy, nudzi mi sie w domu to pojde postawic pogadac z super typerami ktorzy graja kupony po 2 zl z 20 zdarzeniami i mysla ze wygraja. Jedynie chyba tylko po to mozna tam isc stawiac

Dlaczego nie można wygrywać na dłuższą metę, czyli przez dłuższy czas. Bo czy grasz stawkami rzędu 200-500 złotych czy stawkami rzędu 5000-10000, to nie zmienia specjalnie tutaj nic w materii zysków. Bo owszem, może z takich sum powyciągać będzie trudniej, ale nie każdy tu jest milionerem. Prawdę mówiąc: mało kto. Suazo w swoim topicu wielokrotnie wklejał kupony(Maciek też nie raz tu to i owo pokazał), które posyłał do 5 koła. Myślę, że dla 95% userów tego forum, to bardzo duża stawka, dla 80% nieosiągalna na dziś dzień. I tu rozmawiamy ogólnie z ludźmi z forum, a nie pytamy o zdanie "zawodowców". Na takiej zasadzie to ja też mogę powiedzieć, że i w necie w końcu można dostać limity. A grając u naziemnych przynajmniej ma się anonimowość.

Wszystko ma swoje plusy i minusy, ale dla mnie naprawdę inną wartość stanowi kupon, który trzymam w ręce niż jakieś cyferki w monitorze. Inna jest moja motywacja, gdy gram na ziemi.

w internecie zaczalem grac ok. 4 lat temu i jak sie teraz zastanowilem, to od czasu mojej pierwszej wizyty na stronie expekta (bo tam najpierw trafilem) - nie od czasu wplacenia tam kasy, a w ogole od zobaczenia ze takie cos istnieje, bukmachera naziemnego odwiedzielem chyba 1 raz, jak akurat przypadkiem szedlem ulica i postanowilem zagrac sobie za jakies symboliczne pieniadze "patriotycznie" na Polske w jakims meczu, ktory zamierzalem wlasnie na miescie obejrzec

heh to juz kwestia psychologii i indywidualnego podejscia. nie da sie ukryc, ze gra w internecie jest łatwiejsza, nikt Ci nie stwarza problemow na sile, wygodniejsza, bardziej oplacalna z punktu widzenia kursow i podatku itd.itp. natomiast faktem jest, ze dla niektorych ogromna wartosc psychologiczna ma "papierowy pieniadz". chodzi o to, ze grajac np. na Chelsea i bedac pewnym jej zwyciestwa, w internecie moze postawic wszystko, wpisac te pare cyferek. inaczej juz zareaguje w punkcie bukmacherskim, gdzie musi wyjac pieniadze z portfela i "czuje" co ryzykuje.

moj tata kiedy go namawiam, zeby zalozyl sobie konto w banku internetowym, zeby sobie ulatwic zycie, mowi, ze np. jak oplaca rachunki albo wysyla przelew, to on chce miec potwierdzenie z pieczatka pani z poczty a nie jakies screeny tak samo, jak mowi np., ze on w sklepie musi "czuc" pieniadz, a nie placic karta.

po prostu dla niektorych ludzi przyzwyczajenie do "papierowego pieniadza" jest zbyt duze i jeszcze troche wody w Wisle uplynie zanim sie odzwyczaja

Tyle ze na necie te limity sa duze wyzsze a na betfair nie ma ich praktycznie w ogole. A w sts czy profie jak sie poznaja na rzeczy to nie wezma od ciebie kuponu. Najwyzej powiedza ze masz dolozyc jeszce jedno zdarzenie na kuponie i wtedy moga przyjac

No dobra, ale jeśli grasz stawkami o jakich pisałem: rzędu 200-500 złotych na kupon, to raczej nie ma problemu z wysłaniem rzeczy. A więc takiej grupy osób problem ten nie dotyczy. Ja nie mówię, że u buków naziemnych można zbić fortunę, ale tezy typu "nie da się zarabiać przez dłuższy okres" to jednak spore nadużycie. Da się zarabiać, choć oczywiście nie takie krocie, jakiego niektórzy oczekują(albo inaczej mówiąc: oczekiwać mogą).

Natomiast co do kwestii papierowego pieniądza. Nie wiem, to nie do końca o to chodzi. Dla mnie to jest trochę tak, że jak wpłacam do netu, to nie z myślą o konkretnym evencie, ale ot tak - żeby coś ugrać. I wiadomo, że po jednej wygranej raczej się wypłaty nie robi(a już na pewno nie całości, w moim przypadku). I to jest bardziej ukierunkowanie na długoterminowe granie, to tu, to tam, w między czasie gdzieś w bok, łatwo potracić można. Czyli raczej zabawa. Natomiast jak chce grac u buka naziemnego, to nastawiam się na konkretny sporty event, czy to Grand Prix, kolejkę żużlową, konkurs skoków. No coś co wiem na wiele czasu przed, że będę to grał. Wypłacam kasę i jest mission complete. I taką głupią końcówkę z wygranej wydam sobie na doraźne przyjemności, a nie na wariackie kupony - dla przykładu

Na konkretny event do netu wpłaciłem chyba tylko raz. Przed GP w Bydgoszczy, bo wiedziałem, że wtedy będzie mi potrzebny singiel.

a żeby jeszcze uprościć. Jak mam kasę u netowych, to mój schemat wygląda mniej więcej tak: no trzeba coś zagrać. Natomiast w przypadku gry u naziemnych jest raczej tak: o niebawem T4S, trzeba uderzyć do buka.

Jak to jest ze w naziemnych kursy na 'pewniaki' sa wyzsze niz w internecie? Podatek placi grajacy niby, ale koszty wyplaty obciazaja naziemnych i dla niego np 1.25 na MU w porownaniu z max 1.17 w necie chyba jest kosztem ktory musi wyplacic - dzis akurat ciezko o konkretny przyklad ale bardzo czesto jest tak ze jesli na necie max kurs jest 1.

Jak to jest ze w naziemnych kursy na 'pewniaki' sa wyzsze niz w internecie? Podatek placi grajacy niby, ale koszty wyplaty obciazaja naziemnych i dla niego np 1.25 na MU w porownaniu z max 1.17 w necie chyba jest kosztem ktory musi wyplacic - dzis akurat ciezko o konkretny przyklad ale bardzo czesto jest tak ze jesli na necie max kurs jest 1.

Jak to jest ze w naziemnych kursy na 'pewniaki' sa wyzsze niz w internecie? Podatek placi grajacy niby, ale koszty wyplaty obciazaja naziemnych i dla niego np 1.25 na MU w porownaniu z max 1.17 w necie chyba jest kosztem ktory musi wyplacic - dzis akurat ciezko o konkretny przyklad ale bardzo czesto jest tak ze jesli na necie max kurs jest 1.

1.20 to bardzo czesto na ziemi jest conajmniej 1.25 - cala wyplata 1.25 obciaza naziemnego bukmachera tak wiec chyba 'mozna' dac ten wyzszy kurs...
Niewaze ze dla grajacego to nic bo on musi byc staxowany, chodzi mi o to ze bukmacher naziemny moze wyplacac wiecej niz netowe i jak wyjasnic ten paradoks

prosze o edycje - bezprzewodowa klawiatura - niektore przyciski docieraja do komputera szybciej niz inne wczesniej nacisniete.....

Po prostu na te "pewniaki" bukmacherzy naziemni inaczej rozkładaja marżę. Największy procent marży idzie w tych zdarzeniach w x i 2 i dlatego kurs na 1 wydaje się relatywnie wysoki. Do tego jest to też często podpucha, która ma zachęcić do grania takich właśnie tasiemców złożonych z 10 zdarzeń po 1.2 albo dokładaniu do kuponu "pewniaków" na podbicie kursu.

Dla przykladu po dluzszych-krotszych poszukiwaniach wybralem 4 przyklady na dzis - jako naziemnego bukmachera uzylem kursow czeskiej Fortuny - strona STS nie dziala to 'nech se vsadza'
http://www.ifortuna.cz/content.php?page=292&competitionId=131
Kursy na faworytow:
1. Tottenham-Reading 1.44 max w necie i w Fortunie - pierwszym lepszym bukmacherze jakiego strona dzialala tez od razu 1.44
2. Everton-Oldham: 1.25 tu i tu
3. Swansa-Havant 1.20 znowuz tu i tu
4. Chasetown-Cardiff 1.30 na 2 i tu i tam
podejrzewam ze analitycy siedza na jakichs betradarach i na biezaco odgapiaja ruchy kursowe ale nie o to chodzi
Teraz kursy na porazki faworytow:
1. Na wygrana Reading: 8.5 w necie 6,51 Fortuna
2. Oldham: 14 net 9 fortuna
3. Havant: 17.5 net 10.42 fortuna
4. Chasetown: 11.3 net 8.36 fortuna

Jak widac bez problemu matchuja najwieksze staweczki na pewniaki ale w niespodziankach sa juz bardzo mocno do tylu w porownaniu z rynkiem - o co mi chodzi: taki kurs 1.25 czy 1.20 jest dla nich kosztem jaki bez problemu ponosza i jeszcze przy tym maja zyski!! Jesli tak mozna to dlaczego bukmacherzy internetowi placa jednak mniej za 'pewniaki'?

wcale nie płacą mniej bo jak np. w necie jest 1.2 a w naziemnym 1.25 to od tego jeszcze odejmujesz podatek i jest 1.13

ale mowilem ze tu pomijamy podatek - wiec de facto naziemnych stac na placenie wiecej za kurs na pewniaka z wlasnej kieszeni - podatek idzie od stawki i placi go grajacy - netowi płacą mniej za pewniaki

noo,Eska,Ty jako super -zawodowiec wygrywasz pewnie na necie krocie i piszesz właśnie z rollsa:-), ja gram i na necie,i w naziemnych i nie miałem problemu z wypłatą rzędu 3,5-6 tysięcy złotych, czekałem na "dostawę" kasy 2 godziny, i nigdy nie spotkałem się z problemem 'wypłatowym", no ale mozliwe ,że jak "trzepiesz" po 100 tys., to jest problem,a z wypłata mozna się przejechac i na necie, a co do dogryzania i pogardy dla ludzi grających w naziemnych, to mzapewniam Cie,że znam kilku ludków grających tam poważnie i wygrywających, i oni akurat się smieją z netowców,którzy walą na necie (na forum) straszną napinkę co to nie oni i jacy z nich zawodowcy, niech każdy gra i wygrywa gdzie chce,i niech każdy szanuje innych,bo szacunek do innych jest miarą szacunku do siebie samego

masz kontrole nad swoja kasa a w necie buk moze z twoim kontem praktycznie wszystko ;/

dlatego gram w naziemnych

A tak sobie czytam co piszecie i wymyślacie z tymi naziemnymi ,biją dzwony ale nie wiadomo w którym kościele.

Grając zawodowo nie masz tylko problemów związanych z tym co obstawić :

-włamania na konta i czyszczenie konta na pokerze
-włamania na moneybookers ,neteler
-okradanie ludzi przez buków
-problemy z wypłatą
-ociąganie się z wypłatą
-bankructwo firmy patrz pointbet i jeszcze kilka ich było nie pamiętam nazw
-przesłanie skanów (nie znasz osoby której to przesyłasz i nie wiesz co ona pozniej z tymi skanami moze zrobic)
-praktycznie żadne możliwosci walki o swoje
-nie do końca jasna sprawa prawna (to że nigdy nikogo nie ukarali za granie w necie nie znaczy że tego ktoś kiedyś nie zrobi)

Myśle że moglbym jeszcze sporo tego wymienic . Grajac w ziemi nie ma tych problemow ,no i ten specyficzne kontakt z ludźmi ktory mnie codziennie spotyka (przebieranie sie za zakonnice ,wchodzenie w masce do punktu naziemnego ,a to jeszcze raz prosze to zagrac - niech strace

Przeciez grasz Maciek tez w necie.

w sumie,grajmy tam gdzie chcemy,po prostu się szanujmy, bo główny cel to ograć buków-zarobic,a nie cwaniakować i obrażac innych, i tego (wygranych) życzę wszystkim

Na zdrowy rozum znalezienie plusów ziemniaków nad netowymi bukami jest nader karkołomnym zadaniem, ale pod tym co napisał @globus podpisuję się. Nie będę wymieniał, ale niektórym spośród e-buków po prostu nie wierzę.

Aj Maciek , bardzo szanuje twoje zdanie i super że jeszcze kilka osób z początków tego forum sie udziela , aleeeeeee - czasami mam wrażenie że ty jednak człowiek starej daty jesteś, i twoje obiekcje dotyczące buków netowych jak i np surebetów są trocje przesadzone
W kolejnosci chronologicznej
- po co bawic sie w pokera? ewentualnie żaden kłopot używać klienta pokera niezwiązanego z naszym sportbookiem
- z reguły przez znajomych/pseudoznajomych ze świata bukmacherskiego, w 95% wynika to z chorego tematu wymian - bez wymian itp transakcji problem prawie że znika
- no cóż to jest gra, my chcemy ocyckać buka, buk chce ocyckać nas- po drodze wszystkie chwyty dozwolone, ryzyko wkalkulowane- jeśli nie chciałbym go ponosić bez problemów jestem w stanie wskazać kilku netowych bukmacherów z naprawde dobrymi kursami gdzie pieniądze są bezpieczne
- kłopot jest gdy buk wcale nie płaci, a to ze pare tygodni poczekam, eee gorsze kłopoty miewałem
- bankructwa, w tym interesie trzeba trzymać ręke na pulsie, o kłopotach pointbetu słyszało sie sporo wcześniej , bywa - na pointbecie nie umoczyłem, na playbanks niestety tak, z betchance wypłaciłem w ostatniej chwili - generalnie śledząc najnowsze newsy z reguły da sie uniknąć większych wtop
- przesyłanie skanów, niestety masz racje, juz pare razy zauważyłem że bazy danych wyciekaja w eter
- da sie powalczyć o swoje, owszem niezawsze, owszem stress jest spory ale przekonałem sie że warto nie odpuszczać i czesto można odzyskac z buka kase
- niejasna sytuacja prawna- owszem kiedys mogą udupic, ale przecież trzeba być optymistą

pozdr.

poker to hazard i wymysł szatana - nie gramy

jesli nie wymieniasz sie z gówniarzami czy nie przprowadzasz transakcji to niby kto zna Twoje namiary - tylko bukmacher teoretycznie moze sie wlamywac, nie slyszalem przypadku, zawsze mozna probowac walczyc bo MB zapamietuje IP z jakich sie logowalo przy ewentualnym postepowaniu wyjasniajacym

przyklady? swego czsu Rafalek pisal a ja z nieoficjalnych informacji iem ze on tez nie jest do konca krysztalowa postacia w tym biznesie i doszlo do sytuacji ze 'big boys f...ed big boy'

trzeba czytac zanim sie wplaci - ja o SSP nie przeczytalem no i zostalem z 700 funtami u nich ale udawalem ze nie wiem o co chodzi i czekajac na 'okazje' - puchary, masowki z hokeja po niskim kursie systematycznie przegrywalem te kaske na betfair, podswiadomie nie bojac sie zagrac za wiecej bo i tak wiedzialem ze zeby odzyskac kaske czeka mnie conajmniej zajazd i najazd na siedzibe firmy a dla kilkuset funtow nie wiem czy warto

np Bwin sie ociaga przy ciezszych, okraszaja je jeszcze limitami indywidualnymi, no ale ktory naziemny ma taka oferte jak oni

przed tym sie mozna uchronic odrzucajac z definicji bukmacherow azjatyckich i rosyjskich choc o dziwo Fonbet ma najszybsze wyplaty ze znanych mi bukmacherow - tyle ze oni limity 50 funtow to rozumiem

e tam wyjasnialismy sobie juz z kims ze takie numery tylko w Polsce, to juz musicie sie dowiedziec sami jak odkrecac

Winamaxowi nawet IBAS 'pomogl' w likwidacji koncesji na zaklady sportowe - zostal im tylko poker a juz sie wydawalo ze zasneli snem wiecznym - czesto jest tak ze bukmacher ma zgromadzone jakies srodki i to czytalem rowne depozytom graczy plus jeszcze jakas rezerwa - sorry ale zeby wejsc w taka dziedzine kapital jakis potrzebny jest - i okazalo sie ze bukmacher - widmo czyli Winamax solennie rozliczyl sie ze wszystkiego - w tym ze mna i dziala sobie dalej ale juz tylko w zakresie pokera - tak ze kwestia doczytania kto im dal koncesje i jakimi obwarowaniami byly zaostrzone - jesli to zrobil Niezalezny Rzad Wietamu Na Tratwie to wiadomo

Zaraz zaraz to jeszcze Platforma nie rzadzi? Z tego co slyszalem mieli 'najlepsza propozycje prawnego uregulowania kwestii zakladow online' No chyba ze jak z ta abolicja - mialem zapisana w zakladkach strone tak ze 2 miesiace temu 'ze za kilka tygodni rusza z projektem ustawy o abolicji - wczoraj zagladam i co:
-Przepraszamy, ale takiej strony tu nie ma
http://www.staszewski.art.pl/teksty/index.php?id=keszitsen

Wczoraj poruszylem kilka przykladow na niespodzianki w Pucharze Anglii gdzie to naziemne sa drastycznie do tylu i moge nawet obiec kule ziemska, nie znajde takich kursow jak w necie - na porazke Evertonu 14, czy chocby na Swansea x2 2 necie mozna sobie bylo skleic kurs 6 w ziemniakach 0 szans. Nie mowie ile czasu zabiera latnie po naziemnych , ewentualne stanie w kolejce - dwa razy trzeba sie wybrac zeby zagrac i odebrac wygrana, ile rzeczy mozna w tym samym czasie zrobic
Pozdrawiam

Graja bo nie słyszeli o netowych..

oo,no i jeden zabłysnął, na pewno nie słyszeli,jak ułyszeliby, to normalnie waliliby drzwiami i oknami,i jeszcze tu prosili o dobre typy zawodowców;-)

Profesjonal/Fortuna wymiata... szanse oceniają 50/50 a kursy @1,76/ @1,76



Taką marże ma mało kto... Mimo, że to dyscyplina mało popularna to jednak gruba przesada. Odliczyć jeszcze podatek to już jest śmiech na sali.

A niedawno mówiono, że Bet-at-home ma sporą marże i kursy @1,85 vs. @1.85...
Tutaj @1,76 minus podatek...

Tylko, że w tej dyscyplinie trudno znaleźć sensowną ofertę w necie. Dlatego i tak ludzie to grają...

na Tenis czeski bubel tez wystawia po 1.76

Tylko zachodzi pytanie,czy 1.58 netto nie jest dobrym kursem.

mając ostatnio duzo (24h na dobę) wolnego czasu przeglądam co ciekawsze topiki na forum,ten wydał się takowym, poczytałem i spodobała mi się ta opinia, a tak swoją drogą gdzie w necie mogę zagrać w gry liczbowe za 0.05zł na zakład?

graja tam nasi ojcowie, ktorzy nie ufaja firmom internetowym no i nie umieja tak obslugiwac komputera/interntu

hej,hej ja jako ojciec protestuję,przeciwko takim opiniom
chyba,że mówisz o swoim(ja gram i w necie i u naziemnych)

orientujecie sie którzy bukmacherzy naziemni poza tipsportem mają lokale z barem? sts chyba odpada. nie jestem pewny jak sie sprawa ma z toto-mixem i millenium. pare lat temu w Krakowie był profesjonal koło rynku połączony lokalem gdzie leciały mecze i mozna było wypic piwko ale już go nie ma. jak to wygląda obecnie w waszych miastach? znajomy myśli nad takim interesem i prosił mnie o pomoc w rozeznaniu sie. dzieki za wszelkie informacje

W Krakowie obejrzec mecz można w kilku punktach z barem juz jest troche inna sprawa ale nigdy nikt nie robil problemu z sączeniem własnego piwka

w kilku punktach ale jakich firm poza tipsportem?

chodzi mi własnie o bar czyli lokale gdzie normalnie sprzedaja ci piwko a przy okazji mozesz puscic sobie kupon a najlepiej jeszcze obejrzec jakis meczyk miejsca które sa czynne wieczorami

Milenium/Betako bet+alko

min w Toto-Mix przy Placu Inwalidów początek karmelickiej (droga do rynku) jest punkt i jest wystawiona plazma(przynajmniej była kilka miechów temu) tak z ciekawości to siedziba W-11

Na rynku w sts-e tez był wystawiony telewizorek

kupon mozesz puscic ale w "normalnych"godzinach tak jak w innych punktach bez %

czyli najdłużej można w tipsporcie obstawiac? jak rozumiem w pozostałych firmach jesli juz maja lokal z barem to zakłady przyjmuje sie i tak w zwykłych godzinach a po godzinach nie da sie puszczac?