a pro po zakazu reklamowania hazardu on-line w Polsce:


http://sport.interia.pl/pilka-nozna/ligi-zagraniczne/angielska/news/niespodziewane-zjednoczenie-kibicow-man-utd-i-man-city,1711326



niby niewinna informacja - ciekawostka, a rzeczywistości kryptoreklama pewnej firmy.

Żeby nie było ... nie mam nic przeciwko takim artykułom

Jakbym siedział to by nie było tego pytania. To może zadam inne , czy w praktyce coś się od 2 miesięcy zmieniło? czy zero zmian? Bo jak narazie to widzę tylko ten nalot na pokera ale to kwestie naziemne.

IMO poza kilkoma banami od buków.......nic sie nie zmieniło......jak na razie.
Ale może Experto lub DJ mają coś do dodania

Takiego maila dostałem z Boylesports

Dear Grzegorz

Due to a recent change in international gaming legislation, Boylesports can no longer accept transactions from customers residing in Poland. This update in policy is effective immediately.

As a result of these changes, your account with Boylesports is now closed.

We would like to thank you for your custom to date.

Should you have any queries in this regard please contact our customer services team.

Best regards,

The Boylesports Team

Jakby to powiedziec AGASSI zorganizuj turka pokerowego to pogramy

http://sport.interia.pl/felietony/boniek/news/boniek-lody-kreca-wszyscy-a-pan-nie-ma-nawet-wafelka,1711418

ta polemika tylko zaostrza spor, Boniek wybral zlego odresata tych felietonow, powinny byc adresowane do tego kto wygral wybory!!

Z jednej strony Boniek nic nowego nie powiedział i odpowiedź Kapicy od miesięcy jest znana.
( nie podatki, a względy społeczne i takie tam bzdety)

Z drugiej strony na poprzedni list Bońka Kapica odpowiedział.
Ciekawe co zrobi teraz, bo Boniek, zwany ambasadorem podobno, posłużył się mało wyszukanym językiem.


BTW, to w końcu zaprasza Kapicę czy nie ? :

/Chciałem nawet szanownego ministra z małżonką zaprosić, ale no właśnie ... Boję się../

/PS.
Zaproszenie na moje przyjęcie jest cały czas aktualne/



Zaproszenie trzeba logicznie sformułować Mr Boniek, nawet jeśli ironicznie.

wpadamy do Bońka ?

Chyba żartujesz. Debil jeden z drugim za moje pieniądze robią sobie akcje pokazową w Szczecinie a ty sie zastanawiasz czy to prawidłowy adresat... A odnośnie tego że ta polemika zaostrza spór... żarcik .Napisali sobie ustawę, całkowicie oderwaną od rzeczywistości, uchwalili ją , całkowicie mając w dupie wolę społeczeństwa zwłaszcza kilkuset tysięcy grających w necie. Widzisz gdzieś tu polemikę?

bawja sie naszym kosztem, mysle ze kibicow legii potraktowali tak jak im zasugerowaly polskie wladze

z zolnierzami sie nie dyskutuje, widac ze Boniek nie byl w wojsku
zobaczysz ze jak sie wk.....ia to bedzie jeszcze gorzej
i lesne dziatki z ETS juz nie pomoga

No proszę, nawet gazeta.pl się obudziła po czasie.

Rafał Zasuń nawet ciekawie argumentuje, dlaczego Kapica może polec przed sądem:

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10523991,Przygody_dobrego_wojaka_Fiskusa_podczas_wojny_z_hazardem.html

I kolejna interpretacja Ministerstwa, ten kraj naprawdę jest potęgą skoro go stac na zajmowanie się takimi pierdo....

PAP - Biznes
25 Paź 2011, 15:06


25.10. Warszawa (PAP) - Ten, kto bierze udział w nielegalnych internetowych grach hazardowych, urządzanych także przez podmioty zagraniczne, popełnia przestępstwo skarbowe, za które grożą trzy lata więzienia - poinformował wiceminister finansów Andrzej Parafianowicz.

W odpowiedzi na poselską interpelację (nr 24112) wiceminister przypomniał, że zabronione jest zarówno urządzanie internetowych gier hazardowych bez zezwolenia, jak i uczestniczenie w nich. Zakaz ten wynika z ustawy o grach hazardowych (Dz.U. z 2009 r. nr 201, poz. 1540 ze zm.).

Dotyczy także gier urządzanych w internecie przez zagraniczne podmioty. Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. z 2002 r. nr 144, poz. 1204 ze zm.) gra hazardowa podlega polskiemu prawu, gdy jest urządzana na terytorium Polski lub jej uczestnik bierze w niej udział na terytorium naszego kraju. Wystarczy nawet, by była tylko kierowana do uczestników na terytorium RP, w szczególności, by można było korzystać z niej w języku polskim lub by była reklamowana na terytorium Polski.

Jeżeli Służba Celna ujawni, że ktoś uczestniczy na terenie Polski w nielegalnej zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym, to uczestnikowi takiej gry grozi kara grzywny do 720 stawek dziennych albo kara pozbawienia wolności do trzech lat, albo obie te kary łącznie.

Stawka dzienna to kwota, którą ustala sąd, biorąc pod uwagę dochody sprawcy, jego warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości zarobkowe. Nie może być niższa od jednej trzydziestej części minimalnego wynagrodzenia ani przekraczać jej czterystukrotności. To oznacza, że w 2011 r. sąd może ustalić stawkę dzienną w granicach od 46,20 zł do 18 tys. 480 zł. W efekcie wymierzając uczestnikowi nielegalnej gry karę w wysokości 720 stawek dziennych, sąd może nałożyć na niego karę 13 milionów 305 tysięcy 600 złotych.

Tylko, gdyby czyn był "mniejszej wagi", grozi za niego niższa kara grzywny, przewidziana za wykroczenie skarbowe.

Wiceminister dodał, że w Unii Europejskiej nie ma przepisów, które jednolicie regulowałyby urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. Każde państwo członkowskie samo je sobie ustala. (PAP)

kpop/ amac/ mag/

I n t e r p e l a c j a
(nr 20256)
do prezesa Rady Ministrów dnia 19 stycznia 2011 r.

"...1. Ile postępowań karnych skarbowych zostało
wszczętych od dnia wejścia w życie przepisów ustawy
z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych:
a) w stosunku do osób i firm oferujących na terytorium
naszego kraju internetowe zakłady bukmacherskie
wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych?
b) w stosunku do osób i firm reklamujących zagraniczne
internetowe zakłady bukmacherskie oraz
w stosunku do osób i firm czerpiących korzyści z reklamy
i informowaniu o sponsorowaniu takiej działalności?
c) w stosunku do osób uczestniczących w zagranicznych
zakładach wzajemnych oferowanych w kraju
wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych?
2. W jaki sposób zostały zakończone ww. postępowania
karne skarbowe? W szczególności proszę o informację
o wymierzonych sankcjach karnych skarbowych
i wpływach do budżetu państwa z tytułu
wymierzonych kar finansowych.
Z poważaniem
Poseł Marek Wikiński..."

Jack from Szczecinek said: http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/221FE6BC Warszawa, dnia 22 lutego 2011 r.

" Odnosząc się zatem do pytań zawartych w interpelacji, uprzejmie informuję, że w okresie od dnia 1 stycznia 2010 r. (data wejścia w życie ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych) organy Służby Celnej wszczęły 12 postępowań związanych z oferowaniem na terytorium RP usług bukmacherskich w sieci Internet przez zagraniczne podmioty, w tym:

- jedenaście postępowań z art. 110a K.k.s. w sprawach dotyczących reklamowania zakładów wzajemnych - siedem postępowań jest w toku, natomiast w czterech sprawach wydano lub złożono wnioski o wydanie wyroków w trybie dobrowolnego poddania się sprawców odpowiedzialności, w efekcie czego łączna wysokość nałożonych kar grzywny wyniosła 8500 zł,

- jedno postępowanie z art. 107 K.k.s. w sprawie uczestniczenia na terytorium RP w zagranicznym zakładzie wzajemnym - postępowanie jest w toku.

Dobrze byłoby wkrótce powtórzyć interpelację.
Ciekawe jakie są liczby po wejściu w życie nowelizacji.

Marek Wikiński już tego jednak nie zrobi.

Czyli nadal nalezy uwazac tak wiec wyplaty tylko i wylacznie na moneybookers i pozniej wyplaty z bankomatu, najlepiej bez kamery no i logowanie sie z niezarejestrowanych kart SIM

Nie śledziłem za bardzo tematu, ale czy jest znana odpowiedź na pytanie, skąd jaśnie pan Kapica będzie brał dane o graczach?

a) od bukmacherów
b) od dostawców internetu
c) od banków

Najlepiej to byloby gdyby brak od dostawcow internetu wtedy wystarczy logowac sie z niezarejestrowanych kart, od bankow to juz troche gorzej bo bedzie problem z robieniem depozytow bo wyplaty wiadomo jak nalezy robic a najgorzej jak bedzie brak dane od bukamcherow chociaz watpie aby bukmacherzy poszli na wspolprace

IMO

Doprecyzowania wymaga stwierdzenie "dane o graczach".
Czym innym są dane osobowe, a czym innym dane teleinformatyczne.


ad a)
mogą próbować po wszczęciu postępowania przeciw konkretnej osobie ( jeśli będzie chodziło tylko a złamanie ustawy hazardowej, to buk powinien to olać, ale złamanego grosza za to nie dałbym) lub, jak ostatnio sami twierdzili, przy okazji postępowań przeciw bukom z wykorzystaniem zagranicznej pomocy prawnej.


ad b)
tu mogą dane pozyskiwać zbiorczo. Według mnie dane te nie są wystarczające nawet do wniosku o dane osobowe danego IP, ale nawet jakby, to dalej są to tylko dane "pomocnicze", być może np umożliwiające właśnie wszczęcie postępowania przeciw konkretnej osobie i uderzenie dalej, np do banku.
( nie wiem czy to byłaby wystarczająca podstawa)

ad c)
tylko po wszczęciu postępowania wobec konkretnej osoby.


Podsumowując, dużo zachodu, korzyści żadne.

O wiele bardziej prawdopodobne jest wszczęcie postępowania "przy okazji" innych postępowań, o ile zostaną przekazane dane między służbami.

No i donosy. Na "życzliwych" zawsze można liczyć.

@ Ghost

I wreszcie.

Jak już wezwą Cie na przesłuchanie, to jeszcze możesz sam się przyznać

( I wielu tak by zrobiło, mając do zapłacenia kilka stów czy nawet tysięcy)