http://sport.onet.pl/779279,wiadomosci.html

Gosc mowi :"Według Borisa Peskovicia również na drugie spotkanie barażowe pomiędzy Świtem i Szczakowianką w Jaworznie, postawiono duże kwoty w zakładach bukmacherskich. W tym meczu zwycięstwo miała odnieść Garbarnia".

Chyba sie chlopcowi zupelnie po****lo.
Na 2. spotkanie jezeli dobrze pamietam byl kurs w profie i STs w granicach 1,3-1,4 i do tego 3 AKO.
I zeby zarobic troszeczke pieniedzy na takim spokaniu to bym musial conajmniej 10 000 zl postawic i jeszcze do tego jest ryzyko 3 AKO. No i juz wogole niemowie o tym ktory "WARIAT" w centrali by komus przyjal taki zaklad.
Bajkopisarz wysokiej klasy ten Slowak :eek:

Osobiscie to spotkanie obstawialem w Tipsporcie z handicapem w kursie 1,8

Pewnie Szczakowianka probuje ratowac swoja dupe dali mu jeszcze jedna walizke kasy za to zeby cos nawymyslal,a teraz beda gadac,ze za co ich zdegradowano skoro to nie oni kupili mecz

no, a teraz okaże się, że za zakładami stał sam prezes Świtka.

Nie postawiono dużych kwot, postawiono zajebiście kosmiczne sumy. Goście umoczyli przecież kupe chajsu na pierwszym spotkaniu. Świt miał zremisować, a wygrał .Premia 200.000 zł, kurs w sts - 3,0 (chyba). Nie jestem pewien czy przy drugim spotkaniu był wymóg 3 AKO, ale tak czy inaczej sts pewnie zablokowałby taki zakład. Chyba, że chłopaki z miasta podzielili się na kilka tysięcy oddziałów i wyruszyli w Polskę żeby to zagrać o wyznaczonej godzinie .

lenny
Junior Member
Użytkownik # 5915

wysłano 03-08-2003 01:21
--------------------------------------------------------------------------------
Nie postawiono dużych kwot, postawiono zajebiście kosmiczne sumy. Goście umoczyli przecież kupe chajsu na pierwszym spotkaniu. Świt miał zremisować, a wygrał .Premia 200.000 zł, kurs w sts - 3,0 (chyba). Nie jestem pewien czy przy drugim spotkaniu był wymóg 3 AKO, ale tak czy inaczej sts pewnie zablokowałby taki zakład. Chyba, że chłopaki z miasta podzielili się na kilka tysięcy oddziałów i wyruszyli w Polskę żeby to zagrać o wyznaczonej godzinie .
----------------------------------------------------------------------------------------------------
łeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
buhuhuhhaahhhhaahhasahahahhaah

Ja powiem tylko kilka zdan odnosnie Panow PILKARZYKOW.
Skoro dobrze handluja znaja sie na handlu to ZAPRASZAMY na Bazary caaaalej Europy i Swiata niech teraz handluja gumami do zucia pestkami z dyni i innymi produktami.Skoro bylo im tak zle w SWICIE to teraz niech naprawde wykaza sie inicjatywa .
A stadiony pilkarskie i boiska to niech tylko ogladaja jako bierni widzowie czyli kibice NIECH zobacza jak to Fajnie jak KIBICOW ROBI SIE W WALA

kurs na szczakowianke byl 1.45 (przynajmniej na poczatku) i nie bylo wymogu 3 AKO. wiem bo sam gralem.
co do reszty sprawy nie bede sie wypowiadal bo ... nie moge (w koncu mieszkam tam, gdzie mieszkam i czego nie powiem to i tak bedzie zle).

To mamy już jednego zamieszanego

[QUOTE]Oryginalnie wysłał majner:
[qb]kurs na szczakowianke byl 1.45 (przynajmniej na poczatku) i nie bylo wymogu 3 AKO. wiem bo sam gralem.
co do reszty sprawy nie bede sie wypowiadal bo ... nie moge (w koncu mieszkam tam, gdzie mieszkam i czego nie powiem to i tak bedzie zle).[/qb][/QUOTE]To i tak tylko 1,305 po odliczeniu podatku. Niezle bzdety opowiada pan bramkarz, no i Zarzeczny, ktory jak zawsze wszytko wiedzial, ale powiedzial gazetom, canalom i bukmacherom . No jak w aferze Rywina, powinien teraz odpowiadac za to, ze nie poinformowal prokuratury...

Oto co napisała dzisiaj "Gazeta Wyborcza
04-08-2003 17:47
dla mnie najciekawsze są kwoty które podaje STS jakie przyjał na poszczególne wyniki
__________________________________
STS: Opowieści Peskovicia to bzdura

Opowieści Peskovicia to absolutna bzdura, nie wiem, co mu strzeliło do głowy. Może chciał zepchnąć całą sprawę na inny tor - mówi "Gazecie" prezes Sport-Typ Sport sp. z o.o. Zdzisław Ludwik. To na tę firmę powołał się były bramkarz Świtu, mówiąc w sobotnim wywiadzie dla "Przeglądu Sportowego", że mecz ze Szczakowianką kupili "chłopcy z miasta" grający na zakładach bukmacherskich.

- Po pierwsze, mamy mnóstwo zabezpieczeń przed takimi sytuacjami - mówi Ludwik. - Wystrzegamy się zbyt dużego ryzyka - dodaje główny analityk STS Grzegorz Dyl (szerzej patrz ramka).

W pierwszym meczu barażowym przyjmowano zakłady po kursach: 2,4 na zwycięstwo Świtu, 3,0 na remis i 2,7 na zwycięstwo zespołu z Jaworzna. - W piątek 13 czerwca, na dzień przed spotkaniem, zablokowaliśmy przyjmowanie zakładów na ten mecz - mówi Ludwik. Powód? - Dostaliśmy sygnał z kolektur, że przychodzą ludzie i wykupują po kilkanaście kuponów ze wskazaniem na remis - informuje prezes. - Jednak jest to standardowa procedura. Nie chodziło nawet o duże kwoty. Dzieje się tak często. Nasi pracownicy są tak szkoleni. Kiedy pojawiają się większe kwoty na jakiś wynik lub gdy przychodzi więcej ludzi zainteresowanych konkretnym wydarzeniem, pracownicy kolektur mają obowiązek dzwonić do centrali - tłumaczy Ludwik. - Decyduje ryzyko. Jeśli zakład bukmacherski nie chce go podejmować, wycofujemy taki zakład - dodaje Grzegorz Dyl.

- Mieliśmy np. taki przypadek, że ktoś obstawiał ligę duńską po tysiąc złotych. Oczywiście pracownik kolektury zaraz do nas zadzwonił. Zakład zablokowaliśmy. Pomyśleliśmy, "a może ma rodzinę w Danii i coś wie ". Wolimy nie ryzykować - mówi prezes.

W drugim meczu obowiązywały następujące kursy: 1,35 na zwycięstwo Szczakowianki, 4,0 na remis i 6,0 na zwycięstwo Świtu. - W dniu meczu, w sobotę, o 8.40 obniżyliśmy kurs na zwycięstwo gospodarzy na 1,30, a po kilku godzinach na 1,25. Było to spowodowane wzmożonym obstawianiem takiego wyniku. Jednak nie zauważyliśmy niczego niepokojącego. Często jest tak, że obniżamy kurs faworyta, im bliżej do rozpoczęcia spotkania - mówi Zdzisław Ludwik.

Przed meczem w Nowym Dworze postawiono:

3170 zł na zwycięstwo Świtu

6226 zł na remis

2628 zł na zwycięstwo Szczakowianki

Przed meczem w Jaworznie:

152 998 zł na zwycięstwo Szczakowianki :eek:

1925 zł na remis

1505 zł na zwycięstwo Świtu

- W pierwszym meczu chodzi o naprawdę śmieszne stawki. W drugim zwraca uwagę kwota 150 tys. na Szczakowiankę, ale i tak zarobiliśmy na tym wyniku , bo nie można było obstawiać tylko tego meczu, lecz jeszcze co najmniej dwa na tym samym kuponie - zaznacza Ludwik. Są to dane zbiorcze z 240 kolektur w całej Polsce.

Dlaczego Pesković powołał się na STS? - Nie wiem. Albo ktoś ma tu jakiś interes, albo powiedział STS, myśląc o jakimś innym zakładzie - mówi prezes Ludwik.

Co zdaniem kierownictwa STS przemawia przeciw teorii Pescovicia:

Zakłady na pierwszy mecz (w Nowym Dworze) zostały wycofane na dzień przed spotkaniem, bo za dużo ludzi grało na remis (ale za niewielkie kwoty). Do momentu wycofania na remis postawiono zaledwie 6226 zł.

Mimo że w drugim meczu na zwycięstwo Szczakowianki postawiono aż 150 tys. zł, to STS i tak na tym zarobił.

Nie można było obstawiać wyniku spotkań barażowych na jednym kuponie. Trzeba było obstawić jeszcze co najmniej dwa inne wydarzenia, np. mecz tenisowy, żużlowy, cokolwiek (to standardowa procedura zabezpieczająca przed ryzykiem).

Nie można było obstawiać konkretnego wyniku meczu ani nawet opcji "kto awansuje do I ligi". To też standard. Zakłady na konkretny wynik spotkania, rezultat do przerwy itp. są tylko w Lidze Mistrzów i spotkaniach na szczycie naszej ekstraklasy.

Pracownicy STS mają obowiązek dzwonić do centrali, gdy ktoś chce postawić więcej niż 500 zł (praktycznie dzwonią nawet przy niższych kwotach), a także wtedy, gdy widzą, że "coś jest nie tak", np. mnóstwo ludzi typuje identycznie albo ktoś przynosi kilkanaście takich samych kuponów.

Analitycy w centrali STS śledzą na bieżąco informacje spływające z kolektur, gdy tylko uznają, że ryzyko jest zbyt duże - z matematycznego punktu widzenia lub wietrzą jakiś potencjalny "przekręt" - natychmiast blokują dany zakład w całej Polsce.

Najwyższa wygrana, jaką pamięta prezes, to 60 tys. zł. Jednak ani w tym przypadku, ani przy innych wysokich wypłatach nie chodziło o jeden czy nawet kilka spotkań, zawsze były to zakłady kumulowane, np. z kilkunastu różnych wydarzeń sportowych.
__________________________

[QUOTE] Mieliśmy np. taki przypadek, że ktoś obstawiał ligę duńską po tysiąc złotych. Oczywiście pracownik kolektury zaraz do nas zadzwonił. Zakład zablokowaliśmy. Pomyśleliśmy, "a może ma rodzinę w Danii i coś wie ". Wolimy nie ryzykować - mówi prezes. [/QUOTE]

[QUOTE] Najwyższa wygrana, jaką pamięta prezes, to 60 tys. zł. Jednak ani w tym przypadku, ani przy innych wysokich wypłatach nie chodziło o jeden czy nawet kilka spotkań, zawsze były to zakłady kumulowane, np. z kilkunastu różnych wydarzeń sportowych . [/QUOTE]Ktos tu klamie, albo prezes albo ulotli sts-u...

tak sts na wszystkim zarabia a limity coraz wieksze wprowadzają niedlugo po 5 zł trzeba bedzie dzwonic bo ktos moze miec duzą rodzine i jak zagra 16 spotkan to moze byc cos ulozone.....
niech ludwik sobie przypomni sprawe np lemgo

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Banik:
[qb] [QUOTE] Mieliśmy np. taki przypadek, że ktoś obstawiał ligę duńską po tysiąc złotych. Oczywiście pracownik kolektury zaraz do nas zadzwonił. Zakład zablokowaliśmy. Pomyśleliśmy, "a może ma rodzinę w Danii i coś wie ". Wolimy nie ryzykować - mówi prezes. [/QUOTE]

[QUOTE] Najwyższa wygrana, jaką pamięta prezes, to 60 tys. zł. Jednak ani w tym przypadku, ani przy innych wysokich wypłatach nie chodziło o jeden czy nawet kilka spotkań, zawsze były to zakłady kumulowane, np. z kilkunastu różnych wydarzeń sportowych . [/QUOTE]Ktos tu klamie, albo prezes albo ulotli sts-u... [/qb][/QUOTE]Jak zwykle Ludwik klamie... Nie pierwszy to raz... Z wygrana 60 tys. na 100%

http://www1.gazeta.pl/sport/1,46684,1605681.html

...ciach.../

[qb]
W drugim meczu obowiązywały następujące kursy: 1,35 na zwycięstwo Szczakowianki, 4,0 na remis i 6,0 na zwycięstwo Świtu. - W dniu meczu, w sobotę, o 8.40 obniżyliśmy kurs na zwycięstwo gospodarzy na 1,30, a po kilku godzinach na 1,25. Było to spowodowane wzmożonym obstawianiem takiego wyniku. Jednak nie zauważyliśmy niczego niepokojącego. Często jest tak, że obniżamy kurs faworyta, im bliżej do rozpoczęcia spotkania - mówi Zdzisław Ludwik.[/qb]

gowno prawda !!! pierwszy kurs byl 1.45 a spadl dopiero w dniu meczu (lub dzien wczesniej).

...ciach.../

[qb]- W pierwszym meczu chodzi o naprawdę śmieszne stawki. W drugim zwraca uwagę kwota 150 tys. na Szczakowiankę, ale i tak zarobiliśmy na tym wyniku , bo nie można było obstawiać tylko tego meczu, lecz jeszcze co najmniej dwa na tym samym kuponie - zaznacza Ludwik. Są to dane zbiorcze z 240 kolektur w całej Polsce.[/qb]

po raz drugi: gowno prawda !!!
gralem ten mecz jako singla i albo mrs. ludwik lze jak pies, albo system sts`u padl w momencie, gdy ja wysylalem moj kupon.
innego wytlumaczenia chyba nie ma...

jesli na remis padla kwota ponad 6000 zl w calej polsce i juz zablokowali to jest to po prostu zalosne.

Mieliśmy np. taki przypadek, że ktoś obstawiał ligę duńską po tysiąc złotych. Oczywiście pracownik kolektury zaraz do nas zadzwonił. Zakład zablokowaliśmy. Pomyśleliśmy, "a może ma rodzinę w Danii i coś wie ". Wolimy nie ryzykować - mówi prezes.

jesli oni swoja prace opieraja na tym,ze pracownik ma do nich dzwonic jak ktos stawia wieksze sumy tu "az" 1000zl i to jest powod do zablokowania w calej polsce to co za "fachowcy" tam pracuja,to sa po prostu amatorzy.

zaczynam sie zastanawiac czy nie lepiej dac sobie spokoj z tym graniem ,bo jesli ktos stawia 1000 zl a oni juz podnosza alarm i blokuja to jest to po prostu komedia a nie profesjonalne swiadczenie uslug zakladow wzajemnych.

uwazam,ze czerpac zyski z tego mozna grajac duzymi sumami na kilka pozycji ale jak tu grac jak juz za 1000zl jest blokada ?
--------------------------------------------------------------------------------

Te smiecie z sts-u odmowili pare dni temu przyjecia zakladu mojemu kolesiowi za ASTRONOMICZNA SUME...800 zlotych !!! To jest skandal. Proponuje tym wszystkim ktorzy graja za porzadniejsza kase aby omijali punkty tych megaamatorow z sts-u duzym lukiem !

qlman- nie wiem po co cytowales artykul z gazety wyborczej! Przeciez pan Ludwik nie powie Ci prawdy on dba tylko o swoja d...!
Co do tego przypadku z liga dunska to juz dawno ja slyszalem i to jest wielka sciema.
Nie cytuj takich bzdur np. "Pracownicy STS mają obowiązek dzwonić do centrali, gdy ktoś chce postawić więcej niż 500 zł" nie raz gralem za kwoty wyzsze w Stsie i nik nie dzwonil do centrali- DLACZEGO? A tak apropo co do Switu to nikt nie wie ze to najwieksi handlarze w posliej lidze?

Majner Liga Polska chyba nie można posylac jako singla co??????????????
A wiec ciekawe nie

Jesli chodzi o mnie jako ze stanardowo puszczam kupony 500zł i wzwyz sume od 500zł wzwyz babka musiala zalatwiac tel. z centrala, puszczalem tez nieraz kupony 1000zł i niespotkalem sie jeszcze z odmowa - zablokowaniem meczu. Pozdr.