Sloty są różne, niektóre płacą rzadko, a konkretnie - inne wolą często, ale drobniej.
Otoz to. Podzial na low/medium/high variance. Jak ktos chce grac regularnie na slotach, to warto, zeby sobie na ten temat poczytal, zeby dobrze zrozumiec dzialanie slotow i rozpoznawac ktory jest ktory.
Vira co do zmiany RTP przez kasyno swietnie wytlumaczone. Tylko, ze w przypadku RTG jest juz chyba od paru lat potwierdzone, ze operator ma mozliwosc ustawienia 3 rodzajow RTP 91%, 95% i 97,5%, wiec w roznych kasynach moze byc inne. Czy jest tu pewnosc, ze w przypadku np. takiego Rivala nie ma takiej mozliwosci? Zakladam, ze nie, ale czy mozna byc pewnym na 100%, ze za pare lat nie wyjdzie na wierzch, ze jednak jest taka mozliwosc.
W RTG TO NIE SĄ TE SAME GRY!
Mają taki sam design, takie same nazwy, ale inne paytable, bądź inne gry bonusowe (np. scattery tylko na 3 bębnach, zamiast na wszystkich, przez co gra przytrafia się 10x rzadziej), ale wszystko jest opisane w zasadach.
Swoją drogą mało które kasyno zdecyduje się na ustawienie payoutu dla swojej gry na poziomie 91%, na takim slocie zwyczajnie nie dałoby się już grać, nie wciągałby gracza; albo musiałby być to slot o wyjątkowo niskiej wariancji.
95% to absolutne minimum. Gdyby nie konkurencja w atrakcyjnych bonusach w RTG, to sądzę, że każde kasyno szło by w kierunku gier o najwyższym współczynniku wypłat.
A w NetEnt nie ma?? Przecież inny procent musi mieć gigant typu
Unibet, Bettson czy betclic a inny mniejsze firmy z małą ilością klientów.
Zresztą nie wiem czy sam czy też inni mają takie odczucie że wygrane z free spinów są w mniejszych firmach gdzie nie dostępne są wielkie jackpoty jakby to ująć "przycinane" natomiast w molochach gra sypie zwykle jak głupia. Może jest tak że klienci tych wielkich firm zostawiają o wiele więcej pieniędzy w sieci i dlatego można trafić całkiem sporo za nie dużą kwotę.
To sa tylko odczucia ultra. NetEnt na pewno nie ma takiej mozliwosci, tak samo jak Microgaming i inne wiarygodne platformy. Z Rivalem byly juz rozne afery stad pytanie. Sloty maja tak olbrzymia liczbe kombinacji, ze indywidualne RTP moze sie bardzo roznic i odczucia moga byc rozne, ale to wszystko kwestia szczescia nic wiecej
Nic dodać, nic ująć.
Pamietaj jakie trafienie miales w jetbullu, moge sie mylic, ale nie sadze, zeby to bylo w tamtyk okresie jakos szczegolnie pupularne kasyno
Jetbull ma też zakłady więc takie sumy dla nich to raczej nie problem ale co np. jakbym trafił te 40k coins za spin 50e w jakiejś małej firmie i mieliby do wypłaty 100k euro. I co wtedy sieć płaci, na raty mi rozkładają czy bankrutują ;p?
Jakoś to musi być rozwiązane bo wątpię żeby każda firma była zdolna wypłacać takie wygrane ;p
Przykład prosty:
2011-01-30 11:26:17sebeQQ Piggy Riches €75,00 €150 800,00 i jeśli to nie byłby turniej jak Intragame wypłaciłoby kasę z tego zakładu ;p?
W tych turniejach gra kilkadziesiąt ludzi codziennie, każdy dysponuje kilkoma tysiącami euro na start, a większość puszcza to do zera. Gdyby grali w real money - intragame miałoby za co wypłacić
mi sie wydaje zeby dostac licencje na otwarcie kasyna to musza miec odpowiedni do tego bankroll... a jak mniejsze firmy zwlekaja z wyplatami to moze dlatego ze jak 100 wyplat po 10e przytrzymaja dluzej to kilka wyplat maja darmowych z % z konta bankowego
Licencja nawet na głupim Curacao(dawne Holenderskie Antyle) to opłata licencyjna (100'000$) i 100'000$ zabezpieczenia złożone na koncie lokalnym. Jak to wygląda gdzie indziej - nie wiem, ale z uwagi na tak niskie zabezpieczenia nigdy nie przekonywały mnie firmy licencjonowane właśnie tam. Standardem są kwoty od pół miliona$ w górę. Gdyby firma okazała się niewypłacalna, to z tych środków właśnie(z pieniędzy z zabezpieczenia) są wypłacane pieniądze graczom składającym zażalenia do licencjodawcy.
Problemy finansowe zdarzają się małym i dużym firmom, przetrzymywanie wypłat celem pozyskania % z konta bankowego jest wydaje mi się w porządku, dopóki jest opisane regulaminem (tak jak pisałem już, jeżeli kasyno w zamian za to zapewnia mi lepsze warunki gry, to mogę się na to zgodzić). Każde inne przetrzymywanie, to już sygnał o problemach z płynnością, czyli powinienem poważnie zaczynać martwić się o to co dzieje się z moimi pieniędzmi.
Bedzie co na zakladach przegrac.
Poprzedni temat
Lista tematów
