Jeszcze nie tak dawno...no 7 lat temu obsługiwalismy w interesie rodzinnym ok.150/170 ślubów rocznie. Wydawało się wtedy, że nic nie jest w stanie tego zmienić...bo interes kwitł i czasami trzeba było odmawiać, bo nasz moce przerobowe były ograniczone. Czasy się zmieniły. Nastała rewolucja w fotografii, nabrała tempa i teraz każdy sobie żeglarzem i sterem. W każdej rodzinie znajdzie się jakaś ciotka czy wujek, ma cyfrówkę i obleci uroczystość rodzinną. Tylko, czy napewno możemy porównać jakość, fachowość wykonanych zdjęć? Proponuję siebie na ślubie, weselu.

Oferta jest prosta, bez żadnych haczyków.

500 ujęć(robię ok.1000) na płycie DVD(W tym sesja w plenerze, przygotowania,ślub,wesele) obrobionych w photoshopie, przygotowanych do skopiowania, druku itp. Koszt 500zł


- Wszystko...nooo może wszystko!

-Teraz Ty decydujesz co dalej robić. Czy usługa jest wystarczająca i pozostawiamy tak j/w

-czy powierzysz mi budowanie fotoksiążki np: z 200 zdjęć- 1000-zł

-lub album ekskluzywny(skóra) na sztywnych kartkach ok.50 zdjęć-1500zł

-lub fotki na papierze w cenie amatorskich odbitek

-np: format 10x15- 0.80zł za 1 szt.
- format 15x21-2.40zł za 1 szt.

Decyzja należy do Ciebie.


Dodatkowa oferta, to udział kamerzysty. Film kręcony w formacie 16:9. Oczywiście montaż i skład cyfrowy.

Jak wspomniałem w innym miejscu, oferta ukaże się za tydzień na allegro. Wtedy nie wiem jak będzie z wolnymi terminami.
Drodzy forumowicze, macie tydzień na konsultacje.

Kontakt telefoniczny:(ukaże się na allegro,więc podam) 505848670
możliwe gg lub skyp

Dla zainteresowanych wyślę próbkę zdjęć.

Pokażę choć namiastkę tego co do tej pory robiłem







Wszystkie zdjęcia są fotomontażem. Robione były w studio na szarym neutralnym tle.

Panie Big, zauwazylem ze ostatnimi czasy frazy typu "fotpgral krakow", "fotograf slub", itp znacznie wzrosly na randzie dlatego dochodze do wniosku, ze powinien Pan jesli jeszcze nie ma zalozyc sobie strone internetoa i tam zamiescic swoja oferte a nastepnie wypozycjonowac na interesujace frazy zwiazane najlepiej z okolicznymi miejscowosciami.

Hmmm...a jakże, moja informacja była na wszelkiego rodzaju portalach ślubnych typu:nasz slub, nasze wesele itp itd. Nie odnosiło to żadnego skutku. Może jedynie taki, że miałem trzy śluby z Anglii... noo polacy pracujacy tam, a nie majacy czasu póżniej na łażenie po zakładach.
Właśnie styczeń, luty, ewentualnie marzec to osteczność zaklapania sobie terminu u fotografa.
Co zauważyłem. 95% przyszłych kandytatów na małżonków jak przychodzi do fotografa to już w progu pyta o cenę. Nie interesuje ich to co robię...tylko cena. I stąd moja oferta cenowa, myślę że trudno o podobną, mając na uwadze fachowość usługi.

Niech ktoś coś napisze, czy fotki się podobają, czy to zwykły szajs. Krytykę zniosę z pokorą.

a masz jakieś foty bez fotomontażu ? np. w plenerze ?

ja bym byl chetny, ale jak kiedys o tym pisalem to chyba nikt nie byl chetny Teraz na lipiec mam juz dobrego fotografa

Ale moge polecic wsrod znajomych, taki rocznik ze sporo osob robi ten nierozwazny krok

Jesli chodzi o fotki to cos skrobne mimo iz grafikiem nie jestem, choc czasem lubie sie pobawic zdjeciami i wiem ze latwe to to nie jest..

zaczne od gorszych
nr 1 i 2 -> za bardzo moim zdaniem widac robote photoshopa, ludzie nie sa oswietleni byc moze w sposob podobny do tla (no nie znam sie na fotografii ale pewnie wiesz o co chodzi ), gryza sie z nim no i ogolnie jakosc tla pozostawia wiele do zyczenia, a wydaje mi sie ze zdjecia slubne to chce sie miec jak najlepsze i bez wstawek jak ten rozblysk. No i niestety widzac te 2 pierwsze zdjecia ja bym nie byl zainteresowany.. ale przejdzmy dalej

nr 3 -> tlo tez nie za wysokiej jakosci ale rozmycie zalatwilo sprawe i nie rzuca sie w oczy, calosc wyszla super, najlepsze z calej piatki

nr 4 -> pomysl i wykonanie super jak powyzej ale od strony Pana mlodego widac jakby taka lune ktora go otacza, nie wiem czy tak mialo byc ale jakos mnie to 'razi'

nr 5 -> fajne, ciekawe, dokladne, jak ktos lubi zdjecia tego typu to sie nie zawiedzie

to tyle, byly to komentarze zwyklego laika, ktoremu zalezaloby na jak najlepszej pamiatce slubnej, krytyki strasznej chyba nie bylo

1. Fatalnie, co robi ten błysk w prawym górnym rogu ? Cień pana młodego, w ogóle bym tego nie zaakceptował. Co do jakości zdjęcia samochodu to mam nadzieje, że to wina kompresji, bo normalnie takiego nie puściłeś.

2. Lepiej, ale zauważ jakie są różnice oświetlenia pary młodej w porównaniu do oświetlenia pomieszczenia. Gryzie się strasznie, do poprawy.

3. Fota tła bardzo średnia jakość, ale domyślam się, że to tak jak w pierwszym przypadku.

4. Te najbardziej spoko, ale krawędzie głów państwa młodych mogłeś tak nie cieniować, bo zaczyna się dziwnie zlewać z tłem. Ale pomysł fajny.

5. Zdecydowanie najlepiej wykonane :-)


Generalnie jajec nie urywa, osobiście bym nie skorzystał z Twoich usług widząc tylko te foty. Jak się nie myślę kiedyś już umieszczałeś tutaj prace i o ile dobrze pamiętam były o wiele lepszej jakości. Chętnie bym zobaczył pełne portfolio.

@xqwzts - Prawie w tym samym momencie i praktycznie te same buble wypunktowaliśmy Mam nadzieję Big, że potrafisz przyjmować krytykę i nie zacznie się tutaj żadna szczekanina :-)

Sam prosiłem o tą krytykę i pyskówki napewno nie będzie. Już kiedyś o tym pisałem, że moje główne archiwum znajduje się na padniętym kompie i jakoś nie mam głowy, by się za to zabrać.
Zdjecia archiwizuję w wielkosci od 3,5 do 5 Mb. By tu szybko wkleić zmniejszyłem do ok 400k wiec sami widzicie, że to żadna jakość.
Przyznam się, że te fotki powstały w ciągu dwóch godzin , bo coś chciałem pokazać, cokolwiek. Fakt tła nie są najlepszej jakości, to wyrażnie widać. Innych pod ręką nie miałem. Pierwsza fotka miała być stylizacją na stare zdjęć, miała być sepia i stąd ten rozbłysk jak by było robione starym obiektywem. Taki efekt to flara obiektywu i uzyskuje się go kiedy pod kątem słońce pada na obiektyw obarczony błędem(efekt zamierzony, nie był by tak widoczny w sepi).
W drugiej fotce brakuje delikatnego cienia ma podłodze od strony pani młodej. Widać wyrażnie świało po stronie pana młodego.
W normalnych warunkach jak młodzi wybiorą swoje ujęcia, jednej fotce nie raz poświęcam kilka godzin na wykonczenie detali. Nawet jak trzeba włosy dorabiam. Być może kiedyś zaprezentuję dokładnie obrobione foty.
Gratuluję spostrzegawczości i dziękuję za opinię.

Jeżeli chodzi o plener nie mam za dużego wyboru, bo moją specjalizacją było studio. Owszem robiłem kiedyś plenery, od tego zaczynałem, ale w tycha czasach żyły jeszcze dinozaury i nie było komputerów.
Jestem otwarty na wszystkie pomysły. Plener w mieście, pociągu na drągu, gdziekolwiek kto chce. Nawet paplanie w błocie bo taką też miałem propzycje i do końca nie wiedziałem czy facet mówił poważnie, czy sobie jaja robił. Jedynie nie skoczę na spadochronie, ot co.

Co prawda obiecywałem w innym miejscu zdjecia z Azji, ale, że temat o ślubach, znalazłem w swoim kompie przyłapanych "kolegów" po fachu podczas ich pracy w Japonii.

Hej Big!

Mam kumpla w Toruniu który też robi w tej samej branży.

Nie wiem czy coś Ci mówi "fotografia do kwadratu" i osoba Stefana

Może mamy wspólnych znajomych

Pozdrawiam i życzę powodzenia.

PS. W sierpniu sam będę ślubował to i owo, ale fotografów mam w nadmiarze, także sorry Winnetou.

Panowie z tego co przeczytałem to oferta dotyczy zdjęć w plenerze. Więc niech jakiś moderator zrobi dobry uczynek i wrzuci Benowi te zdjęcia z pleneru do pierwszego posta + zdjęcie z Japonii. Facet robi kawał dobrej roboty, można zobaczyć chociażby zdjęcia z Chicago, albo jak podrasował zdjęcie Mitula
http://www.mecz.pl/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1880882&page=10 i stronkę wcześniej.

Powodzenia

@Big - Założyłeś ten temat aby się zareklamować. Teraz piszesz, że to są fotki robione na szybko, zajęło Ci to 2h, ale gdzieś tam masz lepsze. Może i jesteś dobrym fotografem, jeszcze nie wyrokuje póki nie widziałem większej ilości prac, zwłaszcza tych dobrych, o których istnieniu wspominałeś. W każdym bądź razie wyrokuje skoro nie widziałem wszystkiego. Śmieszne jest jednak dla mnie jeżeli osoba, która mówi o swoim wieloletnim doświadczeniu itp. wypuszcza taki bubel, wybacz, ale inaczej tego jednak nie mogę nazwać. Ja w swoje portfolio bym takich prac nie wrzucił. To, że zmniejszyłeś wagę plików, które tutaj pokazujesz to tez żądna wymówka. Photoshop to naprawdę potężne narzędzie i idzie to zrobić w taki sposób aby pokazać plik małej wagi, w miarę dobrej jakości - jeżeli chodzi o oglądanie tego na ekranie monitora. Masz swoje portfolio w internecie ?

Ups, niechcący napisałem 2 podobne zdanie, mam na myśli to: "W każdym bądź razie wyrokuje skoro nie widziałem wszystkiego." <-- tego zdania nie powinno być w mojej wypowiedzi :-)

Big, jakim sprzetem dysponujesz?

Widzę, że moja propozycja wymaga szerszego omówienia, niż sądziłem. Wydawoło mi się, że wystarczy wytłuścić ofertę i wszystko będzie jasne. Więc powtórzę. Oferta obejmuję najbardziej prostą usługę jaka może być na ślubie, czyli reportaż, bo inaczej tego nazwać nie można. W tego typu usłudze nie można żądać fajerwerków, mam na myśli właśnie fotomontaże, czy nawet doświetlanie lampą błyskową(sesję plenerowa), bo będzie trąciła kiczem. Dlaczego?
I tu musiałby nastapić cały wywód na temat reporażu. Czym jest i czemu ma służyć.
Zagadnienie wymagało by szerszego omówienia, ale to nie miejsce na tego typu wywody.
Może kiedyś przy okazji, pogadamy. Napiszę tylko w skrócie.
Dlaczego nie używać lampy błyskowej(również dotyczy sesji)? Bo zdjęcia są płaskie, nie mają odpowiedniej plastyki, a przecież o to chodzi by tego typu fotografie miały swoją głębię.
Co innego reportaż reporterski(informacyjny), gdzie nagminnie używa się lamp błyskowych.
Następny w kolejce, to reportaż dokumentalny, gdzie rzadko się widzi doświetlanie lampą. A są tak wymowne w swoim przekazie.

gnacik- ocena surowa, ale nie trafna, sądzę. Zdjecia z studio nie są w ofercie, bo takich nie robię już od 3 lat. Nawet o tym kiedyś pisałem na forum, że bardziej zajmuję sie bukmacherką niz fotografią. Zauważ, że nad zdjeciami jest informacja, że takie robiłem, nie robię. Ot tak pomyślałem, że pokażę to co kiedyś robiłem, a że prace do pokazania kijętowi mam w albumach, noo... to jak miałem tu pokazać? Sfotografować album?
Proszę zwróć uwagę, że jest to forum bukmacherskie a nie branżowe. Gdybym chciał się popisywać, tam bym umieścił fotki i z pewnościa nie takie.
Jako, że jednak nie potrafię żyć bez fotografii, zaczynam jakby od nowa. Od najprostrzej formy w fotografii jaką jest reporaż. Stąd tylko taka oferta. Te z pleneru chyba nie są takie złe,co?

Zamykam firmę, bo same utrzymanie lokalu kosztuje mnie 2 tysiace. I tak wytrzymałem ostatnie trzy lata dokładajac do tego interesu, bo człowiek ciągle się łudził, że coś się zmieni, że moda się zmieni. Na samych legach, dokumentowych nie da się już wyżyć, niestety. Chociaż był czas, że też tego robiło się masę i to był najlepszy pieniądz, najlepszy przelicznik. Zachciało nam się Unii(paszportowe odeszły, w niepamięć).
Przypomniała mi sie pewna historyjka. Pamietam spotkania fotografów w celu ustalenia ceny na legitymacyjne itp. Jeden mój znajomy, mistrz w swoim fachu twierdził zawsze, że legi powinny kosztować tyle, ile kosztuje pół litra wódki. I tak też, mniej wiecej tyle u nas kosztowały. Ja w dobrych czasach robiłem ok. 50/70 codziennie, ale byli i tacy co robili po 100. Więc niech nie dziwi fakt, tych co pamietaja stare czasy, że czasami można było spotkać fotografa pijanego jak szewc.

Photoshop. Tak wiem, że to poteżne narzędzie i znam go od początku, od momentu kiedy pokazał się na naszym rynku. Jestem samoukiem. Mam encyklopedię photoshopa, którą przeczytałem trzy razy od deski do deski(ma ponad 1000 stron) i po kilka razy, rzeczy które mi są najbardziej potrzebne. Więc znam jego moc.
Tu też mała historyjka. W ubiegłym roku, kumpel(też fotograf,wspomniany kamerzysta mówi do mnie; stary jesteś, mógłbyś się jeszcze czegoś nauczyć od młodych. Organizuja kurs photoshopa, pierwsza lekcja gratis. Pojechaliśmy. Od razu powiem, szlak mnie trafił na tych wykładowców, bo mówili takie bzdury i mieli taką wiedzę jak ja, kiedy dopiero tydzień,ćwiczyłem z photoshopem.

Jeszcze coś o kompresji. Celowo wkleiłem w dziale podróże zdjęcia z Singapuru. Podobają się?...noo ewentualnie może być, prawda? hmm...wielkość początkowa każdej fotki to ok.57 k
a więc wielkość mniej więcej małego znaczka pocztowego lub wielkość avatara jaki się umieszcza tu na forum. Spróbujcie powiększyć tą wielkość do takiego rozmiaru jak w/w fotki, co zobaczycie? Nic, same kratki, piksele. Tu jest ta moja umiejętność.
Sam przyznaję, że nie jestem alfą i omegą i nie wiem wszystkiego. Zawsze mówię, że dopiero się uczę. Pomimo, że juz fotografuję prawie 40 lat, to jeszcze nie zrobiłem swojej fotki życia.
Tak sądzę.

Jaki sprzęt?
Też jedna z moich maksym... nie sprzęt robi zdjęcia, tylko człowiek.

Bazuję na Canonach. Modele: 350D,5D,450 i 550 który właściwie leży jeszcze w pudełeczku od sierpnia ubr.
lampy błyskowe: 430EX , 580EX i Braun nie pamiętam symbolu(piszę z pamięci)
jak trzeba, używam dwa duże softboxy 50X50 i 70X100
stół bezcieniowy

Big ja czegoś nie rozumiem, założyłeś temat nie jako po to by się zareklamować, a piszesz że nie dajesz zdjęć jakie teraz robisz i nie pokazujesz najlepszych więc nie rozumiem ? bo niejako zakładając temat chciałeś zdobyć klientów, a mówisz, że to co oferujesz masz w albumach

OT

moja kumpela, amatorka, robi też bardzo fajne zdjęcia ślubne, dla niej to hobby, nie sposób na zarobek:

wojbest1987- to proste. Robiłeś kiedyś fotoksiązkę? Z pewnoscią nie? Wejdż np: na stronę kodaka. Kodak udostepni Ci program do robienia takiej książki. Jak skończysz to ten program tak zamknie płytę, że jej już nieotworzysz w swoim komputerze. Chyba że jestes hakerem, bo ja nie potrafiłem. Albumy mam stare. Napisałem wyrażnie, że zaczynam jakby od początku.

Zdjęcia załaczone fajne, ile bierze?