Jest to inicjatywa obywatelska. Stoi za tym jeden gość, jeden gość próbuje coś zdziałać.
Sama sprawa dotyczy jednorazowej amnestii dla lekkich przestępstw. Daje efekt finansowy, pierwszy krok na początek. Dalej jest próba zmiany polskiego systemu penitencjarnego. Poważna sprawa.
Co Państwo myślą na ten temat, czy jest to dobre czy nie bardzo? Zapraszam do zapoznania się z tym tematem na stronie http://www.amnestia-powszechna.pl/
a także do skomentowania na tej stronie w dziale "komentarze", uważam warto, moim zdaniem jest to coś pozytywnego.

Swoistą 'amnestię' stanowią już orzekane kary oraz tendencja do warunkowego zawieszania ich wykonania kiedykolwiek się da.

Punkty z apelu niektóre Uwłaczają zdrowo myślącemu człowiekowi, choć odrobinę zorientowanemu w szeroko pojętym wymiarze sprawiedliwości.

Np:

- Od bez mała 20 lat nie było w Polsce amnestii (Ostatnia ustawa o amnestii nosi datę 7 grudnia 1989 r., podpisał ją Prezydent Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej Wojciech Jaruzelski).

warto przypomnieć, faktycznie ...

- Ustawa amnestyjna ma ogromny wymiar humanitarny i religijny ("Jako i my odpuszczamy naszym winowajcom")

bez komentarza ...

- Rok 2009 jest rokiem rocznicowym, co obliguje do wydania takiej ustawy.

Proponuje sprawdzenie znaczenia słowa 'obligować' w jakimś słowniku.

- Polskie prawo jest surowe i restrykcyjne

W kontekście zapisów ustawowych - jest surowe, ale tu chodzi o kary orzekane, a te już z pewnością takie nie są (najczęściej)

- Amnestia powszechna powinna zostać przeprowadzona jak najszybciej i obejmować jak najwięcej skazanych



- W swym humanitarnym ekonomicznym wymiarze amnestia powinna przynieść ulgę nie tylko skazanym, lub tym którzy mogą być niedługo skazani



- Zdajemy sobie sprawę, iż "dura lex, sed lex", ale pragniemy, żeby Temida choć raz na 20 lat odpuściła.

W takim razie nie zdajecie sobie sprawy, że dura lex sed lex.

Podsumowując: nie popieram, a wręcz zwalczałbym takie pomysły.

Nie tędy droga do uzdrowienia wymiaru sprawiedliwości i systemu penitencjarnego.

PS pytanie poza protokołem - jest Pan może skazany? Albo Pan Bogusław Maciejewski, tudzież ktoś z jego rodziny?
Pytania retoryczne, proszę nie odpowiadać.

A amnestia za lincz we Włodawie (Włodowie czy jak to się tam pisze)?

Casus z Włodowa zakończył sie PRAWEM ŁASKI ze strony Prezydenta RP. Wbrew pozorom nie jest to to samo co amnestia

Przepraszam

Zapraszam do komentowania tematu amnestii powszechnej na stronie www.amnestia-powszechna.pl
Warto zainteresować się tym tematem.

Nie amnestii nie bedzie bo to jest komunistyczny wymysl.
Bardziej w Polsce chodzi o to zeby cos z tym prawem porobili.
ja dostalem mandat 100 zl. za przejscie przez ulice na czerwonym swietle.i to byla 1 w nocy.zadnych samochodow,nic nie bylo tylko za rogiem aspirant w radiowozie zauwazyl.to wlasnie w Polsce jest chore.
zamykaja ludzi za jazde rowerem po pijaku,za to ze ukradnie dzem albo ogorki z piwnicy sasiada,bo podlega pod paragraf.i pozniej panstwo wyda milion razy tyle niz ten drzem byl warty zeby go utrzymac za kratkami.
to prawo w Polsce to ogolnie bezsens.


Ale amnestii nie bedzie.

dokładnie trzeba lepiej zająć się ulepszaniem prawa. Jest kilka ewidentnie rażących rzeczy dla mnie :
-zabieranie prawka za jazdę po pijaku rowerem? a co ma rower do prawa jazdy równie dobrze można odbierać kartę biblioteczną
-areszt trawający czasami latami, i to mnie szczególnie przeraża. Później sąd orzeka wyrok skazujący na siłę żeby tylko nie wypłacać odszkodowania.
-kliki prawnicze nie dopuszczające 'nowych'. np. notariusze,syndycy.
i wiele innych spraw które nie przychodzą mi teraz do głowy. Amnestia po pierwsze jest nierealna, nie przejdzie i już nie ma sie co nad tym rozwodzić,,,

Sporo zmian na stronie, zapraszam
www.amnestia-powszechna.pl
pożyteczna sprawa, warto przeczytać

Przeczytać można.
Popierać? No way