Strona 119 z 149 < 1 2 ... 117 118 119 120 121 ... 148 149 >
Opcje tematu
#3535158 - 27/11/2009 17:21 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: forty]
forty Offline


Meldunek: 14/05/2001
Postów: 30928
Skąd: Brama

Do góry
Bonus: Unibet
#3535186 - 27/11/2009 18:12 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: forty]
rozmus Offline
addict

Meldunek: 12/11/2006
Postów: 631
prezydent nie podpisal jeszcze tej ustawy? czy cos przegapilem?

Do góry
#3535188 - 27/11/2009 18:16 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: rozmus]
oli Offline
sottocapo

Meldunek: 02/11/2001
Postów: 37765
Skąd: POland
Originally Posted By: rozmus
prezydent nie podpisal jeszcze tej ustawy? czy cos przegapilem?


Dziś ogłosi swoją decyzję.

Do góry
#3535253 - 27/11/2009 19:32 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: oli]
SSS Offline
enthusiast

Meldunek: 25/06/2003
Postów: 351
Skąd: nomansland
Prezydent Lech Kaczyński podpisał w piątek ustawę o grach hazardowych. Podpisany przez głowę państwa dokument jest pokłosiem afery hazardowej, w którą zamieszani są prominentni politycy PO.

Na razie nie wiadomo, czy Lech Kaczyński zdecydował się na skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego.

Wcześniej Władysław Stasiak - szef kancelarii prezydenta - mówił, że prezydent skłania się do skierowania ustawy do Trybunału Konstytucyjnego ze względu na pojawiające się (już w trakcie prac sejmowych) wątpliwości konstytucyjne dotyczące m.in. szybkiego trybu pracy nad ustawą.

Do góry
#3535256 - 27/11/2009 19:34 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: SSS]
walterek Offline
old hand

Meldunek: 01/09/2005
Postów: 1172
Skąd: green eden / WPR
Zapowiedź podpisania dokumentu padła już wcześniej ze strony Władysława Stasiaka, szefa prezydenckiej kancelarii. Według nieoficjalnych informacji RMF FM prezydent zrobił to, co przed 10 dniami zapowiadał minister: skierował ustawę do TK po podpisaniu. Ma zastrzeżenia m.in. odnośnie ekspresowego trybu uchwalania zmian i nieprecyzyjnej terminologii.

Prezydent chce też, żeby zbadano czy ustawa nie ogranicza wolności gospodarczej.

Do góry
#3535257 - 27/11/2009 19:35 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: walterek]
tomo Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 09/12/2004
Postów: 8416
Podpisał i oddał do TK

Do góry
#3535293 - 27/11/2009 20:09 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: tomo]
Chorwat Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 25/05/2007
Postów: 2869
totolotek to nie hazard, to legalne golenie frajerów

http://e-play.pl/index.php?action=page&view=12&id=20175&page=1

Do góry
#3535298 - 27/11/2009 20:17 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Chorwat]
Vega1 Offline
enthusiast

Meldunek: 24/08/2004
Postów: 382
Skąd: Polska
czy ktoś mógłby podsumować tą całą dyskusję, i napisać na czym stoimy? Czy podpisanie ustawy przez kaczke coś ruszy?

Czy sprawa jest przesądzona i koniec naszej gry u buków internetowych jest bliski?

Do góry
#3535324 - 27/11/2009 20:48 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Vega1]
tomo Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 09/12/2004
Postów: 8416
Ile razy można tłumaczyć...

smirk

Do góry
#3535443 - 27/11/2009 22:17 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Vega1]
marcpot Offline
veteran

Meldunek: 08/09/2003
Postów: 1280
Skąd: szpicbergen
Originally Posted By: Vega1
czy ktoś mógłby podsumować tą całą dyskusję, i napisać na czym stoimy? Czy podpisanie ustawy przez kaczke coś ruszy?

Czy sprawa jest przesądzona i koniec naszej gry u buków internetowych jest bliski?



koniec jest bliski. nie bedziesz mogl chlopie grac w nic. nawet w bierki z dziadkiem. z kolegami nawet sie lepiej o nic nie zakladaj bo ktos podslucha, zauwazy i pojdziesz do wiezienia. uuuuuuu straszy uuuu duchy uuuu boj sie

Do góry
#3535496 - 27/11/2009 22:52 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: marcpot]
Vega1 Offline
enthusiast

Meldunek: 24/08/2004
Postów: 382
Skąd: Polska
masakra człowieku. Niezłe masz jazdy. Mieszkasz sam czy z rodziną?
Jak to drugie to współczuje...

Do góry
#3535947 - 28/11/2009 02:59 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Vega1]
MarcoviaMarki Offline
old hand

Meldunek: 11/07/2003
Postów: 1124
Skąd: N.Y.
Panowie. Prezydent podpisał ustawę i od kiedy ona wchodzi w życie? Po 14 dniach? Bo u mnie w pobliżu właśnie otwierają lokal o nazwie Vegas. I nie trzeba być agentem Tomkiem, żeby się domyśleć co tam będzie?

Do góry
#3535963 - 28/11/2009 03:06 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: MarcoviaMarki]
gryzonko Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 12/06/2003
Postów: 3728
pizzeria!!!!

Do góry
#3536036 - 28/11/2009 03:50 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Vega1]
marcpot Offline
veteran

Meldunek: 08/09/2003
Postów: 1280
Skąd: szpicbergen
Originally Posted By: Vega1
masakra człowieku. Niezłe masz jazdy. Mieszkasz sam czy z rodziną?
Jak to drugie to współczuje...



poki co sam. rodzina faktycznia mialaby ze mna ciezko.

chodzi mi o to, ze nie widze opcji zeby z dnia na dzien mieliby zablokowac bukow przez internet. poki co nie blokuja duzo bardziej nielegalnych nacjonalistow czy pedofilow.

pozdr

Do góry
#3536038 - 28/11/2009 03:51 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: gryzonko]
zmarcin Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 26/11/2003
Postów: 6743
Skąd: Canary Wharf, London
Originally Posted By: gryzonko
pizzeria!!!!


Tak, da grasso tam będzie i będą dawać ser do pizzy (ostatnio podobno dają bardzo niewiele)

Do góry
#3536438 - 28/11/2009 08:34 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: zmarcin]
rwschod Offline
member

Meldunek: 17/11/2009
Postów: 179
http://forum.gazeta.pl/forum/w,27,69539329,69539329,Jak_zarobic_na_gieldzie_.html
mały fragment
"A najgorszym miejscem na świecie do zarabiania pieniędzy jakie
znam jest biuro maklerskie. Jak zasiądę tam z innymi przed monitorem, mogę od
razu założyć, że znalazłem się w kasynie na stołku przed jednorękim bandytą.
Skojarzenie najtrafniejsze dla grających na futures. 90 % z nich to drobne
płotki, których tak naprawdę nie stać na lewarowane granie, a jednak jak
wszyscy hazardziści są pewni wygranej i walczą aż do końca depozytu. Proszę
mnie opacznie nie zrozumieć, że gra na kontraktach futures jest czymś złym -
absolutnie nie. Trzeba po pierwsze być świadomym, że gramy na lewarze i
pozycja z 20 kontraktami równa się położeniu na stół, z reguły nie swoich, 750
000 PLN, czego nie jest świadoma, albo przynajmniej nie chce być większość
graczy. A po drugie w Polsce co kilka lat dochodzi na tym rynku do przekrętów,
kiedy zlewarowani bankrutują z powodu oszukańczych "zjazdów/odpałów" po
kilkaset punktów w godzinę i nikt z odpowiednich organów władz z tym nic
konkretnego nie robi.
Kolejnym etapem większości wtapiającej na naszych futach jest z reguły
przejście na FOREX ( większy lewar) lub odpuszczenie sobie giełdy. "

Do góry
#3537519 - 29/11/2009 01:39 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: rwschod]
g_i_t_s Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 05/08/2004
Postów: 3495
Skąd: NY
Originally Posted By: rwschod
http://forum.gazeta.pl/forum/w,27,69539329,69539329,Jak_zarobic_na_gieldzie_.html
mały fragment
"A najgorszym miejscem na świecie do zarabiania pieniędzy jakie
znam jest biuro maklerskie. Jak zasiądę tam z innymi przed monitorem, mogę od
razu założyć, że znalazłem się w kasynie na stołku przed jednorękim bandytą.
Skojarzenie najtrafniejsze dla grających na futures. 90 % z nich to drobne
płotki, których tak naprawdę nie stać na lewarowane granie, a jednak jak
wszyscy hazardziści są pewni wygranej i walczą aż do końca depozytu. Proszę
mnie opacznie nie zrozumieć, że gra na kontraktach futures jest czymś złym -
absolutnie nie. Trzeba po pierwsze być świadomym, że gramy na lewarze i
pozycja z 20 kontraktami równa się położeniu na stół, z reguły nie swoich, 750
000 PLN, czego nie jest świadoma, albo przynajmniej nie chce być większość
graczy. A po drugie w Polsce co kilka lat dochodzi na tym rynku do przekrętów,
kiedy zlewarowani bankrutują z powodu oszukańczych "zjazdów/odpałów" po
kilkaset punktów w godzinę i nikt z odpowiednich organów władz z tym nic
konkretnego nie robi.
Kolejnym etapem większości wtapiającej na naszych futach jest z reguły
przejście na FOREX ( większy lewar) lub odpuszczenie sobie giełdy. "


Zdaje mi się, że chyba nie do końca zrozumiałeś o co chodzi w całości postu, a ten fragment jest wyrwany z szerszego kontekstu.

Do góry
#3537673 - 29/11/2009 02:32 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: g_i_t_s]
rwschod Offline
member

Meldunek: 17/11/2009
Postów: 179
chciałem tylko pokazać jak giełda czy forex potrafi się stać większą zmorą niż granie u buków

Do góry
#3538147 - 29/11/2009 06:50 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: rwschod]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Ale co to ma do rzeczy? Myślisz, że argumentem typu "GPW to też hazard" coś zmienisz? Szkoda czasu na wycieczkę tym tropem...

Nie ma się czym stresować bo nie ma możliwości na ograniczenie internetowych buków w Polsce, z góry było to wiadomo. A model włoski to był taką nieczystą grą na czas (haracz albo... zablokujemy was aż was UE nie odblokuje), i mało prawdopodobne było by nasi spróbowali zrobić ten sam numer. smile

Tak więc spokojnie. pogodnie peace

Do góry
#3538219 - 29/11/2009 07:36 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Conrad]
staller Offline
member

Meldunek: 23/06/2005
Postów: 122
ale wiesz Conrad... martwi to to, że takich zamierzeń jak Tusk, Kapica & co mozna bylo sie raczej spodziewac po PIS, Samoobronie, Giertychu, czy nawet PSL, a nie PO, ktora ma w naszym kraju gigantyczne poparcie a tymczasem to lider ludowcow Pawlak tonuje te zapedy PO do absolutnej kontroli i inwigilacji internetu. To smutne, bo jak nie teraz to za jakis czas beda probowali udarzac ta ustawa, lub podobna po lapach. Glosowalem na PO, ze wzgledu na "mniejsze zlo", teraz juz w ogole nie wiem na kogo glosowac, bo z przerazeniem stwierdzam, ze nawet watacha Leppera byla lepszym rzadem, bo przynajmniej nie tykala sie spraw, ktorych nie byli w stanie zrozumiec... a nasz Tusk wie wszystko i on wszystkim wzkaze droge, prawie jak Rydzyk... Masakra, czas wyjezdzac...

Do góry
Strona 119 z 149 < 1 2 ... 117 118 119 120 121 ... 148 149 >


Kto jest online
4 zarejestrowanych użytkowników (alfa, adingh, pacyfista, ElNinho[mmdea]), 1890 gości oraz 16 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50953 Tematów
5792432 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47