nio to tu grajac na w ciemno mamy juz 25% szans gdyby zrobic taka kombinacji dla 6 spotkan z 1 pewniakem to juz 50% w tedy mozemy zrobic progresje i ja chyba zaczne tak robic

@Lotto

Jak możesz to rozpisz ten ostatni system na 35 zakłady też potestujemy:)

No ja gram systemem 4 spotkania rozpisane na 12 zakladow plus pewniak o kursie ok. 1.3 w tym - gram 2 mecze z MLB o korzystnych kursach i 2 mecze z pilki ale typowane dwudrogowo, czyli jednak mala anliza jest potrzebna. Jest to system w miare bezpieczny no i przy dobrych ukladach daje szanse na niezly zysk. I tak sie zastanwiam ze aby jeszcze zwiekszyc prawdopodobienstow mozna sprobowac stawkowania na zasadzie progresji.
P.S. Do testowania kursow bardzo przydaje sie Excel :-) Pozdrawiam.

zbovid to jesli mozesz to podaj ten system tutaj.

A jak masz jakies gotowe tabelki w Excelu to tez mile widziane:)

Witam --
System rozpisowy 6-2D na 32 zakłady.
-------------------------------------
11111111111111112222222222222222
11111111222222221111111122222222
11112222111122221111222211112222
11221122112211221122112211221122
12121212121212121212121212121212
12211221122112211221122112211221--czytaj w kolumnach=32 zakłady, czyli fifty/fifty po 50 %.
To już jest system mimo,że koszt jest większy można na niego grać. Do tego dodać 1-3 super pewniaki i liczyć kase !
pozdr. lotto....

To jest zwykly system gwarancyjny 4 / 16 ale pozbawiony 4 zakladow :-)
2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3
6 6 5 6 6 5 6 5 5 5 6 5
8 7 7 8 7 8 7 8 7 8 8 7

plus do tego jeden pewniaczek :-)

System zbowida--- zapisany inaczej-prawidłowo
--
111111222222
111222111222
121112122122
122121212112.
---------------tak to 12 zakladów-troche dużo jak na 4 spotkania ale można grać. Jeżeli dodamy 1-2-3. superpewniaki
to zrobi AKO przewyższające wkład.
Do tego należy wybrać dobre spotkania z większymi kursami.
Good Luck ! lotto..

Tylko ze to jest system skrocony wiec definicja - system prawidlowy - jest raczej wzgleda :-)

W I T A M dardaw
------------------
Pisząc o systemie zbowida miałem na myśli sam zapis.Jego zapis jest zapisem liczbowym- innym, dlatego ja zapisałem inaczej wg. mnie prawidłowo do naszych rozpisów 2-drogowych jakie opisujemy.Tylko tyle miałem na myśli.
--odp. na pytnr.1.
1.Dlaczego Twój system jest zapisany prawidlowo zaś system zbowida nie jest prawidłowym ?
------------------------------
Pyt.nr.2.
2.Co rozumiesz poprzez pojęcie "wieksze kursy" ?
----
To chyba zrozumiałe dla wszystkich? kurs 1.10 a kurs 2.50 to różnica czy tak ? Właśnie takie kursy miałem na myśli.
-----------------------------------------------
Pyt.nr.3. Troche tego jest w tym pytaniu ale cierpliwi napewno się doczekają. Sam kiedyś pisałes ,że na tym forum nie ma wielu znawców tego tematu.Dlatego i ja tak powoli wdrażam te mini systemiki, niech większość załapie o co chodzi. Krok po kroku dojdziemy do większych i lepszych rozpisów. Jak będzie zainteresowanie to napewno coś opisze.
Nawet o tych Złotych dziewiątkach co wcześniej opisywałem. Jak sam wiesz nikt z tego nic nie załapał. Zaprzestałem opisywać dalej. Jest wiele dobrych rozpisów o nich właśnie w dalszej części chciałbym opisać.
Tak dla ciekawości bo wiem,że będziesz wiedział o co mi chodzi, testuje 3 systemy razem w rozpisie na 8-10 spotkań
w tenisie. Rozpisy 2D na wybrane spotkania od 20-30 meczy.
Wybór ustalony wg. kluczy, podstawiany pod systemy i sprawdzany jak wychodzi.Oczywiście wszystko ma swoją cene.
Musze wiedzieć czy będzie opłacalny, zanim co kolwiek pośle.
Temat ogromny ale nie na to forum i nie dla wszystkich bo koszt posyłu jest zbyt duży.Najpierw analizy i sprawdzenia.
Jeżeli masz ochotę się w to włączyć podyskutujemy prywatnie.
Narazie tyle pozdrawiam lotto..

Witam
@Lotto ja jestem zainteresowany Twoimi systemami i chętnie poanalizuje z Tobą więc możemy jakoś się wymienić mailami i będziemy testować. Odnośnie tych dziewiątek to faktycznie był to bardzo ciekawy system więc może warto go jeszcze raz poruszyć i wytłumaczyć krok po kroku tak łopatologicznie i na spokojnie.

Ja wczoraj nie na forum testowałem te dwa Twoje ostatnie systemy na 16 i 32 zak. ale coś nie wyglądało za różowo dzisiaj spróbuje to zrobić na forum ale trochę później no i jak znajdę mecze.

Pozdrawiam

Moim zdaniem systemy doskonale nadaja sie do bukmacherki.. i tyle tym temacie. Regier jak chcesz ten plik z Excela z rozpisami to powiedz jak mam to wyslac bo jestem kompletnie zielony w tym temacie :-)

Maila Ci podałem na Prywatną wiadomość więc jakbyś mógł to dzięki. Chodzi mi o taki plik żeby po wpisaniu kursów podstawiał do systemu:)

Witam
------
Tak i ja uważam. Dobry rozpis jest o wiele skuteczniejszy jak pojedynczy typ czy zlepek kilku spotkań.
W bukmacherce przychodziły, przychodzą i będą przychodzić tzw.fuksy !. To jest GRA !
Kto nie rozumie systemów rozpisowych z góry zakłada,że jest to nie dobre lub nie przydatne w bukmacherce.
Ja znam ten temat doskonale i wiem gdzie co można wykorzystać.Ciągle szukam, sprawdzam tych doskonałych metod
rozpisowych, oczywiście na większym i droższym poziomie.
Na Tenisie nieznam się za wiele.Dlatego rozpis 2D daje większe możliwości. Rozpisy 2D możemy stosować również w innych grach. Tam gdzie kursy na to pozwalają.
Jeżeli ktoś ma coś do zaoferowania w tym temacie zapraszam.
Po to jest forum. pozdr lotto..

Witam
Na dzisiaj spróbuje system 2D-16 zak. podany przez Lottogracza i ten sam system bardziej rozpisany na 32 zak. z takimi pewniakami żeby w przypadku trafienia obojętnie jakiego zakładu być do przodu. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Na początek mecze, które będę podstawiał w obu systemach

Postaram się znaleźć jak najlepsze kursy czyli jak najbardziej wyrównane ale uprzedzam że brane są na pałę:)
Nie będę tu pokazywał jak to by wyglądało bo można oczopląsu dostać:)

Mecze i kursy expekt.

1. Unicaja Malaga - Tau Ceramica handicap (-2,0 lub + 2,0) kurs 1-1.87 2-1.87
2. Opel Skyliners - Alba Berlin handicap (-3,0 lub + 3,0) kurs 1-1.87 2-1.87
3. Giessen 46ers - GHP Bamberg kurs 1-1.87 2-1.87
4. Benneteau - Muller Gilles 1-1.90 2-1.85
5. Baghdatis Marcos - Mathieu Paul-Henri 1-1.95 2-1.80
6. Kolarstwo: Samuel Dumoulin - Enrico Gasparotto
Kto lepszy in Stage 2, Givors-Chauffailles 187 km. 1-1.85 2-1.85

I System

1212121212121212
1212212112122121
1122112211221122
1111222211112222
1122221111222211
1111111122222222

Kazdy zaklad za 1 jednostkę
Najmniejsza ew.wygrana 40.28 czyli +24,28
Największa ew.wygrana 44.82 czyli +28.82
Największa przegrana -16

II System

11111111111111112222222222222222
11111111222222221111111122222222
11112222111122221111222211112222
11221122112211221122112211221122
12121212121212121212121212121212
12211221122112211221122112211221

W sumie z tego co patrzę to żeby być na małym przynajmniej plusie nie trzeba przy tych stawkach dawać pewniaków i zobaczymy co z tego będzie.

Kazdy zaklad za 1 jednostkę
Najmniejsza ew.wygrana 40.28 czyli +8,28
Największa ew.wygrana 44.82 czyli +12.82
Największa przegrana -32

Zobaczymy co z tego wyjdzie. Jeśli coś pomieszałem to przepraszam na pewno nie specjalnie.

ile jest kombinacji z 6 typow dwu drogowych
a ile jest kombinacji z 6 typow trzy drogowych i z jakiego wzoru sie korzysta do ich obliczenia ??

Z manty geniusz nie jestem ale wydjae mi się że dwu drogowe to 2 do potęgi 6 w takim razie 3 drogowe to będzie 3 do 6.

Jestem.
Ezqerro pytasz o rozpis ilości kombinacji w systemie pełnym tak?
--
Rozpis 2D na 6 spotkań-lub na 6 pozycji daje nam 64 kombinacje, czyli tak; 2x2x2x2x2x2=64 komb.
Rozpis 3D na 6 pozycji daje nam 729 kombinacji, czyli tak;
3x3x3x3x3x3=729 komb.
To proste i zrozumiałe tak ?
Pozdr. lotto .

rieger daj cynk czy doszlo :-)

Tak doszlo wielkie dzięki:)