#3498149 - 06/11/2009 21:25
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: marcholt]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 30/06/2006
Postów: 2135
|
Być może Donkowi chodzi o to, że:
- buki w obecnej formie zostaną zablokowane (bo każdy z nich ma kasyno)
- dostaną możliwość zarejestrowania się w Polsce i uzyskania tu licencji
- na polskich warunkach będzie ich (= nas) obowiązywał podatek 25 procent -
- i wtedy sami zrezygnujemy z gry?
I to mogło by być najgorzej jak się da
|
Do góry
|
|
|
|
#3498156 - 06/11/2009 21:30
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Voivod]
|
enthusiast
Meldunek: 13/11/2007
Postów: 260
|
tylko z tego co Tusk mówi to nic nie wynika. bo albo mają zamiar pozwolić tylko fortunie, sts, mixowi na działalność w internecie na takich samych warunkach co na ziemi albo dopuścić innych buków ale wtedy muszą tym naziemnym zlikwidować 10% od kuponu w co nie wierzę. Wątpię żeby internetowe buki( Bwin itp) były zainteresowane działalnością w Polsce na zasadach naziemnych a przecież nie pozwolą na inne zasady na ziemi i w necie.
|
Do góry
|
|
|
|
#3498162 - 06/11/2009 21:31
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: SJS]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 21/07/2009
Postów: 1724
Skąd: Burkina Faso
|
Donald Tusk dodał, że ustawa będzie przewidywać też zakaz wideoloterii. Zakazy jednak nie będą dotyczyć totalizatora sportowego i zakładów wzajemnych.
Zrodlo : http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tusk-wyczyscimy-kraj-i-internet-z-hazardu-,wid,11665450,wiadomosc.html Po co Martwic ![smile smile](/forum/images/graemlins/default/smile.gif)
|
Do góry
|
|
|
|
#3498178 - 06/11/2009 21:37
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Voivod]
|
Ana <3
Meldunek: 21/06/2005
Postów: 20425
|
Jedno jest pocieszajace w tym całym zamieszaniu,ze po wielkiej napince i wielkich deklaracjach , panowie troszeke tonuja z tematem , podchodza juz z dystansem i rozrózniaja hazard,gry losowe, ,zaklady wzajemne,e-hazard.Choć nie wszyscy, bo dla pisiorków, to czarna zaraza i trzeba z tym cyrkiem na Madagaskar:;) nie wiem czy to pocieszające. stado palantów żyjących za nasze pieniądze kolejny raz dorwało się do czegoś o czym nie mają zielonego pojęcia. etap1: bicie piany, krzyczenie i straszenie. e2: kompromitujące wypowiedzi, odkrywające gorzką prawdę, że palanty nawet nie wiedzą o czym mówią e3: wycofanie się z połowy 'obietnic' i tak ze wszystkim, jak tu prowadzić normalne życie, skoro zagroda jełopów czego nie tknie rozpierdoli w drobny mak?
|
Do góry
|
|
|
|
#3498184 - 06/11/2009 21:40
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Llama]
|
old hand
Meldunek: 08/03/2003
Postów: 801
|
ciekawe kiedy Kapicę zobaczę w mediach i cóz takiego ciekaweo powie ...
|
Do góry
|
|
|
|
#3498190 - 06/11/2009 21:48
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Llama]
|
addict
Meldunek: 22/02/2007
Postów: 560
Skąd: south of heaven
|
Jedno jest pocieszajace w tym całym zamieszaniu,ze po wielkiej napince i wielkich deklaracjach , panowie troszeke tonuja z tematem , podchodza juz z dystansem i rozrózniaja hazard,gry losowe, ,zaklady wzajemne,e-hazard.Choć nie wszyscy, bo dla pisiorków, to czarna zaraza i trzeba z tym cyrkiem na Madagaskar:;) nie wiem czy to pocieszające. stado palantów żyjących za nasze pieniądze kolejny raz dorwało się do czegoś o czym nie mają zielonego pojęcia. etap1: bicie piany, krzyczenie i straszenie. e2: kompromitujące wypowiedzi, odkrywające gorzką prawdę, że palanty nawet nie wiedzą o czym mówią e3: wycofanie się z połowy 'obietnic' i tak ze wszystkim, jak tu prowadzić normalne życie, skoro zagroda jełopów czego nie tknie rozpierdoli w drobny mak? nie ma co panikować, trzeba tylko podchodzic do tego wszystkiego z dystansem i poczekac na koncowy efekt.Sam zapewno wiesz ile po 89 roku, było zapowiedzi , obietnic, , kiełbas wyborczych i Kononowiczów -co zakaża wszystkiego ![wink wink](/forum/images/graemlins/default/wink.gif) Gdyby w elitach rzadzacych zasiadali prawdziwi specjaliści i ludzie którym zależałoby na wyprowadzeniu tego kraju na prosta to niebyłoby co rusz jakiejś nowej afery.Sa to tylko pozorne działania majace odwrócenia uwagi od wielu spraw czekajacych na uregulouanie, z którymi każda ekipa rzadzaca nie daje sobie rady !!! ![puke puke](/forum/images/graemlins/default/puke.gif)
|
Do góry
|
|
|
|
#3498208 - 06/11/2009 22:00
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Voivod]
|
addict
Meldunek: 03/03/2006
Postów: 508
|
Ja czuje jeden wielki bubel i próbę opodatkowania e-hazardu 25% podatkiem od stawki.
|
Do góry
|
|
|
|
#3498224 - 06/11/2009 22:10
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Voivod]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Kaczyński mówił o "okradaniu obywateli", odnosząc się do hazardu.
No to pytanie, kto bardziej okrada tych obywateli? Kasyno internetowe, które ma współczynnik wypłacalności rzędu 96-98 %, czy Totalizator, który przeznacza na wygrane mniej niż 50% wpływów?
Zarówno Tusk jak i Kaczyński podkreślali, że "oczywiście" Totolotek będzie dalej funkcjonował. A więc grabież w biały dzień w majestacie prawa będzie "oczywiście" dalej funkcjonować.
|
Do góry
|
|
|
|
#3498249 - 06/11/2009 22:23
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Art300]
|
enthusiast
Meldunek: 12/06/2003
Postów: 230
|
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_pro...stopada_v3w.pdfArt. 73. Podstawę opodatkowania podatkiem od gier stanowi: 4) w zakładach wzajemnych – kwota stanowiąca różnicę między sumą wpłaconych stawek a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych; Art.74 3) gry liczbowej i zakładów wzajemnych na sportowe współzawodnictwo zwierząt na podstawie zezwoleń udzielanych wyłącznie na ich urządzanie - 20%; stanęło na 20%
|
Do góry
|
|
|
|
#3498259 - 06/11/2009 22:27
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: mamuska26]
|
enthusiast
Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
|
|
Do góry
|
|
|
|
#3498265 - 06/11/2009 22:30
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Scout_]
|
enthusiast
Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
|
Czyżby wreszcie podatek tylko od wygranej? Dobrze rozumiem?
|
Do góry
|
|
|
|
#3498267 - 06/11/2009 22:31
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Scout_]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Gosiewski: PIS za ruchami bardzo radykalnymi w praktyce eliminujacymi hazard.
Schetyna: Pierwszy projekt , wkrótce na stronie premiera. Drugi z finansami i zakładami w internecie - ma być przedstawiony we wtorek. Na pytanie czy jest zgoda na zaklady bukmacherskie w internecie odpowiedzial "raczej tak" i ze szczegoly przedstawi premier. Gosiewskiego już nikt poważnie nie traktuje. Musi szczekać za totalnym zakazem bo taki był projekt ustawy za PiSuaru... Duże piwo dla Schetyny. ![piwo piwo](/forum/images/graemlins/default/whistle.gif) Od początku dał znać, że zakłady nie będą zagrożone, Palikot zresztą to samo mówił. Tak więc nie wiem skąd tyle paniki było. ![smile smile](/forum/images/graemlins/default/smile.gif) Tusk musiał postawić na "medialną walkę" z całym hazardem a sam od początku wiedział, że zakłady w necie nie są zagrożone. Tak jak pisałem wielokrotnie, chodziło tylko o salony z automatami, i by je wywalić trzeba było zrobić ogólny szum wokół hazardu.
|
Do góry
|
|
|
|
#3498283 - 06/11/2009 22:35
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: mazik]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Jeśli więc wprowadzą 25% na naziemne bedzie to kolejna ich kompromitacja, bo w internecie zakłady zostaną a ststy znikną po miesiącu z terenów Polski. To akurat byłaby piękna "kara" za te naciski w sprawie zablokowania internetowych buków (czyli konkurencji). Gdyby mieli więcej rozumu (ziemniaki) to by lobbowali by przenieść obciążenia podatkowe z gracza na ich samych, zmieniając także podatek od obrotu na podatek od bezpośrednich zysków firmy z zakładów. Czyli zrobiliby to samo co brytyjskie buki aby zmienić prawo i podatki i ożywić biznes.
|
Do góry
|
|
|
|
#3498295 - 06/11/2009 22:37
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Conrad]
|
enthusiast
Meldunek: 12/06/2003
Postów: 230
|
podatek od wygranej tak, jednak teraz zaczynam mieć wątpliwości pod który punkt podlegać będzie bukmacherka.
3) gry liczbowej i zakładów wzajemnych na sportowe współzawodnictwo zwierząt napodstawie zezwoleń udzielanych wyłącznie na ich urządzanie - 20%
czy może:
5) gry na automacie, gry cylindrycznej, gry w kości, gry w karty oraz zakładów wzajemnych innych niż wymienione w pkt 1, z wyłączeniem pokera rozgrywanego w formie turnieju gry pokera – 50%.
dodam , że w założeniach opublikowanych w zeszłym tygodniu "wsółzawodnictwo zwierząt" było obarczone zaledwie 10% podatkiem. Stąd teraz moja obawa, że w myśl czerpania dochodów z hazardu podwojono niejako pierwotne założenia , nakładając podatek 50% lol
|
Do góry
|
|
|
|
#3498321 - 06/11/2009 22:42
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Scout_]
|
enthusiast
Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
|
podatek od wygranej tak, jednak teraz zaczynam mieć wątpliwości pod który punkt podlegać będzie bukmacherka.
3) gry liczbowej i zakładów wzajemnych na sportowe współzawodnictwo zwierząt napodstawie zezwoleń udzielanych wyłącznie na ich urządzanie - 20%
czy może:
5) gry na automacie, gry cylindrycznej, gry w kości, gry w karty oraz zakładów wzajemnych innych niż wymienione w pkt 1, z wyłączeniem pokera rozgrywanego w formie turnieju gry pokera – 50%.
dodam , że w założeniach opublikowanych w zeszłym tygodniu "wsółzawodnictwo zwierząt" było obarczone zaledwie 10% podatkiem. Stąd teraz moja obawa, że w myśl czerpania dochodów z hazardu podwojono niejako pierwotne założenia , nakładając podatek 50% lol Ta druga opcja jednak. Czyli 50% wygranej idzie do budżetu.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|