Wcześniejszą dyskusję i zapytania dotyczące konkursu można znależć w tym temacie.

Zgodnie z obietnicą, wprowadzone zostały następujące zmiany do formatu konkursu:
------------

ZMIANY W REGULAMINIE (dokonane w przeciągu ostatnich trzech edycji konkursu):

Pkt 1. W każdej rundzie podajemy typy do 19:59 w niedzielę (włącznie z wszelkimi poprawkami i/lub typami zastępczymi).

Pkt 2.1. Każdy typ musi być o minimalnym kursie 1.20.

Pkt 7. Zostało dodane wyjaśnienie do limitu 1 typ/zakład gdzie są 2-3 opcje i 2 typy na zakład gdzie są 4 opcje lub więcej:
Ograniczenie te dotyczy każdego zakładu (np. "podwójna szansa" czy "dokładny wynik") a nie wydarzenia (np. mecz Manchester Utd - Chelsea). Tak więc można zagrać wszystkie typy na ten sam mecz: np. "1" (zwycięzca meczu), "1X" (podwójna szansa), "powyżej 2,5 goli" (powyżej/poniżej 2,5 goli w meczu), "dokładny wynik 2:0" i "dokładny wynik 2:1" (ponieważ w zakładzie na "dokładny wynik" są 4+ opcje do wyboru, można zagrać 2 typy z tej kategorii).

Pkt 11. Dodano: Osoby przechodzące do następnej rundy są zobowiązane do:
- podania tego do wiadomości w specjalnie stworzonym do tego temacie ("Kto się zakwalifikował do..."). Należy to zrobić przed wysłaniem swojego pierwszego typu w kolejnej rundzie, w przeciwnym wypadku na zawodnika zostanie nałożona kara -200 zł od końcowego bilansu w tejże rundzie.

Pkt 15. Zakazuje się korzystania z jakichkolwiek serwisów/serwerów proxy lub programów/stron ukrywających dane typu adres IP. Jeśli choć jeden post z typem/typami zostanie wysłany w ten sposób, nastąpi automatyczna dyskwalifikacja uczestnika konkursu bez możliwości odwołania.

Koniecznie trzeba zakładać konto, z bonusowego linka?

Ja nie korzystam z bonusów.

Tak, natomiast później możesz napisać do supportu aby cofnęli Ci bonus bo jednak go nie chcesz.

Czy jesteście zadowoleni ze zmian w regulaminie?

Czytasz kazde PW z id, bo wczoraj wysłałem i jeszcze nieprzeczytane ???

ja tak
Nie bedzie polowania na 1,01

ja tak samo jestem bardzo zadowolony

ja to bym jeszcze bardziej podniósł poprzeczke

1.50 akurat

(a)domaitis, nie, dopiero sprawdzam pod koniec czy wszystko się zgadza i wtedy na konto w Expie idzie nagroda.

Kurs min. 1.20 powinien wyeliminować granie właśnie 1.01 na zakłady typu "Barca strzeli u siebie".

aha, tak tylko pytalem z lekkim niepokojem

Zulus lepsze 1.2 niż bez minimalnego kursu, ale mogłoby być ciutkę wyżej

Mam jedynie uwagę do punktu 11. Lepiej żeby tutaj była określona konkretna data (np. do środy, do godz. 12:00). Teraz możliwe jest, że ktoś napisze o swoim awansie w niedzielę o 19:58, za chwilę wklei typy i wszystko nadal odbywa się zgodnie z literą prawa.

To było rozważane i celowo pozostawione tak jak jest, gdyż nie chcemy zmuszać kogoś by danego dnia musiał coś zrobić w tym konkursie (np. są ludzie wysyłający typy na weekend dopiero od piątku). Wszystko jest oparte na tygodniowej formule, stąd uczestnik może wysłać wszystkie 5 typów nawet o 19:59 w niedzielę.

Jest natomiast wymóg by poinformować o awansie zanim się zacznie typować w danej rundzie.

Jeśli chodzi o dozwolone typy na ten sam mecz, to regulamin jest trochę nieścisły. Mam w związku z tym pytanie czy mogę np. postawić na ten sam mecz piłkarski dwa typy:
X2
i
[HC 0:1] X
?

Tak, możesz ponieważ nie są to identyczne zakłady.

Nie mógłbyś natomiast postawić "X2" oraz handi azjatyckie +0,5 na gości gdyż te zakłady są identyczne.

Co robimy jeżeli ja i mój rywal będziemy mieli po -500zł po pięciu typach?

Masz wyjaśnienie w 1pkt regulaminu.

Pkt 1. W każdej rundzie podajemy typy do 19:59 w niedzielę (włącznie z wszelkimi poprawkami i/lub typami zastępczymi).

niektorzy chyba nie umieja czytać...

Conrad, tak na przyszlość zakładaj tematy na nową runde np. w niedele a nie w poniedzialek w poludnie.. bo teraz np. bedzie us open i inne zdarzenia nocne

Podałem 3 typy o 07:56 PM (wczesniej mialem problem z netem)
rozpoczęły się 8:00 PM
-300 ??? czy liczyc normalnie i - 145 ???
to zadecyduje czy awansuje dalej...

-300

Mój rywal uQ$ podał takie typy w poscie:

#3 K. Perry - C. Villegas 1 @ 1.83
#4 S. Garcia - H. Mahan 2 @ 1.83
#5 S. Stricker - V. Singh 1 @ 1.83

Chyba żaden z nich nie jest ważny patrząc na regulamin?

nie ma daty, wiec typy niewazne

przeczytaj poprzedni jego post, napisal ze wszystkie typy sa hurtem , jest data, wysylane z telefonu, nie jego wina ze rozbilo na 2 posty, nie czepiaj sie jak przegrales

greku, regulamin poczytaj.

Conrad, chyba nie muszę, jak reszta manekinów wpisywać że wygrałem z bye? przecież to jest żałosne, ale wole się upewnić aby ktoś jak Rivaldo nie reklamował, że nie wiedział kto jest jego rywalem bye czy kowalwls

masz odpowiedź

Typy wysyłałem z telefonu, hotspot zrywał połączenia, podzieliłem więc post na 2 nie chcąc ryzykować ponownego klepania. Wszystkie daty i szczegóły podałem w pierwszym poście, wysłanym tuż przed powyżej cytowanym.

Kwestie awansu zostawiam decyzji moderatorów, ale trochę chyba czepiasz się w tym przypadku. Szkoda, że nie potrafiłeś podać lepszych typów aby nie było wątpliwości kto wygrał. Znając wszystkie moje typy z wyprzedzeniem w czwartek miałeś sporą przewagę ...

Data i czas obejmowały wszystkie 5 typów, awans uQ$. Powodzenia w II rundzie.

Conrad za szybką i jedynie słuszną decyzję, jeszcze by tego brakowało aby legenda tego forum odpadła w sposób, w który niezasłużenie odpadało już wielu.

I co javapl teraz taki mądry jesteś? regulamin regulaminem, chyba każdy myślał, że post musi zawierać typy i datę, a jak się okazuje można date podać w poprzedzającym poscie i wszstko jest poprawnie. Dlatego wole się upewnić czy trzeba wpisywać że wygrało się z bye.

Pozatym uQ$ to jeden z pierwszy użytkowników tego forum i nawet jeśli się pomylił to dał dobre typy i powinien awansować.

Witam , nagroda za playoff lato 2009 nie wplynela do tej pory na moje konto , mimo wysłanych pw do Conrada , prosze o podanie przyczyny.

uQ$ zaznaczył, że hurtem puszcza wszystkie typy dotyczące wydarzenia o tej samej dacie i godzinie, tak więc sprawa zamknięta. A to że jest legendą bukmacherstwa i tego forum to druga sprawa, tak więc cieszy mnie zwycięska forma flagowego okrętu armady typerskiej.

Kowal, jeśli miałeś "bye" w pierwszej rundzie to nie musisz zgłaszać awansu (natomiast jeśli miałeś przeciwnika, który po prostu nie puścił żadnego typu, to naturalnie należy zgłosić awans).

Luki, jako jedyny nie odpowiedziałeś na PW o potwierdzenie danych, tak więc jako jedyny nie otrzymałeś nagrody (inni już dawno dostali). Lada dzień będzie.

Conrad, otworzysz tematy na II rundę ??

Przepraszam, już robię.

cykada/kenner - zaden nie podal typow w 1 rundzie, a teraz gram ze zwyciezca tej pary, musze podawac typy ? co jak np. nie trafie zadnego ?

Jeśli nikt z nich nie podał typów to żaden z nich nie może wystąpić w tej rundzie z Tobą.

Tak więc podając swoje typy automatycznie awansujesz jako osoba, która pierwsza wysłała swój ostatni typ.

Awans oczywiście będziesz musiał zgłosić we właściwym temacie przed wysłaniem pierwszego typu... w kolejnej rundzie.

Rozumiem, ze pary sa wedlug drabinki z 1 rundy ?

Tak, tabela turniejowa, tak więc wiadomo na kogo można wpaść w kolejnych rundach.

kenner podał 1 typ

Według regulaminu i tak odpada, gdyż w razie remisu patrzymy na to kto wysłał jako pierwszy wszystkie swoje typy.

Tak więc ani Kenner ani jego przeciwnik nie grają w kolejnej rundzie.

Ale bzdury.. i wciaż o tym rozprawiacie przecież kenner podał typ:

I go trafił, więc przechodzi do 2 rundy, proste...

Jeśli tak to oczywiście awansował, sprawa zamknięta.

sory mam takie pytanie z kim jestem rozstawiony w II rundzie?
z gory za pomoc dzieki!
pozdro

Wejdź w swoją ćwiartkę i sprawdź

skoko/kurson z kimś z tej pary.

dzieki za pomoc II runda skok0-bulwers

Na 3 rundę moglibyście już zrobić drabinki, bo trudno się połapać. Para, z któej miał się wyłonić mój przeciwnik chyba wogóle nie podała typów i nie wiem przeciwko komu gram ...

I tematy na nowa rundę by się przydały...

To może na IV?

Jaki był wynik tego meczu:
Cz 10/09/09 17:30
Johnson Dustin - Verplank Scott BMW Championship, 72 dołki US PGA Tour
typ: 1
kurs: 1.90

Wie ktoś? W wynikach na expie nie ma tego.

Wynik będzie znany dopiero w nocy, bo jeszcze jedna runda została. Na chwilę obecną D. Johnson wygrywa 4 uderzeniami

Conrad - pozamykaj jak możesz stare tematy konkursowe, ludzie się mylą ( czytaj Baqu ) ;-)

pozdr,

Kompletnie nie mogę załapać z kim teraz będe grał.. móglby ktoś mi pomóc?
Znajduję się w III ćwiartce (mniej wiecej po środku)

Niekatualne
Juz znalazłem

Witam
mój przeciwnik McDziarz podał dwa typy w złej rundzie ( typy
na godzinę 18 ), następnie skopiował je do odpowiedniej, ale
dopiero o 18.40 - chce być fair i pytam czy będą mu one
zaliczone, żeby nie było później niedomówień ( mecz trwa ).

pozdr,

typy podane w złej rundzie nr 1. zapomniałeś dodać kto się walnie przyczynił do tego że kilka osób u góry mogło się naciąć na to....

nie róbmy szopki

wsadziłeś mnie na mine i jeszcze chcesz przez to mieć awans ???

typy były podane , a że w omyłkowym temacie to inna bajka , sprokurowałes całą sytuacje więc nie licz że kapituła oknkursu da Ci jeszcze fory z tego tytułu że zasiałeś ferment

@McDziarz - pytanie nie jest skierowane do Ciebie więc shut the fuck up

Zakład był na 72 dołki, więc rozstrzygnięty dopiero w niedzielę. Johnson wygrał 1 uderzeniem.

Typy wysłane w niewłaściwym temacie się nie liczą. Dopiero gdy są podane we właściwym temacie, stają się ważne. Nadal obowiązują pozostałe punkty regulaminu, czyli muszą być podane we właściwym temacie najpóźniej na 6 minut przed rozpoczęciem spotkania. Jeśli zostaną podane po tym czasie to także są nieważne i należy w ich miejsce wysłać inne.

dziękuję za odpowiedź, w takim razie chyba awansowałem, muszę podliczyć bilans typów swój i przeciwnika.

pozdr,

Powtarzam raz jeszcze moja pomyłka jest tylko i wyłącznie wynikiem błedu użuytkownika o nicku Baqu : wszedłem w temat który był na samej górze , końcówka IV a więc moja ćwiartka dodatkowo 13 minut przede mną typy podał tu przeciwnik doadatkowo witając mnie więc teoretycznie wszystko się zgadzało :

"


Pytam się czyj jest tu błąd ??? z czyjej winy ??? jeżeli w tak skrajnym przypadku promuje się osobę która wyprowadza ludzi w pole to ja nie mam więcej pytań.

rozumiem że przeciwnik nie ma honoru i inaczej pojmuje pojęcie ducha rywaizacji i zasad fair play , ale jeżeli kapituła konkursu widzi w tym przypadku tylko mój błąd to ja dziękuję za taką zabawę , nie moje zasady

Jeżeli tak ma wyglądać rywalizacja i w tym aspekcie awans daje się komuś kto wprowadził spore zamieszanie to proszę o usunięcie mojego konta na mecz.pl .

nie moja bajka nie moje zasady , od frajerstwa dystans , takiego zachowania jak Baqu który idzie w żebry o uznanie mojego błędu którego stał się głównym prowodyrem nie zaakceptuje. a już boli mnie to że przyznaje mu się racje.

Jeżeli ma on awansować to tak jak mówię proszę o kasacje mojego konta na mecz.pl

A jakby podał typy w temacie "Polecam nutę", a Ty akurat byś siedział w "To i owo" to też miałbyś pretensje do niego? Chłopie, masz własne oczy, własny umysł to patrz gdzie wpisujesz typy, przecież jego też były nieważne.

Uderzył byś się w pierś i stwierdził, że się pomyliłeś, a przez kogo to nieważne. Wina jest tu tylko i wyłącznie twoja, bo nikt za Ciebie typu nie umieścił. To tak jakbyś się tłumaczył, źle zaznaczyłeś odpowiedź na egzaminie, bo zobaczyłeś, że Marysia tak ma (a przecież Marysia za Ciebie nie zaznaczyła.

Sporne sytuacje zdarzały się już kilkakrotnie i (czy się to komuś podobało, czy nie) zawsze było rozstrzygnięcie zgodne z regulaminem.

wątpię żeby wcześniej się zdarzyło żeby ktoś pomylił rundy , co innego jak ktoś pomyli ćwiartkę wtedy OK nie miałbym pretensji , ale podbicie na samą górę wątku z 1ej rundy to już chyba błąd innego kalibru...

efekt jest taki że sprawca zamieszania zyskał na swoim błędzie , dla mnie to zabija zdrową rywalizację i tyle zdania nie zmienię

Jeśli można:

Wrzucasz typy nie patrząc na to w ktorej są one ćwiartce ?
Pomyłki oczywiście są. Sam ostatnio w konkursie tenisa pomyliłem ćwiartki. A pomylilo mi się .. z cwiartką II gdzie gram w konkursie Expekta

Przecież przed startem konkursu każdy kto bierze w nim udzial zostaje przydzielony do jednej w czterech ćwiartek.
To czy o tym pamięta czy nie juz jego sprawa.

Baqu umieścil typy w złej ćwiartce, przeniosl jednak te typy do ćwiartki właściwej.
Ty tego nie uczyniłes przed meczami i nie widzę tu nigdzie niczego niezdrowego co sugerujesz.

Pozdrawiam.

Dokładnie. Tutaj patrzymy tylko pod względem regulaminu, i werdykt zawsze jest jedyny możliwy... czyli ten zgodny z regulaminem.

Conrad móglbys to wyjasnic?

Mój rywal Daramanian podal takie typy:

#3
13/09/09 16:45
Lechia Gdansk - Wisla Krakow (handicap 1:0)
Typ: Wisla (-1)
Kurs: 3,1

#4
13/09/09 16:45
Lechia Gdansk - Wisla Krakow
Typ: 2
Kurs: 1,75

Ja zagralem jeden jego typ na odwrót, czyli tak:

13/09/09 16:45
Lechia Gdansk - Wisla Krakow (handicap 1:0)
Typ: Lechia +1
Kurs: 2.05

Trafilem, ale on policzyl mi ten typ jako -100 i dal ze awansowal.

Oraz drugie pytanie, jesli mamy dwóch zawodników, a ten przegrywajacy poda w Kto awansowal, ze jego rywal awansowal to ten który awansowal juznie musi tam sie wpisywac czy musi?

Gluun, zarówno typ Wisła -1 jak i Lechia +1 są nietrafione. W tym zakładzie wszedł typ X gdyż jest to handicap 3-stronny. Tak więc zarówno Ty jak i Twój przeciwnik macie po -100 z tego zakładu.

Conrad, jeśli dobrze się orientuję to w mojej ćwiartce III i w mojej drabince nikt nie podał,że awansował do IV rundy (co równa się z brakiem podania typów w IV rundzie). Oznacza to,że bez gry awansuje do ćwierćfinału? Jeśli możesz to sprawdź i potwierdź, o ile zaszło taka sytuacja. Naprawdę trudno się teraz połapać, dzięki za pomoc.

Już widzę, Kilof nie podał,że awansował do IV rundy, lecz typy w IV rundzie oddał, jego przeciwnik chyba w ogóle nie oddał typów. Więc Kilof będzie miał liczone -200 i przechodzi dalej czy mam bye? Dzięki za odpowiedź

Przejdzie ten z nich, który uzyskał lepszy wynik (w tym przypadku pewnie mniej na minusie ). Jeśli Kilof nie powiadomił we właściwym temacie o swoim awansie to ma -200 od bilansu końcowego w IV rundzie, ale i tak może awansować jeśli uzyska lepszy wynik od drugiej osoby.

Dzięki za rozjaśnienie sytuacji

witam prośba o rozpatrzenie wynuiku mojego meczu z kowalwls 1 typ mojego rywala Stoke - MU OVER 1.5 1.24 KURS wg mnie typ powinien byc niewazny ponieważ ten typ był dla połowy spotkania a nie dla całego meczu dla całych meczy jest over , under 2.5 a dla połowek over , under 1.5 a po drugie wg mnie typ nieważny bo nie napisał czego typ dotyczy pozdrawiam

w wynikach zdarzeń w ogóle nie ma takiego zakładu

@delfiedor - to był typ na cały mecz, zresztą poparz na kurs, można się nawet domyśleć, gdyby to był typ na połowę, to na 99,9% wynosiłby on więcej niż kurs 2.

pozdr,

na U/O 2.5 też nie ma, jak widać nie umieszczają tam wszystkich wyników, dziwne

Pewnie też nie było w ofercie over under 2.5.

Przykład subedita który reklamował nawet to że ktoś nie podał daty w poście, wtedy Conrad podjął słuszną decyzje ukarania cwaniaczka i awans uQ$, teraz widzę delfiedor przegrał w uczciwej walce i mówi że typ był na połowę over 1.5 na halftime po 1,24

Trochę honoru miec i zwyczajnie przegrac, ale nie lepiej szukac na siłę czegokolwiek a może się prześłizgnę, to takie Polskie

Oczywiścię jak ktoś nie wierzy że taka linia była to można wysłac zapytanie do traderów, ale bez przesady, a miałem cie delfiedor za poważnego usera.

Delfiedor, na pewno Expekt wystawia ostatnio tego typu zakład, począwszy od linii 0.5, a skończywszy na 3.5. Tak było w przypadku Ekstraklasy, więc nie może dziwić w meczu Premier League.

Całkiem obiektywnie, awans należy się Kowalwls, choć wiadomo, że zadecyduje Conrad.

Jeszcze dodam do tego co napisałem że delfiedor myśli że jak stawia się na jakaś drużyne to też zaznacza się że to na koncowy wynik...

Np.

Real - Milan
2

I co wtedy też delfiedor reklamujesz że może chodzi o połowe czasu? w końcu nie napisane czy chodzi o połowe czasu czy może o końcowy rezultat.

Wtedy powinno byc napisane akumulacyjne i dodane czy chodzi o połowe czasu czy rezultat końcowy.

Jak ktoś daje 1/1 to powinno by napisane że chodzi w takim razie o połowa czasu / wynik końcowy.

Jak ktoś stawia 2-1 to musi zaznaczyc że chodzi o wynik końcowy lub połowy czasu oraz o co konkretnie chodzi.

Twoim sposobem myślenia 90% osób z tego konkursy by w tej edycji wyleciało.

Naprawdę ręce opadają, jeszcze ja mam udowadniac że kurs 1,24 był na over 1.5 w meczu MU

Rivaldo, subedit, teraz delfiedor

zgłosiłem watpliwośc nie po to zeby ktos mnie krytykował i zeby komus dopiec tylko zeby wyjasnic to na spokojnie a tu nagle że brak honoru ze to takie polskie przeslizgiwanie sie mnie na kasie nie zależy ja w tym konkursie juz wygrałem ale widac tobie kasa bardzo potrzebna bo siedzisz u angoli a funt spadł więc trzeba sobie dorabiac tę złosliwośc napisałem bo mnie sprowokowałes głupimi tekstami

Przecież to ty reklamujesz moją oczywistą wygraną, a teraz siedzę raz w Czechach raz w Polsce, więc daruj sobie. Over 1,5 i kurs 1,24 to dla ciebie wysoki kurs? może chcesz poprawi traderów? do czego to dochodzi, że w tym konkursie będzie trzeba pisac że bramki się strzela piłką, podac rozmiar, oraz po ilu minutach ktoś wygra, bo w końcu wygrana dalej drużyny to może chodzic o 15minut, albo 45 minut. Najdelikatniejsze określenie twojej postawy to szczyt chamstwa.

Kowal, czytając Wasze wypowiedzi odnoszę wrażenie, że to nie jest szczyt chamstwa ze strony Delfiedora, a Twój szczyt braku zrozumienia tekstu.

Ten spór wynika z tego, iż Delfiedor najwyraźniej nie wiedział, że Expekt na zakłady under/over wystawia inne linie niż 2,5. Ty tego nie zauważyłeś i nakręcasz się z każdym postem, zupełnie niesłusznie.

Postaw się na moim miejscu, wyobraź sobie że trafiłeś 5 typów na 5, a ktoś jakimiś kruczkami chce cię wydymac, nie wkurzyłbyś się?

Dobra, czekam na decyzje Conrada i oby to była taka decyzja fair jak w sprawie sprawie uQ$ - subedit.

Ale ja już to napisałem wyżej. Mam wrażenie, że Delfiedor nie szukał kruczków, a po prostu nie znał do końca oferty Expekta. Mogę się mylić.

Na decyzją Conrada chyba nie ma co czekać, bo i sam Delfiedor chyba już wie, że w Twoim typie wszystko było ok.

żeby to zakończyc szczerze zyczę ci powodzenia w dalszych rundach i nie podnoś tak sobie cisnienia widać brak ci wyrozumiałości jaką posiada Radek dzięki ci Radzio a gdybym był chamem to bym ci takie wiązanki puscił że hej

W takim razie przepraszam, wkurzyłem się bo wziąłem Cię za takiego typu kolesia jak Rivaldo który na siłe chce awansować szukając kruczków, ale tak jak napisałem wcześniej typ był w ofercie i był na cały mecz(szukałem na ten mecz specjalnie takiego niskiego kursu ponieważ pierwszy typ nie trafiłeś).
Jakbym się pomylił i to byłaby moja wina to bym pierwszy pogratulował Ci awansu.

Sprawa się wyjaśniła, awans Kowalwls. Powodzenia w ćwierćfinale i pozdrowienia dla wszystkich.

Kiedy kolejna edycja?

Rozumiem, że ruszamy od 9. listopada? Zdaje się, że w regulaminie nie ma takiej informacji.