Dla mnie to jest dziwne, koleś odkrył (:) !!!) 100% system dzieki ktoremu moze zarobic ile chce, a sprzedaje je za marne 89 zl czy 49 (w promocji). Śmiech na sali

; )))

wre wetwe trtret rg werfg df gdfg rfg er gdf

gre gr grg rg reg dfg fdgvdf gdf fdf f f

A Tobie badyl co się stało? Zatwardzenie?

Witam wszystkich szanownych forumowiczów.
Niedawno mając trochę czasu porównywałem sobie dwie metody doboru stawek metodę DJLAMBERT oraz dobór stawek przy pomocy ciągu Fibonacciego. O pierwszej metodzie nie będę się rozpisywał, można ją znaleźć poziom wyżej, napiszę tylko że przy kursie realnym 3.0 jeśli nie powiedzie się 5-6 razy to wtedy zaczynają się tyły w kasie.
Natomiast przy ciągu Fibonacciego takie coś nie ma miejsca. Pewnie pisał już ktoś o tym ale pozwole sobie powtórzyć.
Ciąg Fibonacciego tworzą liczby gdzie każda następna jest sumą dwóch poprzednich czyli zaczynając od 0 i 1:
0,1,1,2,3,5,8,13,21,34,itd.
100j kurs=3.0 wtopa zainwestowane: 100j
100j kurs=3.0 wtopa zainwestowane: 200j
200j kurs=3.0 wtopa zainwestowane: 400j
300j kurs=3.0 wtopa zainwestowane: 700j
500j kurs=3.0 wtopa zainwestowane: 1200j
800j kurs=3.0 WIN zainwestowane: 2000j zysk: (800 x 3)-2000= 400j
Co o tym myślicie, proszę o uwagi
Pozdrawiam
Bunio

Witam wszystkich forumowiczów!!!
To mój pierwszy post i od razu kieruje do Was prośbę.Jestem juz dosc zaawansowanym typerem, ale jak do tej pory juz za duzo zaplacilem frycowych bukom...Teraz musze obmyslic jakis systemik...na poczatku lepiej w miare latwy...Ostatnio zeby podreperowac stan kasy poscilem za 5 zl 6 meczy i wygralem 15,40 Postanowilem pozniej jednak, ze jak tak latwo przyszlo to trzeba to wykorzystac...postawilem 3 kupony po 5 zl...i teraz jestem juz tylko 0,40 zl na plus ?( przez Wolves, Austrie i Rapid Wiedeń ) Potrzebuje pilnie jakiegos systemu...plis...Pomozcie...Zdaje sie na Was, bosów typerów.

Insane
tak masz rację co do tego ze moze się pojawić czarna seria.
Przy ako 3.0 progresja gdzie nastepną stawkę generujemy mnożąc poprzednią przez 1.5 jest jednak średnio mniej skuteczna (chodzi o zyskiw procentach) zakładając choćby np 10 etapów progresja daje zysk po pomyślnym etapie 1,7 % natomiast Fibonacci oscyluje między 0,6% a 15% ogólnie to daje średnią 4,5% przy takiej samej wadze każdego etapu progresja na 10 etapów to koszt 113j a Fibonacci 143j nie wiele więcej a można go stosować dla ako powyżej 2,65 zeby się opłacało jakkolwiek ale to wszystko przy założeniu że gramy na 10 etapów.
Pozdrawiam
Bunio

Załóżmy, że jesteś w stanie trafiać 33,3% zakładów po kursie 3,00 (pk=1). Szansa, że spudłujesz 10 razy z rzędu to około 1,74% a więc jest to całkiem realne...

Mówisz, że granie Fibbonaccim (zwiększasz stawkę o około 60%) jest efektywniejsze, jeśli chodzi o ewentualny zysk w porównaniu ze zwiększaniem stawki o 50% @3,00... no oczywiście, ale równie dobrze ja mogę powiedzieć, że zwiększanie stawki o 70% wygeneruje mi jeszcze większy zysk. To czy jest to bezpieczny sposób na zarządzanie budżetem to już inna sprawa.

I jeszcze jedno: napisałeś, że grając D'Alembertem po 5-6 pudłach zaczynają się tyły w kasie, ale zauważ, że grając tym sposobem po trafieniu nie wracasz do stawki początkowej, ale cofasz się w szeregu o kilka etapów, więc z czasem (teoretycznie) i tak powinieneś pokryć wcześniejsze straty.

Pozdrawiam

poszukuje arkuszy(excel) do progresji 3-stopniowej prowadzonej kiedys z dobrym efektem tutaj na forum przez hotdoga, czy ma ktos takie arkusze lub zna linki?
prosze o pomoc.

Jotte ma te arkusze na swojej stronie: http://wygraj.info
Pozdrawiam

Dokladnie to jest to! chodzilo mi o arkusze Jotte
Super! dzieki Insane

a w tej prgoresji 3 stopniowej, to jak sie nie trafi na 1 poziomie to na drugim ile % budzetu sie stawia ??

jotte i cała reszta --> zaczynam progresję na remisy... i teraz właśnie szukam strategii zarządzania kapitałem...

co mnie interesuje ? wysoka wygrana czyli nie jakieś mizerne 10-20% inwestycji... załóżmy, że gram single za 500... 20% inwestycji to nic innego jak kurs 1,20 (to chyba łatwiej grać singlem 1,20 niżli progresję z łączną sumą inwestycji 500 i wygraną +100 na czysto)...

dlatego rozważałem możliwość grania :

a) kolejne potęgi liczby 3 (3,9,27,81)

Ia --> 9 - 6 = 3 (200%)
II --> 27 - 12 = 15 (167%)
III --> 81 - 39 = 42 (108%)
IV --> 243 - 120 = 123 (103%)

dalsza gra tym systemem nie ma sensu... tutaj się zaczyna druga część mojej strategii progresyjnej wyhamowywanie ...

jezeli IV etap nie wchodzi = przegrana 120 jednostek... jeżeli przydaży mi sie coś takiego to zamierzam grać dalej, ale tak by wyjść na zero... czyli dalsze etapy mają dać ogólny wynik progresji 0%...

V --> (3s) - (120+s) = 0 (0%) --> 2s = 120
s = 60

VI --> 2s = 180
s = 90

VII --> 2s = 270
s = 135

i to chyba wystarczy - trzy etapy żeby nic nie stracić... ja polecam minimalizowanie inwestycji, w przypadku etapu V zamiast grać stawka 60 x kurs 3,0 lepiej za mniejszą stawkę x kurs 7 (dodając pewniaki)...

próbował ktoś ciągi logarytmiczne ?

Witam zwolennikow progresji.
Veride a możesz nieco jaśniej opisać jak chcesz odrabiać ten zadluzony ciąg jak nietrafisz na 4 poziomie - bo to może być klucz do Twojej progresji.

rozpis strategii w jednostkach :

I etap --> stawka 3, wygrana 9, inwestycja 3, zysk 6 = 200% inwestycji
II etp --> stawka 9, wygrana 27, inwestycja 12, zysk 15 = 167%
III etap --> stawka 27, wygrana 81, inwestycja 39, zysk 42 = 108%
IV etap --> stawka 81, wygrana 243, inwestycja 120, zysk 123 = 103%
V etap --> stawka 60, wygrana 180, inwestycja 180, zysk 0 = 0%
VI etap --> stawka 90, wygrana 270, inwestycja 270, zysk 0 = 0%
VII etap --> stawka 135, wygrana 405, inwestycja 405, zysk 0 = 0%

więcej szczegółów w temacie AnJaya ...

Czesc Jak możesz to podaj link do tego tematu AnJaya .Dzieki