Temat progresji znowu powrócił
Chciałbym nadmienić, iż osobiście uważam granie na przełamanie za coś kompletnie nieracjonalnego. To, że zespół X nie zremisował od iluś spotkań wcale nie oznacza, że w najbliższym czasie zremisuje. To jest czysta droga do bankructwa, zwłaszcza, że ci co w ten sposób grają operują zwykłym Martingale'm . Tak samo gra wszyskich spotkań danej drużyny (vide Zbych) - też się dla mnie to mija z celem. Jak już ktoś gra progresją to według mnie powinien grać tylko starannie wyselekcjonowane pozycje a nie wszystko tak jak leci. Teraz pewnie się narażę forumowym progresistom, ale uważam iż selekcja spotkań powinna być nawet surowsza niż przy zywkłym graniu płaską stawką i nawet p*k>1 nie chroni nas przed bankructwem. Poza tym jeśli już progresja to chociaż poziomowo/kapitałowo ograniczona, żeby potem nie było potrzeby wyprowadzać się pod most po np. 12 wtopach (co wcale nie jest jakims wielkim pechem, ale jak najbardziej możliwe).

Maycj - zastanawiałeś się jak dobierane są stawki przez Zbycha (zakłada on zysk bez względu na wynik) - jest to pewna modyfikacja Martingale'a.
Stawka=(W+n*Z)/(k-1)
Gdzie:
W - ile na danym procesie już wydaliśmy
n - poziom progresji
Z - zakładany Zysk przy każdym poziomie
k - kurs
dla kursu 2,00 i 10j zysku wygląda to tak: 10, 30, 70, 150, 310...
gdy kończymy progresję na 1 poziomie zarabiamy 10j, gdy na drugim - 20j, itd...

To by było na tyle,
pozdrawiam

maycj - właśnie dlatego MLB. Seria 9 w MLB jest wielkim wyjątkiem, rekord MLB to seria 13 spotkań. Kursy w MLB są bardzo ciekawym tematem, jednak muszę Cię rozczarować. Buki nie patrzą na serie. Kurs jest ustalany dla każdego spotkania oddzielnie, i nawet po serii 9 wygranych kurs na przegraną był powyżej 3. Zawsze możesz stosować wariant dla ubogich - chcesz zarobić 10 zł tylko w przypadku dobrego typu. Wtedy nakłady są dużo mniejsze.
Co do ps - nie liczę tutaj marży buka tylko podejmuję decyzję co typować - typuję to co wskazuje na mniejsze nakłady
Co do p*k>1 w progresji, raczysz chyba żartować
Od jutra przeliczę Ci cały sezon.

Oj Zbychu nie żartuję Wiadomo, że gdy grasz p*k>1 to progresja nie potrzebna, ale może w jakimś stopniu zwiększyć Twoje zyski (teoretycznie). Załóżmy, że grasz tylko kursy 2,00 (żeby było prościej ). Na 100 zdarzeń trafnie typujesz powiedzmy 55, a więc szacujesz szanse zespołów lepiej od buka (p*k=1,1). No ale wtapiasz 45 razy, czyż nie? A więc powiedz mi czy takie dziwne byłoby to że z tych 45 zdarzeń na przykład 15 pojawi się po kolei? Raczej nie... a w długim okresie (pojęcie względne) jest to nieuniknione. Wtedy grając zwykłym Martingalem bez modyfikacji i zakladając, że startujemy od 1 jednostki. stawka będzie 1*2^15 czyli 32768, ehhh... sam widzisz. Zresztą prędzej czy później sam się o tym przekonasz (nie życzę Tobie źle, wręcz przeciwnie - po prostu ostrzegam).
Pozdrawiam

Ta. a ja głupi myślałem że algorytm Martingale'a dotyczy sposobu inwestowania ( zarządzania ) kapitałem poprzez optymalizację stawki dla osiągnięcia maksymalnego zysku przy określonym prawdopodobieństwie korzystnego wyniku zdarzeń ... i chyba miałem rację.
Insane - zauważ subtelną różnicę pomiędzy graniem progresywnym ( tzn. obstawiasz ciągle jeden zespół i jeden wynik !!! ) a obstawianiem progresywnym gdzie obstawiasz progresywnie byle co z określonym kursem zaliczając jakieś wydumane stopnie.
Granie ( typowanie ) progresywne ma z góry określone założenia oparte na statystyce retrospektywnej spotkań z kilku ostatnich lat. Wiesz mniej więcej na jaką ilość zdarzeń pozytywnych możesz liczyć. Wiesz jaki są kursy na wyniki korzyste i niekorzystne. Na przykład NYY na 80 spotkań wygrywa ok. 60 % z średnim kursem 1,4 i przegrywa 40% z średnim kursem 3,0 i tak jest co roku .
Czyli dla obstawiania progresywnego muszą zaistnieć 2 warunki.
1/ średnia ilość pozytywnych zdarzeń * średni kurs > 1,0
2/ muszę mieć do dyspozycji kwotę na pokrycie najdłuższej serii + 2 spotkania
Natomiast ja osobiście nie rozumiem sensu obstawiania progresywnego. Zaliczanie poziomów jest dla mnie głupotą.

"2/ muszę mieć do dyspozycji kwotę na pokrycie najdłuższej serii + 2 spotkania"

Nie rozumiem tylko jednego - opierasz się na danych statystycznych z poprzednich sezonów. A jaką masz pewność, że w sezonie następnym seria nie będzie dłuższa o powiedzmy 3 spotkania? Co wtedy?

Ja mam małe pytanko (raczej nie o progresji) do starych wyjadaczy:

Jaka jest szansa, że trafię 4 kupony z rzędu z AKO=4 mając do dyspozycji 30 prób? (każda próba to 4 kupony).

Rekord serii ???
mam nadzieję że nie.
W praktyce robię to inaczej - gram portfelem 4 spotkań, w przypadku serii 3 niekorzystnych kolejne gram tylko na zwrot.

Zbych, dzięki za wyjaśnienie. Mam nadzieję, że ta seria nigdy Ciebie nie dopadnie Jeszcze jedna uwaga: NYY: 40% skuteczności przy kursach 3,00 co daje grając płaską stawką rentowność rzędu 20%, a przy zmodyfikowanym D'Alembercie jeszcze więcej - to chyba bezpieczniejsze, nie uważasz?

Fistah:
Czysto matematycznie: szansa na trafienie kursu 4,00 (zakładam marżę buka w wysokości 10%) to 22,5%, a to, że trafisz taki kurs 4 razy z rzędu to 0,225^4 czyli okolo 0,256%.
Pozdrawiam

he he he ... ale mi dowaliłeś tymi procentami ( co prawda licząc tylko sezon zasadniczy w ilości spotkań wychodzą mi ułamki - ale to nie jest ważne ). Co do kursów - podałeś przeciętne ?

jutro, jak wrócę do domu zrobię analizę samograjka ( samograj - tylko 75% spotkań ) - czyli progresja ala Wałęsa - na przegrane i na wygrane .

Oczywiście - można grać prawie każdym zespołem z MLB. W MLB z reguły dobre kursy ma Expekt.
Co do kursów - wiesz od kilku lat prowadzę z kolegami spółdzielnie surebetową i korzystam z profesjonalnego serwisu, gdzie mam wgląd w surebety, valuebety i kursy u poszczególnych buków. W MLB to nie jest zbyt wygodne, ponieważ podają mnóstwo pier... lini, co mnie strasznie męczy. Do piłki chyba najlepszy będzie xbet - czytelnie, z kolorkami.

Sorki... nie potrafię wyedytować.
Dla grających tzw. progresją w piłce nożnej - polecam program SSTracker - uczy pokory

Nabije postów jak DJ Sachi
od jutra walnę analiże poprzedniego sezonu i policzymy.
Jak można dołączyć tutaj plik w excelu???

Przedstawię Wam swój system,którym gram od paru dni.System ten stosuję wyłącznie do meczów tenisa i piłki nożnej.Parę miesięcy temu w dziale Private Picks miałem temat "Singiel typowany w trzy strony" i ten system jest rozwinięciem tamtego typowania.Może wydać się on trochę skomplikowany,ale opanowanie go,przynosi ciekawe rezultaty.Oto moje główne założenia tego systemu:
I/Z ulotki kursowej wybieram dwa mecze o wskażnikach 1,70 - 1,90 np.
a/Tipsarevic - Okun 1.70 - 1.90
b/Delgado - Puerta 1.75 - 1.85
II/Mecze te poddaję analizie i z analizy wynika mi,że wygra Tipsarewic i Delgado.Z mojej wiedzy wynika więc,że wystąpią dwie jedynki.
III/W dwóch meczach tenisowych mogą zaistnieć tylko i wyłącznie cztery zdarzenia tz:
a/ 1-1
b/ 1-2
c/ 2-1
d/ 2-2
IV/Zakładam,że oczywiście w którymś meczu będzie psikus,wykluczam jednak,że popełnię błąd aż w dwóch zdarzeniach.Jeżeli na dwa mecze popełnię aż dwa błędy to jest to bardzo żle.
V/Z tych dwóch meczy wybieram mecz moim zdanie pewniejszy i jego stawiam na pierwszym miejscu w swojej hierarchii wysyłania.
VI/Uznałem,że Tipsarević pewniej wygra z Okunem,niż Delgado z Puertą.Obstawiam więc nastepująco :
VII/
a/ 1-1 5.00 zł AKO 2.98 wygr.5,00 x 2.98 = 14.90 zł
b/ 1-2 3.00 zł AKO 3.15 wygr.3.00 x 3.15 = 9.45 zł
c/ 2-1 2.00 zł AKO 3.33 wygr.2.00 x3.33 = 6.66 zł
Wykluczyłem więc wariant dwóch dwójek.
W przypadku wejścia wariantu 1-1 zarobiłem 4,90 zł i w następnym dniu całą zabawę zaczynam od początku.
W przypadku wejścia wariantu 1-2 odzyskałem 9.45 zł i jestem na minusie 0.55 zł.
W tej sytuacji w typowaniu muszę zwiększyć stawki tak,żeby wejście układu 1-1 dało mi zwrot straty z poprzedniego dnia i dało zysk.Stawki mogą więc wyglądać następująco:
a/ 1-1 7.00 zł AKO 2.98 wygr.20.86 zł
b/ 1-2 5.00 zł AKO 3.15 wygr.15.75 zł
c/ 2-1 3.00 zł AKO 3.33 wygr.9.99 zł
Zawsze,gdy trafię dwie jedynki odrabiam wszystkie ewentualne straty i całą zabawę zaczynam od początku.
Wiem,że systemik ten nie jest doskonały,bo takiego nie ma.
Jeżeli kogoś zainteresowałem,odpowiem w miarę możliwości na ewentualne pytania.Dla meczów piłkarskich typy przedstawiają się następująco :
a/ 1-1
b/ 1-X2
c/ X2-1
Pozdrawiam

Witam.
Jeśli macie jakieś dobre arkusze do excela do pomocy w graniu w Progresje dajcie tutaj linki lub wyślicjie mi na maila: kosjo@2gb.pl

Witam wszystkich.
Mam pytanie odnosnie strony www.systemy100.prv.pl i mozliwosci nabycia u autora tej strony.Autor zapewnia iz sa ta systemy ktore gwarantuja 100% zysk.Grajac nawet za 24zl tygodniowo osiaga sie zysk rzedu 18zl.Co myslicie na temat systemow ,czy sa wiarygodne?Bardzo prosze o odpowiedz na forum lub na maila nexxus@op.pl
Z gory dzienki.

I system mi wygląda na progresje a II na sure bets.I tyle.Nie ma 100%sytemów nie raz to juz było przerabiane...niestety.