#2747670 - 26/11/2008 21:13
Re: Czy naprawdę nie ma dobrego systemu..?
[Re: staller]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 03/10/2001
Postów: 4382
Skąd: Gorny Slask
|
Skoro nie ma takich systemów, to po co ktos pisze, że są ale znane nielicznym..?
|
Do góry
|
|
|
|
#2747721 - 26/11/2008 22:49
Re: Czy naprawdę nie ma dobrego systemu..?
[Re: tomo]
|
enthusiast
Meldunek: 30/10/2001
Postów: 356
Skąd: Piotrków Tryb.
|
Azja we własnej osobie ![smile \:\)](/forum/images/graemlins/default/smile.gif) No i jak najbardziej marża też jest, w tej chwili kursy przedstawiają się 2.02-1.9 domyśliłem się że Azja, ale nazwę buk chyba jaką ma? Jak podałeś typ dla innych, żeby skorzystali (chyba że tylko chciałeś się pochwalić?) to napisz jeszcze od jakiego buka. Chyba po to jesteśmy wszyscy na forum bukmacherskim?! ![kasa](/forum/images/graemlins/default/kasa.gif) Co do samego typu to nie sądze aby zwykli typerzy w ogóle zaglądali do tego typu zakładów. Przeważnie 1.91 - 1.91 i zwykła loteria na której i tak zyskuje tylko buk ze swoją marżą.
|
Do góry
|
|
|
|
#2747723 - 26/11/2008 22:52
Re: Czy naprawdę nie ma dobrego systemu..?
[Re: MR.FREESTYLE]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/12/2004
Postów: 8416
|
|
Do góry
|
|
|
|
#2747733 - 26/11/2008 23:00
Re: Czy naprawdę nie ma dobrego systemu..?
[Re: tomo]
|
wieczny student
Meldunek: 08/12/2006
Postów: 6133
|
Progresja nie jest zła. Sam gram progresję na over i na remis do przerwy w piłce. Gram tak od początku września i na czysto zarobiłem 100% początkowego wkładu. Kasy starcza mi na 13-14 poziomów. Najdalej byłem na 9. etapie. Z resztą nawet jakby zabrakło to mam wolną gotówkę, którą ewentualnie mogę przerzucić na tą progresję. Stawek nie mam dużych, bo jest to dla mnie bardziej system na wypróbowanie. Brałem po 5 drużyn z 40 lig europejskich, żeby zobaczyć na czym można najwięcej zarobić ![smile \:\)](/forum/images/graemlins/default/smile.gif)
|
Do góry
|
|
|
|
#2747735 - 26/11/2008 23:06
Re: Czy naprawdę nie ma dobrego systemu..?
[Re: podstawek]
|
old hand
Meldunek: 24/05/2007
Postów: 722
|
Progresja nie jest zła. Sam gram progresję na over i na remis do przerwy w piłce. Gram tak od początku września i na czysto zarobiłem 100% początkowego wkładu. Kasy starcza mi na 13-14 poziomów. Najdalej byłem na 9. etapie. Z resztą nawet jakby zabrakło to mam wolną gotówkę, którą ewentualnie mogę przerzucić na tą progresję. Stawek nie mam dużych, bo jest to dla mnie bardziej system na wypróbowanie. Brałem po 5 drużyn z 40 lig europejskich, żeby zobaczyć na czym można najwięcej zarobić to ja polecę jeszcze jedną progresję - na pierwszą bramke do x minuty mozna grac naprawdę za grosze - ale przy kilkudziesiesięciu meczach dziennie przy niewielkim nakladzie widać efekty - w przypadku nie trafienia zakładu gramy progresja za minimum 30min wada: cholernie czasochlonne
|
Do góry
|
|
|
|
#2748492 - 27/11/2008 04:29
Re: Czy naprawdę nie ma dobrego systemu..?
[Re: Conrad]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 27/12/2003
Postów: 3297
|
Korzystasz ze zmodyfikowanego wzoru na ilosc k-elementowych kombinacji: (n! / (n-k)! * k!) - n/2 W Twoim przypadku n=6 (liczba wszystkich mozliwych zdarzen), k=2 (bo chcesz grac jako duble), a wiec (n! / (n-k)! * k!) to liczba wszystkich mozliwych kombinacji aby rozpisac te zdarzenia w dublach, od ktorej odejmujesz kombinacje zdarzen przeciwnych, ktorych dla meczy dwudrogowych bedzie zawsze n/2. Jesli sie myle, to niech mnie ktos poprawi, bo szkole skonczylem dosc dawno temu, a do tego zlopie teraz Krolewicza ![smile \:\)](/forum/images/graemlins/default/smile.gif)
|
Do góry
|
|
|
|
#2749498 - 27/11/2008 19:50
Re: Czy naprawdę nie ma dobrego systemu..?
[Re: Wychowany_Na_Nalewce]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 03/10/2001
Postów: 4382
Skąd: Gorny Slask
|
Korzystasz ze zmodyfikowanego wzoru na ilosc k-elementowych kombinacji: (n! / (n-k)! * k!) - n/2 W Twoim przypadku n=6 (liczba wszystkich mozliwych zdarzen), k=2 (bo chcesz grac jako duble), a wiec (n! / (n-k)! * k!) to liczba wszystkich mozliwych kombinacji aby rozpisac te zdarzenia w dublach, od ktorej odejmujesz kombinacje zdarzen przeciwnych, ktorych dla meczy dwudrogowych bedzie zawsze n/2. Jesli sie myle, to niech mnie ktos poprawi, bo szkole skonczylem dosc dawno temu, a do tego zlopie teraz Krolewicza Nie wychodzi.. W przypadku który opisałem powyżej jest dokładnie 12 kombinacji. A ze wzoru wychodzi co innego ![frown \:\(](/forum/images/graemlins/default/frown.gif)
|
Do góry
|
|
|
|
#2789954 - 21/12/2008 22:59
Re: Czy naprawdę nie ma dobrego systemu..?
[Re: Wychowany_Na_Nalewce]
|
old hand
Meldunek: 01/11/2001
Postów: 828
Skąd: wa2001
|
Jak masz wysoka trafnosc meczy to kazdy system jest bardzo dobry
|
Do góry
|
|
|
|
#2790006 - 21/12/2008 23:15
Re: Czy naprawdę nie ma dobrego systemu..?
[Re: toro]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 23/11/2006
Postów: 3778
Skąd: Long Way Home/Opole
|
Jak masz wysoka trafnosc meczy to kazdy system jest bardzo dobry dokładnie też się z tym zgadzam, przy dobrej selekcji i odrobinie szczęścia każdy system jest dobry.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|