ja tylko przypomne ze zgodnie z wszelkimi ustawami o ochronie danych osobowych przechowywanie danych (np ze starych kont) bez zgody osoby ktorej dotycza jest zagrozone kara grzywny, ograniczenia lub pozbawienia wolnosci najczesciej do lat 2ch
... a zgodnie z polskim prawem czerpanie zysków z zakładów bukmacherskich i nie umieszczanie ich w deklaracji podatkowej również jest przestępstwem, i co z tego?
podobna sytuacja moim zdaniem
w tym sensie, że egzekwowalność takich przepisów jest
bardzo trudna
jak najbardziej sa procedury akurat ustawy (angielska Data Protection Act, polska ustawa o ochronie danych osobowych i przepisy wykonawcze precyzuja co mozna robic z danymi kiedy przechowywac w jakim celu itp) dosc scisle wszystko precyzuja
co mnie obchodzi polskie prawo mieszkajac 30 km od Londynu
rzeczywiscie co do zakazu gry u bukow prawo jest martwe i niezgodne ze swoboda dzialalnosci firm w ramach UK ale to juz inny zlozony problem
Co do tego meczu nieszczesnego w Azji sobie zagrasz w dowolnej minucie, bez prowizji, nie ma ze boli bo sie spozniles - tam masz kazdy mecz 'in play' praktycznie kazdy jesli w BF jest na zywo 20% wszystkich meczow to w Azji masz 99% takie sa proporcje - na dodatek w Azji akceptacja zakladu sekunde a nie 10-12 - wszystko to dotyczy pilki w tenisie owszem nie ma konkurencji dla BF jesli chodzi o live
Dzielac rynek na segmenty mozna wyznaczyc 'strefy wplywow':
1. Pilka - Azja
2. US Sports - Pinacle
3. Tenis - BF
jak widac nigdzie nie ma tu 'szanowanych' bezpiecznych' bukmacherow europejskich predzej czy pozniej dochodzi sie do wnioskow jak powyzej i teraz zalezy co chcesz grac tam sie przenosisz z czasem