#231318 - 02/01/2004 19:49
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 08/10/2001
Postów: 851
Skąd: lodz
|
[CODE] KORELACJA Z WYNIKIEM różnica kor.recF kor.ratF kor.odds liczba meczów <0.025 0.3512 0.3516 0.4734 166 <0.050 0.3340 0.3285 0.4187 320 <0.100 0.2902 0.2958 0.3897 569[/CODE]SLAW
|
Do góry
|
|
|
|
#231319 - 02/01/2004 21:54
Re: BetDevil
|
addict
Meldunek: 11/06/2001
Postów: 575
|
powiedzmy że dalej łapię średnio, ale jeżeli chodzi ci o to, że to jest dziwny zestaw, bo korelacja recentForm pokrywa się z rateForm - to musi tak być bo różnice między różnicami ratingów są minimalne - pierwsza kolumna
tu mi bardziej chodziło o to czy przypadkiem nie będzie wtedy przewagi nad korelacją kursów buka z wynikiem - jak widać, nie ma
|
Do góry
|
|
|
|
#231320 - 03/01/2004 12:21
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 18/05/2003
Postów: 1152
|
Draw experiment: Vallecano - Huelva X @2,65
Adiq Draw: Valladoid - Betis X @3,2
Away wins with profit: Dagredbridge - Shrewsbury 2 @2,5 Nortwhich - Aldershot 2 @1,8 East Stirling - Stirling Albion 2 @1,36
value away: Valladoid - Betis 2 @3,4 Halifax - barnet 2 @2,75 Dunferlime - Livingstone 2 @4 Berwick - East Five 2 @3,8
Vale bets home: St mirren - Clyde 1 @2,85 Dumbarton - Morton 1 @4 Leganes - Alaves 1 @2,7 Tenerife - Gijon 1 @2,5 Xanti - Panatinaikos 1 @4
Modified Form Fluctuations 1: Hibernian - Partrick 2 @5 Motherwell - Dundee Utd 2 @2,8 Aidrie - Hamilton 2 @2,75 Stenhousemir - Alloa 2 @2,8 Sevilla - Albacete 2 @4,8 Numancia - getafe 2 @5 Kalithea - Ionikos 2 @?
Modified Form Fluctuations 2(150/-150): Hibernian - Partrick 2 @5 Numancia - getafe 2 @5
gulp(100/-100): Hibernian - Partrick 2 @5 Numancia - getafe 2 @5 Forfar - Arbroath 2 @3,5 Boavista - U. Leira 2 @5,5
|
Do góry
|
|
|
|
#231321 - 04/01/2004 13:01
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 18/05/2003
Postów: 1152
|
Doradzcie mi - prowadzic statystyki tak jak je zaczalem, czy dopisywac do meczy od poczatku sezonu? ktorej linii sie trzymac?
|
Do góry
|
|
|
|
#231322 - 04/01/2004 20:17
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 18/05/2003
Postów: 1152
|
Najwyzszy czas podrasowac profile, ktore najgorzej wypadly w podsumowaniu od poczatku sezonu.Wycialem ligi niedochode - na razie update dotknal profili "value bets home" i value away" Wyniki wygladaja niezle:
Value bets home: 27/58 profit:34,38/59,2%
Value away: 27/68 profit:39,91/59,5%
Przy okazji przeliczania poszczegolnych lig, wyszlo, ze niektore ligi dla danego profilu wykazuja silne tendencje remisowe - stad powstana "podprofile" oparte na tych samych kryteriach z uwzglednieniem tych wlasnie lig remisowych.
Value Draw 1(z home value) 16/25 profit:19,6/64%
Value Draw 2(z away value) 36/76 profit:45,25/59,5%
podrasowalem takze: away win with profit: 33/39 profit:20,11/51,5%
gulp(100/-100) 49/105 profit:85,43/81,3%
Modified Form fluctuation 2(150/-150) 24/56 profit:44,99/80,3% Uwaga:profil MFF2 stracil chyba racje bytu, bo jest podzbiorem "gulpa",po podrasowaniu tym samym filtrem daje porownywalne wyniki z 100/-100
|
Do góry
|
|
|
|
#231323 - 04/01/2004 23:17
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 18/05/2003
Postów: 1152
|
Zrobilem profil oparty tylko na RateForm (mam nadzieje ze to uciszy spory o korelacje) nalezy do grupy away,podrasowalem go wybierajac tylko zyskowne ligi.Wzialem na dobry poczatek RateForm<-200 RateForm only: 158/293 profit:44,39/15,1% Gdyby przy parametrze RateForm<-200 dac tylko SerieB, to uzyskujemy swietny profil remisowy 24/38 profit:22,19/58,39%
|
Do góry
|
|
|
|
#231324 - 05/01/2004 14:17
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 18/05/2003
Postów: 1152
|
Nie oparlem sie takze pokusie podrasowania profilow:
Adiq Draw: 41/88 profit:51,4/58,4%
Draw experiment: 55/106 profit:66,81/63%
Draw experiment(bez en1+en3 ktore byly na granicy oplacalnosci): 40/70 profit:62,11/88,7%
|
Do góry
|
|
|
|
#231325 - 05/01/2004 14:38
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 18/05/2003
Postów: 1152
|
A oto co moje profilki polecaja na najblizsze dni: Rateform only: Dundee - Hearts 2 @2,25 Ancona - Parma 2 @2,4 PinnacleReggina - Lazio 2 @2,4 Betsson Value Away: Aston Villa - Portsmouth 2 @6,8 Betfair Draw experiment: Aston Villa - Portsmouth X @3,9 Betfair Salernitana - Cagliari X @2,6 Betsson Value Draw 2: Aston Villa - Portsmouth X @3,9 Betfair RateForm only Draw(SerieB): Avelino - Atalanta X @3,05 UnibetBari - Napoli X @2,6 Betsson Triestina - Palermo X @2,6 Betsson Verona - Venezia X @2,6 Pinnacle
|
Do góry
|
|
|
|
#231326 - 06/01/2004 15:44
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 18/05/2003
Postów: 1152
|
Dundee - Hearts? nie wiem czy zagram... Ancona - Parma - zagralem juz, ale na Ancone, po promocyjnej cenie 4,2 w Bet365 (zgodnie z rekomendacja Kukiego) Reggina - Lazio - Gaetano i Vesuvio stawiaja na Reggine,Kocur mowi ze no bet, wiec tez raczej nie zagram... Aston Villa - Portsmouth zagralem juz 1(Strycker)...jak bedzie X lub 2, to bede wsciekly Na pewno zagram wszystkie remisy. system 5 remisikow+rekomendowana przez wszystkich Fiorentina(zeby to znow nie byl kon trojanski;))+zastanawiam sie na Interem jako Bankier (profile diabelkowe ktore maja 100% skutecznosci polecaja Inter ) Czyli 1+2/6...mozna nawet zaryzykowac 1+3/6 - RateForm only Draw ma skutecznosc remisow 63%, w kazdej kolejce w ktorej byly co najmniej 4 mecze, zawsze minimum 2 remisy wchodzily+Draw experiment - skutecznosc dla samej SerieB z tego profilu jest 65%. Opcjonalnie jeszcze 2/5 same remisy....
|
Do góry
|
|
|
|
#231327 - 07/01/2004 12:45
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 18/05/2003
Postów: 1152
|
Profil Away with profit: 1) gdy wrzucimy ligi Fin1,Rus,Hol1 to otrzymujemy profil remisowy 10/18 profit=18,33/101,8% 2)Finescuts podrasowal go( Gourmet_aways) i zostawil tylko ligi gdzie byla skutecznosc 100% lub bliska do niej i wyszlo: 24/27 profit:16,45/60,9% Dodatkowo polecam profil: 10a away by Robbie - Hybrid 25/31 profit:9,22/29,7 Te profile powinny sie nadawac na combosy(mozna do tego dodawac tez mecze z profili 100% home win)
|
Do góry
|
|
|
|
#231328 - 07/01/2004 14:08
Re: BetDevil
|
addict
Meldunek: 11/06/2001
Postów: 575
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Adiq: Profil Away with profit: 1) gdy wrzucimy ligi Fin1,Rus,Hol1 to otrzymujemy profil remisowy 10/18 profit=18,33/101,8%[/QUOTE]no a wyrzucając wszystkie mecze które nie były remisami osiągniesz jeszcze lepszy wynik i jak tam formuła recentForm?
|
Do góry
|
|
|
|
#231329 - 07/01/2004 14:59
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 18/05/2003
Postów: 1152
|
formula recentForm? nie wiem co dokladnie przez to rozumiesz...profil oparty na samym recentForm? jeszcze sie tym nie zajmowalem... RecentForm razem z FateForm powinno sie obronic...ale poczekajmy troche czasu...Zrobie tak: zostawie statsy profilow ktore zrobilem,a od poczatku tego tygodnia tj. 5.01 bede prowadzic statystyki. I zobaczymy co z tego wyjdzie...
|
Do góry
|
|
|
|
#231330 - 07/01/2004 16:21
Re: BetDevil
|
addict
Meldunek: 11/06/2001
Postów: 575
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Adiq: formula recentForm? nie wiem co dokladnie przez to rozumiesz...[/QUOTE]miałeś się dowiedzieć jak się ją liczy - miło by było
poza tym twoje metody oparte na recentForm zdają się skutkować w tym sezonie, to prawda, ale już w poprzednim byłoby jedynie lekko in plus, a sezon 01/02 to tragedia (oczywiscie stosujac uproszczone metody liczenia recentForm)
tak więc ja delikatnie ostrzegam, ta hossa potrwa imho najwyżej jeden sezon
|
Do góry
|
|
|
|
#231331 - 07/01/2004 18:05
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 08/10/2001
Postów: 851
Skąd: lodz
|
hi hi_res dostałeś plik czy nie bo zero odzewu a nie chcę wysyłac jeszcze raz jak doszedł [QUOTE] [/QUOTE]nie zauważyłem wtedy że tam sa różne znaczki < i > ale czy jestez w stanie to logicznie wyjaśnić dlaczego w tym przykładzie przy najwiekszej rozbierzności recF i ratF korelacja ratF tak gwałtownie skacze co prawda myślałem nad tym trochę i 2 hipotezye mam pierwasza to ta że to jest moduł wartośći wiec przy skrajnych wartościach być moze on musi byc wiekszy a druga to informaacje o zmianie ratF i recF swiadczy że być może w tych danych kumuluje się jakaś informacja o ubytkach chociaż to jest trochę nielogiczne ale może
[QUOTE] quote: -------------------------------------------------------------------------------- Oryginalnie wysłał Adiq: Profil Away with profit: 1) gdy wrzucimy ligi Fin1,Rus,Hol1 to otrzymujemy profil remisowy 10/18 profit=18,33/101,8% --------------------------------------------------------------------------------
no a wyrzucając wszystkie mecze które nie były remisami osiągniesz jeszcze lepszy wynik
i jak tam formuła recentForm? [/QUOTE]hi res ma tutaj racje taki dobór modeli jest nie na miejscu co prawda ma znaczenie gdybys wybrał losowo sto modeli i >50 byłaby na + wtedy mógłbyś je łaczac licząc ze faktycznie one przynoszą zysk kiedyś sobie napisałem aplikację która wyszukiwała trendy w nba na podstawie zbioru danych z lat 97-02 można było spokojnie znależć taki które miały bilans 30-0 co odpowiada ze szansIE 1/(2^30) a i tak nie działało to dostatecznie dobrze
SLAW
|
Do góry
|
|
|
|
#231332 - 08/01/2004 14:28
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 18/05/2003
Postów: 1152
|
Napisalem do Admina odnosnie recentForm... Zdaje sobie sprawe z "kruchosci" profilow opartych na recentForm...tylko w takim razie jaki model zaproponowalibyscie, zeby byl on jak najbardziej uniwersalny?
|
Do góry
|
|
|
|
#231333 - 08/01/2004 16:07
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 18/05/2003
Postów: 1152
|
Wydaje mi sie ze zrobilem krok w strone uniwersalnego profilu...(working on current porfile - zmodyfikoany system away 4 - sa tam dane archiwalne od sezonu 97-98) , sprawdzilem statystyki z lat poprzednich i nie sa gorsze niz za biezacy sezon, a nawet lepsze. Staralem sie zrobic taki profil, ktory za poprzedni sezon ma wieksza % trafialnosc, a jednoczesnie za biezacy sezon jest oplacalny. statsy od poczatku biezacego sezonu: 12/15 profit:3,38/28,1% nie wiem czy podazam dobrym tropem, jesli nie, to mnie naprostujcie
|
Do góry
|
|
|
|
#231334 - 08/01/2004 18:04
Re: BetDevil
|
addict
Meldunek: 11/06/2001
Postów: 575
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Adiq: Wydaje mi sie ze zrobilem krok w strone uniwersalnego profilu...(working on current porfile - zmodyfikoany system away 4 - sa tam dane archiwalne od sezonu 97-98)[/QUOTE]gdzie sa dane od sezonu 97/98? niestety nigdzie nie widze
nie widze tez systemu away 4
mozesz naprowadzic?
|
Do góry
|
|
|
|
#231335 - 08/01/2004 18:12
Re: BetDevil
|
addict
Meldunek: 11/06/2001
Postów: 575
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Adiq: Napisalem do Admina odnosnie recentForm... Zdaje sobie sprawe z "kruchosci" profilow opartych na recentForm...tylko w takim razie jaki model zaproponowalibyscie, zeby byl on jak najbardziej uniwersalny?[/QUOTE]recentForm jest tylko odrobinę bardziej krucha od rateForm
ciężko to co proponujesz nazwać modelem, powiedzmy, że to bardziej 'maszynka' opierająca się na pewnych zależnościach - tylko do zidentyfikowania tych zależności przydałaby się (być może) wiedza o tym, jak liczone jest recentForm, bo bezpośredniej zależności między recentForm a wynikiem (w zakładach proponowanych przez ciebie) niestety nie ma
a kryteria? jak najwięcej typów (setki, jeśli nie tysiące), jak najwięcej sezonów (całych - to też ważne) wstecz
|
Do góry
|
|
|
|
#231336 - 09/01/2004 15:26
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 18/05/2003
Postów: 1152
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał hi_res evil: [qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Adiq: Wydaje mi sie ze zrobilem krok w strone uniwersalnego profilu...(working on current porfile - zmodyfikoany system away 4 - sa tam dane archiwalne od sezonu 97-98)[/QUOTE]gdzie sa dane od sezonu 97/98? niestety nigdzie nie widze
nie widze tez systemu away 4
mozesz naprowadzic?[/qb][/QUOTE]dzial profiles -->system profiles. jest System home 1-6 + system away 1-5 roznia sie te profile parametrami. Wrzucasz przy danym profilu history i masz archiwum. Tam tez mozna dostac dane archiwalne(niestety tylko dla tych profili systemowych) od sezonu 97-98 do biezacego Nie wiedziec dlaczego, nie ma danych za sezon 2002-2003...
|
Do góry
|
|
|
|
#231337 - 10/01/2004 00:54
Re: BetDevil
|
old hand
Meldunek: 18/05/2003
Postów: 1152
|
cytuje: "Many doubts will vanish when John will add other value to his already invaluable profiling tool allowing us to back-test our profiles on as many past seasons as possible, thanks a lot John for everything, otherwise we have just to wait two or three year experimenting."
Tak wiec pozostaje czekac...
|
Do góry
|
|
|
|
|
|