Z tego co mi wiadomo w tej chwili żona napisze jutro okolo południa, tak mi powiedziała.

Ale ja już chyba czuję co zrobiła, ale niech sama napiszę.

Tymczasem miłej nocy.

Ambasadorze typ byl podany dokladnie taki:
z godz 13.58
B02 ##### 04-01-19 20.00 BA NBA: Atlanta Hawks - Indiana Pacers hpc 2(-6,5) 1,90 Expekt / mrofka_zet

a pozniej zostal zmieniony na: nie wiem czy po meczu czy pod koniec meczu

B02 ##### 04-01-19 20.00 BA NBA: Atlanta Hawks - Indiana Pacers hpc 1(+6,5) 1,90 Expekt / mrofka_zet

Widzialem dokladnie tego typa i zagralem w pierwotnej wersji. Po meczu nagle mrofka sobie edytuje w druga strone i sie cieszy ze trafil
Ponadto o czym wspominal Petroniusz 1 posta pisze niby zona mrofki i mowi ze maz jest w szpitalu a nastepnie juz mrofka nas tu wsyztkich kituje.
Nie badzmy az tak naiwni.
W jednym poscie sie wypiera, w drugim przyznaje i mowi ze odchodzi
Najwasciwsza decyzja wg mnie bedzie usuniecie z tematu lub np wyzerowanie calkowicie rankingu. Tyle mam do powiedzenia i przepraszam ze rozpetalem afere.
POZDRAWIAM wszytkich uczciwych typerow.

Ambasadorze!
Już wszystko wiem!

Otóż post był zmieniony! Wpisała handicap 2 -6,5

Ale dlaczego to nie wiem!

Więc ja w swoim imieniu przepraszam wszystkich!

Za zamieszanie, za gniew itd itp.

Proszę o podjęcie decyzji.
Uszanuję każdą.
Teraz udaję się na zastrzyk :/

Dampman ja naprawdę jestem w szpitalu, Ambasada o tym wie, gdyż właśnie z tego powodu zrezygnowałem z funkcji bankiera!

A uczciwym typerem byłem, jestem i będę zawsze!

Uwierzylbym w to jakby sie cieszyla nieswiadomie z trafionego wyniku nie zmieniając opcji w poście pierwotnym, a tak było to dla mnie świadome działanie. Mąż i żona to jedno - tak mówią i odpowiedzialność spada na samego męża. Po cholere tyle postow niby przez laptopa jak wystarczyło podać 1 post samemu i po ptokach. Dla mnie powinno się wykluczyć mrowke_zet i tyle.

Dobra mrofka nie wiem jak tam bylo naprawde ale typ na pewno byl zmieniony i edytowany. :zobacz: Sprytna zonke masz jak nie potrafila przepisac dobrze z kartki a pozniej potrafila zedytowac zeby dobrze bylo, pewnie blondynka NIe chce zasmiecac tematu wiec koncze juz dyskusje.
Jesli zostaniesz w temacie kara powinna byc surowa, mam na mysli odzwierciedlenie tego w twoim rankingu.

zgadzam sie, ze bardzo podejrznie to wszystko wyglada ale zeby od razu wyrzucac z tematu??? w koncu gosc podaj juz parenascie typow i jakos przekretow nie bylo (przynajmniej nikt nie zauwazyl )
moze po prostu nie umie przegrywac...

no to sprawa jest bardzo czytelna i ambasada nie ma problemu z podjeciem decyzji
wyrok jest jednoznaczny i nieodwolalny:

. . . . . mrofka_zet zostaje wykluczony z tematu za oszustwo . . . . .

mocne slowa ale fakt jest faktem (niezaleznie od tego kto w malzenstwie ponosi odpowiedzialnosc - zona poslugiwala sie nickiem mrofka_zet!)
przykro nam, ze tak sie skonczyla kariera dobrego typera
na marginesie calej afery zyczymy powrotu do zdrowia

Ja tam podtrzymuje moje zdanie. Ja też nie patrze tam nikomu po postach. Poza tym nie wolno ich edytować. Ale akurat ten typ zagrałem, bo mu dobrze szlo a tu widzę taki bezczelny przekręt. I o ranking mi nie chodzi tylko o przyzwoitość. Każdy się moze pomylić, ale nie kazdy zedutuje posta zmieniając wynik i bezczelnie się cieszyć w żywe oczy, a czy zrobi to żona, dziadek czy wuj mat koło d... mi to lata.

dobra to skoro juz przy tym jestesmy to mam pytanie - dlaczego Haz$ mogl sobie edytowac posta i nikt nic nie mowil?

Szanuję decyzję Ambasady.

Życzę Wam samych celnych typów no i pomnożenia nagrody! Aby mnożnik był trzy cyfrowy!

Powodzenia!

Będę tu zaglądał!

Chcialbym jeszcze cos dodac do bankierow ewentualnych. Szkoda ze ambasador nie moze tego prowadzic . Uwazam ze bankierem powinien zostac ktos zaufany z wiekszym stazem, najlepiej gdyby ich bylo ze 3.
Bo mam nadzieje ze kasa nie bedzie powierzona pierwszemu lepszemu co sie zglosi a na koniec roku powie ze kasy nie ma.
Z gory zaznaczam, ze ja sie tego nie podejme, ale mysle ze np. Globus czy Petroniusz to sa ludzie ktorym mozna zaufac. Gdyby sie zgodzili maja moje pelne poparcie.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał ghostface:
[qb]dobra to skoro juz przy tym jestesmy to mam pytanie - dlaczego Haz$ mogl sobie edytowac posta i nikt nic nie mowil?[/qb][/QUOTE]Fakt zauwazylem mala kombinacje przy ostatnim typie Haza na skoki. Ale co innego jak ktos sobie co zmieni w kilka minut np gdy praktycznie mozna powiedziec ze nikt z typa nie zdazyl skorzystac a co innego jak edytuje po meczu.

dampan: ja wiem, ze tak bylo i jest to, ze tak powiem, inny ciezar gatunkowy niz wyczyn mrofki, ale jak nie mozna edytowac posta to nie mozna i tyle

ghostface patrz regulamin :zobacz:

sorry nie doczytalem - moj blad! to ja juz sie wiecej nie bede wypowiadal...

. . . . .
tydzien 404 dotychczas
typy rozstrzygniete: 4 (w tym trafione: 1 )
trafnosc 25%

typy ostatnio rozstrzygniete:
a41 ##### 04-01-19 20.45 FB ENG PL : Newcastle - Fulham ( 2 ) 6,75 Unibet / Krzywka > pudlo
B06 ##### 04-01-19 20.00 FB POR 1 : U. Leiria - Vitoria Guimaraes ( 1 X ) 1,15 Expekt / eroll > OK
B02 ##### 04-01-19 20.00 BA NBA : Atlanta Hawks - Indiana Pacers / hcp -6,5 ( 2 ) 1,90 Expekt / mrofka_zet > pudlo
C08 ##### 04-01-19 21.00 BA NBA : Detroit Pistons -San Antonio Spurs u/o ( over 169,5 ) 1,90 Expekt / Kasskader > pudlo

typy rozstrzygane:
new ##### 04-01-20 00.55 TE ATP : Kiefer - Volandri ( 1 ) 1,60 Expekt / leszcz
. . . . .

A ja osobiście uważam że niepotrzebnie bijecie pianę. Skasować typa mrofki dać mu - 10pkt ale niech gośc podaje tu typy bo może straciliśmy dobrego typera. Przecież tu nie chodzi o konkurs a o dobre typy.

Pozdrawiam
jotte

Prosilbym jesli to nie sprawi Ambasadzie problemu (nie musi byc od razu) o terminy konca wykluczen tych ktorzy odpadli albo przynajmniej moj termin :rolleyes:

witam

A09 ##### 04-01-20 18:55 IC SWE : Djurgĺrden - Leksand (1) 1,55 / jaaa

jeśli chodzi o sprawę kolegi mrofka_zet, to już chyba wszystko zostało powiedziane.

pozdr.