Strona 1 z 5 1 2 3 4 5 >
Opcje tematu
#178723 - 11/02/2002 19:15 REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
Dziś w poniedziałek robimy głosowanie - wyniki przesądzą o sprawie - w poście (każdy głosuje tylko RAZ) piszemy odpowiedź na dwa pytania TAK lub NIE

1) Czy obniżyć progi?
2) Czy pozwolić na wyczekiwanie przeciwnika, czyli podawanie wyników w kilku postach?

Wypowiadają się TYLKO osoby biorące udział w EEL.
Sorry za nowy temat, ale jutro zostanie on natychmiastowy zamknięty

Dziękuje za Wasze głosy

MOJE ODPOWIEDZI:
1 - NIE
2 - NIE

Do góry
#178724 - 11/02/2002 19:29 Re: REFERENDUM
JAMES Offline
addict

Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
Moje odpowiedzi:
1. TAK
2. NIE ( TAK pod warunkiem że będzie można podac max. w 2 postach, żeby nie było bałaganu)

Do góry
#178725 - 11/02/2002 19:29 Re: REFERENDUM
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
1 - NIE
2 - NIE

Do góry
#178726 - 11/02/2002 19:30 Re: REFERENDUM
ssebol Offline
addict

Meldunek: 29/11/2001
Postów: 697
Skąd: Czestochowa
1.Tak
2.Nie

Do góry
#178727 - 11/02/2002 19:41 Re: REFERENDUM
Anonymous
Unregistered


1. TAK ( o 0,5 punkta, reszta bez zmian)
2. TAK (maximum 2 posty)

Do góry
#178728 - 11/02/2002 19:41 Re: REFERENDUM
DMK Offline
old hand

Meldunek: 09/05/2001
Postów: 1172
TAK
NIE

Do góry
#178729 - 11/02/2002 19:45 Re: REFERENDUM
Anonymous
Unregistered


1 TAK (o 0.5 punkta ale mozna zrobic mniejsze roznice w progach zeby bylo mniej remisow)
2 NIE

Do góry
#178730 - 11/02/2002 19:56 Re: REFERENDUM
acmilan Offline
enthusiast

Meldunek: 02/08/2001
Postów: 341
Skąd: Rzeszów
TAK
NIE

Do góry
#178731 - 11/02/2002 19:59 Re: REFERENDUM
Kodi Offline
enthusiast

Meldunek: 30/09/2001
Postów: 385
1tak
2nie

Do góry
#178732 - 11/02/2002 20:01 Re: REFERENDUM
DJ SOSNA Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 13/03/2001
Postów: 5220
1) TAK
2) NIE !!!

Do góry
#178733 - 11/02/2002 20:01 Re: REFERENDUM
daro1981 Offline
addict

Meldunek: 11/10/2001
Postów: 509
Skąd: Gliwice
1.Tak
2.Nie

Do góry
#178734 - 11/02/2002 20:03 Re: REFERENDUM
Dawid Offline
old hand

Meldunek: 18/06/2001
Postów: 709
Skąd: Warszawa
1. NIE
2. NIE

Do góry
#178735 - 11/02/2002 20:15 Re: REFERENDUM
SebaS.... ... Offline


Meldunek: 30/01/2001
Postów: 3731
Skąd: runaway
1 nie
2 nie

Do góry
#178736 - 11/02/2002 20:20 Re: REFERENDUM
uQ$ Offline


Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
1. NIE
2. NIE

Do góry
#178737 - 11/02/2002 20:26 Re: REFERENDUM
vanpablo Offline
addict

Meldunek: 13/12/2001
Postów: 602
Skąd: Częstochowa
1.Tak
2.Nie

Do góry
#178738 - 11/02/2002 20:39 Re: REFERENDUM
klopsikus Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 12/12/2001
Postów: 1674
Skąd: Minsk Maz
1) Tak
2) Tak (2 posty)

Do góry
#178739 - 11/02/2002 20:43 Re: REFERENDUM
Dinero Offline


Meldunek: 02/12/2001
Postów: 717
Skąd: Warszawa
1.NIE
2.NIE

Do góry
#178740 - 11/02/2002 20:49 Re: REFERENDUM
markii Offline
old hand

Meldunek: 30/04/2001
Postów: 770
Skąd: Szczecin
1. TAK
2. NIE

Do góry
#178741 - 11/02/2002 20:54 Re: REFERENDUM
Szninkiel_ Offline
enthusiast

Meldunek: 29/11/2001
Postów: 270
Skąd: GdanskNantucket
1. TAK (ten temat ciągnie się już od dobrego czasu, z więc coś jest ciągle z tym progiem nie tak)
2. NIE (zabyt skomplikuje sprawę przy takiej ilości meczy i powstanie burdel, może wprowadzić to ale tylko na okazję ważnych meczy: playoffs, finały ligi itp)

Do góry
#178742 - 11/02/2002 20:55 Re: REFERENDUM
Anonymous
Unregistered


1.Tak
2.Tak

W przypadku obnizenia progu wszystkie mecze musza zostac powtorzone dla zachowania rownosci szans lub przeliczone wedlug nowych regul.

pozdrawiam wszystkich uczestnikow

Do góry
#178743 - 11/02/2002 20:58 Re: REFERENDUM
comstat Offline


Meldunek: 13/12/2001
Postów: 285
Skąd: warszawa
1. TAK
2. NIE

Do góry
#178744 - 11/02/2002 21:19 Re: REFERENDUM
Szakal Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
1. NIE
2. NIE

Do góry
#178745 - 11/02/2002 21:19 Re: REFERENDUM
wesul Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 26/10/2001
Postów: 2155
Skąd: Warszawa
1. TAK (policzyc pierwsza kolejke jeszcze raz wedlug nowych zasad, lub rozegrac ja jeszcze raz w tym tygodniu - od wtorku (srody) do piatku).
2. NIE

Do góry
#178746 - 11/02/2002 21:24 Re: REFERENDUM
arti Offline
addict

Meldunek: 07/11/2001
Postów: 672
Skąd: wawa
Witam,

1) NIE
2) NIE


Pzdr

Do góry
#178747 - 11/02/2002 21:34 Re: REFERENDUM
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Prem$, czy do zmiany "konstytucji" potrzeba 66%? al:

Do góry
#178748 - 11/02/2002 21:40 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
Oczywiście Conrad
W końcu to referendum zgodne z wymogami UE
Co do progów to nie taki diabeł straszny jak go malują

LOKALE WYBORCZE ZAMYKAMY JUTRO O GODZINIE 15.00
Do tego czasu można głosować (niektórzy mogą w nocy dopiero wejść)

Do góry
#178749 - 11/02/2002 21:52 Re: REFERENDUM
legias Offline
enthusiast

Meldunek: 10/08/2001
Postów: 248
Skąd: Gąsocin
1.NIE (Natomiast propanowal bym aby bramki zmienialy sie co 1 a nie 1,5)
2.NIE

Do góry
#178750 - 11/02/2002 21:57 Re: REFERENDUM
xeo Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 04/06/2001
Postów: 2786
Skąd: Zabrze
TAK
NIE

Do góry
#178751 - 11/02/2002 22:32 Re: REFERENDUM
Slayer Offline


Meldunek: 10/12/2001
Postów: 784
Skąd: Leśniewo
witam

1. Tak (6 i potem co 1)
2. NIE !!!!!!

I co to wogole za glosy ze jak obnizymy prog to trzeba bedzie powtorzyc 1 kolejke. Odbyla sie na zasadach jakie byly i tyle. Kropka.

Do góry
#178752 - 11/02/2002 22:33 Re: REFERENDUM
lok Offline
veteran

Meldunek: 07/02/2001
Postów: 1285
tak
nie

Do góry
#178753 - 11/02/2002 22:48 Re: REFERENDUM
Gritz Offline
addict

Meldunek: 25/02/2001
Postów: 622
Skąd: Radom
1. NIE
2. TAK

pzdr. Gritz

Do góry
#178754 - 11/02/2002 23:03 Re: REFERENDUM
kepucz Offline
enthusiast

Meldunek: 31/01/2002
Postów: 297
Skąd: Łomża
1. Tak
2. Tak (2 posty)

Do góry
#178755 - 11/02/2002 23:08 Re: REFERENDUM
Goodman Offline
veteran

Meldunek: 08/11/2001
Postów: 1550
Skąd: Katowice
1. Tak
2. Nie

Pozdrawiam
Goodman

Do góry
#178756 - 11/02/2002 23:52 Re: REFERENDUM
Arko Offline
addict

Meldunek: 17/04/2001
Postów: 647
Skąd: sopot
1. TAK (od 6,00)
2. ZDECYDOWANIE NIE!!!!!

Uważam że obniżenie progów podniesie poziom rozgrywek , będzie więcej sensownych strzałów i mniej zaś typów na X, których przecież w realu na poważnie nie gramy.

Rozmnożenie postów obniży poziom rozgrywek i może wypaczyć wyniki meczów, poprzez strzały rozpaczy drużyn rozgrywających akurat słabszy mecz.

Do góry
#178757 - 12/02/2002 00:18 Re: REFERENDUM
slav007o Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 10/12/2001
Postów: 3640
Skąd: Zielona Góra/Blackburn
Odpowiedzi:

Tak (najlepiej od 6 i co 1)
NIE !!!!!!!!

SLAV

Do góry
#178758 - 12/02/2002 00:22 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
Szkoda tylko że TAK mówią Ci co nie strzelili gola
Za grosz chęci pokonania "poprzeczki"

Do góry
#178759 - 12/02/2002 00:30 Re: REFERENDUM
Veron Offline
addict

Meldunek: 19/10/2001
Postów: 556
Skąd: Poznan
Mimo wszytsko (choc akurat w 1 kolejce mi sie udalo)

1. Tak
2.Nie

Do góry
#178760 - 12/02/2002 00:49 Re: REFERENDUM
smoq Offline
veteran

Meldunek: 31/05/2001
Postów: 1259
Skąd: Swinoujscie
1.nie
2.nieeeeeee
:stop:

Do góry
#178761 - 12/02/2002 01:13 Re: REFERENDUM
Ralf. Offline
enthusiast

Meldunek: 31/07/2001
Postów: 277
Skąd: Jasło - Kraków
NIE
NIE!!!!!!!!

Do góry
#178762 - 12/02/2002 01:19 Re: REFERENDUM
SebaS.... ... Offline


Meldunek: 30/01/2001
Postów: 3731
Skąd: runaway
Jesli mowa o konstyctucji, to aby cos weszlo w zycie musi glosowac 50%+1 poslow. Tak ze jeszcze sporo glosow bakuje do polowy

Do góry
#178763 - 12/02/2002 01:59 Re: REFERENDUM
R.Sowinski Offline
enthusiast

Meldunek: 18/06/2001
Postów: 394
Skąd: Warszawa
Niestety nie zdążyłem się zgłosić w terminie, a nie chce aby zabawa mnie ominęła to proponuje aby utworzyć listę drużyn rezerwowych. Być może ktoś kto sie zgłosił, nie będzie chciał uczestniczyć w zabawie to znaczy nie będzie podawał typów. Z chęcią zająłbym miejsce takiej osoby.

Do góry
#178764 - 12/02/2002 02:04 Re: REFERENDUM
kanion Offline
addict

Meldunek: 01/10/2001
Postów: 513
Skąd: sosnowiec/Dabrowa Gornicza
Witam

1 Nie
2 Nie

pozdrawiam
kanion

Do góry
#178765 - 12/02/2002 03:12 Re: REFERENDUM
amRO Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 13/05/2001
Postów: 1953
Skąd: Łódź
1.Tak
2.Nie

I oby to byl ostatni zjazd delgatow. Reszte decyzji powinien podejmowac zarzad, bo mam wrazenie, ze to nie ostatnie referendum w tym konkursie.

Do góry
#178766 - 12/02/2002 03:34 Re: REFERENDUM
mario145 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 29/01/2002
Postów: 2046
Skąd: Poland
Witam

1.Nie
2.Tak

Pozdrawiam Mario145

Do góry
#178767 - 12/02/2002 03:51 Re: REFERENDUM
Anonymous
Unregistered


1.tak
2.nie
iwo:

Do góry
#178768 - 12/02/2002 04:59 Re: REFERENDUM
Andrzej Offline
member

Meldunek: 06/04/2001
Postów: 128
Skąd: Tychy
tak
nie

Do góry
#178769 - 12/02/2002 05:13 Re: REFERENDUM
saymon Offline
enthusiast

Meldunek: 22/12/2001
Postów: 268
Skąd: Łódź
1. NIE
2. NIE!!! - myślę, że w tej grze właśnie to jest najlepsze, że trzeba podawać wszystkie typy w jednym poście

Do góry
#178770 - 12/02/2002 12:47 Re: REFERENDUM
Jarx Offline
member

Meldunek: 01/02/2002
Postów: 139
Skąd: Radom
1. TAK
2. NIE

Do góry
#178771 - 12/02/2002 15:17 Re: REFERENDUM
$iwy Offline
enthusiast

Meldunek: 18/06/2001
Postów: 387
Skąd: Legnica
TAK
NIE

Pozdrawiam

Do góry
#178772 - 12/02/2002 15:27 Re: REFERENDUM
terminator Offline
old hand

Meldunek: 29/07/2001
Postów: 704
Skąd: Rzeszów
1. Nie
2. Nie.

Do góry
#178773 - 12/02/2002 15:29 Re: REFERENDUM
Goni Offline
old hand

Meldunek: 15/12/2001
Postów: 725
Skąd: Poznań
1. Tak.
2. Nie.

Pozdrawiam

Do góry
#178774 - 12/02/2002 15:41 Re: REFERENDUM
sznikers Offline
addict

Meldunek: 25/06/2001
Postów: 538
Skąd: Lublin/Chicago
1. NIE
2. NIE

Do góry
#178775 - 12/02/2002 15:52 Re: REFERENDUM
ciacho Offline
addict

Meldunek: 25/01/2001
Postów: 432
Skąd: Paniówki
1.NIE
2.NIE

Do góry
#178776 - 12/02/2002 16:53 Re: REFERENDUM
Arko Offline
addict

Meldunek: 17/04/2001
Postów: 647
Skąd: sopot
Czy możemy już rozstrzygnąć te kwestie. Moja drużyna o 16.00 ma pociąg do Zabrza na wyjazdowy mecz z Górnikiem, a ja nie wiem których zawodników w związku z tym mam odprawić.

Do góry
#178777 - 12/02/2002 16:58 Re: REFERENDUM
DJ Bronek Offline
addict

Meldunek: 27/04/2001
Postów: 521
Skąd: Poznań
1 Tak
2 Nie

Do góry
#178778 - 12/02/2002 17:03 Re: REFERENDUM
uQ$ Offline


Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Arko:
[qb]Czy możemy już rozstrzygnąć te kwestie. Moja drużyna o 16.00 ma pociąg do Zabrza na wyjazdowy mecz z Górnikiem, a ja nie wiem których zawodników w związku z tym mam odprawić. [/qb][/QUOTE]

No właśnie, ja też mam prośbę aby zarząd ligi podjął ostateczną decyzję co do regulaminu, bo u mnie chłopaki też na lotnisku na walizkach siedzą ...

Do góry
#178779 - 12/02/2002 17:15 Re: REFERENDUM
Adolf 88 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 17/11/2001
Postów: 2921
Skąd: Stolyca
1.Tak
2.Nie
Szkoda, że moja drużyna już poleciala, bez uprzedniej decyzji Zarządu (kolejny PZPN? )
Pozdrawiam

Do góry
#178780 - 12/02/2002 17:18 Re: REFERENDUM
JAMES Offline
addict

Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
Myślę ze juz wystarczająca liczba osób wypowiedziała sie na ten temat. Podsumowując zdecydowana większość opowiedziała sie za podawaniem typów w jednym "poście" a jeśli chodzi o próg to chyba niewielką przewagą wygrywa opcja obniżenia progów. Chce tylko dodać ze w mojej lidze II A byly same remisy 0-0.

Decyzja należy oczywiście do Działaczy EEL ale proszę o szybsze rozpatrzenie tej sprawy. Trzeba juz wiedzieć jak strzelac bo jutro już środa.

Do góry
#178781 - 12/02/2002 17:47 Re: REFERENDUM
arti Offline
addict

Meldunek: 07/11/2001
Postów: 672
Skąd: wawa
Witam,

u nas tez byly wyniki 0-0 ale wystarczyloby po jednym typie blednym mniej i juz by byly bramki. a zauwaz ze byly takze mecze gdzie bramek bylo po kilka (chyba cos 3-2).
wiekszosc chce obnizenia ... ok wiekszosc jest wiekszosc.. ale wtedy bedzie hokej a nie pilka nozna
a wystarczy lepiej przemyslec typy.. sam dalem wysokie bo chcialem nastrzelac duzo bramek i sie przewiozlem ale to nie jest takie trudne przeciez ... swoia droge niech to bedzie jakims wyzwaniem .. gospodarz ma 6 typow i prog 6 ... brrr


pzdr.

Do góry
#178782 - 12/02/2002 18:33 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
Chciałem zauważyć że to uchwalenia zmiany zgodnie z konstytucją potrzeba 66% wszystkich głosów, ale tych głosów na opcję TAK w pyt. 1 nie było dość, by to zrobić, a więc:

DECYZJA OGÓLNA:
1. NIE
2. NIE
Próg minimalny 7,00 zostaje - wiem że będzie dużo sprzeciwów, ale jak ktoś jest ambitny to będzie trafiał bramki - a po drobnej zmianie (niżej) jak już się strzeli 1 bramkę to o nastepne łatwiej
Ja uważam że się dobrze stało, a Ci co straszą że się wycofają -trudno , są nowi chętni do gry którzy nie pogardzą miejscem nawet w III lidze


UWAGA!!!!!!!

Oto progi obowiązujące:
0 bramek - >7,00
1 bramka - od 7.01 do 8.00
2 bramki - od 8.01 do 9.00
3 bramki - od 9.01 do 10.00
dalej idzie co 1
to ostateczna dezyzja
pozdrawiam

Do góry
#178783 - 12/02/2002 18:49 Re: REFERENDUM
ziutek123 Offline
addict

Meldunek: 24/01/2002
Postów: 504
Skąd: Tarnów
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Prem$:
[qb]Oczywiście Conrad
W końcu to referendum zgodne z wymogami UE
Co do progów to nie taki diabeł straszny jak go malują

LOKALE WYBORCZE ZAMYKAMY JUTRO O GODZINIE 15.00
Do tego czasu można głosować (niektórzy mogą w nocy dopiero wejść)[/qb][/QUOTE]

1 tak
2 nieeeeeee

jak do 15 to do 15 a nie do 14:32

Do góry
#178784 - 12/02/2002 18:56 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
Jest w I pytaniu:
NIE 18 - 35,29%
TAK 33 - 64,71%

narazie nie ma wymaganych 66% dla opcji TAK

II pytanie - chyba jasne że wygra opcja NIE

Do góry
#178785 - 12/02/2002 19:02 Re: REFERENDUM
JAMES Offline
addict

Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
Prem$ pofatygowałem się policzyc odpowiedzi na pierwsze pytanie i jeśli się nie pomyliłem to
TAK - 32osoby NIE - 17 osób
zatem TAK-m 65,3% NIE-34,6%

Nie porównujmy naszego konkursu do ustaw wagi państwowej, ZNACZNA większość opowiedziała sie za TAK i proponuję przyjęcie ordynacji wyborczej która mówi o 50%głosów+1 głos

Prem$ to co Ty zrobiłeś to wygląda mi na tylko Twoją decyzję. Więc po co było to referendum?

Nie wiem dlaczego wymyśliłeś Sobie te 66%. Dowiedz się lepiej na jakich zasadach odbywają się referenda

Oczywiście to było tylko moje skromne zdanie. Decyzja oczywiście należy do Was i ja ją uszanuje. Tylko chciałem zwrócić uwagę na pewne szczegóły

Do góry
#178786 - 12/02/2002 19:09 Re: REFERENDUM
Arko Offline
addict

Meldunek: 17/04/2001
Postów: 647
Skąd: sopot
Bez sensu , zdecydowana większość opowiedziała się za zmianą a zostajemy przy starej już jak się okozało niesprawdzonej metodzie.

Może obniżmy ten próg a rozszeżmy widełki, aby uniknąć wyników hokejowych , niech po prostu lepszy zespół wygrywa .

Do góry
#178787 - 12/02/2002 19:11 Re: REFERENDUM
JAMES Offline
addict

Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
Wolę wyniki 5-4 czy 4-3 niż tak jak w II lidze grupie A same remisy 0-0

Do góry
#178788 - 12/02/2002 19:22 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
Ah róbcie co chcecie
Jeszcze się wam nie podoba
Terminarze zrobione, tematy założone, jakoś nadmiernego bałaganu nie ma - a sami nie wiecie jaka ciężka to praca

Możemy zmienić progi nawet na 1,01 żeby był 1 gol
a ta decyzja może się ciągnąć w nieskończoność.
Może być i 6,00 - to jest ludzie bez sensu, gospodarz trafia mecze 1,01 i ma próg na 1 gola
NONSENS W CZYSTEJ POSTACI
ale niech będzie jak chcecie
tylko nie wiem czy się spór nie zrobi zbyt wielki
legias, conrad co o tym myślicie?

Do góry
#178789 - 12/02/2002 19:23 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
Tylko że jak już obniżamy próg na 6 to przedziały idą co 1,5

Do góry
#178790 - 12/02/2002 19:27 Re: REFERENDUM
JAMES Offline
addict

Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
Prem$ doceniam Twoją pracę. Ale nie musisz brać na Siebie wszystki obowiązków są ludzie którzy Ci pomogą. Myslę że po 2 kolejce nie będzie już żadnych dyskusji tylko zabawa. Początki są trudne ale jak dogadamy się na początku to wszystko będzie i unikniemy problemów w dalszej cześci konkursu

Do góry
#178791 - 12/02/2002 19:28 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
apropos wcale wyniki nie będą 5-4 i 3-2, bo kazdy będzie dalej dawal remisy po 3,00 żeby mieć jak najwięcej goli, a ligę wygrają rozsądni co będą dawać 6 meczów z kursem 1,01 (lub 5 z 1,2)

Do góry
#178792 - 12/02/2002 20:26 Re: REFERENDUM
amRO Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 13/05/2001
Postów: 1953
Skąd: Łódź
Czyli juz nie wiem jakie sa progi i przedzialy. Prem$ podaj ostatecznie.

Do góry
#178793 - 12/02/2002 20:52 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
niestety jak powiem to się ludzie oburzą (już to robią)

Do góry
#178794 - 12/02/2002 21:04 Re: REFERENDUM
Anonymous
Unregistered


Myślę że obowiązujące przepisy są ok. Proponuje się w końcu wszystkim pogodzić z obowiązującą rzeczywistością Pozdrawiam wszytskich iwo:

Do góry
#178795 - 12/02/2002 21:27 Re: REFERENDUM
JAMES Offline
addict

Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
Jaka jest w końcu obowiązująca rzeczywistość. Prosze o ostateczne rozstrzygnięcie tej sprawy.
i już się słowem w tym temacie nie obezwę

Do góry
#178796 - 12/02/2002 21:50 Re: REFERENDUM
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Prem$:
[qb]Tylko że jak już obniżamy próg na 6 to przedziały idą co 1,5[/qb][/QUOTE]

To też jest dobra alternatywa, obniżyć próg na pierwszą bramkę do 6 ale później już co 1.5. Wtedy łatwiej będzie strzelić tę pierwszą bramkę ale wygrać wysoko będzie ciężej.

Premowi, Legiasowi i innym pomagającym w tym konkursie należy się duże uznanie i powinniśmy respektować wszystkie ich decyzje co do kształtu konkursu.

Do góry
#178797 - 12/02/2002 22:00 Re: REFERENDUM
slav007o Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 10/12/2001
Postów: 3640
Skąd: Zielona Góra/Blackburn
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Prem$:
[qb]Ah róbcie co chcecie
Jeszcze się wam nie podoba
Terminarze zrobione, tematy założone, jakoś nadmiernego bałaganu nie ma - a sami nie wiecie jaka ciężka to praca

Możemy zmienić progi nawet na 1,01 żeby był 1 gol
a ta decyzja może się ciągnąć w nieskończoność.
Może być i 6,00 - to jest ludzie bez sensu, gospodarz trafia mecze 1,01 i ma próg na 1 gola
NONSENS W CZYSTEJ POSTACI
ale niech będzie jak chcecie
tylko nie wiem czy się spór nie zrobi zbyt wielki
legias, conrad co o tym myślicie?[/qb][/QUOTE]


Prem$ powiedzmy ze masz racje, nie chce juz ciebie denerwowac bo i tak juz duzo masz na glowie ale pomysl gdzie znajdziesz kurs 1.01 na pilke nozna (abstrakcja) a wiec zastanow sie, ja jestem nadal za obnizeniem progu do 6.0 a to zeby wzrastala ta wartosc o 1.5 to wcale nie taki glupi pomysl.


SLAV

Do góry
#178798 - 12/02/2002 22:02 Re: REFERENDUM
Szninkiel_ Offline
enthusiast

Meldunek: 29/11/2001
Postów: 270
Skąd: GdanskNantucket
próg 6 a potem co 1.5
To dobra kompromisowa decyzja, bo niski próg spowoduje bramkowe wyniki, ale jedna bramka to będzie zbyt mało aby odnieść zwycięstowo (każdy będzie mógł ja zdobyć), tak więc gracze i tak i tak będą musieli typować wysoko.

Do góry
#178799 - 12/02/2002 23:16 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
Oficjalny werdykt już jest taki:

0 bramek - do 6,00
1 bramka - od 6,01 do 7,5
2 bramki - od 7,51 do 9,00
3 bramki - od 9,01 do 10,5
i dalej "idzie" co 1,5

pozdrawiam
mam nadzieję że uszanujecie taki kompromis
według w/w metody będą obliczane od dziś wyniki

Do góry
#178800 - 12/02/2002 23:28 Re: REFERENDUM
JAMES Offline
addict

Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
Prem$ i niech tak zostanie uważam że wybraliście optymalne wyjście z sytuacji. Dziekuję i skończmy ta dyskusję

Do góry
#178801 - 12/02/2002 23:49 Re: REFERENDUM
slav007o Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 10/12/2001
Postów: 3640
Skąd: Zielona Góra/Blackburn
Jestem bardzo usatysfakcjonowany decyzja Prem$'a.
Mam nadzieje ze odnosnie progu juz nie bedzie zadnych targow i uwazam ze regulamin taki jaki jest teraz jest chyba perfecto.


SLAV

Do góry
#178802 - 13/02/2002 01:03 Re: REFERENDUM
wesul Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 26/10/2001
Postów: 2155
Skąd: Warszawa
Prem$ wprowadz te poprawki do regulaminu.

Do góry
#178803 - 13/02/2002 03:54 Re: REFERENDUM
Adolf 88 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 17/11/2001
Postów: 2921
Skąd: Stolyca
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Prem$:
[QB]Oficjalny werdykt już jest taki:

0 bramek - do 6,00
1 bramka - od 6,01 do 7,5
2 bramki - od 7,51 do 9,00
3 bramki - od 9,01 do 10,5
i dalej "idzie" co 1,5

No i brawo Jasiu jogi babu
Pozdrawiam

Do góry
#178804 - 13/02/2002 11:55 Re: REFERENDUM
smoq Offline
veteran

Meldunek: 31/05/2001
Postów: 1259
Skąd: Swinoujscie
Do kitu teraz z tym
Zrobiliście to w czasie trwania 2 kolejki,niech to będzie ważne od 3 kolejki,tak jak to było w 1 kolejce,a poza tym takie odległosci miedzy następnymi bramkami są też do kitu,teraz będzie więcej meczy po 1 bramce,1:1 itp.,nuda i żenada

Do góry
#178805 - 13/02/2002 15:02 Re: REFERENDUM
Jarx Offline
member

Meldunek: 01/02/2002
Postów: 139
Skąd: Radom
Zmiany w trakcie trwania rozgrywek powoduja, ze zawsze bedzie ktos niezadowolony.
Wazne, aby zadowolonych bylo wiecej (wiecej = pow. 50% ) niz tych niezadowolonych.
A tak w ogole, to ja nie rozumiem, dlaczego niektorzy z was tak bardzo upieraja sie (upierali) przy tym progu 7.00 na pierwszego gola. Przy nizszym progu (tym teraz zatwierdzonym) i tak srednia strzelonych goli bedzie sporo nizsza niz w wiekszosci zwyklych lig. Wynikow meczy to i tak nie wypaczy - dobry zespol zamiast wygrac 1:0, 2:0 wygra 2:1, 4:1. A tak przynajmniej cienki zespol (np. III-ligowy Widzew ) bedzie mogl sobie od czasu do czasu strzelic jakiegos gola
Ja tam jestem zadowolony ze zmiany.

Do góry
Strona 1 z 5 1 2 3 4 5 >


Kto jest online
4 zarejestrowanych użytkowników (Sensei, latajaca_holenderka, pacyfista, 11kera11), 1071 gości oraz 12 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24780 Użytkowników
105 For i subfor
51060 Tematów
5801197 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47