#178723 - 11/02/2002 19:15
REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
|
Dziś w poniedziałek robimy głosowanie - wyniki przesądzą o sprawie - w poście (każdy głosuje tylko RAZ) piszemy odpowiedź na dwa pytania TAK lub NIE
1) Czy obniżyć progi? 2) Czy pozwolić na wyczekiwanie przeciwnika, czyli podawanie wyników w kilku postach?
Wypowiadają się TYLKO osoby biorące udział w EEL. Sorry za nowy temat, ale jutro zostanie on natychmiastowy zamknięty
Dziękuje za Wasze głosy
MOJE ODPOWIEDZI: 1 - NIE 2 - NIE
|
Do góry
|
|
|
|
#178724 - 11/02/2002 19:29
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
|
Moje odpowiedzi: 1. TAK 2. NIE ( TAK pod warunkiem że będzie można podac max. w 2 postach, żeby nie było bałaganu)
|
Do góry
|
|
|
|
#178725 - 11/02/2002 19:29
Re: REFERENDUM
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178726 - 11/02/2002 19:30
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 29/11/2001
Postów: 697
Skąd: Czestochowa
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178727 - 11/02/2002 19:41
Re: REFERENDUM
|
Anonymous
Unregistered
|
1. TAK ( o 0,5 punkta, reszta bez zmian) 2. TAK (maximum 2 posty)
|
Do góry
|
|
|
|
#178728 - 11/02/2002 19:41
Re: REFERENDUM
|
old hand
Meldunek: 09/05/2001
Postów: 1172
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178729 - 11/02/2002 19:45
Re: REFERENDUM
|
Anonymous
Unregistered
|
1 TAK (o 0.5 punkta ale mozna zrobic mniejsze roznice w progach zeby bylo mniej remisow) 2 NIE
|
Do góry
|
|
|
|
#178730 - 11/02/2002 19:56
Re: REFERENDUM
|
enthusiast
Meldunek: 02/08/2001
Postów: 341
Skąd: Rzeszów
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178731 - 11/02/2002 19:59
Re: REFERENDUM
|
enthusiast
Meldunek: 30/09/2001
Postów: 385
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178732 - 11/02/2002 20:01
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 13/03/2001
Postów: 5220
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178733 - 11/02/2002 20:01
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 11/10/2001
Postów: 509
Skąd: Gliwice
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178734 - 11/02/2002 20:03
Re: REFERENDUM
|
old hand
Meldunek: 18/06/2001
Postów: 709
Skąd: Warszawa
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178735 - 11/02/2002 20:15
Re: REFERENDUM
|
Meldunek: 30/01/2001
Postów: 3731
Skąd: runaway
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178736 - 11/02/2002 20:20
Re: REFERENDUM
|
Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178737 - 11/02/2002 20:26
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 13/12/2001
Postów: 602
Skąd: Częstochowa
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178738 - 11/02/2002 20:39
Re: REFERENDUM
|
Pooh-Bah
Meldunek: 12/12/2001
Postów: 1674
Skąd: Minsk Maz
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178739 - 11/02/2002 20:43
Re: REFERENDUM
|
Meldunek: 02/12/2001
Postów: 717
Skąd: Warszawa
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178740 - 11/02/2002 20:49
Re: REFERENDUM
|
old hand
Meldunek: 30/04/2001
Postów: 770
Skąd: Szczecin
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178741 - 11/02/2002 20:54
Re: REFERENDUM
|
enthusiast
Meldunek: 29/11/2001
Postów: 270
Skąd: GdanskNantucket
|
1. TAK (ten temat ciągnie się już od dobrego czasu, z więc coś jest ciągle z tym progiem nie tak) 2. NIE (zabyt skomplikuje sprawę przy takiej ilości meczy i powstanie burdel, może wprowadzić to ale tylko na okazję ważnych meczy: playoffs, finały ligi itp)
|
Do góry
|
|
|
|
#178742 - 11/02/2002 20:55
Re: REFERENDUM
|
Anonymous
Unregistered
|
1.Tak 2.Tak
W przypadku obnizenia progu wszystkie mecze musza zostac powtorzone dla zachowania rownosci szans lub przeliczone wedlug nowych regul.
pozdrawiam wszystkich uczestnikow
|
Do góry
|
|
|
|
#178743 - 11/02/2002 20:58
Re: REFERENDUM
|
Meldunek: 13/12/2001
Postów: 285
Skąd: warszawa
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178744 - 11/02/2002 21:19
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178746 - 11/02/2002 21:24
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 07/11/2001
Postów: 672
Skąd: wawa
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178748 - 11/02/2002 21:40
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
|
Oczywiście Conrad W końcu to referendum zgodne z wymogami UE Co do progów to nie taki diabeł straszny jak go malują LOKALE WYBORCZE ZAMYKAMY JUTRO O GODZINIE 15.00 Do tego czasu można głosować (niektórzy mogą w nocy dopiero wejść)
|
Do góry
|
|
|
|
#178749 - 11/02/2002 21:52
Re: REFERENDUM
|
enthusiast
Meldunek: 10/08/2001
Postów: 248
Skąd: Gąsocin
|
1.NIE (Natomiast propanowal bym aby bramki zmienialy sie co 1 a nie 1,5) 2.NIE
|
Do góry
|
|
|
|
#178750 - 11/02/2002 21:57
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/06/2001
Postów: 2786
Skąd: Zabrze
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178752 - 11/02/2002 22:33
Re: REFERENDUM
|
veteran
Meldunek: 07/02/2001
Postów: 1285
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178753 - 11/02/2002 22:48
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 25/02/2001
Postów: 622
Skąd: Radom
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178754 - 11/02/2002 23:03
Re: REFERENDUM
|
enthusiast
Meldunek: 31/01/2002
Postów: 297
Skąd: Łomża
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178756 - 11/02/2002 23:52
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 17/04/2001
Postów: 647
Skąd: sopot
|
1. TAK (od 6,00) 2. ZDECYDOWANIE NIE!!!!!
Uważam że obniżenie progów podniesie poziom rozgrywek , będzie więcej sensownych strzałów i mniej zaś typów na X, których przecież w realu na poważnie nie gramy.
Rozmnożenie postów obniży poziom rozgrywek i może wypaczyć wyniki meczów, poprzez strzały rozpaczy drużyn rozgrywających akurat słabszy mecz.
|
Do góry
|
|
|
|
#178760 - 12/02/2002 00:49
Re: REFERENDUM
|
veteran
Meldunek: 31/05/2001
Postów: 1259
Skąd: Swinoujscie
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178761 - 12/02/2002 01:13
Re: REFERENDUM
|
enthusiast
Meldunek: 31/07/2001
Postów: 277
Skąd: Jasło - Kraków
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178764 - 12/02/2002 02:04
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 01/10/2001
Postów: 513
Skąd: sosnowiec/Dabrowa Gornicza
|
Witam
1 Nie 2 Nie
pozdrawiam kanion
|
Do góry
|
|
|
|
#178765 - 12/02/2002 03:12
Re: REFERENDUM
|
Pooh-Bah
Meldunek: 13/05/2001
Postów: 1953
Skąd: Łódź
|
1.Tak 2.Nie
I oby to byl ostatni zjazd delgatow. Reszte decyzji powinien podejmowac zarzad, bo mam wrazenie, ze to nie ostatnie referendum w tym konkursie.
|
Do góry
|
|
|
|
#178767 - 12/02/2002 03:51
Re: REFERENDUM
|
Anonymous
Unregistered
|
1.tak 2.nie  iwo:
|
Do góry
|
|
|
|
#178768 - 12/02/2002 04:59
Re: REFERENDUM
|
member
Meldunek: 06/04/2001
Postów: 128
Skąd: Tychy
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178769 - 12/02/2002 05:13
Re: REFERENDUM
|
enthusiast
Meldunek: 22/12/2001
Postów: 268
Skąd: Łódź
|
1. NIE 2. NIE!!! - myślę, że w tej grze właśnie to jest najlepsze, że trzeba podawać wszystkie typy w jednym poście
|
Do góry
|
|
|
|
#178770 - 12/02/2002 12:47
Re: REFERENDUM
|
member
Meldunek: 01/02/2002
Postów: 139
Skąd: Radom
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178771 - 12/02/2002 15:17
Re: REFERENDUM
|
enthusiast
Meldunek: 18/06/2001
Postów: 387
Skąd: Legnica
|
TAK NIE Pozdrawiam 
|
Do góry
|
|
|
|
#178772 - 12/02/2002 15:27
Re: REFERENDUM
|
old hand
Meldunek: 29/07/2001
Postów: 704
Skąd: Rzeszów
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178773 - 12/02/2002 15:29
Re: REFERENDUM
|
old hand
Meldunek: 15/12/2001
Postów: 725
Skąd: Poznań
|
1. Tak. 2. Nie. Pozdrawiam 
|
Do góry
|
|
|
|
#178774 - 12/02/2002 15:41
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 25/06/2001
Postów: 538
Skąd: Lublin/Chicago
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178775 - 12/02/2002 15:52
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 25/01/2001
Postów: 432
Skąd: Paniówki
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178777 - 12/02/2002 16:58
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 27/04/2001
Postów: 521
Skąd: Poznań
|
|
Do góry
|
|
|
|
#178778 - 12/02/2002 17:03
Re: REFERENDUM
|
Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Arko: [qb]Czy możemy już rozstrzygnąć te kwestie. Moja drużyna o 16.00 ma pociąg do Zabrza na wyjazdowy mecz z Górnikiem, a ja nie wiem których zawodników w związku z tym mam odprawić.  [/qb][/QUOTE] No właśnie, ja też mam prośbę aby zarząd ligi podjął ostateczną decyzję co do regulaminu, bo u mnie chłopaki też na lotnisku na walizkach siedzą ...
|
Do góry
|
|
|
|
#178779 - 12/02/2002 17:15
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 17/11/2001
Postów: 2921
Skąd: Stolyca
|
1.Tak 2.Nie Szkoda, że moja drużyna już poleciala, bez uprzedniej decyzji Zarządu (kolejny PZPN?  ) Pozdrawiam 
|
Do góry
|
|
|
|
#178780 - 12/02/2002 17:18
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
|
Myślę ze juz wystarczająca liczba osób wypowiedziała sie na ten temat. Podsumowując zdecydowana większość opowiedziała sie za podawaniem typów w jednym "poście" a jeśli chodzi o próg to chyba niewielką przewagą wygrywa opcja obniżenia progów. Chce tylko dodać ze w mojej lidze II A byly same remisy 0-0.
Decyzja należy oczywiście do Działaczy EEL ale proszę o szybsze rozpatrzenie tej sprawy. Trzeba juz wiedzieć jak strzelac bo jutro już środa.
|
Do góry
|
|
|
|
#178781 - 12/02/2002 17:47
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 07/11/2001
Postów: 672
Skąd: wawa
|
Witam, u nas tez byly wyniki 0-0 ale wystarczyloby po jednym typie blednym mniej i juz by byly bramki. a zauwaz ze byly takze mecze gdzie bramek bylo po kilka (chyba cos 3-2). wiekszosc chce obnizenia ... ok wiekszosc jest wiekszosc.. ale wtedy bedzie hokej a nie pilka nozna a wystarczy lepiej przemyslec typy.. sam dalem wysokie bo chcialem nastrzelac duzo bramek  i sie przewiozlem ale to nie jest takie trudne przeciez ... swoia droge niech to bedzie jakims wyzwaniem .. gospodarz ma 6 typow i prog 6 ... brrr pzdr.
|
Do góry
|
|
|
|
#178782 - 12/02/2002 18:33
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
|
Chciałem zauważyć że to uchwalenia zmiany zgodnie z konstytucją potrzeba 66% wszystkich głosów, ale tych głosów na opcję TAK w pyt. 1 nie było dość, by to zrobić, a więc: DECYZJA OGÓLNA: 1. NIE 2. NIE Próg minimalny 7,00 zostaje - wiem że będzie dużo sprzeciwów, ale jak ktoś jest ambitny to będzie trafiał bramki - a po drobnej zmianie (niżej) jak już się strzeli 1 bramkę to o nastepne łatwiej Ja uważam że się dobrze stało, a Ci co straszą że się wycofają -trudno  , są nowi chętni do gry którzy nie pogardzą miejscem nawet w III lidze UWAGA!!!!!!! Oto progi obowiązujące:0 bramek - >7,00 1 bramka - od 7.01 do 8.00 2 bramki - od 8.01 do 9.00 3 bramki - od 9.01 do 10.00 dalej idzie co 1 to ostateczna dezyzja pozdrawiam 
|
Do góry
|
|
|
|
#178783 - 12/02/2002 18:49
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 24/01/2002
Postów: 504
Skąd: Tarnów
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Prem$: [qb]Oczywiście Conrad W końcu to referendum zgodne z wymogami UE Co do progów to nie taki diabeł straszny jak go malują LOKALE WYBORCZE ZAMYKAMY JUTRO O GODZINIE 15.00 Do tego czasu można głosować (niektórzy mogą w nocy dopiero wejść)[/qb][/QUOTE] 1 tak 2 nieeeeeee jak do 15 to do 15 a nie do 14:32 
|
Do góry
|
|
|
|
#178784 - 12/02/2002 18:56
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
|
Jest w I pytaniu: NIE 18 - 35,29% TAK 33 - 64,71%
narazie nie ma wymaganych 66% dla opcji TAK
II pytanie - chyba jasne że wygra opcja NIE
|
Do góry
|
|
|
|
#178785 - 12/02/2002 19:02
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
|
Prem$ pofatygowałem się policzyc odpowiedzi na pierwsze pytanie i jeśli się nie pomyliłem to TAK - 32osoby NIE - 17 osób zatem TAK-m 65,3% NIE-34,6% Nie porównujmy naszego konkursu do ustaw wagi państwowej, ZNACZNA większość opowiedziała sie za TAK i proponuję przyjęcie ordynacji wyborczej która mówi o 50%głosów+1 głos Prem$ to co Ty zrobiłeś to wygląda mi na tylko Twoją decyzję. Więc po co było to referendum? Nie wiem dlaczego wymyśliłeś Sobie te 66%. Dowiedz się lepiej na jakich zasadach odbywają się referenda Oczywiście to było tylko moje skromne zdanie. Decyzja oczywiście należy do Was i ja ją uszanuje. Tylko chciałem zwrócić uwagę na pewne szczegóły
|
Do góry
|
|
|
|
#178786 - 12/02/2002 19:09
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 17/04/2001
Postów: 647
Skąd: sopot
|
Bez sensu , zdecydowana większość opowiedziała się za zmianą a zostajemy przy starej już jak się okozało niesprawdzonej metodzie.
Może obniżmy ten próg a rozszeżmy widełki, aby uniknąć wyników hokejowych , niech po prostu lepszy zespół wygrywa .
|
Do góry
|
|
|
|
#178787 - 12/02/2002 19:11
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
|
Wolę wyniki 5-4 czy 4-3 niż tak jak w II lidze grupie A same remisy 0-0
|
Do góry
|
|
|
|
#178788 - 12/02/2002 19:22
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
|
Ah róbcie co chcecie Jeszcze się wam nie podoba Terminarze zrobione, tematy założone, jakoś nadmiernego bałaganu nie ma - a sami nie wiecie jaka ciężka to praca Możemy zmienić progi nawet na 1,01 żeby był 1 gol a ta decyzja może się ciągnąć w nieskończoność. Może być i 6,00 - to jest ludzie bez sensu, gospodarz trafia mecze 1,01 i ma próg na 1 gola NONSENS W CZYSTEJ POSTACI ale niech będzie jak chcecie tylko nie wiem czy się spór nie zrobi zbyt wielki legias, conrad co o tym myślicie?
|
Do góry
|
|
|
|
#178789 - 12/02/2002 19:23
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
|
Tylko że jak już obniżamy próg na 6 to przedziały idą co 1,5
|
Do góry
|
|
|
|
#178790 - 12/02/2002 19:27
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
|
Prem$ doceniam Twoją pracę. Ale nie musisz brać na Siebie wszystki obowiązków są ludzie którzy Ci pomogą. Myslę że po 2 kolejce nie będzie już żadnych dyskusji tylko zabawa. Początki są trudne ale jak dogadamy się na początku to wszystko będzie i unikniemy problemów w dalszej cześci konkursu
|
Do góry
|
|
|
|
#178791 - 12/02/2002 19:28
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
|
apropos wcale wyniki nie będą 5-4 i 3-2, bo kazdy będzie dalej dawal remisy po 3,00 żeby mieć jak najwięcej goli, a ligę wygrają rozsądni co będą dawać 6 meczów z kursem 1,01 (lub 5 z 1,2)
|
Do góry
|
|
|
|
#178792 - 12/02/2002 20:26
Re: REFERENDUM
|
Pooh-Bah
Meldunek: 13/05/2001
Postów: 1953
Skąd: Łódź
|
Czyli juz nie wiem jakie sa progi i przedzialy. Prem$ podaj ostatecznie.
|
Do góry
|
|
|
|
#178793 - 12/02/2002 20:52
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
|
niestety jak powiem to się ludzie oburzą (już to robią)
|
Do góry
|
|
|
|
#178794 - 12/02/2002 21:04
Re: REFERENDUM
|
Anonymous
Unregistered
|
Myślę że obowiązujące przepisy są ok. Proponuje się w końcu wszystkim pogodzić z obowiązującą rzeczywistością  Pozdrawiam wszytskich  iwo:
|
Do góry
|
|
|
|
#178795 - 12/02/2002 21:27
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
|
Jaka jest w końcu obowiązująca rzeczywistość. Prosze o ostateczne rozstrzygnięcie tej sprawy. i już się słowem w tym temacie nie obezwę
|
Do góry
|
|
|
|
#178797 - 12/02/2002 22:00
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 10/12/2001
Postów: 3640
Skąd: Zielona Góra/Blackburn
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Prem$: [qb]Ah róbcie co chcecie Jeszcze się wam nie podoba Terminarze zrobione, tematy założone, jakoś nadmiernego bałaganu nie ma - a sami nie wiecie jaka ciężka to praca Możemy zmienić progi nawet na 1,01 żeby był 1 gol a ta decyzja może się ciągnąć w nieskończoność. Może być i 6,00 - to jest ludzie bez sensu, gospodarz trafia mecze 1,01 i ma próg na 1 gola NONSENS W CZYSTEJ POSTACI ale niech będzie jak chcecie tylko nie wiem czy się spór nie zrobi zbyt wielki legias, conrad co o tym myślicie?[/qb][/QUOTE] Prem$ powiedzmy ze masz racje, nie chce juz ciebie denerwowac bo i tak juz duzo masz na glowie ale pomysl gdzie znajdziesz kurs 1.01 na pilke nozna (abstrakcja) a wiec zastanow sie, ja jestem nadal za obnizeniem progu do 6.0 a to zeby wzrastala ta wartosc o 1.5 to wcale nie taki glupi pomysl. SLAV
|
Do góry
|
|
|
|
#178798 - 12/02/2002 22:02
Re: REFERENDUM
|
enthusiast
Meldunek: 29/11/2001
Postów: 270
Skąd: GdanskNantucket
|
próg 6 a potem co 1.5 To dobra kompromisowa decyzja, bo niski próg spowoduje bramkowe wyniki, ale jedna bramka to będzie zbyt mało aby odnieść zwycięstowo (każdy będzie mógł ja zdobyć), tak więc gracze i tak i tak będą musieli typować wysoko.
|
Do góry
|
|
|
|
#178799 - 12/02/2002 23:16
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
|
Oficjalny werdykt już jest taki:
0 bramek - do 6,00 1 bramka - od 6,01 do 7,5 2 bramki - od 7,51 do 9,00 3 bramki - od 9,01 do 10,5 i dalej "idzie" co 1,5
pozdrawiam mam nadzieję że uszanujecie taki kompromis według w/w metody będą obliczane od dziś wyniki
|
Do góry
|
|
|
|
#178800 - 12/02/2002 23:28
Re: REFERENDUM
|
addict
Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
|
Prem$ i niech tak zostanie uważam że wybraliście optymalne wyjście z sytuacji. Dziekuję i skończmy ta dyskusję
|
Do góry
|
|
|
|
#178803 - 13/02/2002 03:54
Re: REFERENDUM
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 17/11/2001
Postów: 2921
Skąd: Stolyca
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Prem$: [QB]Oficjalny werdykt już jest taki: 0 bramek - do 6,00 1 bramka - od 6,01 do 7,5 2 bramki - od 7,51 do 9,00 3 bramki - od 9,01 do 10,5 i dalej "idzie" co 1,5 No i brawo Jasiu jogi babu Pozdrawiam 
|
Do góry
|
|
|
|
#178805 - 13/02/2002 15:02
Re: REFERENDUM
|
member
Meldunek: 01/02/2002
Postów: 139
Skąd: Radom
|
Zmiany w trakcie trwania rozgrywek powoduja, ze zawsze bedzie ktos niezadowolony. Wazne, aby zadowolonych bylo wiecej (wiecej = pow. 50%  ) niz tych niezadowolonych. A tak w ogole, to ja nie rozumiem, dlaczego niektorzy z was tak bardzo upieraja sie (upierali) przy tym progu 7.00 na pierwszego gola. Przy nizszym progu (tym teraz zatwierdzonym) i tak srednia strzelonych goli bedzie sporo nizsza niz w wiekszosci zwyklych lig. Wynikow meczy to i tak nie wypaczy - dobry zespol zamiast wygrac 1:0, 2:0 wygra 2:1, 4:1. A tak przynajmniej cienki zespol (np. III-ligowy Widzew  ) bedzie mogl sobie od czasu do czasu strzelic jakiegos gola Ja tam jestem zadowolony ze zmiany.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|