Strona 5 z 21 < 1 2 3 4 5 6 7 ... 20 21 >
Opcje tematu
#1675518 - 13/10/2007 22:36 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: PioKing]
tangerine Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 26/10/2002
Postów: 5281
Krótki komentarz, mam nadzieję merytoryczny, raczej tak, bo moje poglądy nie reprezentuje żadna partia w Polsce.

Debata Tusk - Kaczyński. Z nowych rzeczy dowiedziałem się tylko, że Kaczyński chodził po Sejmie z bronią palną, czemy zaprzeczył ale jakoś mało wyraziście.

Na pewno Tusk zaczął bardzo dynamicznie i Kaczyński musiał potem do końca już tylko odrabiać straty. Częściowo zniwelował przewagę Tuska, ale raczej nie wypadł lepiej. Kaczyński był wyraźnie bez formy (w formie był w pierwszej debacie) - zakładał okulary, czytał ściągę, nie potrafił zadać pytania, zapominał się. Wyglądało to bardzo niedobrze. Tusk spokojny, wyluzowany, bez ekscytacji.

Zakończenie było chyba najważniejsze - temat przyszłych koalicji. Obaj unikali deklaracji. Kaczyński wręcz powiedział, że zaproponuje PO współpracę po wyborach, co ja odebrałem negatywnie. Lepiej wypadł Tusk, mówiąc jak trudnio jest z Kaczyńskim tworzyc koalicję ale też nie przekonał mnie bo nie zdecydował się powiedzieć "obiecuję, że nie ma szans na koalicje z PiS", a właśnie to mogłoby przekonać wyborców do PO. Ja jako obywatel nie chcę koalicji PO i PiS bo jak pogodzić "zwalnianie urzędników" i "rozwijanie państwowego nadzoru". Nie ma tam miejsca na kompromis.

Giertych dziś miał bardzo dobre wystąpienie z Lublina. Bardzo rzeczowe, szczere. Nie podzielam jego poglądów (mam raczej lewicowe) ale to jedna z nielicznych partii, która nie owija kota w bawełnę i otwarcie mówi o swoim programie.

Pawlak wyjechał na wczasy ?
Borowski, Frasyniuk ? Kampanię wrzucili na głowę Kwaśniewskiego. Bez sensu. Gdzie oni wszyscy są. Gdzie alternatywa dla Tuska i Kaczyńskiego.

Do góry
Bonus: Unibet
#1676097 - 14/10/2007 00:04 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: tangerine]
Zabielany Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 28/02/2005
Postów: 5727
Skąd: Bytom
Milenium chyba małego babola zrobil.

Under 178.5 mandata czyli under 38.8 % pisu po 1.85.

Jak to jest z tymi mandatami ? Ile jest dla mniejszosci ?

A nizej zaklad 35% i wiecej po 3.50 \:o

1.665 i 3.15 ;\)

Over 27.5 mandatów pslu czyli over 6% twardo po 1.75.

Do góry
#1676511 - 14/10/2007 01:38 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: Zabielany]
gremlin Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 21/11/2004
Postów: 7963
Mniejszosc niemiecka ma zasze 2 mandaty!!!
ale ja o frekwencji- mysle ze moze byc grubo ponizej jednak 50% ( choc sadzilem wczesniej ze wyzej) zadecyduje tutaj absencaja ok 2 mil. emigrantow!

Do góry
#1676872 - 14/10/2007 02:33 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: gremlin]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Czy ktoś już obstawiał wybory w Milenium? Czy można grać single?

Jak grałem na wybory warszawskie to kazali mi łączyć min. 3 i musiałem jakąś Ligę Mistrzów dorzucać do kuponu...

Do góry
#1676881 - 14/10/2007 02:33 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: gremlin]
Big_star Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 17/05/2002
Postów: 2961
Skąd: Wrocław
Jeśli chodzi o frekwencje to dobrze wygląda oferta mixa <43,99% za 3,50. Biorąc pod uwage frekwencje na ost wyborach wydaje mi się, że linia całkiem przyjemna.

A co do mandatów z milenium, to też nie do końca tak jak podajesz Zabielany. Mandaty tych co nie uzyskają 5% rozdziela się jakoś na partie, które do sejmu wejdą tylko też do końca nie wiem w jaki sposób...

Do góry
#1676905 - 14/10/2007 02:35 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: Big_star]
D@mian Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 05/03/2006
Postów: 9128
Skąd: Kraków
Over 44 % jest dla mnie pewny.

Sam zastanawiam się czy nie zagrać over 53 ;\)
73 % Polaków zapowiada, że pójdzie do urn

Do góry
#1676917 - 14/10/2007 02:37 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: Big_star]
Big_star Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 17/05/2002
Postów: 2961
Skąd: Wrocław
Teraz w sejmie było tak:

Pis 26,99% w wyborach - 33,7% mandatów (155)

Originally Posted By: zabielany
Over 27.5 mandatów pslu czyli over 6% twardo po 1.75.

PSL 6,96% - 25 mandatów.

Także nie do końca jest, tak jak piszesz.

Do góry
#1677085 - 14/10/2007 03:07 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: Big_star]
Cules Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 24/11/2004
Postów: 2746
Skąd: Kęty
Można w mixie puścić singla że bedzie powyżej 53% frekwencji?

Do góry
#1678057 - 14/10/2007 06:38 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: Zabielany]
(J) Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 14/02/2006
Postów: 2871
Originally Posted By: Zabielany
Milenium chyba małego babola zrobil.

Under 178.5 mandata czyli under 38.8 % pisu po 1.85.

Jak to jest z tymi mandatami ? Ile jest dla mniejszosci ?

A nizej zaklad 35% i wiecej po 3.50 \:o

1.665 i 3.15 ;\)

Over 27.5 mandatów pslu czyli over 6% twardo po 1.75.


To nie jest tak. W Polsce mamy proporcjonalną metodę przydzielania mandatów do Sejmu. Do podziału mandatów w poszczególnych okręgach wyborczych uprawnione są partie, które na szczeblu krajowym przekroczyły 5% próg i koalicje, które z kolei przekroczyły 8% w skali kraju (zapis ten nie dotyczy mniejszości niemieckiej). Okręgów mamy 41 i w zależności od liczby ludności zamieszkującej dany okręg może on być reprezentowany w Sejmie przez kilku lub nawet kilkunastu posłów. Procedura przydzielania mandatów jest następująca:
-po zebraniu wyników ze wszystkich komisji PKW wysyła informację zwrotną do każdego okręgu kto jest uprawniony w skali kraju do podziału mandatów.
-teraz zaczyna się przydzielanie stołków w każdym okręgu oddzielnie (metodą d'Hondta).
-przykładowo w XXX mamy do podziału 7 mandatów. Wyniki w tym okręgu dla partii uprawnionych do podziału mandatów wyglądają tak: A 30%, B 25%, C 15%, D 6%. Dla uproszczenia przyjmijmy że głosów oddano 100 (30A, 25B, 16C, 6D). I teraz liczbę głosów dzielimy przez kolejne liczby naturalne i tak utworzony ciąg szeregujemy od największego ilorazu. Dla A 30/1, 30/2, 30/3, 30/4; dla B 25/1, 25/2, 25/3; dla C 16/1, 16/2, 16/3; dla D 6/1, 6/2 itd. Szeregujemy kolejno:
30A
25B
16C
15A
12,5B
10A
8,33B
itd.
____
siedem przydzielone \:\) i co się okazuje. Pomimo 6% partia D w tym okręgu ma zero mandatów, a np. C tylko 1 \:D

Tak to jest z tą naszą ordynacją. Tak więc 6% w skali kraju nie musi przełożyć się na te 27 czy 28 miejsc w Sejmie. Bardziej premiowane są duże ugrupowania. Przy wyniku 2 partii w granicach 40-35% może się tak zdarzyć, że "zabiorą" one miejsca mniejszym.
Jeżeli chodzi o PSL to ich szansa to nierównomierne wyniki w poszczególnych okręgach. W bardziej wiejskich są zdolni przekroczyć moim zdaniem 10% i przy podziale być w lepszej sytuacji \:\) I swoje uciułać.

Rozpisałem się za mocno. Mam nadzieję, że na coś się to przyda \:\)
Pozdrawiam
Adrian

Do góry
#1678247 - 14/10/2007 17:30 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: Conrad]
pgsupertoto Offline
journeyman

Meldunek: 14/10/2007
Postów: 64
Originally Posted By: Conrad
Czy ktoś już obstawiał wybory w Milenium? Czy można grać single?



Wlasnie wrocilem z Milenium i mozna grac na pewno single zakladow dotyczacych ogolnej frekwencji wyborczej bo sam zagralem singla.

54,0% i wiecej
kurs: 4.5
stawka: 300 PLN
Mozliwa Wygrana: 1215 PLN

P.S. Zaznaczam ze w Totomixie wczoraj pojawily sie kursy odnosnie frekwencji wyborczej i wystawili linie "powyzej 53%" o kursie 4.5 a w tym momencie juz spadl i kurs jest. 3.0.

Natomiast 2 dni temu jak wyczailem w Milenium zaklad to poczatkowa linia byla "powyzej 50%" o kursie 5.2 lecz niestety zanim sie wybralem do punktu linie juz podniesli i kurs zanizyli. "Powyzej 50%" o kursie 5.2 weszloby jak w maslo, seta piekna, jestem pewny ze frekwencja bedzie ponad 50% ale czy ponad 54% to juz troche sie obawiam ale ryzyk fizyk \:\)

Ktos z Was pisal o Polakach, ktorzy wyemigrowali i ze bedzie niska. Nie martw sie spora ich czesc ma zamiar glosowac a na ten temat mozna poczytac w necie.... Pozatym duza czesc osob ma dosc "kaczorow" i wybiera sie tylko po to by ich wywalic z pozycji ktora zajmuja....

Do góry
#1678250 - 14/10/2007 17:32 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: Cules]
pgsupertoto Offline
journeyman

Meldunek: 14/10/2007
Postów: 64
Originally Posted By: Cules
Można w mixie puścić singla że bedzie powyżej 53% frekwencji?


nie wiem natomiast kurs juz polecial na leb i jest tylko 3.0, idz do Milenium tam jest zaklad o którym pisalem w poscie wyzej.

Do góry
#1678254 - 14/10/2007 17:36 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: (J)]
Tomasz Frankowski Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 11/07/2004
Postów: 5378
Skąd: Wielkopolska
Tydzien do wyborow a buki dokladaja coraz ciekawsze zdarzenia .
Mnie zaciekawil zakladzik w Milenium ii
Poparcie PSL-powyzej 7,50% i wiecej -kurs 2.60

Sadze ze Ludowcy bez problemu przekrocza ten prog , twierdze nawet ze w tych wyborach zakreca sie ok 10%.
Argumenty
- Osatanie lata siedzieli cicho , nie zwiazani zadnymi aferami
-duzy elektorat zabierala im Samoobrona , ale terazpo tych wszystkich wybuchach tej parti rolnicy zapewne zaufaja ponownie Psl-owi .
- na swoch listach maja mocnych graczy wiec jest ogromna szansa na przekroczenie tego pulapu .


inny zaklad to frekwencja ponizej 43.99-4.50 totomix tez super zakladzik -ludzie sa juz zmeczeni tymi utarczkami wiec sondaze sondazami i zawyzanie ow frekwencji a rzeczywistosc okaze sie inna i ludzie pozostana w domach

LiD (75,5 mandatu)
(H 75.5)-Milenium -1.85 ponizej

Zaciekawegowyniku nie beda miec w tych wyborach , a sondaze wiadomo jak jest z nimi .Chybatez zdecyduje sie zagrac ponizej 15.5 po kursie 1.95 w totomix

to narazie tyle

Do góry
#1678497 - 14/10/2007 19:02 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: Tomasz Frankowski]
djviejo Offline
veteran

Meldunek: 16/05/2006
Postów: 1375
Skąd: prawie centrum
a ja jako zgredzik na forum widzę to trochę inaczej



TOTOLOTEK


7719 mniej niż 43,99 (frekwencja wyborcza) 4.50
7706 D.TUSK-J.KACZYŃSKI (Warszawa I) KL1 1 ----> 1.20
7707 B.KOMOROWSKI-L.DORN (Warszawa II) KL1 1 ----> 1.30
7709 W.DZIKOWSKI-Z.GILOWSKA (Poznań) KL1 1 ----> 1.30
7704 PSL 6,00 procent (poniżej/powyżej) 2 ----> 1.30

AKO :10.68

===========================================

w/g mnie myślę , że ludzie są polityką zmęczeni i frekwencja może być mała wbrew pozorom bo kto nawołuje do wyborów ?

do wyborów skłania opozycja bo widzi swoją szansę , że niezadowoleni mogą dać swoje głosy na kontrę pisowi , dodatkowo zaczyna mieć swoje prawo wyborcze początek wyżu demograficznego co młodzi ludzie będą chcieli wreszcie się dowartościować i oddać swój głos/ na kogo?/
na marginesie moja córka też będzie I raz głosowała .
kolejnym minusem co do frekwencji jest duża emigracja i odpływ młodego chcącego coś zrobić elektoratu .

to co do frekwencji


jeśli chodzi o zakłady na pary polityków to tusk mimo , że jest spadochroniarzem to pewnie wygra w warszawie ( pamiętajmy , że emigracja też będzie głosować na "warszawę".ameryka na pis a wyspy na po ).

co do komorowskiego to typ trochę na większą sympatię i całkowity brak co do najgorszego marszałka w wolnej polsce .

analogicznie waldy jest na swoim terenie w ostoi "liberalizmu" i myślę , że zyta powinna przegrać i dostać psztyczka , który jej się notabene należy .


na koniec psl - ponad 6 procent to myślę , że jest za darmo .
w poprzedniej kadencji weszli do sejmu mając za przeciwnika na wsi samoobronę i zdołali z problemami ale zostać w parlamencie więc teraz zbiorą dużo głosów ze wsi tym bardziej , że środki przekazu też na siłę pchają psl do dobrego wyniku (chcą by psl był języczkiem w walce o koalicję)

co do frekwencji to ewentualnie na zwrot za mniejszą stawkę 44,00-46,99 (frekwencja wyborcza) za kurs 4.00 też z niezłym ako .

Do góry
#1678506 - 14/10/2007 19:05 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: djviejo]
Radek_89 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 08/01/2006
Postów: 8920
Skąd: Ciechanów/Toruń
Aż dziwne, że nikt nie bierze pod uwagę jednego, ale bardzo ważnego czynnika przy typach na frekwencję - prognoza pogody:
jak będzie deszcz, to mogą undery siadać ładnie, ale jakby np. słoneczko ładne było, to już inna gadka się zaczyna \:\)

Do góry
#1678531 - 14/10/2007 19:10 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: Radek_89]
gremlin Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 21/11/2004
Postów: 7963
czy ktos wie ile jest uprawnionych do glosowania??? bo chce sobie od tego odjac emigrantow ( ktorzy napewno nie beda zbyt licznie glosowac) i z tej bazy mam zamiar startowac-
co do pogody to juz od pewnego czasu mowi sie ze ma byc ladna no tyle ze pogoda jak to pogoda !

Do góry
#1678584 - 14/10/2007 19:24 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: gremlin]
djviejo Offline
veteran

Meldunek: 16/05/2006
Postów: 1375
Skąd: prawie centrum
fakt czynnik ważny w wyborach

Do góry
#1678593 - 14/10/2007 19:25 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: Radek_89]
pgsupertoto Offline
journeyman

Meldunek: 14/10/2007
Postów: 64
Originally Posted By: Radek_89
Aż dziwne, że nikt nie bierze pod uwagę jednego, ale bardzo ważnego czynnika przy typach na frekwencję - prognoza pogody:
jak będzie deszcz, to mogą undery siadać ładnie, ale jakby np. słoneczko ładne było, to już inna gadka się zaczyna \:\)


Ja to biore pod uwage jak najbardziej bo ponoc ma byc ladna pogoda :D, tylko prognozy przed tygodniowe to o dupe rozbic ale ja tam wierze w ladna pogode i co za tym idzie frekwencje \:\)

Do góry
#1678629 - 14/10/2007 19:32 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: pgsupertoto]
pgsupertoto Offline
journeyman

Meldunek: 14/10/2007
Postów: 64
Poniedziałek, 8 października 2007



Będzie świetna frekwencja... w Anglii


W Wielkiej Brytanii zapowiada się rekordowa frekwencja wyborcza
(fot. AFP)


"Gazeta Wyborcza" podaje, ponad 10 tys. Polaków zarejestrowało się już na listach wyborców w Wielkiej Brytanii. To sensacja: w 2005 roku głosowało tysiąc. A rejestracja dopiero się zaczęła.


Na Wsypach będą 23 urny. Dwa lata temu - podczas wyborów parlamentarnych - działały w Wielkiej Brytanii trzy polskie komisje wyborcze. Wtedy wygrała Platforma.



NIEPOKOJACA INFORMACJA:

Dziennikarze gazety spędzili na Wyspach tydzień. Rozmawiali z Polakami - od pokojówki po dyrektora banku - i z brytyjskimi dziennikarzami. Obraz wyłania się taki: większość emigrantów nie zagłosuje, PO na Wyspach wygra.

Do góry
#1678631 - 14/10/2007 19:33 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: pgsupertoto]
tomo Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 09/12/2004
Postów: 8416
Co do frekwencji to ja osobiście uważam, że będzie ona niska... żenująco nieska... tak jak to często ma w Polsce miejsce.

Natomiast jeśli chodzi o Polaków przebywających za granicą to ja myślę, że większość z nich głęboko w d... ma te całe wybory i na pewno nie będą biegli do urn na złamanie karku.
Ja jednak mam zamiar spęłnić swój obywatelski obowiązek na emigracji - odpowiedni papierek do Ambasady RP został już kilka dni temu wysłany i w przyszłą niedzielę idę zakreślić kandydatkę z listy nr 6. \:\)


Edited by tomo (14/10/2007 19:36)

Do góry
#1678648 - 14/10/2007 19:36 Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007 [Re: tomo]
pgsupertoto Offline
journeyman

Meldunek: 14/10/2007
Postów: 64
Originally Posted By: tomo
C do frekwencji to ja osobiście uważam, że będzie ona niska... żenująco nieska... tak jak to często ma w Polsce miejsce.


a wedlug mnie bedzie nie tak jak ostatnio. Czas na zmiany. ludzie chca zmian wiec pojda glosowac :-) i bedzie frekwencja. To typujcie na "ponizej 40%" jak tak uwazacie \:\)

Do góry
Strona 5 z 21 < 1 2 3 4 5 6 7 ... 20 21 >

Moderator:  Green Arrow, rafal08 



Kto jest online
4 zarejestrowanych użytkowników (alfa, wHiTe_StAr, 11kera11, poozon), 3995 gości oraz 15 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24775 Użytkowników
97 For i subfor
45065 Tematów
5587095 Postów

Najwięcej online: 4732 @ 25/06/2024 08:14