Dobra ty masz racje - ja mam spokoj


Podniosles mi cisnienie bo zrobilem temat w PP prowadze go dokladnie wszystko wpisuje nawet jak jestem na wakacjach - wydaje dodatkowo za polaczenie z komorki do neta - nic z tego nie mam, podaje wam dobre typy a ty mi jeszcze 'jedziesz'. Tobie by nie podnioslo cisnienia? Zastanow sie.

A co do tego screenu to co cie to obchodzi czy dzien wczesniej nie przegralem pol budzetu? Zaczynam prowadzic gre od 1.07.07 i od tego momentu liczy sie saldo wygranych/przegranych. Chyba kiedys trzeba zaczac nie? Moglbym dac screena z tej wygrane z progresji na ostatnim etapie to bym mial duuuuzo lepszy wynik - tylko po co? Chcialem zaczac nowy miesiac caly wiec dalem screena. Bo gram miesiacami i taka mam strategie ze pol miesiaca moze byc do dupy ale chodzi mi o to zeby na koniec miesiaca wyjsc na plus. Wiec musza byc podane cale miesiace a nie pol.

Ale ja z Tobą nie jadę, pokazałeś że masz zadatki na dobrego typera i tyle. Tylko z tym screenem wygranej było przegięcie ... policzyłem Ci typy jakie były podane fair i tyle. Wyszło mniej. Mniej różowo.
Na razie szczęście Ci dopisuje, po pewnym czasie mam nadzieję się okaże że być może to nie było ono.

Pozdro

No ok. Pozdro

Nie powiedzialem ze gielda to hazard, jedyne co napisalem to ze ma wiecej wspolnego z hazardem anizeli surebety, a to zasadnicza roznica.

Jesli piszesz o wylaczaniu pradu itd, w dzisiejszych czasach jest to praktycznie tak samo prawdopodobne jak to ze znow jakis samolot znajdzie sobie jakies nowe wiezyczki w USA. Tyle ze przy zakladach ucierpi jakas mala czesc budzetu, u Ciebie natomiast calutki portfel, ktory masz na gieldzie.

Co do samego Twojego tematu to jak najbardziej ok, jedyne co mnie dziwi to stawkowanie. Stawki 50-2000, troche za duze rozwarstwienie jak dla mnie, ale specjalista od typowania juz dlugo nie jestem.

I troszke wiecej konsekwencji w wypowiedziach, bo raz piszesz ze nie ma latwej kasy po czym ze siedzisz sobie w hiszpani i typujesz przez komorke Pozdr.

No to zalezy co uwazasz za latwa kase. Dla mnie latwa kasa to np te surebety czyli nic nie ryzykuje a zarabiam. Ja jednak w mojej grze cos tam ryzykuje.

Co do surebetow to nie chodzilo mi tylko o prad. Napisalem to jako jeden z przykladow. Napisalem tez ze nie zdarzysz postawic u drugiego buka jesli juz postawilem u jednego. No chyba ze stawiasz z 2och kompow jednoczesnie to jeszcze ok. Ale zanim sie przelogujesz z jednego buka do drugiego na jednym kompie to juz moze ci sie zmienic kurs na niekorzystny na surebeta - czegolnie jesli postawisz wieksza kase bo wtedy kurs odrazu spada.



No ale ok wg was surebety sa ok - jak wam daje to pieniadze to czemu nie grac. Mi dawalo wiecej stresu niz by sie moglo na poczatku wydawac.

Z samych "czystych" surebetów człowiek nie wyżyje, czasami można znaleźć ładne perełki na live, wczoraj oglądałem np. Norynbergę i under/over znalazłem 1,70 - 2,95 , było też kilka ładnych na ligę mistrzów we wtorek i środę na live.
Dobry zysk dają surebety ale w połączeniu z promocjami, reload , cash back, itp... których jest sporo.
Wówczas można bez ryzyka dość dobrze zarobić.
Co do stawiania surebetów, jest pewne ryzyko, owszem, ale przy zachowaniu pewnych zasad jest ono naprawdę minimalne

Są przeględarki, które posiadają zakładki.
Pozwala, to na logowanie się w wielu bukach.
Nie wyobrażam sobie by się "przelogowywać"

Przed zmiana kursu u buka nie zabezpieczy jednak równoczesne puszczenie. Nawet kolejny komputer a nawet ISP nie wyeliminują ryzyka.
Ważna jest kolejność obstwaiania.
Obok zmiany kursu problem może stworzyć niski limit.

No tez o tym mowie. Ale nikt sie ze mna nie zgadza. Widac dlugo nie graja na surebetach albo maja szczescie...

Oj, Eska, Eska, gram prawie wyłącznie surebety (czasami middlebety), czego 95% u dwóch tych samych buków od ponad pół roku i uzbierałem już ponad 30 klocków - może fajnego autka za to nie kupię, ale podwojona wypłata od pół roku to jest coś. To, że tobie się coś nie mieści w głowie lub czegoś nie widziałeś nie oznacza, że jest niemożliwe.

Może jeszcze bardziej się zdziwisz, jak dowiesz się, że gram te surebety wyłącznie live - zakłady non stop znikają i się pojawiają, a kursy ciągle się zmieniają - co za ryzyko!

A ja mówię - gówno nie ryzyko. OK, jak nie zdążę skontrować, to mogę być tysiaka w plecy. Ale uwaga - równie dobrze mogę tysiaka wygrać, jak mi wejdzie! A wchodzi minimalnie częściej, bo w końcu surebety to z reguły valuebety złożone do kupy, nie? Na początku to miałem srakę straszną, jak nie zdążyłem skontrować. Ale teraz już na to leję - jak przegram, to pewnie następnym razem do przodu.

Najbardziej to ci się Eska dziwię, że sam doświadczyłeś lekceważenia innych, a tak łatwo ci przychodzi podobne traktowanie systemow, ktorymi nie grasz.

Mnie troche dziwi 30tys.zl na surebetach i midlach w szesc miesięcy troche dużo. Zakladając 10% procent na zakladzie to daje kwote 300tys.zł obrotu i do tego w dwoch bukach.
Ciekawe jakie masz na myśli ,nie mowie że to nie jest mozliwe ,ale jak dla mnie naciągniete.

Już to udowadniałem tutaj na forum jednemu niedowiarkowi (chyba Agassiemu), wklejąjąc screeny i nawet dając hasło do buka moderatorowi, aby potwierdził. Średnio dziennie grałem po 5-10 surebetów, stawkami przeważnie 1000-2000 zł. Przyjmując średni surebet 2,5% mamy 2,5% * 1500 zł * 7 surebetów = ponad 250 zł dziennie (i ponad 7,5 tys. miesięcznie). Oczywiście realny zysk wyszedł mniejszy, bo nie grałem codziennie, dochodzą koszty przewalutowań, opłaty, prowizje dla "właścicieli" kolejnych kont itd.

NINIEJSZYM PRZEPRASZAM
za brzydkie słowa w stosunku do Ciebie. Masz rację, twoje obliczenia są poprawne. Nieporozumienie wynikło stąd, że ty liczyłeś na progresjach, a ja na pojedynczych zakładach.

Niestety nie zmienia to faktu, że jest to kompletnie nieprzydatne dla przeciętnego zjadacza chleba, bo kto trafia 50% zakładów o kursie 2,50? Przy takiej skuteczności typów niemal każdy zakład się sprawdzi. Gdybym miał taką skuteczność, to bym ładował po 3-4 zakłady na kupon - ryzyko niepomiernie mniejsze od progresji.

"Gandhi"-te przeprosiny powinny się znaleść w topicu gdzie spór się toczył i gdzie owe brzydkie słowa z Twojej strony padły w stosunku do kolegi "wito1973"-czyli w topicu"PROGRESJA NA AKO=2"
a nie tu,gdzie [/]PRAWIE NIKT [b/]nikt nie wie za co przepraszasz

Ajajaj, to prawda, miałem po prostu 2 topiki otwarte i stąd nieporozumienie.

Moderatora proszę o wywalenie tego tutaj!

sure bet 12%

Fisichella 2,1 (interwetten)- Kovalainen 2,4 (Bwin)

Gandhi - nie no luz. Jak pisalem jak przychodza dochodzy z tego typu gry to ok. Ja tylko mowie ze swojej strony ze probowalem i majatku nie zbilem na surebetach. Troche tylko siwych wlosow nic wiecej w dluzszym czasie - glownie przez limity. Moze za mocno gralem - nie wiem. Nie krytukuje ciebie tylko mowie OD SIEBIE ze mi to nie wychodzi i nie da sie zarabiac na tym non stop przez kilka lat. Jak tobie to wychodzi to ok powodzenia. kazdy ma swoj system. Nie mowie ze nie, wiem po sobie bo tez ze mnie sie smiali ze nic nie zarabiam a zalozylem temat w PP i po 3 mesiacach ponad 7k do przodu na czysto. Wiem wiem o co ci chodzi.

Kto uzyska lepsze miejsce?

PO 1,8(Expekt) PiS 2,40(Bet-at-home)

Surebet na prawie 3%

Ogolnie z okazji wyborów duzo ciekawych zakładów sie nam wysypało

Kto uzyska lepsze miejsce?

PO 1,8(Expekt) PiS 2,40(Bet-at-home)

Surebet na prawie 3%

Ogolnie z okazji wyborów duzo ciekawych zakładów sie nam wysypało

Ja tu nie widzę surebeta a czysty valubet...(PiS 2.40).

Aktualne kursy: na PO 1,7 (Expekt) ew. 1,6 (Bwin)
na PiS 3,