hehehe a niby jakie przestepstwo ? ja nic nie widzialem,ze ktos jakies przestepstwo popelnil.Poprostu sobie posylam kase do neta i wybieram troche wiecej lub mniej.Chyba,ze policja bedzie wezszyc na Giblartarze,ale na takie cos nie pojdzie nawet porucznik Borewicz ze swoim polonezem :-)

A poker jak wytlumaczysz ? jak udowodnisz mi ,ze zalozylem sie z graczem z Wloch ze on ma fulla albo i nie ?

oj mercedes ...w Polsce to musisz udowodnic niewinnosc a nie oni udowadniaja wine:)

***...a skad miles wiedziec ze ktos sie napatoczyl pod nia...albo ze strzelasz z fuzji ale zamykasz oczy:) to przeciez nie wiesz czy kogos trafiles i to nie Twoja wina bo nie celowales przeciez

wiesz jak co to ja mialem wirusa,ktory sam gral w necie za moje pieniadze :)ja jestem niewinny

irus gral...Ty nie grales ...a wiesz co to bezpodstawne wzbogacenie sie? np. jak ktos Ci kase wysle na konto przez pomylke...wiec jak wirus gral a Ty nie chciales...to odeslij wirusowi kase:)

Jak sie nie bedziesz chwalil na lewo i prawo,ze grasz w necie.
To jak oni do ciebie dojda ? chyba,ze ktos cie podjebie.
Ale sam donos to za malo."Milicja Mysli " uzyjmy tu orwellowskiej termitologi musi miec przynajmniej dwoch swiadkow i jakis dowod = a to skomplikuje sprawe,bo dowod jest na gibraltarze.

Tak naprawde to ta ustawa przejdzie ale na kolku rozancowym albo na oazie,gdzie prawdziwi mezczyzni graja w bierki lub produkujac gromice zapachowe

Podsumowujac temat

GRAC MOZNA DALEJ !!!
Jesli dostane odpowiedzi od Bwin I MB to natychmiast ja tu wkleje

nara !

działajmy, zbierajmy maile, nawet do komisarzy obywatelskich w UE ! bo stoimy nadal w miejscu !

Czytałem o wyroku z 2004 roku kiedy to obywatel UE (nie pamiętam jakiego kraju) został skazany za stawianie (nie prowadzenie) bodaj u bukmacherów internetowych. Odwołał się do ETPC lub ETS i sprawe wygrał, zaś trybunał uzasadniając wyrok mówił, że państwo nie ma prawa do tak dużej ingerencji w wolność obywateli.

"Wprowadzenie tego przepisu ma na celu przeciwdziałanie, niekorzystnemu ze względu na profilaktykę uzależnień, propagowaniu działalności w zakresie gier losowych i zakładów wzajemnych" Ten punkt trochę pod powyższy przypadek można podciągnąc. Prawo polskie próbuje narzucić dorosłym, świadomym obywatelom, co jest dla nich dobre a co nie oraz jakie formy rozrywki są dla nich korzystne a z jakich nie mogą korzystać.


http://forum.pokerzysta.pl/showthread.php?p=97951#post97951

Zgodnie z założeniami resortu celem nowelizacji ma być przede wszystkim walka z patologiami występującymi na rynku gier hazardowych, w tym ograniczenie szarej strefy w zakresie gier na automatach. W tym celu Ministerstwo Finansów chce zaostrzyć przepisy regulujące nielegalne urządzanie gier oraz dotyczące sprawowania nadzoru w tym względzie. Resort proponuje ponadto objęcie przepisami ustawy gier na automatach zręcznościowych oraz gier rozrywkowych.

Zarówno zaostrzenie przepisów związanych z nielegalnym urządzaniem gier, jak i rozszerzenie regulacji o nowe rodzaje gier ma przyczynić się do zwiększenia dochodów budżetowych z tytułu podatku od gier. Jednocześnie Ministerstwo Finansów proponuje podwyższenie stawek tego podatku w zakresie sportowego współzawodnictwa zwierząt z 2 proc. do 5 proc. oraz zryczałtowanej stawki dla automatów o niskich wygranych ze 125 do 180 euro miesięcznie od jednego automatu.

Istotną zmianą będzie objęcie gier na automatach oraz automatach o niskich wygranych systemem monitorowania umożliwiającym rejestrację przychodów i wypłacanych wygranych. Niestety koszt podłączenia urządzeń do wprowadzanego systemu rejestrującego będą musieli ponieść sami operatorzy automatów. Dodatkowo poszerzony zostanie także zakres przedmiotowy dotychczas sprawowanego szczególnego nadzoru podatkowego na wszystkie rodzaje gier podlegających ustawie, w tym również gry zręcznościowe i rozrywkowe.

Zgodnie z przewidywaniami MF wycofało się z planów zalegalizowania i objęcia monopolem państwowym gier losowych i zakładów wzajemnych urządzanych w internecie. Wynika to przede wszystkim z obawy o możliwość zakwestionowania takich przepisów przez Komisję Europejską oraz przewidywanych trudności i wysokich kosztów w zakresie kontroli i nadzoru takiej działalności. W tej sytuacji urządzanie gier online w dalszym ciągu będzie traktowane jako działalność nielegalna. Co więcej nowelizacja zakłada dodanie do ustawy nowego przepisu wprowadzającego wyraźny zakaz urządzania i prowadzenia gier i zakładów wzajemnych w internecie.

Obecnie obowiązujące przepisy stanowią, że urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier i zakładów wzajemnych dozwolone jest wyłącznie na zasadach określonych w ustawie, jednak zakaz w tym względzie nie został wyraźnie określony w żadnym z przepisów ustawy. Projekt został przekazany do uzgodnień międzyresortowych.

Gazeta Prawna

Projekt nowelizacji do ściągnięcia TUTAJ

A czego się można spodziewać po facetach z których jeden ma wspólne konto bankowe z mamusią.

Jest słuchajcie bardzo dobre rozwiązanie. Jeśli doszło by do sytuacji, że rząd wprowadzi tą ustawę jak to mówią dla "dobra społeczeństwa" to wtedy my musimy działać. Na początek pokojowa demonstracja wszystkich osób związanych z bukmacherką. Jeśli to nie wystarczy powołamy ruch społeczny, który zamieni się w partię polityczną. Skoro jest partia kobiet to czemu nie ma być partii hazardzistów, która wprowadzi w tym kraju normalność. Naszym celem legalizacja gry w necie a także liberalizacja życia społecznego w Polsce.

jestem za jednak proponowałbym inną nazwę, hazard się źle kojarzy ...

Dobrze wiesz, ze do czegos takiego nie dojdzie.

To masz sytuacje podobna do tego, jak miala jakis czas temu z kontrolami i nalotami, w celu sprawdzenia legalnego oprogramowania.
Ilosc osob w PL z nielegalnym windowsem jest ogromna, problem polega na tym, ze jest to grupa nieformalna, nigdzie nie zrzeszona jak chocby lekarze, gornicy czy nauczyciele.

Podobnie jest z nami.

Nie jestesmy tez zawodem, wiec nie mamy zadnego nawet cichego poparcia spolecznego(oprocz nas samych)

Sama nazwa hazard, wywlouje juz negatywne skojazenia, kojazy sie z ludzmi notorycznie przegrywajacymi pieniadze(takze nie swoje).
Tego wizerunku nie zmienisz.


Tu powinno dzialac lobby, ale to raczej firm bukmacherskich bo to one obracaja ogromna kasa.
Np jakby sie dolozyly do budowy stadionow...

Firmy bukmacherskie napewno chetnie doloza sie do budowy stadionow - tylko cos za cos ! a oni mysle ze buki to firmy samarytanskie i za kase od nich beda je mogli rogowac! poza tym dojdzie do dosc ciekawej sytuacji ze sponsoringiem kadr narodowych klubow itp. ciekawe czy ktorys z "expertow" zada sobie trud i policzy straty z tego tytulu-

wszystko zależy od nas ... w innych krajach są stowarzyszenia, związki bukmacherskie czy chociażby serwisy oceniające
działolność bukmacherów ...

Wszelkie ograniczenia, zakazy tudziez podatki zniecheca takowe firmy do wylozenia jakichkolwiek pieniadzy.

Polglowkow mamy nie tylko szczeblu rzadowym, ale rowniez na samorzadowaym.
Jak wiadomo, Zabrze, ma zasluzony klub pilkarski, ktory jednak grywa ogony w lidze, ale wiele wskazuje na to, ze Allianz im wybuduje nowiutki stadion.
Jak widac niektorzy potrafia sie dogadac z prywatna firma.

Potem mamy chorzow i stadion slaski, ktory wlasciwie caly czas stoi pusty, az sam Leo nie moze w to uwierzyc.
Chorzow jest na liscie rezerwowej, i samorzadowcy wola wladowac kase w modernizacje tego syfu, niz zbudowac nowy jak proponuja inne osoby o mysleniu przyszlosciowym(eksperi i i dziennikarze).

Poglad samorzadowcow jest taki:
- inne miasta nie zdaza wybudowac stadionu
- my juz mamy doswiadczenia w organizowaniu imprez wiec dostaniemy Euro

Marszalek wyslal listy do najwiekszych firm na slasku z pytaniem czy by sie dolozyly do modernizacji Slaskiego, zadna mu nawet nie odp
Ja sie nie dziwie.



Sorry, ze troche odbieglem od tematu, ale to tylko pokazuje jakich debili mamy w kraju

POLSKA NAJBARDZIEJ KONKURENCYJNYM KRAJEM W EUROPIE

nawet słowacja, litwa i łotwa szybciej od nas wprowadzą EURO i wczoraj główny analityk BRE mówił jak to ładnie od polski kapitał największych inwestorów odpłynie... polska jest gotowa już za 1-2 lata wejsc do strefy ERM2 ale nie... kaczorom to też nie pasuje, wszystko co rozwojowe im nie pasuje.

teraz zmiast zrobić dobre licencyjne prawo dla buków by odebrać trochę chleba UK, to my wprowadzamy cenzurę jak w CHINACH i totalny zakaz używania komputerów, komórek (też mają nasienie szatana internetowe!) i jedyne co można nosić to moherowy berecik na głowie i różaniec w kieszeni.

Nazwa tego ruchu / parti: PARTIA ROZRYWKI