O sposobie gry zespołowej: Klasyczny schemat typowania to wybór typera i na tej podstawie rozpisuje się zakłady. W tym momencie zaczynają się schody. Mniej wiecej minimalna ilość gwarantująca sukces to ok 30000 zakładów ( i to nie zawsze ).
Typując superpewniaki jak np w tym tygodniu para Liverpool, MU zapewniamy zmniejszenie ilości zakładów ale własnie jak to się zdarzyło w tym kuponie tracimy naprawde smaczne kąski. Dlatego każdy superpewniak nalezy podpierać. To staram sie stosować w tzw bloku "prawie pewnych". Taki blok składa się z tzw superpewniaków i ma on średnio na prawie kazdym kuponie od 2 do 4 meczy to dla bezpieczeństwa nalezy go podpierać własnie na 0..1 błąd. Statystycznie dwa błędy w takim bloku zdarzają się bardzo rzadko ale jeden zdarza sie dość często.
Mając taki blok trzeba coś zrobić z pozostałymi zakładami. Wówczas każdy rozpisowiec zaczyna kombinować czym (jakim filtrem, jakie parametry-zakres filtracji itd itd) ograniczyć ilość zakładów i tu zwykle okazuje się że aby zejść do przyzwoitej lub dopuszczalnej musi zaweżać statystycznie prawdopodobne układy do takich wartosci ze zwykle kończy sie to tym ze popełni statystycznie nastepne 1-2 błedy. I kończy się to zwykle jak się do tego zdązylismy przyzwyczaić a więc wtopą całosciową lub częsciową.
Oczywiście można zebrać kasę na ok 30 000 do 40 000 kuponów ale moim zdaniem jest to bardzo niepewne i kosztowne i zupełnie niepotrzebne. Jest to nic innego jak nabijanie kasy innym graczom. Moim zdaniem niech niemcy nabijają kasę nam a nie my im :-).
Ten wstęp służy do zaprezentowania moim zdaniem najlepszej metody gry zespołowej.
Wczoraj wygenerowałem 6000 zakładów ( 5 do 8 razy mniej niż to robia Niemcy) a więc kasa wkładana w taką grę wystarczy 5 do 8 razy dłuzej.
Dałem takie parametry generacji :
Pakiet generowany losowo na filtrację :
Błędów - ON : 6 7 8 9
Filtr typów procentowych - ON : 45 - 78
Filtr max ciągów typów 1X2 - ON : 1 - 6 1 - 3 1 - 3
Rozkład typów procentowych kuponu
---------------------------------
60 20 20
10 40 50
60 40 0
50 40 10
40 20 40
80 20 0
40 30 30
30 20 50
70 30 0
80 20 0
80 20 0
30 40 30
30 40 30
60 40 0
moim błedem było że przyjałem rozkład prawdopodbieństw aż w 6 meczach wykluczający fuksa (brak dwójki). Szansa w 6 meczach że nie wejdzie fuks jest obarczona wielkim ryzykiem i tak się stało. Bolton przegrał u siebie. Taki błąd wchodzi w każdy kupon i załatwia sprawę czternastki bezpowrotnie.
[color=red]
Wniosek : nigdy nie grać na zerowe szanse drugiej druzyny.[/color]
Analiza szans :
Rozkład typów procentowych kuponu
---------------------------------
szanse
typera wynik opis
---------- ----- -------
60 20 20 1
10 40 50 1 pomyłka typera w ocenie szans
60 40 0 2 fuks Bolton -Reading
50 40 10 X
40 20 40 X
80 20 0 1
40 30 30 X
30 20 50 1
70 30 0 1
80 20 0 X
80 20 0 1
30 40 30 1
30 40 30 1
60 40 0 1
Dwa powazne błedy i tak się stało, weszły tylko 12 ki i 11 ki :
5 trafień 11
2 trafień 12
Co w sumie dało stratę koszt 600 euro, wygrana ok 190 euro. Ale jest to wina mojego błedu który by sie nie zdażył gdybym jednak pozostawił metodę na taką jaką wymyśliłem a więc bez udziału pomyłek ludzkich.
Zwykle w tym miejscu daję typy z wysłanych kuponów przeliczając je przez współczynnik pewnosci 0.7-0.8. Dlatego to robie ponieważ statystycznie własnie grając na poziom 60-80% typów grajacych trafia się bezbłedne rozwiązanie. Pozatym rozkład szans staje się bardziej wyrównany pozwalając wejść typom niespodziankowym.
Przykład : szanse z poprzedniego kuponu
89 10 1
31 32 37
69 19 12
59 24 17
38 29 33
90 8 2
22 32 46
32 29 39
73 22 5
96 3 1
87 11 2
42 35 23
26 31 43
53 28 19
średni procent rozwiązania bezbłędnego wyniósł 63%.Czyli typujac na 63% tego co typuja inni można było trafić 14 kę.
szanse przeliczone na współczynnik 0.8
83 14 2
31 32 36
62 22 15
54 26 20
37 30 33
84 12 4
24 32 43
32 30 38
67 26 8
92 6 2
81 15 4
40 35 25
27 32 41
49 29 22
jak widać np fuks Bolton Reading z 12 % wzrósł do 15%. A podpórka z meczu MU-Boro z 3% wzrosła do 6%. A pozostałe szanse są bardziej wyrównane dla każdego z wyników. Szanse zdecydowanych faworytów uległy nieznacznemu zmniejszeniu. Podliczając szanse wygrywające stwierdzić można że suma szans wygrywających przed przeróbką wynosiła 623 a po przeróbce 605 co daje na jeden mecz zmniejszenie szans o około 1.3 punkty. Ale to co zyskujemy to większe szanse na typach fuksowych.
Mam mozliwość zagrań symulacyjnych więc bez manipulowania opinią zadam parametry generacji tak jak to powinno wyglądać. Jedyna decyzją jest ludzką jest ustawienie filtrów na wartości statystycznie prawdopodobne.
A więc ustawiam filtry jak poprzednio z tym że nie biorę typów od typerów ale wartości z kuponu a więc rozkład na jaki typuja inni. Ustawiam wspólczynnik pewności na 0.8 na takim poziomie statystycznie najpewniej wychodzi rozwiązanie bezbłedne.
Symulacje :
symulacja 1 :
---------------
22 trafień 11
4 trafień 12 = -87.14
symulacja 2 :
---------------
16 trafień 11
7 trafień 12
1 trafień 13 = 1393.58
symulacja 3 :
---------------
17 trafień 11
3 trafień 12 = -210.04
symulacja 4 :
---------------
21 trafień 11
1 trafień 12 = -307.02
symulacja 5 :
---------------
20 trafień 11
2 trafień 12 = -247.90
Na 5 symulacji tylko jedna nr 2 jest optymistyczna czyli nic sie prawie nie zmieniło w dalszym ciągu szanse są niezmienione. Analiza wylazała że generalnie w dalszym ciągu przeszkodą jest fuks z superpewniaka MU. Nie tak fuks Boltonu jak własnie podpórka MU.
Wyjscia z sytuacji sa dwa a własciwie trzy i je też przetestuję.
Pierwszy sposób to zwiększenie ilosci zakładów generowanych np do 10 000. Ponieważ generacja jest ustawiona na to że odrzuca już kombinacje wygenerowane wówczas bedzie większa szansa na korzystniejszy rezultat.
symulacja 1 :
---------------
32 trafień 11
5 trafień 12 -311.09
symulacja 2 :
---------------
37 trafień 11
2 trafień 12 -467.19
symulacja 3 :
---------------
27 trafień 11
3 trafień 12
2 trafień 13 2166.76
symulacja 4 :
---------------
35 trafień 11
4 trafień 12
1 trafień 13 986.3
symulacja 5 :
---------------
41 trafień 11
8 trafień 12 -6.17
jest znacznie lepiej ale generalnie podpórka w MU jest w dalszym ciągu przeszkodą.
Druga metodą jest metoda aby w ekstremalnych typach procentowych sztucznie wyrównać szanse na ewentulany fuks czy podpórkę.
Mamy cztery takie mecze :
1 Schalke - Energie Cottbus
6 Liverpool - Wigan
10 Man. Utd - Middlesbrough
11 Marseille - Troyes
sztucznie w tych meczach zwiększamy szanse na podpórke i fuks do poziomu 75 20 5 i wracamy z symulacją na 6000 kuponów :
symulacja 1 :
---------------
31 trafień 11
6 trafień 12 148.03
symulacja 2 :
---------------
25 trafień 11
1 trafień 12 -264.5
symulacja 3 :
---------------
22 trafień 11
4 trafień 12
1 trafień 13 1248.11
symulacja 4 :
---------------
19 trafień 11
6 trafień 12 20.47
symulacja 5 :
---------------
22 trafień 11
2 trafień 12 -226.64
jeszcze z tą samą metodą sprawdzę symulację na 10000 kuponów
symulacja 1 :
---------------
29 trafień 11
5 trafień 12
1 trafień 13 992.27
symulacja 2 :
---------------
38 trafień 11
9 trafień 12
2 trafień 13 2702.19
symulacja 3 :
---------------
43 trafień 11
6 trafień 12 -124.41
symulacja 4 :
---------------
40 trafień 11
5 trafień 12
1 trafień 14 100 000.00
symulacja 5 :
---------------
21 trafień 11
4 trafień 12
1 trafień 13 837.48
tu już jest bardziej optymistycznie i konia z rzędem temu kto powie że inny rozpis da lepsze rezultaty. W dalszym ciągu mamy 3 krotny zapas w stosunku do Niemców.
Ale pozostała jeszcze jedna metoda, mianowicie wydzielić blok superpewniaków i zrobić go na 0 lub 1 błąd. Jest to bardzo dobry sposób na podpórki w superpeniakach. A losowo generować blok pozostały na ilość zakładów pomniejszoną o ilość pozostałą.
Nasz blok superpewniaków typujemy :
1 Schalke - Energie Cottbus 1X111
6 Liverpool - Wigan 11X11
10 Man. Utd - Middlesbrough 111X1
11 Marseille - Troyes 1111X
czyli blok zabiera 5 zakładów czyli generację zrobimy dla pozostałych meczy na 1200 zakładów :
symulacja 1 :
---------------
36 trafień 11
8 trafień 12
2 trafień 13 3011.18
symulacja 2 :
---------------
23 trafień 11
6 trafień 12 62.99
symulacja 3 :
---------------
33 trafień 11
4 trafień 12 29.79
symulacja 4 :
---------------
30 trafień 11
5 trafień 12 67.65
symulacja 5 :
---------------
29 trafień 11
5 trafień 12
1 trafień 13 1392.27
teraz sprawdzimy dla 10 000 zakładów :
symulacja 1 :
---------------
38 trafień 11
5 trafień 12 -247.31
symulacja 2 :
---------------
44 trafień 11
4 trafień 12
2 trafień 13 2417.22
symulacja 3 :
---------------
52 trafień 11
11 trafień 12
1 trafień 13 1655.26
symulacja 4 :
---------------
47 trafień 11
5 trafień 12
1 trafień 13 1183.61
symulacja 5 :
---------------
49 trafień 11
7 trafień 12
1 trafień 13 1344.37
Wszystkie te testy zdaje się wykazały że najlepszy efekt uzyskac można zwiększając ilość zakładów do 10000 i wydzielając blok.
Jeszcze sprawdzimy z tym blokiem przy jakiej ilości mozna liczyć na stabilność trafień 14 ki :
15000 zakładów
symulacja 1 :
---------------
76 trafień 11
21 trafień 12
3 trafień 13 4778.38
symulacja 2 :
---------------
82 trafień 11
12 trafień 12
4 trafień 13 5549.66
symulacja 3 :
---------------
84 trafień 11
13 trafień 12
2 trafień 13 2970.17
symulacja 4 :
---------------
74 trafień 11
13 trafień 12
2 trafień 13 2863.87
symulacja 5 :
---------------
98 trafień 11
24 trafień 12
3 trafień 13 5221.49
Zysk rosnie ale stabilności 14 ki wciąż brak
zobaczymy na poziomie niemieckim :
symulacja 1 :
---------------
158 trafień 11
26 trafień 12
3 trafień 13 4498.79
symulacja 2 :
---------------
164 trafień 11
32 trafień 12
3 trafień 13 4981.07
symulacja 3 :
---------------
151 trafień 11
27 trafień 12
2 trafień 13
1 trafień 14 1 0 0 0 0 0
symulacja 4 :
---------------
145 trafień 11
37 trafień 12
4 trafień 13
1 trafień 14 1 0 0 0 0 0
symulacja 5 :
---------------
137 trafień 11
23 trafień 12
3 trafień 13 4066.31
Jak widać poziom niemiecki czyli 3000 euro jest "prawie" stabilny dla trafienia 14 ki.
W kazdym razie już poziom blok z podpórką plus pozostałe 10 losowo na ogólną sumę 600 euro (6000) zakładów eliminują straty i wcale nie przekreślają szans na 14 kę.
Jak czas pozwoli zrobie wkrótce symulacje na zakłady wstecz własnie na blok superpewniaków z podpórką i na własnie te 6000 zakładów.