bo pisanie analiz to jak pisanie programów wyborczych. Wszystko można sprzedać jak się potrafi dobrze napisać.
Liczy się co siedzi, ostatnio widziałem Anabel i wyglądała beznadziejnie, potem niby coś zagrała na swojej nawierzchni na clayu, ale na hardzie grała bardzo słabo. Paszek po dobrych kwalach i niby można było napisać analizę z arguemntami na Paszek, a widzisz co się dzieje. Wpierdol zbiera i tyle.
a Haase to trochę moje niedopatrzenie po Davisie
nie zwróciłem uwagi na ten mecz, nigdy Paszek mnie nie przekonywała, aczkolwiek faktycznie nie wiem jakie argumenty są za Mediną w tym meczu , a dziwnie gładko prowadzi ...
Haase mówiłem, że rozegrał 14 setów, w tym zagrał 2 pięciosetówki w singlu, wygrał decydujący mecz na Ukrainie ze stanu 0-2 w setach, więc na pewno poimprezował po tym zwycięstwie i jednak okazuje się póki co, że może coś w tym być ...
ale z drugiej strony to jest Indian Wells, a nie jakiś słaby turniej, więc jeszcze powinien powalczyć