no dla Wisly chyba lepiej,ale nie jestem pewny czy Ty aby za Wisłą

W mojej opini,awans Lublina jak najbardziej w tej sytuacji sprawiedliwy

Jestem i będę za Wisłą

1. Hutnik na 1 miejscu w momencie przerwania rozgrywek. Wystarczy.

2. Co ma to za kim jestem do oceny tego przekrętu.

3. Mam kolegę, jest w grupie ratunkowej Hutnika, próbują coś zrobić.

4. Na pierwszym meczu w Krakowie byłem z Tatą (pracował w hucie lenina) , Hutnik - Broń Radom

5. Jak mam wybierać lokalnego rywala to 100 krotnie wolę Hutnika, Garbarnię niż Cracovię

6. Co ma awans innego klubu z Krakowa do Wisły

Jakieś uzasadnienie ?

szanujmy się, gdzie sprawiedliwy, zielony stolik

Hutnik wygrał bezpośrednie spotkanie

Sprawiedliwy jak najbardziej.Na taką sytuację,oczywiście.
Bo jeszcze sprawiedliwszy byłby mecz w Lublinie.A skoro nie ma ,to awans Motoru

Awans Motoru był każdemu na rękę, to cała sprawiedliwość.

nakreślcie sytuację albo dajcie jakiegoś linka...tylko tak zwięźle o co loto?

jako jeden z bardziej bezstronnych userów ocenię sytuację

@haczyk daj spokój.Hutnik lider ze stosunkiem goli +7,litości

ale kogo interesuje stosunek bramek? tym bardziej że scenariusze w tych meczach na tym poziomie są wątpliwe, jeśli już jakieś wyjście z tej sytuacji to tylko baraż

W każdej normalnej lidze liczy sie stosunek goli

bo bramki wszędzie są dwie na boisku.

blachary mam wassssssssss

"Oba kluby miały po 36 punktów, ale zgodnie z zasadami wyżej w tabeli był Hutnik, bo wygrał 1:0 bezpośredni mecz z Motorem"

Dopiero szydziliście z Jarka Królewskiego, że chce zmieniać regulaminy.

nie wiem do czego można się przy......


a z tym sls, ktorym pacyfek nie chcialby jechac to jak odmowic Gorniak

dzięki, sytuację już znam ale uważam, że to zbyt trudna sprawa, żeby zająć jasne stanowisko...mimo wszystko czuć absmak

Mogę jedynie napisać jak to zawsze działa w Serie A...

Do momentu aż zainteresowane ekipy nie zagrają rewanżu to przy równej liczbie punktów liczy się bilans bramkowy

a wiesz ,że powinien być rewanż.?