masz/miałeś?

jutro wynik

zdradze Ci sekret ... izolacja nie ma na celu zminiejszenia liczby zakażeń bo tego i tak nie unikniemy

celem izolacji jest rozciągnięcie zakażeń w czasie, żeby system zdrowia nie klęknął w pierwszym dniu i dzięki temu masz mniej osób pod respirator w tym samym czasie więc więcej uratujesz bo respiratorów liczba jest ograniczona

a jeżeli przez izolacje uda się ograniczyć liczbe zakażeń - to tylko bonus

wiekszosc wiadomosci w tym temacie w szarych barwach wiec dla rownowagi dorzuce jeden pozytywny aspekt tej sytuacji

matka ziemia dostaje troche oddechu, co jakis czas pojawiaja sie informacje ze wracaja zwierzeta ktorych dawno na jakims obszarze nie bylo, nawet ponoc wody sie oczyszczaja

swoją drogą intersujące jak sie ma "Matka Ziemia" a religia katolicka, czy to czasem nie jest pogaństwo?

Też Ci zdradze sekret. Doskonale to wiem. Dlatego właśnie piszę, że to nie ma sensu.

Rozwalenie gospodarki, wpędzenie się w kryzys, cofnięcie się o lata w standardzie życia. Do tego w pakiecie znaczne ograniczenie swobód obywatelskich (nie łudźmy się, że to wszystko będzie tylko tymczasowo), a banki z rządami nas złupią doszczętnie.
Gdzie ani tego wirusa, ani tej choroby nikt się nie pozbędzie. Trzeba będzie z nim żyć, tak jak do tej pory żyliśmy z całą paletą innych wirusów.

I ja mam uwierzyć, że to wszystko jest po to by móc kilkaset osób więcej podłączyć do respiratorów?

Bez jaj.

no to daj wyjaśnienie po co to wszystko jest? no chyba ze PIS jest samobójcą i sami sobie tworzą kryzys, ktory ich możliwe że zmiecie od rządzenia bo nic tak nie zmienia włądzy jak pusta kieszeń

nie bardzo sie tym przejmuje, niech sie martwia ci koscielni

Gdzie jeszcze na świecie jest przymus naszenia masek? Albo inaczej, gdzie nie ma jeśli w wiekszości krajów jest taki przymus?

WHO nie rekomenduje powszechnego noszenia masek

U mnie w bloku jest kwarantanna od jakiegoś czasu nikt nic nie wie nikt nic nie powiedział nikt nie dał znaku żadnego ale jak mnie 2 kosmonautów przed oknami przespacerowało się to się dopytałam

Zajebiście

ja sie przemieszczałem dzisiaj po mojej okolicy i rzeczywiscie jest dyscyplina - 99% w maseczkach

co ciekawe, młode osoby co moglyby sie buntowac z przekory łądnie pomykają w maseczkach, ten 1% bez to widziałem osobe over 50

polecam poczytac troche o who, kto to sponsoruje, jakie sa ich "sukcesy" o ktorych oczywiscie sie nie mowi/pisze

ja bym robil dokladnie odwrotnie niz podaje who

To że ich chinole sponsorują to nie znaczy że tam same debile są bez przesady

Zresztą łażcie w tych maseczkach i niech Wam będzie na zdrowie

akurat nie chodzi o chinoli ale niewazne

Osobiście jestem zdania, że nakaz noszenia maseczek powinien był być wprowadzony wiele, wiele tygodni temu, na samym początku pandemii. Problem tylko w tym, że w Polsce był i nadal jest problem z dostępnością maseczek w normalnych cenach. Podczas gdy w Hiszpanii czy Czechach są one rozdawane za darmo, np. w sklepach czy przy wejściu do metra.

Stąd nie można się dziwić niewydolnemu koronarządowi, że tak zwlekał z decyzją. Trochę głupio (choć na tle ich ciągłych wygłupów byłoby to ziarenko piasku na pustyni) wymagać coś od obywateli, czego nie można tanio zakupić lub otrzymać za darmo. Co więcej, lepiej na tych obywatelach zarobić... wprowadzając w tym samym czasie nakaz noszenia maseczek jak i ich nagła dostępność na placówkach poczty... za 50zł za 5 sztuk.

Co by nie było to każda ochrona jest lepsza niż nic, a jak widać po Azjatach to jak tylko się czegoś boją, podróżują lub przemieszczają wśród tłumów to często zakładają maseczki chirurgiczne.

Tak, dokładnie te, które niby w niczym nie zabezpieczają według niektórych - sorry, źle się wyraziłem - ponoć po poprawnym założeniu maseczki wcale nie zabezpiecza ona przed zarażeniem się od innych, ale za to jeśli ktoś w takiej maseczce będzie kaszlał jak skurczysyn, niczym jednoosobowy rozpylacz Covidu, to ponoć NIKT się od takiej osoby nie zarazi.

To tak na logikę o ile ktoś nie kaszle i jest zdrowy to czy nie lepiej nosić maseczkę NIEPOPRAWNIE, czyli odwrotnie, tak aby siebie zabezpieczyć skoro maseczka rzekomo tak zajebiście działa ale tylko w jedną stronę?

Najlepsza to jest ostatnia propaganda reżimu w związku z zamówieniem dostawy za pomocą Antonova 225.

Medialnie na potrzeby władzy jakże fajne rozwiązanie. Samo ministerstwo podało info o przylocie na jego pokładzie 400 ton sprzętu, w tym 7 mln maseczek. Problem tylko w tym, że ten samolot jeszcze nigdy w historii nie udźwignął ładunku większego niż 253 tony.

Tak więc propaganda koronarządu robi swoje, a głupi lud ma wszystko łyknąć niczym młode rybki.

Po wylądowaniu okazało się, że z 7mln maseczek zrobiło się tylko 1mln (magicznie zniknęło?) a z 400 ton zrobiło się już tylko 80.

Koszt dzierżawy tego samolotu to ponoć w okolicach $30.000 za godzinę, choć chodzą słuchy że nasz koronarząd mógł zapłacić za tę dostawę aż 3 mln USD. Propaganda kosztuje, choć obecny szlaban na dostęp do informacji utrudnia obywatelom wiedzy na temat działań reżimu. Najlepsze jest to, że oczywiście zamawiamy po wysokich cenach i z drogą opcją dostawy sprzęt... który jeszcze nie tak dawno za bezcen wyzbyła się Agencja Rezerw Materiałowych.

ciekawe ile ten karnawał potrwa..

oby jak najszybciej temperatura skoczyła może sie opamietają, jak by mało było tego co już zarządzili, a kto chce niech se nosi

Zrobiłam dziś rajd po paru sklepach żadna pani ekspedientka w maseczce nie była i słusznie

Ale jak wpadłam w kominiarce to się pod jedną autentycznie nogi ugięły nie wiem myślała ze napad czy co

Chyba przestane zakupy robić jak ktoś ma na zawał skończyć

Te dwa imbecyle zorganizowały konferencje zapowiadaną przez kilka dni, żeby powiedzieć, że otworzyli...las.

Brawo!