#6851001 - 25/01/2017 16:56
Re: QC Tenis - 23.01.2017 - 25.01.2017
[Re: Zimon]
|
Smakosz jedzenia i alko
Meldunek: 09/04/2014
Postów: 56648
|
Mamy dwie Polki w półfinale AO a tutaj cisza znawców tenisa. a nieeeee...tu głośne plucie i wyzwiska padałyby, gdyby przegrały...ale tak jak jest sukces, to cisza...nie można wyzwiskami obrzucać...to i cisza jak makiem zasiał...w obudzą się...kurwa obudzą...jak nie będzie szło.. zdrówko
|
Do góry
|
|
|
|
#6851005 - 25/01/2017 17:19
Re: QC Tenis - 23.01.2017 - 25.01.2017
[Re: bukma]
|
PLAYOFF WINNER
Meldunek: 01/09/2004
Postów: 24583
Skąd: Rzeszów
|
To sa talenty, ktore wystarcza na top5 za kilka lat jak nie bedzie Federerow, Djokovicow i Wawrinkow. to wciaz nie zmienia faktu ze z wszystkimi zawodnikami ktorych wymieniles raonic moze regularnie wygrywac bo sa po prostu slabsi jakosciowo od wielkiej czworki to ze poziom bedzie nizszy gdyby nagle odeszla wielka czworka nie podlega dyskusji - raonic moze nawet byc jedynka gdyby znikla wielka czworka bo reszta jest po prostu w innej lidze tenisa niz oni mozna byc mistrzem wsrod sredniakow albo sredniakiem wsrod mistrzow majac te same umiejetnosci O ile Dimitrov raczej juz nie zrobi mega progresu, o tyle Zverev i Thiem jeszcze bardziej rozszerza i ulepsza swoja gre. moge sie z toba zalozyc o co chcesz ze zaden z nich nie osiagnie takich sukcesow jak nadal, nole czy fed nawet keidy beda mieli slabsza konkurencje A gdzie ja napisalem, ze beda mieli takie sukcesy? Wskaz mi to zdanie. Ja ich wytypowalem do top5 jak odejda Federery i inni. To logiczne, ze nie osiagna takich sukcesow, bo takie talenty jak Federer pojawiaja sie bardzo rzadko. Nie bede deprecjonowal wynikow Djokovica czy Murraya, ale moim zdaniem oni swoje sukcesy zawdzieczaja regularnosci.
|
Do góry
|
|
|
|
#6851010 - 25/01/2017 17:48
Re: QC Tenis - 23.01.2017 - 25.01.2017
[Re: fechu]
|
Smakosz jedzenia i alko
Meldunek: 09/04/2014
Postów: 56648
|
burbon, odstaw tą ślivovice w końcu... nie.
|
Do góry
|
|
|
|
#6851037 - 25/01/2017 19:00
Re: QC Tenis - 23.01.2017 - 25.01.2017
[Re: Zimon]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 26/09/2014
Postów: 2170
|
Mamy dwie Polki w półfinale AO a tutaj cisza znawców tenisa. Świątek i Chwalińska? Obie mam nadzieję,że będą dobrze prowadzone, zwłaszcza Iga ma duże szanse zaistnieć na scenie WTA
|
Do góry
|
|
|
|
#6851045 - 25/01/2017 19:32
Re: QC Tenis - 23.01.2017 - 25.01.2017
[Re: burbon]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 29/11/2014
Postów: 8435
Skąd: zza firany
|
burbon, odstaw tą ślivovice w końcu... nie. za dużo w siebie wlewasz burboniasty
|
Do góry
|
|
|
|
#6851082 - 25/01/2017 20:40
Re: QC Tenis - 23.01.2017 - 25.01.2017
[Re: pierog]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 12/09/2011
Postów: 3771
|
|
Do góry
|
|
|
|
#6851098 - 25/01/2017 21:06
Re: QC Tenis - 23.01.2017 - 25.01.2017
[Re: iti]
|
wredota
Meldunek: 09/04/2004
Postów: 17150
Skąd: Szczecin
|
Wczoraj były wpisy, że Raonić będzie w przyszłości numerem 1, po tym co dzisiaj pokazał to chyba te kilka osób stawiających tę tezę ma jednak wątpliwości. w porownaniu do wielkiej czworki (+wawrin) to raonic jest klase nizej od nich ale gdy oni zakoncza kariere to moze byc wysoko bo nie bardzo jest ktos nastepny smutne by to bylo gdyby taki raonic byl 1 bo jego tenis jest zbyt slaby Zverev, Dimitrov, Thiem. najpierw napisales to co powyzej a potem dodales to: A gdzie ja napisalem, ze beda mieli takie sukcesy? Wskaz mi to zdanie. Ja ich wytypowalem do top5 jak odejda Federery i inni. To logiczne, ze nie osiagna takich sukcesow, bo takie talenty jak Federer pojawiaja sie bardzo rzadko. Nie bede deprecjonowal wynikow Djokovica czy Murraya, ale moim zdaniem oni swoje sukcesy zawdzieczaja regularnosci.
nie rozumiesz o czym ja pisze albo sie zakreciles wiec wyjasnie: zaden z zawodnikow ktorych wymieniles (Zverev, Dimitrov, Thiem) nie jest na tyle lepszy od raonica zeby mozna bylo spokojnie powiedziec ze bedzie od niego wyzej w rankingach (a mozna tak powiedziec o wielkiej czworce - zakladajac ze graja regularnie) zaden z wymienionych przez ciebie zawodnikow (Zverev, Dimitrov, Thiem) nie stanowi dla raonica przeciwnika nie do przejscia bo to nie jest ta liga co wielka czworka dlatego raonic moze spokojnie byc nr1 w mojej ocenie bo jesli nie bedzie juz wielkiej czworki to nie ma zawodnikow ktorzy sa od niego tyle lepsi ze na 99% beda wyzej w rankingu goscie ktorych wymieniasz, chociaz sa swietni to na tle wielkiej czworki sa drugim garniturem - to takie odpowiedniki ferrera, berdycha itp oczywiscie od czasu do czasu sprawia niespodzianke ale to nie bedzie regularne bo nie ta skala talentu ja tak to widze
|
Do góry
|
|
|
|
#6851118 - 25/01/2017 21:37
Re: QC Tenis - 23.01.2017 - 25.01.2017
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 06/11/2006
Postów: 6669
Skąd: Szczecin
|
Ernesto Escobedo mecz po kursie 2.6 podjęty wsciekle .. przed 3 setem skontruje się i przeliczy zyski.
|
Do góry
|
|
|
|
#6851133 - 25/01/2017 21:50
Re: QC Tenis - 23.01.2017 - 25.01.2017
[Re: bukma]
|
PLAYOFF WINNER
Meldunek: 01/09/2004
Postów: 24583
Skąd: Rzeszów
|
Wczoraj były wpisy, że Raonić będzie w przyszłości numerem 1, po tym co dzisiaj pokazał to chyba te kilka osób stawiających tę tezę ma jednak wątpliwości. w porownaniu do wielkiej czworki (+wawrin) to raonic jest klase nizej od nich ale gdy oni zakoncza kariere to moze byc wysoko bo nie bardzo jest ktos nastepny smutne by to bylo gdyby taki raonic byl 1 bo jego tenis jest zbyt slaby Zverev, Dimitrov, Thiem. najpierw napisales to co powyzej a potem dodales to: A gdzie ja napisalem, ze beda mieli takie sukcesy? Wskaz mi to zdanie. Ja ich wytypowalem do top5 jak odejda Federery i inni. To logiczne, ze nie osiagna takich sukcesow, bo takie talenty jak Federer pojawiaja sie bardzo rzadko. Nie bede deprecjonowal wynikow Djokovica czy Murraya, ale moim zdaniem oni swoje sukcesy zawdzieczaja regularnosci.
nie rozumiesz o czym ja pisze albo sie zakreciles wiec wyjasnie: zaden z zawodnikow ktorych wymieniles (Zverev, Dimitrov, Thiem) nie jest na tyle lepszy od raonica zeby mozna bylo spokojnie powiedziec ze bedzie od niego wyzej w rankingach (a mozna tak powiedziec o wielkiej czworce - zakladajac ze graja regularnie) zaden z wymienionych przez ciebie zawodnikow (Zverev, Dimitrov, Thiem) nie stanowi dla raonica przeciwnika nie do przejscia bo to nie jest ta liga co wielka czworka dlatego raonic moze spokojnie byc nr1 w mojej ocenie bo jesli nie bedzie juz wielkiej czworki to nie ma zawodnikow ktorzy sa od niego tyle lepsi ze na 99% beda wyzej w rankingu goscie ktorych wymieniasz, chociaz sa swietni to na tle wielkiej czworki sa drugim garniturem - to takie odpowiedniki ferrera, berdycha itp oczywiscie od czasu do czasu sprawia niespodzianke ale to nie bedzie regularne bo nie ta skala talentu ja tak to widze Sek w tym, ze ty juz oceniasz 20-letniego Zvereva (skonczy 20 w KWIETNIU), 24-letniego Thiema mowiac, ze nie beda nigdy lepsi od Raonica. 27-letniego Raonica. Odwazne stwierdzenie, bo prime Raonica to jeszcze jak dla mnie cos kolo 3 lat, pozniej bedzie juz slabszy. To nie Federer, Nadal, Djokovic, Murray czy Wawrinka. Za te kilka lat (przyjmijmy, ze 3) Zverev i Thiem beda wbijac w swoj prime, a jezeli Alex bedzie sie rozwijal tak jak do tej pory to przeskoczy wszystkich bedacych w tourze. Nie sadze zeby zdominowal rozgrywki, ale jezeli nie odjebie mu sodowa (jest impulsywny i to bardzo) to to jest przyszly numer 1. On nie majac skonczonych 20-tu lat potrafi juz wszystko. Serwis, forhend, bekhend, gra przy siatce, smecz - poza glowa nie widze u niego zadnych slabych punktow. Dimitrova nieco na kredyt obok w/w dwojki wymienilem, ale w drugiej czesci jego sezonu zaczela wygladac lepiej i teraz na starcie sezonu wyglada jakby tenisowo dojrzal. To samo przejsc musza i Thiem i Zverev, chociaz Thiem juz jest w top10 to jednak ten sezon to prawdziwy test - latwiej wejsc na "szczyt" (top10) niz sie na nim utrzymac. Piszesz cos takiego "jesli nie bedzie juz wielkiej czworki to nie ma zawodnikow ktorzy sa od niego tyle lepsi ze na 99% beda wyzej w rankingu". To generalnie prawda, bo obecnie zaden z nich nie jest lepszy od Raonica zeby go regularnie ogrywac, ale Raonica juz nieznacznie poprawi swoja gre, dochodzi do sciany, a tamta trojka jeszcze ma przed soba pole do poprawy.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|