#6409125 - 07/02/2015 19:57
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
stranger
Meldunek: 01/02/2015
Postów: 8
|
Co takiego odjebał Bet-at-home? Masz jakieś dojścia czy wierzysz w to co jakiś gimbus na swoim blogu napisał?
|
Do góry
|
|
|
|
#6409157 - 07/02/2015 20:17
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: Bullet]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/05/2014
Postów: 3748
Skąd: Lublin
|
Mni dziwi jedno. Po tym co odjebał BAH należy im masowo podziękować za współpracę (co ja oczywiście dawno zrobiłem) a jakoś nie widzę, żeby inni poszli tym tropem. a ską ty możesz wiedzieć co zrobił Bet-at-home ? jakiś baran puścił info i poszło w eter a kto głupszy to uwierzył.
|
Do góry
|
|
|
|
#6409434 - 08/02/2015 12:41
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: deltaforce]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
|
Mni dziwi jedno. Po tym co odjebał BAH należy im masowo podziękować za współpracę (co ja oczywiście dawno zrobiłem) a jakoś nie widzę, żeby inni poszli tym tropem. a ską ty możesz wiedzieć co zrobił Bet-at-home ? jakiś baran puścił info i poszło w eter a kto głupszy to uwierzył. Dziwnym trafem wszystkie osoby ktore zostaly namierzone powiązane są z Bet-at-home, głównym dowodem jakim kierują się celnicy są przelewy z Bet-at-home na konto bankowe wiec skoncz pierdolic ze Bet-at-home w tej sprawie jest czyste i spokojnie mozna tam grac.
|
Do góry
|
|
|
|
#6409474 - 08/02/2015 13:14
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/05/2014
Postów: 3748
Skąd: Lublin
|
Kto został namierzony ? kurwa kilka osób w calej Polsce ? szumu było dużo i tyle, ktoś dam dostał wezwanie do US, kropla w morzu, nic to nie znaczy, i Bet-at-home na pewno by nie podał żadnych mogę sobie dac ręke upierdolić, bo niby po co ? wystarczy pomyśleć i nie pieprzyć tego rodzaju bajek bo jak widać są ludzie którzy w to wierzą.
|
Do góry
|
|
|
|
#6409693 - 08/02/2015 15:56
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
wredota
Meldunek: 09/04/2004
Postów: 17150
Skąd: Szczecin
|
pomimo reklamy uzytkownika powyzej zapytam - po co grac w Bet-at-home jak to gowno a nie buk? jest 1000 lepszych
|
Do góry
|
|
|
|
#6409766 - 08/02/2015 16:37
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: deltaforce]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
|
Kto został namierzony ? kurwa kilka osób w calej Polsce ? szumu było dużo i tyle, ktoś dam dostał wezwanie do US, kropla w morzu, nic to nie znaczy, i BAH na pewno by nie podał żadnych mogę sobie dac ręke upierdolić, bo niby po co ? wystarczy pomyśleć i nie pieprzyć tego rodzaju bajek bo jak widać są ludzie którzy w to wierzą. Skoro wszystkich laczy jeden buk to po co ryzykowac? Mówi ci cos takie przysłowie: Mądry polak po szkodzie? Tak na marginesie to co to za buk? Syf nie buk, maja takie marze na kursach i oferte live ze nawet bym tam 1 zl nie wplacil.
|
Do góry
|
|
|
|
#6409812 - 08/02/2015 17:09
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/05/2014
Postów: 3748
Skąd: Lublin
|
Nie chodzi o to jaki to jest buk tylko o to żę to na pewno nie Bet-at-home sprzedał graczy, jeśli wgl ktokolwiek to zrobił. Bet-at-home ma nędzne kursy i słabą ofertę ale ma inne plusy, często zasypiają z kursami i przyjmują stawki za które w innym buku nie zagrasz.
|
Do góry
|
|
|
|
#6409823 - 08/02/2015 17:19
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: deltaforce]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
|
Nie chodzi o to jaki to jest buk tylko o to żę to na pewno nie Bet-at-home sprzedał graczy, jeśli wgl ktokolwiek to zrobił. Bet-at-home ma nędzne kursy i słabą ofertę ale ma inne plusy, często zasypiają z kursami i przyjmują stawki za które w innym buku nie zagrasz. skoro Twoim zdaniem nikt nie sprzedał danych to skąd UC mają dane dotyczace przelewów i okresów gry? Bo miliony graczy zastanawia sie nad tym faktem może jesteś jedynym który zna prawdę?
|
Do góry
|
|
|
|
#6409834 - 08/02/2015 17:29
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/05/2014
Postów: 3748
Skąd: Lublin
|
Skąd wiesz czy UC ma jakiekolwiek dane ? ja w te ich brednie nie wierze, myślisz że bukmacher który bardzo często nie w ogóle nawet weryfikuje w żaden sposób graczy, u tego buka weryfikacja to rzadkość więc jak mogli by kogoś sprzedać ? załóżmy że zakładam konto na sąsiada i sobie gram w Bet-at-home, później mój sąsiad ma zarzuty za grę w necie ?
|
Do góry
|
|
|
|
#6409840 - 08/02/2015 17:32
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/05/2014
Postów: 3748
Skąd: Lublin
|
lub na jakiekolwiek fikcyjne dane, ja zauważyłem tylko sporo szumu na forach i kilka osób które napisały że dostały wezwanie...
|
Do góry
|
|
|
|
#6409846 - 08/02/2015 17:37
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: deltaforce]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
|
Skąd wiesz czy UC ma jakiekolwiek dane ? ja w te ich brednie nie wierze, myślisz że bukmacher który bardzo często nie w ogóle nawet weryfikuje w żaden sposób graczy, u tego buka weryfikacja to rzadkość więc jak mogli by kogoś sprzedać ? załóżmy że zakładam konto na sąsiada i sobie gram w BAH, później mój sąsiad ma zarzuty za grę w necie ? Spoko, każdy ma inna teorie na ten temat.
|
Do góry
|
|
|
|
#6410232 - 09/02/2015 00:54
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
enthusiast
Meldunek: 08/06/2007
Postów: 397
|
Nikt nie sprzedał, włączcie myślenie! a) Bet-at-home nie udostępnił danych klientów b) UC/US namierzył klientów "przy okazji" innych kontrolii c) co do punktu b) to nawet Kaplica to potwierdził d) w kilku przypadkach UC/US dowiedział się przez doniosy e) Na podstawie KKS Art. 107 odbywały się sprawy jeszcze przed ustawą hazardową, to stary zapis, tylko nikt tego nie nagłośniał. f) Wszyscy uczepili się Bet-at-home, bo przelewają wypłaty ze swojego konta (gdzie nadawcą jest Bet-at-home), a nie od posredników tak jak w przypadku np. Bwin. W tytule wypłaty jest napisane po niemiecku "wygrana" co dla UC/US jest dowodem, że osoba grała w nielegalnych grach, ale dla sądu już nie jest wystarczającym dowodem.
|
Do góry
|
|
|
|
#6412557 - 12/02/2015 16:12
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: simons1986]
|
veteran
Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
|
Nie chodzi o to jaki to jest buk tylko o to żę to na pewno nie Bet-at-home sprzedał graczy, jeśli wgl ktokolwiek to zrobił. Bet-at-home ma nędzne kursy i słabą ofertę ale ma inne plusy, często zasypiają z kursami i przyjmują stawki za które w innym buku nie zagrasz. skoro Twoim zdaniem nikt nie sprzedał danych to skąd UC mają dane dotyczace przelewów i okresów gry? Bo miliony graczy zastanawia sie nad tym faktem może jesteś jedynym który zna prawdę? Skąd UC ma dane graczy? Z US. Skąd US ma dane graczy? Od banków. Moim zdaniem Bet-at-home niczym nie zawinił, po prostu jedna z głośnych spraw z listopada/października 2014, czy nawet ciutkę wcześniej dotyczyła człowieka, który akurat grał w Bet-at-home i tak powstała plotka o rzekomej "sprzedaży:" danych, przez tego buka. Oni nie mają w takiej sprzedaży danych żadnego interesu i żaden urząd w Polsce na chwilę obecną nie jest w stanie ich do tego zmusić. Tak więc sugeruję, żebyście odczepili się od tego buka, bo pomimo kiepskich kursów, udało im się zrobić coś a'la happening w Zakopanem jakiś czas temu i za odwagę mam do nich spory szacunek. Co nie zmienia faktu, że kursy mają jedne z najgorszych na rynku, ale nie mieszajmy tych dwóch rzeczy.
|
Do góry
|
|
|
|
#6414822 - 15/02/2015 15:47
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: bukma]
|
veteran
Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
|
pomimo reklamy uzytkownika powyzej zapytam - po co grac w Bet-at-home jak to gowno a nie buk? jest 1000 lepszych Z tym się nie zgodzę. Buk jest bardzo dobry, pewny i stabilny. W dodatku jest to jedyny odważny buk który zawalczył bezpośrednio o nasze prawa. Większość jego klientów to Polacy, więc choćby dlatego warto tam od czasu do czasu coś sobie pyknąć.
|
Do góry
|
|
|
|
#6414864 - 15/02/2015 16:14
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: Pawcias]
|
wredota
Meldunek: 09/04/2004
Postów: 17150
Skąd: Szczecin
|
pomimo reklamy uzytkownika powyzej zapytam - po co grac w Bet-at-home jak to gowno a nie buk? jest 1000 lepszych Z tym się nie zgodzę. Buk jest bardzo dobry, pewny i stabilny. W dodatku jest to jedyny odważny buk który zawalczył bezpośrednio o nasze prawa. Większość jego klientów to Polacy, więc choćby dlatego warto tam od czasu do czasu coś sobie pyknąć. graj sobie u nich ja cie nie zabraniam ale nie pisz ze to jest bardzo dobry buk bo to nieprawda do bardzo dobrego brakuje mu lat swietlnych oni sie nawet nie zblizaja do dobrego sam pisales o ich slabych kursach wiec masz jeden z argumentow (a jest ich duzo wiecej) ja ci zrobie happening co miesiac a potem wystawie takie kursy ze bedziesz dziadowal do konca zycia
|
Do góry
|
|
|
|
#6414950 - 15/02/2015 17:15
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: bukma]
|
veteran
Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
|
Na kursach świat się nie kończy. Nie każdy jest profesjonalnym traderem. Weź pod uwagę zwykłych ludków. Pod tym, względem Bet-at-home jest ok.
|
Do góry
|
|
|
|
#6415002 - 15/02/2015 17:58
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/05/2014
Postów: 3748
Skąd: Lublin
|
nie tylko Bet-at-home często przysypia ze zmianami kursów i przyjmuje dosyć wysokie stawki na niszowe ligi, więc jest to buk ok, tylko trzeba to umieć wykorzystać
|
Do góry
|
|
|
|
#6415456 - 16/02/2015 08:55
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: deltaforce]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/04/2004
Postów: 18397
|
nie tylko Bet-at-home często przysypia ze zmianami kursów i przyjmuje dosyć wysokie stawki na niszowe ligi, więc jest to buk ok, tylko trzeba to umieć wykorzystać Otoz to dodam jeszcze, ze maja leniwych traderow, ktorzy przepisuja kursy od innych, ale dajac swoje limity. wyplaty szybkie, malo komplikacji z weryfikacja kont, dla mnie grajacego siatkowke jeden z top 5 bukow.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|