Kontynuacja poprzedniego tematu.

"Originally Posted By: michau13

Co wiecej przez point of consumption tax zmusza tez niedlugo wszelkie inne firmy do placenia podatkow u nich."

no tak ale :

"Ustawa nakłada na operatorów działających na rynku brytyjskim nowy podatek- jego wysokość to 15 procent. Firmy będą płacić go tylko od zysków brutto, które uzyskują tylko ,,dzięki” brytyjskim graczom. Zyski od graczy z innych krajów nie będą wliczane."

mam ten podatek w dupie

Nie wiem czy tak do końca w dupie, bo mogą odebrać sobie w marży na kursach, a raczej nie wprowadzą osobnych kursów dla brytoli i reszty

Betfair może manipulować prowizjami swoich klientów w zależności od miejsca rejestracji konta, więc bukmacherzy mogą manipulować kursami na tej samej zasadzie.

Zobaczymy, czy będą chcieli.

Wbrew pozorom manipulacja kursami w zaleznosci od lokalizacji nie jest taka prosta i nie jest to taka sama czynnosc jak zmiana prowizji na betfair.
Oczywiscie buki maja dobrych kilka miesiecy zeby cos takiego zorganizowac i calkiem mozliwe ze cos takiego zrobia. Ale biorac pod uwage fakt ze rynek angielski dla takich bukow jak William Hill czy Paddy Power czy nawet Betfair jest tak duzy w porownaniu z innymi calkiem mozliwe ze zmieniajac marze z mysla o UK po prostu pojada po calosci nie zwracajac uwagi na to ze oberwie sie graczom z innych krajow.

Im prościej, tym lepiej. Każda komplikcja powoduje dwie kolejne itd. Ja byłbym za jakimś ujednoliceniem tego całego bałaganu na z minimalna szkodą, czy kosztem od strony ogólnej. Tak, żeby wreszcie był spokój na jakis czas i każdy wiedział na czym stoi.

http://gry.onet.pl/gronet-156-zdjecie-na...rzedaz-na/xjy4q
true, fake?

W sensie, ktoś próbuje pokazać absurd ustawy poprzez happening w tym stylu?

Niekoniecznie. Jakakolwiek gra hazardowa wśród znajomych, we własnym gronie (nomen omen "gronie") też jest zabroniona. Piszę też, bo głównie nam chodzi o internet Nam, czyli meczowcom.peleowcom

niestety nie

https://www.e-play.pl/gry-hazardowe/item/3387-odpowied%C5%BA-izby-celnej-na-zdj%C4%99cie-z-ruletk%C4%85

To też nie jest fake

http://www.e-play.pl/zakady/item/3390-nie-b%C4%99dzie-blokowania-stron-internetowych

"Ministerstwo Finansów nie planuje zmian w prawie, które pozwalałaby na administracyjne blokowanie stron w sieci - wynika z odpowiedzi jaką uzyskał DGP. Bukmacherzy mogą być rozczarowani.
Już po publikacji artykułu otrzymaliśmy odpowiedź Ministerstwa Finansów, które prosiliśmy o skomentowanie sprawy. Wynika z niej, że resort nie rozważa powrotu do dyskusji na temat blokowania stron. „W Polsce odbyły się dwie duże dyskusje dotyczące administracyjnego blokowania stron internetowych – pierwsza w związku z ustawą o grach hazardowych, a druga w związku z ACTA. Pokazały one, że polskie społeczeństwo ceni wolność dostępu do stron internetowych i nie akceptuje administracyjnych narzędzi blokowania stron internetowych" – czytamy w odpowiedzi przesłanej przez wydział prasowy MF."

Bardziej jako anegdota. Smutna anegdota...
http://antyweb.pl/urzad-celny-uznal-nasz...blokowac-tekst/

Chory kraj.

U nas cisza a w Bułgarii PokerStars, Betfair już mają licencję a teraz dołączy do nich Bet365...

Na jakich zasadach to zrobili?

Jednorazowa opłata licencyjna 50 000 euro
20% podatku od różnicy pomiędzy zawartymi zakładami a wypłaconymi wygranymi
kasyno i poker 20% podatku.

Czyli "gross profits tax", podobnie jak w Anglii.

Ciekawe jak postąpią firmy, które udostępnią tam buka na tych zasadach ale nie inne produkty - czy wtedy zablokują pozostałe produkty czy będą pozwalać na granie na innych licencjach.

Ale tam można mieć licencję na inne produkty też. PokerStars wziął sam poker.

Rozumiem, ale zastanawiam się czy są firmy, które np. wzięły tylko licencję na sport a i tak przekierowują graczy na inny produkty bez lokalnej licencji.

Betfred wycofuje się z Polskiego rynku w tym miesiącu.
Prawde mówiąc żadna strata dla Polskich graczy, ale to kolejna firma z UK która wycofała się z naszego rynku.

I to nie będzie jedyna firma. Nowe angielskie prawo mówi, iż każda firma ubiegająca się o angielską licencję musi udokumentować legalność przychodów które stanowią więcej niż 3% ich całego biznesu. Więc można się przygotować na to że sporo firm ucieknie a już na pewno te, które poważnie działają w UK.