Strona 11 z 24 < 1 2 ... 9 10 11 12 13 ... 23 24 >
Opcje tematu
#5937592 - 17/07/2013 06:06 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
connor Offline
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill


Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174
jak bedziesz mial kiedys problemy ze skarbowka to opisz wszystko na publicznym forum aby przestrzec innych graczy grin

Do góry
#5937595 - 17/07/2013 06:12 Re: Hazard w internecie [12] [Re: connor]
deathguard Offline
addict

Meldunek: 04/06/2013
Postów: 598
Skąd: z kontowni
Originally Posted By: Experto
jak bedziesz mial kiedys problemy ze skarbowka to opisz wszystko na publicznym forum aby przestrzec innych graczy grin


A jest w tym coś nienormalnego ? przecież logiczne jest że jakby takie rzeczy miały miejsce, to internet i fora bukmacherskie by huczały, i tylko nie pisz że ludzie by się tym na forach nie chwalili bo nie ma czym, bo to już jest kompletną bzdurą.

Cokolwiek takiego miałoby miejsce dawno było by o tym głośno.

Do góry
#5937633 - 17/07/2013 16:20 Re: Hazard w internecie [12] [Re: deathguard]
connor Offline
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill


Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174
Originally Posted By: deathguard

Cokolwiek takiego miałoby miejsce dawno było by o tym głośno.


Z pewnoscia gdyby czepiali sie 2zlotowkowiczow byloby o tym glosno.

Czekam az wezma sie za grube ryby i CBS wbije nad ranem na chate AGASSIemu laugh

Do góry
#5937636 - 17/07/2013 16:26 Re: Hazard w internecie [12] [Re: connor]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: Experto
Originally Posted By: deathguard

Cokolwiek takiego miałoby miejsce dawno było by o tym głośno.


Z pewnoscia gdyby czepiali sie 2zlotowkowiczow byloby o tym glosno.

Czekam az wezma sie za grube ryby i CBS wbije nad ranem na chate AGASSIemu laugh


każdemu innemu userowi rafal08 wlepił by solidnego bana za debilne posty jak choćby pawciasowi mimo, że On bije Ciebie wiedzą na głowę cool

ps. forum schodzi głęboko do Twojego poziomu wyśmiewania się z Agi i braku jakiejkolwiek merytorycznej wiedzy grin

BTW faktycznie problemami psychicznymi nie wypada się chwalić publicznie duch

Do góry
#5937666 - 17/07/2013 17:01 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
connor Offline
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill


Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174
Merytoryczna rozmowa z takim gosciem jak ty laugh
Przypomnij sobie jak to mowiles ze buki oleja Kapice na calego a teraz jak wycofalo sie tyle znanych firm to jedyne co mozesz powiedziec to ze wycofuja sie z innych powodow(pewnie ze Polacy tacy dobrzy gracze).

Do góry
#5937692 - 17/07/2013 17:48 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Cholo]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: Gvizdek
Originally Posted By: Conrad
Wyraźnie pisałem o tym, że Holandia ma prawo zablokować internetowych buków ponieważ w ogóle nie pozwala u siebie na tego typu usługi - nie ma żadnych buków w Holandii, żadnych "ziemniaków, itd.


to dlatego tyle jarają ooo


To jest właśnie dziwne. Kraj, który jest tak luźny pod wieloma względami, ma kompletnego bzika na punkcie obstawiania. I gdzie tu jakaś logika jest... smile

Do góry
#5937699 - 17/07/2013 17:54 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
royalflush Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 20/12/2008
Postów: 4249
Skąd: Kraków
Równie dobrze mogą wam wlecieć na chate w związku ze ściąganiem pirackich filmów, programów itp i kompletnie na to nie zwracacie uwagi.Sami siebie nakręcacie.
Z bukami stoi się nawet w lepszej pozycji ponieważ ustawa nie została wystarczająco nagłośnona (przeciętna osoba nawet nie ma o nej pojęcia) a uśmiechnięte Bońki i inne przykłady stale zachęcają do grania.

Do góry
#5937711 - 17/07/2013 18:15 Re: Hazard w internecie [12] [Re: maciey]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: maciey
A kto blokuje w Polsce rynek? Której firmie odmówiono świadczenia tych usług na warunkach polskiego prawa?
Bo chyba nie wymagasz, żeby zagraniczne firmy miały mieć preferencyjne warunki względem legalnie działających w Polsce, bo to jakaś bzdura by była...


A dlaczego muszą świadczyć usługi na warunkach w Polsce jeśli mają siedzibę w innym państwie Unii? Maltańskie buki mogą w Anglii świadczyć usługi.

Czy Merlin może sprzedawać towary i obsługiwać klientów np. w Anglii czy muszą tam się przenosić i otwierać sklep? Ano właśnie.

Do góry
#5937863 - 17/07/2013 20:54 Re: Hazard w internecie [12] [Re: royalflush]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Originally Posted By: royalflush
Równie dobrze mogą wam wlecieć na chate w związku ze ściąganiem pirackich filmów, programów itp i kompletnie na to nie zwracacie uwagi.


1. Nie równie dobrze.

2. A jak już "wlecą na chatę", to kontrolę programów i plików masz jak w banku, przy okazji.

3. I odwrotnie, jak "wlecą" początkowo w poszukiwaniu softu i plików pirackich, to przy okazji mogą w kompie odkryć inne "dziwne" rzeczy, które pod inne ustawy podpadają.

4. To chyba jest zatem kolejny powód nie za tym,żeby olewać, tylko zatem, żeby jednak rozsądnie minimalizowac ryzyko, nieprawdaż?

Do góry
#5937934 - 17/07/2013 21:34 Re: Hazard w internecie [12] [Re: royalflush]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: royalflush
Z bukami stoi się nawet w lepszej pozycji ponieważ ustawa nie została wystarczająco nagłośnona (przeciętna osoba nawet nie ma o nej pojęcia) a uśmiechnięte Bońki i inne przykłady stale zachęcają do grania.


Ja bym powiedział, że 2 największe plusy to dostępność zakładów netowych u polskich buków (czyli zakłady online są w Polsce legalnie oferowane) oraz to, że w prawie mamy zwolnienie podatkowe z wygranych z zakładów wzajemnych u buków z Europejskiego Obszaru Gospodarczego (do takiej samej wysokości jak w krajowych firmach).

Do góry
#5937993 - 17/07/2013 22:28 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Boniek, według mnie, robi dobrze, ze stawia się otwarcie i mówi, że był i będzie twarzą buków.

Tylko szkoda przy tym, że natychmaist podaje głupi argument, że nie wie, jak mozna się uzależnić od hazardu.
Zamiast powiedziec, ze uzależnić można się od wszystkiego. Kwestia dawki.

No ale cóż, Boniek nigdy nie był erudytą smile

Do góry
#5938086 - 18/07/2013 00:27 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Art300]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: Art300
Tylko szkoda przy tym, że natychmaist podaje głupi argument, że nie wie, jak mozna się uzależnić od hazardu.
Zamiast powiedziec, ze uzależnić można się od wszystkiego. Kwestia dawki.


Kwestia osoby.

On natomiast broni grania w bukach zagranicznych. To tak jak by ktoś bronił zagranicznej wódki wobec wszechobecnego przekonania systemu, że tylko rodzima wódka jest nieszkodliwa i powinna być dostępna. wink

Do góry
#5938403 - 18/07/2013 02:38 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Art300]
royalflush Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 20/12/2008
Postów: 4249
Skąd: Kraków
Originally Posted By: Art300
Originally Posted By: royalflush
Równie dobrze mogą wam wlecieć na chate w związku ze ściąganiem pirackich filmów, programów itp i kompletnie na to nie zwracacie uwagi.


1. Nie równie dobrze.

2. A jak już "wlecą na chatę", to kontrolę programów i plików masz jak w banku, przy okazji.

3. I odwrotnie, jak "wlecą" początkowo w poszukiwaniu softu i plików pirackich, to przy okazji mogą w kompie odkryć inne "dziwne" rzeczy, które pod inne ustawy podpadają.

4. To chyba jest zatem kolejny powód nie za tym,żeby olewać, tylko zatem, żeby jednak rozsądnie minimalizowac ryzyko, nieprawdaż?



No racja że im większe zabezpieczenie tym lepiej, tyle że przecież banki nie mają pojęcia na co idą te notoryczne wyłączne transakcje na eportfele więc to może też być wzięte pod lupę, powody mogą być całkiem inne niż hazard i na tym można się nadziać.Jeszcze jak ktoś prowadzi działalność to mogę się zgodzić.

Do góry
#5938454 - 18/07/2013 03:05 Re: Hazard w internecie [12] [Re: connor]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: Experto
Merytoryczna rozmowa z takim gosciem jak ty laugh
Przypomnij sobie jak to mowiles ze buki oleja Kapice na calego a teraz jak wycofalo sie tyle znanych firm to jedyne co mozesz powiedziec to ze wycofuja sie z innych powodow(pewnie ze Polacy tacy dobrzy gracze).


to Ty Sobie przypomnij jak razem z DJ Sosną siałeś zamęt w tym temacie i straszyliście wszystkich, że już na 100% od razu po wejściu ustawy Polaków zbanują e-portfele typu Net czy MB
do tego straszyliście pokazowymi procesami graczy, buków i Bóg wie kogo jeszcze blush

ps. powtórze bo post został usunięty : zrób śmieszny człowieku liste superbuków gdzie nie możesz grać i takich gdzie możesz i wyjdzie jaki jesteś merytoryczny cool
pokaż, że stać Cie na trochę więcej niż wyśmiewanie Agi to zrozumiem czemu Conrad toleruje Twoje wygłupy grin

Do góry
#5938574 - 18/07/2013 10:05 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Originally Posted By: Conrad

Kwestia osoby.


Osoby też oczywisćie. Jestesmy różni, ale myślenie, że ktoś na pewno się nie uzależni bez względu na dawkę, to myślenie życzeniowe.

Zwykła pszenica i jej produkty wydzielają do mózgu egzorfiny, kyóte działaja dokładnie tak, jak opiaty.
Stąd uzależnienie od bułeczek i chleba smile
Spróbuj odstawić pieczywo. Będziesz miał syndrom uzależnienia.
Ja odstawiłem, ale nie było łatwo, no i to już zupełnie inna bajka smile


Originally Posted By: Conrad

On natomiast broni grania w bukach zagranicznych. To tak jak by ktoś bronił zagranicznej wódki wobec wszechobecnego przekonania systemu, że tylko rodzima wódka jest nieszkodliwa i powinna być dostępna. wink


Nie tyle rodzima, co posiadająca rodzimy glejt. Sama wódka może być z Bora-bora, byleby dała się "oglejtować". Do tego, w skrajnym przypadku, potrzeba ZERO rodzimych pracowników.

No, ale Boniek może jednak jakiś tam wpływ ma na to, że jednak diabeł nie taki straszny.

Do góry
#5938747 - 18/07/2013 18:55 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Art300]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
http://www.e-play.pl/portal/zakady/item/2879-resort-finansów-ograny-na-e-hazardzie

Celnicy nie radzą sobie z działalnością zagranicznych bukmacherów, ale też z zakazem reklamowania się przez nich. Co dwa miesiące przekazujemy, na jakich stronach internetowych i wydarzeniach sportowych ten zakaz jest łamany. I co? I nic &#8212; narzeka Mateusz Juroszek, przedstawiciel stowarzyszenia legalnych bukmacherów.


yebane qurwy puke
bojkot totalny tego gówna już dawno być powinien boks

Do góry
#5938752 - 18/07/2013 19:04 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
oli Offline
sottocapo

Meldunek: 02/11/2001
Postów: 37765
Skąd: POland
Łapią się frajerzy wszystkich metod.

Ale nic im do nie da laugh

Do góry
#5938754 - 18/07/2013 19:08 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
oli Offline
sottocapo

Meldunek: 02/11/2001
Postów: 37765
Skąd: POland
Polscy bukmacherzy nie mają szans w konkurencji z zagranicznymi. A te, teoretycznie nielegalne, działają w najlepsze


smile

Do góry
#5938763 - 18/07/2013 19:24 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
dave84 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 29/09/2010
Postów: 8088
Skąd: Rzeszów
działają w najlepsze, bo są najlepsi, noż kurwa przecież nie będę w sts grał czy etoto, bez jaj

Do góry
#5938780 - 18/07/2013 19:50 Re: Hazard w internecie [12] [Re: dave84]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Wiem oli ,że nic nie da ale lamenty qurew z STS zawsze podnoszą Mi ciśnienie blush

Do góry
Strona 11 z 24 < 1 2 ... 9 10 11 12 13 ... 23 24 >


Kto jest online
0 zarejestrowanych użytkowników (), 1768 gości oraz 16 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50945 Tematów
5790787 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47