szczerze powiedziawszy nie wiem kto byłby lepszym rywalem do Roża w finale

a przypadkiem nie dla Ciebie

mam podobnie, choć zamiast dzicz, to myślę "zwierze"

"Robert Radwański uważa, że występ córki Agnieszki w finale wielkoszlemowego turnieju w Wimbledonie (pula nagród 16,1 mln funtów) jest spełnieniem jego marzeń. Jednak smuci go fakt, że ten sukces nie został należycie doceniony w kraju."

o co mu chodzi? final finalem, ale licza sie tylko zwyciezcy wiec chyba warto poczekac do jutra

pewnie chcialby aby juz dzis mowili ze wygrala wimbledon

dla mnie też

kurde to jest półfinał Wielkiego Szlema

albo się gra na poważnie albo się nie wychodzi na kort

ty nie cwaniakuj, beto tylko bij pokłony dla Rogera

dla Feda latwiejszy bylby Murray. Tsonga lepiej serwuje i do TB raczej spokojnie by doprowadzal, a tam 50/50 czyli to co Tsonga lubi najbardziej

Panicz o ile się nie mylę, ma dodatni bilans z Fedem

i nagle się okazuje, że Serena może normalnie serwować

graććć i brać ten mecz w 3 setach

a jaki ma bilans w szlemach H2H ??

jako#1 hater musze teraz wierzyc, ze murray wygra 2 mecze

KongoZjeb

Byłem pewny, że ja jestem pierwszym haterem

sęk w tym, że to finał - Tsonga nie gra tu rewelacji,
jeden finał szlema już grał, jak miotał wszystkich jak chciał w turnieju, tak w finale spalił się jak 15latek na pierwszej randce

niewykluczone, ze moze być podobnie.

Murry na dodatnie h2h, ale najważniejsze mecze przegrywał, u siebie w domu może dostać supermocy i poczuć wiatr w żagle,
ale możliwe równie mocno, albo nawet bardziej, że wyjdzie na miękkich nogach.

Roger z Murkiem nie spusiaczy, to nie Rafał.

także dalej nie wiem...

najpierw Murek seciora a potem Conga @5

murrey w niedziele bedzie szkotem a nie brytyjczykiem

Williamsowny zlapane po 1.70

what a shot

Tsonga glupi jak na czarnego przystalo