#5134262 - 08/01/2012 17:51
Re: Hazard w internecie [10]
[Re: HoMiK155]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2011
Postów: 1732
|
Abstrahując już od sensowności wypłat na konto bankowe.
Gość chyba rzeczywiście miał coś więcej na sumieniu skoro bez mrugnięcia okiem zgodził się na ponad 32K kary bez rozprawy. Statystycznie rzecz biorąc, w końcu musieli przyskrzynić jakiegoś typa, który prócz grubszych machlojek pykał u buka.
Przecież jeśli nie przed polskimi sądami, to przed ETS-em sprawa jest do wygrania, bo w przeszłości były już orzeczenia, na które możnaby się powoływać. Nie mówiąc już o niedawnych wątpliwościach KE i przebąkiwaniach pana K., że nad niektórymi aspektami ustawy "należy się ponownie pochylić"
Druga sprawa. Natychmiastowa blokada konta bankowego wskazuje albo na donos, albo dłuższe działania operacyjne policji. Bank raczej nie był źródłem przecieku. Zdecydowałem się zacytować pod tym postem . Udało mi się dziś troche więcej dowiedzieć bo nie powiem , sam się stałem bardziej ciekawy wszystkich okoliczności . I jak się okazało kwestia uprawiania internetowego hazardu i czerpania z niego nieopodatkowanych dochodów nie była jedyną kwestią poruszaną w sprawie . Otóż okazało się że kolega nie wpadł poprzez granie i wypłacanie z internetowych bukmacherów w tym przypadku bet365 , tylko przez inne nazwane tu wyżej "machlojki" związane z lewymi kredytami w jednym z banków , mówiąc dosadniej nie pracował a kredyty dostawał poprzez fałszowanie zaświadczeń , wszystko mu dobrze szło dopóki się nie rozuchwalił ( tak sądze) tym że tak dobrze mu idzie i poszedł do innego banku wziąść większy kredyt na lewe zaświadczenie i umowe o pracę . Pech chciał że akurat w tym banku ktoś się zorientował iż owe zaświadczenie jest lewe i mu się nie udało i policja została wezwana od razu bowiem kwota wnioskowanego kredytu znacznie przekraczała 20 tys zł . ( kolega powiedział mi cytuje " gdybym brał dyche albo 15-cie to by nie było problemu ale przegiąłem i sprawdzili mnie w ZUSIE" ) Nie znam dokładnych zasad jakie stosują banki przy udzielaniu kredytów . Więc podczas toczącej się sprawy i składania wyjaśnień , wyszło na jaw że takich "lewych" kredytów ma kilka , ponieważ przyznał się do tego będąc pewnie jak sądze w szoku (posiadał w portfelu jak go przeszukali karte bankomatową i kredytową do jednego z banków więc na pytanie policjanta czy to jedyny jego taki wybryk bo cytuje "oni i tak szybko sprawdzą" odpowiedział że nie.) i zdenerwowaniu licząc na łagodniejszy wymiar kary , który chyba i tak ( nie znam się dokładnie aż tak surowy nie był ) . Dzięki temu że zgłosił chęć dobrowolnego poddania się karze , uniknął 3miesięcznego aresztu i udało mu się mimo wszystko skończyć na wolności ( takie było jego subiektywne odczucie po składaniu wyjaśnień , przesłuchania przez policje itp ). Teraz co najważniejsze , sprawa wypłat wyszła przy okazji wnikliwego sprawdzenia operacji na jego koncie w banku w którym kilka kredytów wziął ( nic że spłacał je regularnie ) Podczas dodatkowych wyjaśnień na które został wezwany ( nie dopytywałem gdzie , pewnie na policje ) zostało mu zadane pytanie o kilka przelewów z ostatnich 12 miesięcy w tym jeden bardzo świeży (ostatnia wyplata z b365) , został zapytany o żródło dochodów ( policjant wiedział że pochodzą z firmy bukmacherskiej ) więc kolega nie był w stanie poświadczyć że zródło dochodów jest legalne , więc mu dojebali jeszcze to . Zarzuty jakie dostał jak dobrze zrozumiałem przez tel ( wyłudzenie , kradzież jako 1 paragraf kodeksu karnego , drugi cytuje "pranie brudnych pieniędzy " niewiem czy tak brzmi paragraf ale powiedział mi tak w skrócie . Ze względu na to że poszedł na pełną współpracę , sprawa potoczyła się szybko jak na polskie warunki sądowe . Finał tego jest taki , że musi (od wypłat z b365 , wszystkich zsumowanych ) za to że będzie musiał zapłacić , niewiem czy to możliwe tu się powinien jakiś prawnik skarbowy wypowiedzieć 80% podatku za jakieś uchylanie się od płacenia czy coś , z kredytami się udało bo spłacić je trzeba i przejęła je na siebie jego matka + grzywne łączną ( ok 30 tys zl ) mimo iż nie pracuje ! , niewiem czy to możliwe ale mówił mi że wzięto pod uwage zarobki jego matki oraz 5 lat w zawiasach że jeśli podobny czyn mu się przytrafi ma bezwględny areszt . Więc podsomuwując , wpadł chyba przez zuchwałość i nieostrożność , wniosek nasuwa się taki że jak się będzie wypłacać małe kwoty , ostrożnie , czasami do rożnych banków ( nie do jednego jak mój kolega i jeszcze do tego gdzie kredyty lewe brał ) to nic w najbliższej perspektywie nam nie grozi . Sorry za długą wiadomość , odpowiadał będę tylko na posty rzeczowe , zaznaczam że nie jestem jakimś wielkim znawcą prawa karnego i w wielu kwestiach się nie orientuję , przekazuje tylko tego co się dowiedziałem a niech osoby bardziej zorientowane jakoś to ocenią . Pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#5134485 - 08/01/2012 19:18
Re: Hazard w internecie [10]
[Re: bester]
|
stranger
Meldunek: 27/11/2010
Postów: 21
|
A ja dorzucę jeszcze jedno - to, czego zabrakło w tym nowo podjętym temacie: dzięki, tennismaster... Dzięki, że nie zraziłeś się ironicznymi i obraźliwymi miejscami komentarzami wystraszonych graczy, którzy niejako taką formą chcieli wywrzeć na Tobie presję odszczekania wszystkiego. Prawda jest taka, że temat w ostatnim czasie śledziła pewnie z 100 aktywnych graczy i po prostu drżała. Gdybyś chciał, to w każdej chwili mogłeś to olać, nie dowiadywać się i zostawić temat, a wtedy panika ciągnęłaby się miesiącami, bo nikt w 100% nie byłby w stanie tego zdementować. No i teraz, po szczegółowym opisaniu faktów (za co i podziękowania dla kolegi, który pod ciężarem swoich bieżących problemów nic nie musiał...), to powinieneś wskoczyć na listę wypłat netowych buków . Tak więc DZIĘKI ode mnie i - mam nadzieję - większości userów!
|
Do góry
|
|
|
|
#5134815 - 08/01/2012 20:10
Re: Hazard w internecie [10]
[Re: dondo]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 21/11/2007
Postów: 4665
Skąd: SJZ
|
Potwierdzam słowa kolegi wyżej, a takich kretynów jak KUERTEN to powinno się z miejsca banować Dokładnie !
|
Do góry
|
|
|
|
#5134966 - 08/01/2012 20:36
Re: Hazard w internecie [10]
[Re: polik]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 27/04/2010
Postów: 2547
|
A ja dorzucę jeszcze jedno - to, czego zabrakło w tym nowo podjętym temacie: dzięki, tennismaster... Dzięki, że nie zraziłeś się ironicznymi i obraźliwymi miejscami komentarzami wystraszonych graczy, którzy niejako taką formą chcieli wywrzeć na Tobie presję odszczekania wszystkiego. Prawda jest taka, że temat w ostatnim czasie śledziła pewnie z 100 aktywnych graczy i po prostu drżała. Gdybyś chciał, to w każdej chwili mogłeś to olać, nie dowiadywać się i zostawić temat, a wtedy panika ciągnęłaby się miesiącami, bo nikt w 100% nie byłby w stanie tego zdementować. No i teraz, po szczegółowym opisaniu faktów (za co i podziękowania dla kolegi, który pod ciężarem swoich bieżących problemów nic nie musiał...), to powinieneś wskoczyć na listę wypłat netowych buków . Tak więc DZIĘKI ode mnie i - mam nadzieję - większości userów! ehe ale macie stresa tam w tuskolandzie
|
Do góry
|
|
|
|
#5136862 - 09/01/2012 21:19
Re: Hazard w internecie [10]
[Re: tennisMaster]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Kilka uwag: Pech chciał że akurat w tym banku ktoś się zorientował iż owe zaświadczenie jest lewe i mu się nie udało i policja została wezwana od razu bowiem kwota wnioskowanego kredytu znacznie przekraczała 20 tys zł.
Moim zdaniem to "szczęście chciało", a nie pech. Kolega to pospolity oszust. Finał tego jest taki , że musi (od wypłat z b365 , wszystkich zsumowanych ) za to że będzie musiał zapłacić , niewiem czy to możliwe tu się powinien jakiś prawnik skarbowy wypowiedzieć 80% podatku za jakieś uchylanie się od płacenia czy coś ...
Już wielokrotnie było w wątku wyjaśniane, czym się różni nieujawnione źródło dochodów, ( co nie miało w tym przypadku miejsca, skoro "policjant wiedział że pochodzą z firmy bukmacherskiej") od dochodów nielegalnych. W tej sprawie dochód jest nielegalny, a więc nie podlega opodatkowaniu w wysokosci 75%, tylko konfiskacie na mocy ustawy. I dodatkowo minimum grzywnie. Więc podsomuwując , wpadł chyba przez zuchwałość i nieostrożność , wniosek nasuwa się taki że jak się będzie wypłacać małe kwoty , ostrożnie , czasami do rożnych banków ( nie do jednego jak mój kolega i jeszcze do tego gdzie kredyty lewe brał ) to nic w najbliższej perspektywie nam nie grozi .
No cóż... Moim zdaniem wpadł jako pospolity przestępca, a głupota jest drugim powodem. ...wniosek nasuwa się taki że jak się będzie wypłacać małe kwoty , ostrożnie , czasami do rożnych banków ( nie do jednego jak mój kolega i jeszcze do tego gdzie kredyty lewe brał ) to nic w najbliższej perspektywie nam nie grozi .
Kwestia wniosków jest oczywiście najważniejsza. Nie zgadzam się z wnioskiem tennisMastera, o czym wielokrotnie pisałem. Ale to kwestia oceny. Mamy przypadek jednostkowy ( zakładając, że prawdziwy - nie bierz tego do siebie tennisMaster ) i pewnie niewiele zmieniający w podejściu ludzi. Ten co wypłacał na konto w banku, ten pewnie dalej będzie wypłacał. A ci co z wypłat na konto zrezygnowali, zyskali potwierdzenie o możliwości skuteczej kontroli "przy okazji". A okazje mogą być różne i nie tylko w tak oczywistych przypadkach, jak ten. Szczegóły są w temacie wcześniej i nie ma sensu się powtarzać.
|
Do góry
|
|
|
|
#5136911 - 09/01/2012 22:18
Re: Hazard w internecie [10]
[Re: Piostar]
|
enthusiast
Meldunek: 04/02/2008
Postów: 333
|
Parlament Eu odpowiedział na petycję Izby Gospodarczej Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych złożoną w dniu 30 lipca 2010 roku. Parlament Europejski potwierdził: wprowadzenie ustawy o grach hazardowych odbyło się z pogwałceniem prawodawstwa Unii Europejskiej. Pelny link do dokumentu ( wbrew pozorom da sie przeczytac bez odruchow wymiotnych ): http://izbagospodarcza.pl/wp-content/uploads/2012/01/54-2011-copts1.pdf
|
Do góry
|
|
|
|
|
|