Strona 7 z 18 < 1 2 ... 5 6 7 8 9 ... 17 18 >
Opcje tematu
#5040155 - 19/11/2011 23:00 Re: Hazard w internecie [10] [Re: PetePistol]
cinek1234 Offline
enthusiast

Meldunek: 18/10/2007
Postów: 273
może w Europarlamencie wybiją Kaplicy z głowy głupie ustawy:


http://www.hotmoney.pl/artykul/europoslowie-trzeba-uporzadkowac-hazard-22620


oby, się tym zajęli jak najszybciej

Do góry
Bonus: Unibet
#5040256 - 19/11/2011 23:51 Re: Hazard w internecie [10] [Re: cinek1234]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: cinek1234
może w Europarlamencie wybiją Kaplicy z głowy głupie ustawy:


http://www.hotmoney.pl/artykul/europoslowie-trzeba-uporzadkowac-hazard-22620


oby, się tym zajęli jak najszybciej


"Przyjęta rezolucja wskazała także wady państwowego monopolu na gry hazardowe, przeciwstawiając go wzorcowym modelom licencyjnym, jakie wprowadzono np. we Francji czy Włoszech."

dziekuje bardzo za takie regulacje
wole już jak jest teraz.

Do góry
#5075890 - 05/12/2011 20:17 Re: Hazard w internecie [10] [Re: AGASSI]
agr1 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 21/03/2005
Postów: 10495
http://biznes.onet.pl/totalizator-gotowy-do-swiadczenia-uslug-w-internec,18572,4938090,1,news-detal

Do góry
#5076101 - 05/12/2011 23:58 Re: Hazard w internecie [10] [Re: Piostar]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Nasze buki tak walczyły o zamknięcie rynku, że teraz będą przyjmować zakłady w necie... ale tylko od krajowych graczy. Sami sobie w nogę strzelili...

Do góry
#5083635 - 09/12/2011 05:33 Re: Hazard w internecie [10] [Re: Piostar]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Unibet się właśnie wycofuje z Hiszpanii. Ponoć tam zmienili prawo i nie mogą się już tam promować ani kierować swoich usług do rezydentów Hiszpanii.

Do góry
#5083769 - 09/12/2011 07:00 Re: Hazard w internecie [10] [Re: Piostar]
Bombej22 Offline
old hand

Meldunek: 28/10/2004
Postów: 777
"Dear Marian,

Centrebet has recently reviewed its operations and has decided to wind down its activities in Poland. Consequently your account will be closed with immediate effect.

Centrebet would like to take this opportunity to thank you for your custom and wish you the very best for the future.

Kind Regards,

Centrebet"

Do góry
#5102949 - 19/12/2011 03:30 Re: Hazard w internecie [10] [Re: Bombej22]
ky-lo Offline
member

Meldunek: 22/11/2011
Postów: 199
Cytat:
The Belgian Gaming Commission (BGC) has reportedly entered into an agreement with internet service providers (ISP) & financial institutions that will effectively block access to & empower banks to refuse transactions for unlicenced online operators.

The BGC will provide ISP's & banks with a black list of unlicenced "illegal" operators from January 2012 reports Dutch publication De Standaard.

Marjolein De Paepe from the Belgian Gaming Commission commented: "Games of chance have always been forbidden, unless the gaming commission has issued a permit for them. Thanks to this agreement, we now have a powerful weapon in the fight against illegal online gaming, where before we could only wag our finger."

Do góry
#5107314 - 22/12/2011 00:58 Re: Hazard w internecie [10] [Re: Piostar]
kosmo Offline
enthusiast

Meldunek: 30/06/2006
Postów: 384
Wywiad z prezesem BETAKO

skan z dzisiejszego Tygodnika Kibica, zapraszam do lektury i czekam na komentarze

Do góry
#5107355 - 22/12/2011 01:21 Re: Hazard w internecie [10] [Re: kosmo]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: kosmo
Wywiad z prezesem BETAKO

skan z dzisiejszego Tygodnika Kibica, zapraszam do lektury i czekam na komentarze


niech się Pan Prezes poskarży tutaj grin

http://bukmacherzyrazem.pl/

ps. marzył o uchwaleniu ustawy w takim kształcie to niech teraz przestanie jęczeć papa

Do góry
#5108571 - 22/12/2011 20:06 Re: Hazard w internecie [10] [Re: AGASSI]
Rysio Ochudzki Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 20/12/2004
Postów: 2796
Skąd: UBkistan
A kto lansowal zmiany w ustawie? ziemniaki chcieli udupic netowych,tak sie frajerzy cieszyli ,ze lud bedzie walil teraz drzwiami i oknami do ich punktow, a tu klops ,trzeba zwijac majdan laugh papa aplauz

Do góry
#5108584 - 22/12/2011 20:34 Re: Hazard w internecie [10] [Re: Rysio Ochudzki]
gryzonko Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 12/06/2003
Postów: 3728
Originally Posted By: Rysio Ochudzki
A kto lansowal zmiany w ustawie? ziemniaki chcieli udupic netowych,tak sie frajerzy cieszyli ,ze lud bedzie walil teraz drzwiami i oknami do ich punktow, a tu klops ,trzeba zwijac majdan laugh papa aplauz

Nie do końca.Gdyby doprowadzono do blokowania konkretnych adresów bukmacherów internetowych to obroty naziemnych by się zwiększyły pewnie konkretnie. W tym kształcie przepis faktycznie ustawa nic nie daje ziemniakom. Szary kowalski grający w bwinie po 2 złote, prawdopodobnie nie ma pojęcia jaki z niego niecny bandyta.

Do góry
#5108671 - 22/12/2011 22:22 Re: Hazard w internecie [10] [Re: Rysio Ochudzki]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: Rysio Ochudzki
A kto lansowal zmiany w ustawie? ziemniaki chcieli udupic netowych,tak sie frajerzy cieszyli ,ze lud bedzie walil teraz drzwiami i oknami do ich punktow, a tu klops ,trzeba zwijac majdan laugh papa aplauz


Wielokrotnie o tym właśnie pisaliśmy. toast "Lobby lobbowało" za takim rozwiązaniem to teraz mają... to czego chcieli.

Co ciekawe w UK też branża lobbowała, ale za przeniesieniem na siebie ciężar opodatkowania zakładów w postaci "gross profits tax" przy jednoczesnym zniesieniu podatku od stawki zakładu. I tam też dostali to co chcieli.

Do góry
#5108694 - 22/12/2011 22:42 Re: Hazard w internecie [10] [Re: gryzonko]
GołyRubyChop Offline
enthusiast

Meldunek: 28/09/2004
Postów: 315
Originally Posted By: gryzonko
Originally Posted By: Rysio Ochudzki
A kto lansowal zmiany w ustawie? ziemniaki chcieli udupic netowych,tak sie frajerzy cieszyli ,ze lud bedzie walil teraz drzwiami i oknami do ich punktow, a tu klops ,trzeba zwijac majdan laugh papa aplauz

Nie do końca.Gdyby doprowadzono do blokowania konkretnych adresów bukmacherów internetowych to obroty naziemnych by się zwiększyły pewnie konkretnie. W tym kształcie przepis faktycznie ustawa nic nie daje ziemniakom. Szary kowalski grający w bwinie po 2 złote, prawdopodobnie nie ma pojęcia jaki z niego niecny bandyta.


I co, z "Angli" nie będzie można zagrać ?

Do góry
#5108730 - 22/12/2011 23:07 Re: Hazard w internecie [10] [Re: Piostar]
Bombej22 Offline
old hand

Meldunek: 28/10/2004
Postów: 777
Ja gram już dwa lata w STSie i nie wiem, drapną mnie za to granie? Ile będę musiał zabulić, skoro już siepię buki na ponad 200 zeta, a zainwestowałem tylko 46 złotych, czyli mam niezłą przebitkę, że na pewno Urząd Skarbowy mnie dorwie?

Co mam im mówić?
Że mi mama dała kasę, a to, co wygrałem oddam ofiarom afery cmentarnej z PO?

Do góry
#5108779 - 22/12/2011 23:30 Re: Hazard w internecie [10] [Re: Bombej22]
tennisMaster Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2011
Postów: 1732
Originally Posted By: Bombej22
Ja gram już dwa lata w STSie i nie wiem, drapną mnie za to granie? Ile będę musiał zabulić, skoro już siepię buki na ponad 200 zeta, a zainwestowałem tylko 46 złotych, czyli mam niezłą przebitkę, że na pewno Urząd Skarbowy mnie dorwie?

Co mam im mówić?
Że mi mama dała kasę, a to, co wygrałem oddam ofiarom afery cmentarnej z PO?


Żal mi czytać takich wpisów . STS to legalnie działający bukmacher który odprowadza podatek do skarbu państwa od każdego postawionego przez Ciebie kuponu. A jeśli się tak boisz że Cię drapną choć to niemożliwe to od każdej wygranej możesz sobie zażyczyć stosowne zaświadczenie wystawione przez STS o wygranej . Olaboga..

Do góry
#5108800 - 22/12/2011 23:41 Re: Hazard w internecie [10] [Re: tennisMaster]
mez Offline
veteran

Meldunek: 05/01/2009
Postów: 1483
Originally Posted By: tennisMaster
Originally Posted By: Bombej22
Ja gram już dwa lata w STSie i nie wiem, drapną mnie za to granie? Ile będę musiał zabulić, skoro już siepię buki na ponad 200 zeta, a zainwestowałem tylko 46 złotych, czyli mam niezłą przebitkę, że na pewno Urząd Skarbowy mnie dorwie?

Co mam im mówić?
Że mi mama dała kasę, a to, co wygrałem oddam ofiarom afery cmentarnej z PO?


Żal mi czytać takich wpisów . STS to legalnie działający bukmacher który odprowadza podatek do skarbu państwa od każdego postawionego przez Ciebie kuponu. A jeśli się tak boisz że Cię drapną choć to niemożliwe to od każdej wygranej możesz sobie zażyczyć stosowne zaświadczenie wystawione przez STS o wygranej . Olaboga..


laugh laugh czlowieku gosc sobie jaja robi , nie bierz wszystiego tak powaznie

Do góry
#5108816 - 22/12/2011 23:56 Re: Hazard w internecie [10] [Re: Bombej22]
connor Offline
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill


Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174
Originally Posted By: Bombej22

Co mam im mówić?
Że mi mama dała kasę, a to, co wygrałem oddam ofiarom afery cmentarnej z PO?


Zeby Cie nie wsadzili do paki to musisz mowic cos w stylu:
PO jest spoko a Tusk to dobry ziom.

Do góry
#5109200 - 23/12/2011 02:31 Re: Hazard w internecie [10] [Re: connor]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Teraz wiem czemu nie mam problemów. smile

Do góry
#5109251 - 23/12/2011 02:59 Re: Hazard w internecie [10] [Re: Conrad]
gryzonko Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 12/06/2003
Postów: 3728
Originally Posted By: Conrad
Originally Posted By: Rysio Ochudzki
A kto lansowal zmiany w ustawie? ziemniaki chcieli udupic netowych,tak sie frajerzy cieszyli ,ze lud bedzie walil teraz drzwiami i oknami do ich punktow, a tu klops ,trzeba zwijac majdan laugh papa aplauz


Wielokrotnie o tym właśnie pisaliśmy. toast "Lobby lobbowało" za takim rozwiązaniem to teraz mają... to czego chcieli.

Co ciekawe w UK też branża lobbowała, ale za przeniesieniem na siebie ciężar opodatkowania zakładów w postaci "gross profits tax" przy jednoczesnym zniesieniu podatku od stawki zakładu. I tam też dostali to co chcieli.

Conrad nie żartujmy , jakie lobbowanie. Może i chcieliby lobbować, czynili jakieś próby, ale de facto to mądre głowy z sejmu pisząc tą ustawę mieli głęboko w dupie zdanie większości zainteresowanych ( ziemniaków też), istotny był tylko PR oraz interes osób związanych z totalizatorem. Przecież żaden zz tych debili piszących tą ustawę nawet nie brał pod uwagę zmiany sposobu opodatkowania zakładów wzajemnych.

Do góry
#5109756 - 23/12/2011 05:35 Re: Hazard w internecie [10] [Re: Piostar]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Jakie lobbowanie pytasz? Otóż naziemni nawet połączyli siły by pójść z projektem blokady do ustawodawców. Taka jest prawda. Walczyli o zablokowanie netowych spoza kraju. To osiągnęli. Przy okazji dowalono im o 2% więcej od stawki, to jest jedyny efekt uboczny o który się nie starali...

Do góry
Strona 7 z 18 < 1 2 ... 5 6 7 8 9 ... 17 18 >

Moderator:  rafal08 

Kto jest online
12 zarejestrowanych użytkowników (Akhu, burbon, alfa, 11kera11, adingh, akagi, Kretol, forty, ElNinho[mmdea], Sensei, rymoholik, ANZELMO), 1799 gości oraz 6 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50944 Tematów
5790120 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47