A ja jestem w obozie, że analizy są zbędne i to nie od Nich zależy jakość forum. Zastanówmy się czy bety wydają Nam się bardziej wartościowe, lepsze gdy jest taka analiza. Prawda jest taka, że chodzi głównie o skuteczność i to Nią user wyrabia sobie markę. Jak Korver np. wczoraj podał beta to ja nie dociekałem jak gra rozgrywająca, a na jakim procencie skuteczności kończą ze skrzydła i całą tą resztę, którą mógłby umieścić w dziale. O dla większości niemal anonimowych zawodników z challengera też Włodara nikt nie pytał, czasem pisał kilka słów, a i tak jestem pewny, że połowa nawet nie rozumiała pojęć tenisowego rzemiosła o jakich wspominał, ale grali wszyscy.
Mnie też często ludzie pytają o bety i niektórzy proszą o argumentacje, ja się rozpiszę, a potem i tak połowy nie zrozumie ( pozdro Wojtas
).
Ogólnie analizowanie większości rzeczy to swoisty bełkot, który nikogo nie powinien przekonać. Wszystko można obrócić w drugą stroną, a już powoływanie się na historie to dla mnie śmieszność ( z wyjątkami może takimi jak Nadal - Roger
)
Pewnie qc, to przeważnie nic więcej jak wylewanie frustracji i głupoty, ale zdarzają się też merytoryczne dyskusje.
Pewnie jest parę osób, które mogłyby pisać w działach, bo oni wnoszą wiedzą ponad przeciętną z niszowych dyscyplin jak często jarko33 z mniej znanych lig z basketu, retoox czy blackjack np. w temacie, widać, że ma sporo rozpracowane i w sumie mi wystarcza, że poda tego beta i już nie dociekam przeważnie, dlaczego tak postawił, jeśli mnie nurtuje i zastanawia bet to sam mam głowę i swoje źródła, by posprawdzać.
Wylewanie pomyj za nietrafiony bet to chyba nawet nie ma sensu wspominać.
Mistrz quasi chatu zabrał głos
). Nie przyjmuje tu żadnych wyjaśnień, że nie da się tego zrobić bo przecież ilość postów można nabić i w qcz. A co to za problem, żeby posty nabite w qcz czy konkursach nie liczyły się do licznika postów? Niech się liczą tylko te z działów tematycznych (oczywiście oczyszczonych z żałośnego qcz) i tylko aktywni tam userzy mogliby zerkać do EPP. Kolejna sprawa, powstanie konkursu na najlepszego typera, ale gdzie będą typy tylko poparte analizami. tRZeba robić wszystko aby zachęcić ludzi do pisania w topikach. Wiele osób udziela się tu na forum w tematach niezwiązanych z typowaniem (min. bardzo ceniony przeze mnie Mura, który typy dalej podaje, ale tam gdzie ma partnerów do dyskusji) bo nie ma z kim podyskutować o typach. Taki Wuuja np. napisał kilkadziesiąt analiz w KT, prowadził temat w PP i odszedł bo ileż można monolog prowadzić? Co się dzieje w temacie o siatce? Jeszcze niedawno Misiek, Wojtas, Korver, Giertyszek, Mario kapitalnie wymieniali się poglądami. Teraz mają to w rzopie i ja im się nie dziwię... Albo ktoś w końcu pójdzie po rozum do głowy albo mate. Ja i tak tu zostanę tu się wychowałem bukmachersko i mam sentyment do tego miejsca, ale serce mi się kraja jak widzę dokąd forum zmierza...
Poprzedni temat
Lista tematów
