Skoro nie ma takich systemów, to po co ktos pisze, że są ale znane nielicznym..?

Po czym wnosisz, że nie ma takich systemów ?

Do ogrywania buków nie potrzeba żadnych cudownych systemów, wystarczy tylko grać opłacalne zakłady, np. takie jak ten:

napisz jeszcze co to za gówniany buk, który wystawia kursy bez marży?

Azja we własnej osobie

No i jak najbardziej marża też jest, w tej chwili kursy przedstawiają się 2.02-1.9


Pewnie mądrzy typerzy grają tutaj na Barkę no bo przecież "lepsza jest"

A progresja ? Przecież to pewny zysk jeśli się dysponuje odpowiednią kwotą i nie przesadzi ze stawkowaniem oraz wybierze odpowiedni obiekt. Wtedy mamy pewny zysk jaki sobie zaplanujemy.
A obiekt wybrać wbrew pozorom nie tak trudno.... wystarczy poszukać...

No to teraz pojechałeś

domyśliłem się że Azja, ale nazwę buk chyba jaką ma? Jak podałeś typ dla innych, żeby skorzystali (chyba że tylko chciałeś się pochwalić?) to napisz jeszcze od jakiego buka. Chyba po to jesteśmy wszyscy na forum bukmacherskim?!

Co do samego typu to nie sądze aby zwykli typerzy w ogóle zaglądali do tego typu zakładów. Przeważnie 1.91 - 1.91 i zwykła loteria na której i tak zyskuje tylko buk ze swoją marżą.

IBC / 12bet

odważny jesteś jak tam kasę trzymasz?

tak czy inaczej, dziękuję za krótki chat i życzę miłego dnia!

Progresja nie jest zła.
Sam gram progresję na over i na remis do przerwy w piłce. Gram tak od początku września i na czysto zarobiłem 100% początkowego wkładu. Kasy starcza mi na 13-14 poziomów. Najdalej byłem na 9. etapie. Z resztą nawet jakby zabrakło to mam wolną gotówkę, którą ewentualnie mogę przerzucić na tą progresję. Stawek nie mam dużych, bo jest to dla mnie bardziej system na wypróbowanie.
Brałem po 5 drużyn z 40 lig europejskich, żeby zobaczyć na czym można najwięcej zarobić

to ja polecę jeszcze jedną progresję - na pierwszą bramke do x minuty

mozna grac naprawdę za grosze - ale przy kilkudziesiesięciu meczach dziennie przy niewielkim nakladzie widać efekty - w przypadku nie trafienia zakładu gramy progresja za minimum 30min

wada: cholernie czasochlonne

A jednak widzę że są zwolennicy progresji. No właśnie ja też jestem. Ja gram NHL i NBA (totals), wcześniej grałem MLB i oczywiście remisy głównie (Włochy i Francja - druga i trzecia liga). Na prawdę nie trudno znaleźć zespoły do progresji 2-3 stopniowej....

Niestety trzeba było posprzątać w tym temacie nieco...

Przepisuję tu ostatnią wypowiedź wuuujka:
------

Witam,

Jest ktoś biegły w kombinatoryce?

Patrzcie. Jeśli mamy dwa mecze po trzy zdarzenia, to możemy szybko policzyć ilość kombinacji ze wzoru 3 do potęgi 2.
Jak mamy trzy mecze po trzy zdarzenia to to mamy 3 do potęgi 3..

A jak policzyć coś takiego:

Trzy mecze, po dwa zdarzenia, grane jako duble..?
Wiecie o co mi chodzi?

A B
C D
E F

A i B (to samo CD, EF) to zdarzenia przeciwne.
Mamy w efekcie AC, AD, AE, AF itd.. W sumie 12 kombinacji.
A jak to zapisać wzorem?
Top Edit

Korzystasz ze zmodyfikowanego wzoru na ilosc k-elementowych kombinacji:

(n! / (n-k)! * k!) - n/2

W Twoim przypadku n=6 (liczba wszystkich mozliwych zdarzen), k=2 (bo chcesz grac jako duble), a wiec (n! / (n-k)! * k!) to liczba wszystkich mozliwych kombinacji aby rozpisac te zdarzenia w dublach, od ktorej odejmujesz kombinacje zdarzen przeciwnych, ktorych dla meczy dwudrogowych bedzie zawsze n/2.

Jesli sie myle, to niech mnie ktos poprawi, bo szkole skonczylem dosc dawno temu, a do tego zlopie teraz Krolewicza

I myślę, że wszyscy są zadowoleni

Nie wychodzi..
W przypadku który opisałem powyżej jest dokładnie 12 kombinacji. A ze wzoru wychodzi co innego

Wychodzi:

(6! / (6-2)! * 2!) - 6/2 = (6*5*4! / 4! * 2) - 3 = 6*5/2 - 3 = 30/2 - 3 = 12

Jak masz wysoka trafnosc meczy to kazdy system jest bardzo dobry

dokładnie też się z tym zgadzam, przy dobrej selekcji i odrobinie szczęścia każdy system jest dobry.