#3590044 - 01/01/2010 21:54
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: typertennis]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 17/04/2006
Postów: 2987
|
Dobra z ta Malta dalem ciala, nie wiem czemu bylem przekonany ze ona nie jest w UE. Az mi głupio. Agassi wczoraj czytałem wywiad z Kapica gdzie mówi że projekt został wysłany do KE i czekają na tą opinie i dopiero wtedy zajmą się tym na Radzie Ministrów wiec w twoim linku na tego nie znajdę
|
Do góry
|
|
|
|
#3590045 - 01/01/2010 21:54
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: forty]
|
member
Meldunek: 07/03/2003
Postów: 189
Skąd: Krosno Odrz.
|
lol nie mam portalu ale mam forum bukmacherskie zaczynające się na ST..... i podpatruje po prostu co się dzieje w branży Czy zdejmować banerosy i czyścic tematy czy jak (nie chce mi się tego robić - a moderatorzy też nie byliby szczęśliwi)? Tutaj jeszcze bet365 wisi
|
Do góry
|
|
|
|
#3590047 - 01/01/2010 21:56
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: sebau]
|
Meldunek: 14/05/2001
Postów: 30794
Skąd: Brama
|
lol nie mam portalu ale mam forum bukmacherskie zaczynające się na ST..... i podpatruje po prostu co się dzieje w branży Czy zdejmować banerosy i czyścic tematy czy jak (nie chce mi się tego robić - a moderatorzy też nie byliby szczęśliwi)? Tutaj jeszcze bet365 wisi przenieś na zagraniczny serwer i po sprawie
|
Do góry
|
|
|
|
#3590048 - 01/01/2010 21:58
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: forty]
|
member
Meldunek: 07/03/2003
Postów: 189
Skąd: Krosno Odrz.
|
Prawie od zawsze we Francji stoi - czyli to powinno wystarczyć Waszym zdaniem?
|
Do góry
|
|
|
|
#3590054 - 01/01/2010 22:05
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: sebau]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Prawie od zawsze we Francji stoi - czyli to powinno wystarczyć Waszym zdaniem? Nie, bo prowadzisz działalność z Polski. Ale wystarczy otworzyć firmę zagranicą i najlepiej się tam przenieść, choćby do Anglii.
|
Do góry
|
|
|
|
#3590067 - 01/01/2010 22:20
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: AGASSI]
|
veteran
Meldunek: 13/01/2006
Postów: 1250
|
opinia Fundacji Helsińskiej,która wcześniej wkleiłem ma datę 22 grudnia i na stronie 4 jest zdanie gdzie stoi
"Na dzień przygotowania niniejszej opinii nie mamy żadnych nowych informacji o aktualnej treści projektu ustawy, poza zapewnieniami min. Michała Boniego,że kontrowersyjne zmiany zostały usuniete z projektu nie wiemy, jaki będzie ostateczny kształt rozwiazań prawnych."
wiec co wysłali jak nic nie przyjęli ? jeszcze nic nie wysłali, bo poprawki jeszcze bardziej zagmatwały sprawę ...
|
Do góry
|
|
|
|
#3590068 - 01/01/2010 22:20
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: emarco]
|
journeyman
Meldunek: 17/11/2009
Postów: 98
|
Na próbę kliknę w banner i najwyżej poczekam z godzinkę w spokoju na przyjazd funkcjonariuszy .. Kurde ktoś pukał do drzwi, wydawało się że był z psem bo mój tak mocno ujadał ... ale nie otworzyłem. Na wszelki wypadek zdjąłem bluzę JP. Sru, zaloguję się do buka, muszę coś obstawić bo mi się ręce trzęsą ... Tak wszyscy przenoszą się na inne serwery, reklamy usuwają ... coś musi w trawie piszczeć ... Strach jednak jest
|
Do góry
|
|
|
|
#3590078 - 01/01/2010 22:30
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Conrad]
|
journeyman
Meldunek: 17/11/2009
Postów: 98
|
Jaki strach? Chyba tylko ten siany przez ludzi związanych z ziemniakami. Nowa ustawa uderza jedynie w reklamy a nie w Twoje prawo do obstawiania online. Dzięki Conrad uspokoiłeś mnie ... na szczęście ziemniaki tylko jem na obiad Na swoje usprawiedliwienie tylko raz po raz. Czyli ogólnie jak z fajkami, reklamować nie można a palić można do woli. Zróbcie jakąś listę które buki są bezpieczne a które nie. Te wszystkie unijne.
|
Do góry
|
|
|
|
#3590097 - 01/01/2010 22:57
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: cobra]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Conrad
W dalszym ciągu obowiązuje art. 107 par 2. kks:
§ 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym.
Wyznacznikiem jest więc fizyczne miejsce przebywania gracza. Takie jest zdanie większości ekspertów.
Czyli będąc z laptopem w Zgorzelcu zawrzesz zakład nielegalnie, a kilka metrów dalej w Goerlitz już legalnie. Legalność oddania zakładu w Goerlitz jeszcze potwierdza właśnie zmiana w ustawie o podatku od osób fizycznych o wygranych na terenie Unii, którą to zmianę wprowadza nowa ustawa hazardowa, bowiem coś co podlega/nie podlega opodatkowaniu, musi być legalne.
Podsumowując, dla graczy w Polsce nic się nie zmieniło, natomiast Ty z Singapuru grasz legalnie.
|
Do góry
|
|
|
|
#3590099 - 01/01/2010 22:58
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Art300]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Z Singapuru u buka z siedzibą w UE oczywiście.
|
Do góry
|
|
|
|
#3590110 - 01/01/2010 23:17
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: AGASSI]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Wiem, ale przypominam, bo problem jest wciąż i wciąż wałkowany od nowa.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|