#3527915 - 23/11/2009 16:14
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: forty]
|
Meldunek: 14/05/2001
Postów: 30794
Skąd: Brama
|
|
Do góry
|
|
|
|
#3528117 - 23/11/2009 22:23
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: CarlosMarc]
|
stranger
Meldunek: 22/11/2009
Postów: 15
|
Klient zamiast 10% do tej pory. Firma tez swoje placi od zysku pewnie. Mi się zdaje, że prawo podatkowe nie nakłada na klienta płacenia podatku od stawki, tylko bukmacherzy nam to zabierają:)Prawo mówi, że bukmacher płacić tyle, a nie klient. Jeśli wprowadzą STS czy Fortunę na tych samych zasadach podatkowych do neta to granie tam stanie się nie opłacalne.Postawię kurs 1,10 i nawet w przypadku zwycięstwa i tak stracę.
|
Do góry
|
|
|
|
#3528204 - 23/11/2009 23:47
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: lukasso20]
|
Meldunek: 14/05/2001
Postów: 30794
Skąd: Brama
|
Klient zamiast 10% do tej pory. Firma tez swoje placi od zysku pewnie. Mi się zdaje, że prawo podatkowe nie nakłada na klienta płacenia podatku od stawki, tylko bukmacherzy nam to zabierają:)Prawo mówi, że bukmacher płacić tyle, a nie klient. Jeśli wprowadzą STS czy Fortunę na tych samych zasadach podatkowych do neta to granie tam stanie się nie opłacalne.Postawię kurs 1,10 i nawet w przypadku zwycięstwa i tak stracę. Już teraz postawienie kursu 1.10,jest nieopłacalne(granica zwrotu to 1.12),jeżeli naziemni nie wezmą tych 0.2% na siebie,to granica wzrasta do 1.14.
|
Do góry
|
|
|
|
#3528270 - 24/11/2009 00:28
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: forty]
|
stranger
Meldunek: 22/11/2009
Postów: 15
|
A jeśli naziemni wejdą do neta to jaka jest szansa, że nie będziemy mnożyć wygranej przez 0,88?Działalność buków netowych jest znacznie tańsza niż naziemnych.
BTW.Mieliśmy 10%, a będzie 12%, a to równa się większe straty dla klientów, mniej pieniędzy dla rodzin uzależnionych graczy.Gdzie tu logika panie Kapica?
|
Do góry
|
|
|
|
#3529148 - 24/11/2009 06:11
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: lukasso20]
|
member
Meldunek: 17/11/2009
Postów: 179
|
Teraz Tusku rzucił następne hasło, następny babol i już cisza w mediach o ustawie hazardowej zapadła. Cwany gość.
|
Do góry
|
|
|
|
#3529277 - 24/11/2009 07:14
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: lukasso20]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
A jeśli naziemni wejdą do neta to jaka jest szansa, że nie będziemy mnożyć wygranej przez 0,88?Działalność buków netowych jest znacznie tańsza niż naziemnych.
BTW.Mieliśmy 10%, a będzie 12%, a to równa się większe straty dla klientów, mniej pieniędzy dla rodzin uzależnionych graczy.Gdzie tu logika panie Kapica? odpowiedzią graczy powninien być bojkot bukmacherów naziemnych dość płacenia haraczu za każdy postawiony zakład jeszcze w dodatku gnoje jęczą jak to cienko piszczą i ledwo wiążą koniec z końcem wypier.dalać ze sceny
|
Do góry
|
|
|
|
#3529414 - 24/11/2009 08:15
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: lukasso20]
|
enthusiast
Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
|
Mi się zdaje, że prawo podatkowe nie nakłada na klienta płacenia podatku od stawki, tylko bukmacherzy nam to zabierają:)Prawo mówi, że bukmacher płacić tyle, a nie klient.
Ale przy opodatkowaniu przychodowym chyba nie mogą postąpić inaczej niż przerzucić tego na klienta bo inaczej podatek zeżarłby całą ich marżę, więc działalność przynosiłaby wyłącznie straty.
|
Do góry
|
|
|
|
#3529728 - 24/11/2009 20:32
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: KUba123]
|
addict
Meldunek: 12/11/2006
Postów: 631
|
9) po art. 110 dodaje się art. 110a i 110b w brzmieniu: „Art. 110a. § 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, zleca lub prowadzi reklamę lub promocję gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, zakładów wzajemnych lub gier na automatach, umieszcza reklamę takich gier lub zakładów lub informuje o sponsorowaniu przez podmiot prowadzący działalność w zakresie takich gier lub zakładów, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. § 2. Tej samej karze podlega kto czerpie korzyści z reklamy lub promocji gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, zakładów wzajemnych lub gier na automatach zlecanych lub prowadzonych wbrew przepisom ustawy, z umieszczania reklamy wbrew przepisom ustawy albo informowania o sponsorowaniu przez podmiot prowadzący działalność w zakresie takich gier lub zakładów.
Także Panowie mamy problem, bo wg tego nie mozna w ogole rozpowszechniac informacji o bukach, wiec takie forum jak to i inne ora strony o bukach, nie moga istniec... jak dobrze to rozumiem, dawniej byl podobny zapis, ale nie bylo za to kar, a teraz dodali, ze moga karac do 720 stawek dziennych... Przykładowo... Mieszkam w Polsce, prowadze forum bukmacherskie, serwer za granica. Powiedzmy, ze nie dla zysku, moje hobby. Czy moge umieszczac reklame np na ulotkach? na przyczpeach reklamowych? Czy jest to zabronione?!
|
Do góry
|
|
|
|
#3529761 - 24/11/2009 21:19
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: AGASSI]
|
member
Meldunek: 17/11/2009
Postów: 179
|
odpowiedzią graczy powninien być bojkot bukmacherów naziemnych dość płacenia haraczu za każdy postawiony zakład jeszcze w dodatku gnoje jęczą jak to cienko piszczą i ledwo wiążą koniec z końcem wypier.dalać ze sceny Jak mi ktoś chce odebrać źródło dochodu to ja mu na pewno zarobić nie dam.
|
Do góry
|
|
|
|
#3529906 - 24/11/2009 22:19
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: szpak007]
|
enthusiast
Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
|
nie śledzę tematu na bieżąco i może podobne pytanie już było, a dla niektórych może będzie to śmieszne. A dokładnie chodzi o tą kontrolę przelewów bankowych na i z konta bukmachera. Przecież samo wykonywanie przelewów nie jest chyba zabronione, to że robię przelewy do buka nie znaczy że u niego gram. Mogę przelać kasę do buka i potem ją wypłacić i samo kontrolowanie przelewów nie wskazuje na grę. nikt Ci nie udowodni i nie ukaże za grę u buka. kontrola przelewów ma sprawić, że wszelkie dochody z gier internetowych będzie rekwirowało państwo. a w takim wypadku po co grać?
|
Do góry
|
|
|
|
#3529949 - 24/11/2009 22:32
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: rozmus]
|
enthusiast
Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
|
Możesz ale grozi ci 720 stawek dziennych czyli inne firmy bukmacherskie tez nie moga sie reklamowac?! Nie mogą, w ustawie jest zapisany zakaz reklamy.
|
Do góry
|
|
|
|
#3529990 - 24/11/2009 22:46
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Moonchild]
|
stranger
Meldunek: 15/11/2009
Postów: 13
|
rozmus, tak ciezko przeczytac ustawe, ktora poszla do prezydenta: http://e-play.pl/file/ustawa_senat%5B1%5D.pdf
|
Do góry
|
|
|
|
|
|