Ja się za to wcale Betfair nie dziwie... Wałki były i będą to oczywiste... Ale kuźwa jeśli zawodnik 4 na świecie wygrywa 1 set i kursy na niego wynoszą 10 to trzeba być niepełnosprytnym, żeby nie widzieć, że to już jest bezczelne wałkowanie... Oni poprostu nie chcą, żeby ich firma była wykorzystywana do takich zagrań gdzie już każdy głupi widzi kto macza w tym ręce i im się naprawdę kompletnie nie dziwię bo takie coś obniża ich reputację i zaufanie do nich... Zresztą czy Wy nie widzicie, przecież Davydenko już chyba 3 taki turniej tak przegrywa tego lata. Wygrywa 1 seta aby podciągnąć kursy a potem przegrywa albo jak w tym wypadku krecz... Tylko, że tym razem to już nie było wcześniej jak z Monfilisem, że w sumie niewiele osób wiedziało, ale teraz to nawet były tematy na forum betfair na temat tego jak ten wałek się skończy. Także nie dziwcie się, że Betfair już się wkurzył na to... A swoją drogą jak tępy jest ten rusek przecież już to było aż żałosne to co zrobił i jeszcze nie pomyślał, że ktoś to może w końcu zauważyć, że kolejny raz sytuacja jest taka sama.. Chytry dwa razy traci

Ale takiego bezczelnego wałkowania historia bukmacherki i historia Betfair zna dziesiątki przypadków... dlaczego nadle nie z gruchy ni z pietruchy Betfair postanowił sobie nie rozliczyć takiego wała choć do tej pory zawsze takie spotkania rozliczał normalnie?

Wszytsko jest dla ludzi i ludzie ludziom, pamiętajcie.

I pamiętajcie - NE TYLKO OBRÓT DECYDUJE o zarobku dla BF i kto się ze mną nie zgadza niech stanie w uczciwym pojedynku za uczciwą kasę i wytłumaczę co i jak.

Kfoś chętny? Wiedza kosztuje ale nie mówimy o dużych pieniądzach.

Tym bardziej że cała sprawę wytłumaczę PUBLICZNIE, chcę tylko znależć chętnego i pewnego siebie przeciwnika.

Zeżarło początek posta:

NIKT NIKOMU nie kazał grać denki po 10 , jeżeli widzisz wałek trza było grać vassalo i tyle. Nawet po 1,3 to 30% jakoś nie słyszę tych co tak zrobili, ale wałek widzą wszyscy.

TERAZ DO KOŃCA ZAWSZE BĘDE SIE BAŁ ŻE MI BF ANULUJE ZAKŁAD.

Dlatego u mnie stracili i to wiele set dograny i finito.

Regulamin REGULAMIN!!!!

Bo kiedyś trzeba powiedzieć stop. To było już zbyt ordynarne.

Właśnie o tym mówię wcześniej o tym nie wiedziało o tym dużo osób i nie było to tak widoczne... I jak były wałki to były tylko podejrzenia, że najprawdopodobniej tak było. A tu mieliśmy do czynienia ze 100% fixem (kto uważa, że nie było tam przekrętu to wybaczcie ale chyba nie ma o czym dyskutować). Teraz włodarze Betfair doszli do wniosku, że to już jest przesada i chcą chociaż ukrócić ten proceder. A tak dużego wałka to jeszcze nie było (pod względem pewności przed meczem)

To wytłumaczcie mi.proszę, dlaczego Betfair bez mrugnięcia okiem rozliczył dzisiejszy mecz Vasallo - Montanes?

Taki sam wał jak wczoraj u Denki...

Motopompa - naprawdę wiem jak gram, a także o zasadach dotyczących kreczu. Jeżeli miałbym wyciągnąć wnioski, w taki sposób jak mi radzisz, dzięki, to w związku z powyższym zachowaniem BF, jedyna opcja to zakończenie grania.

Tomo - doskonale wiem o obrocie, chodzi mi o coś innego.

Minotauro - sam piszesz wałki, były i będą, i się nie dziwisz BF ? Dla mnie jest to, jeszcze raz napiszę, ewidentne przegięcie. Przyjmując Twój tok myślenia, muszę odpowiedzieć, że nie mogą się bawić w zbawców świata. Jednak moim zdaniem im chodzi o co innego.

Jest tak, jak napisał Wilczek, utrata wiarygodności i kompromitacja.

Nie mam pojęcia. To ewidentny brak konsekwencji. Myślę, że mają już dziesiątki maili w tej sprawie i jakaś szansa, że cofną tę decyzję jest.

Dokladnie tak jak pisze tomo, takich spotkan bylo troche(np. Andreev-Volandri z przed tygodni) i kazdy z nich byl rozliczony.
Dziwne zachowanie BF...

Wydaje mi się, że Betfair od dłuższego czasu zamierzał ukrucić podobne praktyki, gdyż bez dwóch zdań, narusza to wizerunek firmy, a 'gwoździem do trumny' okazało się spotkanie Davydenki.

Motopompa dobrze się czujesz, Twoje posty zalatują ignorancją.

Dobrze...w takim razie dlaczego dziś w bardzo podobnym przypadku gdy kursy na Vasallo przy wyniku 6-2 4-1 wynosiły 1.85 betfair natychmiast po zakończeniu meczu (6-2 4-6 2-6) rozliczył wszystkie zakłady ?

I właśnie dlatego te kliki czują się już tak bezkarne, że na oczach całego świata wyprowadzają miliony z betfair. Karą za coś takiego, jeśli zostało udowodnione, powinna moim zdaniem być przynajmniej dwuletnia dyskwalifikacja zawodnika a nie jakieś groszowe grzywny.

Nie mogę się z Tobą zgodzić, że BF zrobił zwrot mając na uwadze, przede wszystkim normalnych graczy i swój wizerunek.

Raczej pogroził mafii palcem, a mafia śmiejąc się mu w twarz robi natychmiast identyczny numer.

Zgadzam się. Widać brak konsekwecji w działaniu. Wczorajsza decyzja o anulowaniu zakładów w meczu Davydenki, podejrzewam, że spotkała się z dużą falą krytki na całym świecie (widać to po postach chociażby na forum mecz.pl) Być może ludzie odpowiedzialni za Betfair, sami się w tym wszystkim pogubili.
Nie mniej, popieram próbę walczenia Betfair z podobnymi patologiami, gdyż stawia to firmę w niekorzystnym świetle i traci w ten sposób na wiarygodności w oczach klientów.

Niestety, tu także nie podzielam Twojego zdania, większe kary nic nie dadzą. Tu ciężko mówić o udowodnieniu czegokolwiek.

Zresztą, nie widzę nic złego w tym, że zawodnik mówi o turnieju w taki sposób. Są dla niego turniej ważniejsze i mniej ważne. Normalna sprawa.

W jaki sposób wyobrażasz sobie taką walkę ? Zwroty o bliżej nieokreślonych zasadach, w meczach gdzie niżej notowany zawodnik wygrywa z wyżej notowanym.