Ten kto przychodzi na mecze reprezentacji przychodzi tam dla Pzpn?

Yakeri tak z ciekawosci na ilu meczach kadry byles?

„Doktor” dostał obietnicę, ze jeśli reprezentacja pod jego wodzą zaprezentuje się na miarę oczekiwań - nie uściślono, jakie wyniki ma osiągnąć - jego misja zostanie przedłużona o trzy lata

Majewski długo opierał się Lacie. Przekonała go szansa na to, że zostanie trenerem na stałe. „Lato musiał mu jednak obiecać, że jeśli w meczach z Czechami i ze Słowacją zdobędzie cztery punkty i poprawi relacje z mediami, to zostanie selekcjonerem na dłużej. Podobno obydwa te warunki znajdą się w jego kontrakcie

Nie kolego kibice przychodza dla druzyny...ale chyba czegos NIEROZUMIESZ,bo jesli dojdzie do bojkotu...kibice przestana chodzic na mecze kadry to dla kogo ta kadra bedzie grac.? sponsorzy przestana ladowac kase a co za tym idzie pzpn stanie wreszcie pod sciana

nie widzę tego,nawet jak by nasi kopacze się starali,bo obie reprezentacje walczą o awans/baraże,to raz,a dwa,to że doktor raczej wśród piłkarzy lubiany nie jest,więc wątpię by umierali za niego,żeby się męczyć z nim przez najbliższe 3 lata

lesne dziady nadal zero wstydu
Po krótkiej debacie podjęliśmy uchwałę o utrzymaniu cen biletów z poprzedniego meczu. Musieliśmy wziąć pod uwagę nie tylko aspekt sportowy, ale także opinię innych podmiotów zaangażowanych w organizację zawodów - w tym policję. PZPN wystąpił bowiem z wnioskiem o pozwolenie na imprezę masową łącznie na oba mecze. Stąd też cena - powiedział PAP wiceprezes PZPN Rudolf Bugdoł.

Rzecznik śląskiej policji podinspektor Andrzej Gąska zdementował jednak doniesienia, jakoby policja nie godziła się na obniżenie cen biletów na mecz eliminacji w Chorzowie.

Wybieranie trenera tymczasowego jest wielką głupotą, bo i po co angażować kogoś na krótki okres - co myślą sobie piłkarze("on jest tu tylko chwilę!"), my kibice("po co, dlaczego") i dziennikarze("jest wielu innych lepszych fachowców"). Jeśli nie zdołali wybrać odpowiedniego kandydata, trenerem jest 2 trener kadry i kropka. Po co taki mętlik, takie głupie ruchy(i jeszcze mają pretensje do Moniki Olejnik że nazywa ich prostakami, a ja mówię nazywa rzeczy po imieniu). Jedyną szansą na rozum do głowy jest fatalny występ w 2 ostatnich meczach eliminacji, ale jak tu życzyć źle reprezentacji....

Wielkie dzięki Grzesiu Lato i PZPN za robienie na wody z mózgu

Na zadnym i DLUGO nie mam zamiaru na niego pojsc. Wogole nei chodze na mecze, nawet miejscowego Widzewa bo na polska pilke poki co mam wyje***e, jak sie zmieni obraz polskiej pilki z wielka checia zaczne chodzic bo kocham pilke.

A na mecz sie nie chodzi dla pzpn oczywiscie, ale cala kasa idzie dla nich. Poza tym po tym co pokazali nasi pilkarze czyli WIELKA WALKE to nawet dla nich poki co nie ma co isc

Co maja sobie myslec pilkarze? w uja leca w reprezentacji, a kibice przychodza na mecz i tak i do tego spiewaja "nic sie nie stalo" to im to na reke.

Real jak gra u siebie, nawet jak wygrywa a gra piach to kibice nie boja sie gwizdac na calym stadionie, za to u nas jak graja piach to jest "nic sie nie stalo"

że kto?
uprzedzając Real na tle Europy jest kibicowskim dnem

no tak przeciez chodzi o to zeby na mecze ligowe chodzilo 5-10tys kibicow ktorzy caly mecz stoja i spiewaja inni niech spie......
Na szczescie takie myslenie tylko w Polsce.

a kto tak napisał?
czy obok widzów dostarczających pieniądze do klubowych budżetów nie mogą sobie istnieć ekipy?
nie kompromituj się nawiązywaniem do Polski, bo pół Europy posiada podobny podział na trybunach, Hiszpania poza trzema przypadkami jest w tej drugiej części

może lepiej iść na stadion i naj&bać się jak w Niemczech?
no tak przecież tam jest Zachód - to z niego powinniśmy czerpać wzorce

czyli sa podzialy na lepszych i gorszych??

Pilka to pieniadze i trzeba przyciagnac widzow na stadiony.
W innych krajach to potrafia u nas jakos z tym ciezko. Chodze na Śląsk i widze jak to wyglada - "normalna" osoba nie przyjdzie na mecz i wcale jej sie nie dziwie.

tak są podziały na lepszych i gorszych
nie tylko na trybunach
również w samych klubach z marketingowego punktu widzenia, co niewątpliwie wpływa na różne inne aspekty np. podejście sponsorów
masz odbiorców bezpośrednich - czyli ogół oglądający mecz i tutaj podział właśnie na "widzów", których frekwencja uzależniona jest od wyników, nazwisk grajków, formy czy komfortu oglądania widowiska oraz kibiców, którzy są zawsze i wszędzie niezależnie od warunków otoczenia
jeszcze odbiorcy pośredni - czyli Ci co obejrzą mecz w TV, skróty przeczytają relacje w gazecie

wartościowanie i segmentacja, więc oczywiście że istnieje
i znów nietrafnie czepiasz się "nas", takie mechanizmy stosowane są wszędzie

dla mnie eot, bo nie dosyć że patrzymy na sprawę zapewne z różnych pozycji, to wiedza o marketingowym zarządzaniu sportem też jest na innym poziomie

a takie pytanie ... czy z punktu marketingowego "kibic" ktory jest zawsze bez znaczenia na warunki, i zakladam ze z tej czesci sie wywodza tez "kibice" uczestniczacy w bojkach, demolkach stadionu, powodujacy grzywny, wskakujacy bez biletu


jest wazniejszy dla klubu od kibica, ktory chce kupic bilet, a nawet kilka dla calej rodziny, + jedzenie, czapeczki i inne duperele? ... plus do tego ten kibic rzeczywiscie moze spojrzec na reklamy ktore sa na bandach i cos kupic?

nie atakuje tutaj zadnego z kibicow, tylko pytam kto jest wazniejszy dla klubu z punktu widzenia marketingu

napisales ze w MAdrycie na Realu kibice sa dnem a teraz odwracasz rozmowe o 180 stopni.
zaczelismy o kibicach a nie marketingu.

Doskonale rozumiem marketing w sporcie i widze ze w Poslce go brak(raczkuje).

kazow, dla mnie odpowiedz jest prosta , dla stadionowych neandertali pewnie tez:)

Nie jest powiedziane ktora grupa wyda więcej, wiadomo ze kibice tez kupuja szaliki, koszulki i inne akcesoria.

Za to z pewnością koszt oraz kłopot dla klubu jest większy w przypadku kibiców, którym incydentalnie zdarzy się czasem coś zniszczyć, nie zapłacić kary za odpalone race, czy obraźliwe flagi/przezwiska (nie wszystkie ekipy się składają). Straty te można rekompensować dopingiem czy atmosferą podczas meczu, jest jednak zasadnicza różnica pomiędzy atmosferą obecnie na stadionie a taką jaka powinna być by przysłowiowy piknik na mecz mógł z przyjemnością przyjść.

@kazow - dla mnie sytuacja zupełnie abstrakcyjna, skończcie rzucać stereotypami - podobne sytuacje nie mają miejsca na stadionach ekstraklasy, a jeśli wystąpią to są to przypadki marginalne, a nie codzienne - jeśli się myle proszę o konkrety

właśnie porozumienie na lini "kibice - klub" jest podwaliną pod dalsze działania

natomiast pytania w stylu "kto będzie/jest ważniejszy?" (tutaj uciekam od prowokacji w Twoim pytaniu - raczej odnosze się do zwykłego uproszczonego: dbać bardziej o swojego już zakorzenionego czy przyciągać nowych?) to już głębszy problem dotyczący stadium rozwoju klubu, bazy kibiców, celów strategicznych i wielu innych czynników

@dewoj - kibicowsko Real jest dnem - nic nie jest odwracane, doping praktycznie nie istnieje; ultraska jak na możliwości zerowa, zresztą mimo, że zaczęło się zmieniać - cały czas w większości oprawy tworzą prywatne firmy (sceną ultras W Europie przestałem się interesować jakiś czas temu, więc może ktoś znający temat dokładnie to potwierdzić zaprzeczyć), no i banda została by rozgoniona przez ekipe pokroju GKSu Jastrzębie w 20 sekund

pytałeś o podziały - odpowiedziałem, rozwijając nieco, że również dla klubu takowe istnieją - jak widać przerosło Cię

brak marketingu sportowego? odważne stwierdzenie
ja bym raczej powiedział, że właśnie przez jego brak w przeszłości od 2-3 lat bardzo dynamicznie się ta gałąź rozwinęła

EOT na ogóle - jak coś zapraszam na prv

nie przeroslo mnie tylko ze ty mieszasz tematy i wybierasz wygodne dla ciebie interpretacje.
Rozmowa szla w strone kibic/widz a nie marketing a kibice.
Jesli piszesz ze w Polsce jest marketing to wyjedz na zachod Europy lub do USA a zobaczysz co to jest marketing.

jak zawsze w takich sytuacjach proszę o konkrety - co takiego tam jest?