Całkowicie zgadzam się z decyzją PZPN. Zdegradować, oczyścić klub z wszelkiej maści kombinatorów i nie dopuścić, żeby ponownie się pojawili.
Bo moim zdaniem tolerancja dla korupcji jest nie mniej korygodna niż sama korupcja.

A atmosfera na meczach w 3 lidze wcale nie była taka zła

Pozdrawiam i bez odbioru.

Absolutnie Legia nie jest czysta, w naszych szeregach mamy Descarge, zamieszanego w korupcyjny proceder na boiskach slonecznej hiszpanii

Za to to mogą nas zdegradować jedynie do Segunda Division

Drzymała Boniek byli najsprystniejsi z tego towarzystwa poprostu zabrali swoje zabawki i rozwiazali kluby gdy poczuli smród koło siebie...

Wychowany na nalewce ..chyba sobie zartujesz jeżeli myslisz ze tylko te wymienione przez Ciebie kluby uczestniczyły w tym procederze w 1 lidze; )

założmy hipotetycznie że sprawą waszej degradacji wchodzi dodatkowy klub z 1ej ligi...i klubem tym jest Podbeskidzie...dla mnie to byłaby pewna niesprawiedliwość dziejowa...

W 2ej lidze nie ma czystych...więc wejdzie ktoś za was mający mniej lub więcej na sumieniu...w takim przypadku TEMIDA ma ciężki orzech do zgryzienia

Ciężko znaleźć złoty środek ale powinno się wkońcu zacząć karać ludzi w większym stopniu a w mniejszym stopniu kluby. Bo co to za kara gdy za oszustwa jednych zykują inni ktorzy mają też swoje grzechy na sumieniu.

następna w kolejce do degradacji jest cracovia. za awans do 2 ligi sie pewnie już nie załapią bo niestety do sezonu 2003/04 chyba jest czyszczenie, ale baraże z polkowicami do 1 ligi juz powinno objąć

Sejm uchwalił ustawę o bezpieczeństwie imprez masowych

Sejm zaostrzył warunki bezpieczeństwa imprez masowych, wprowadzając m.in. nowe rodzaje kar wobec stadionowych bandytów oraz obowiązek identyfikacji kibiców. Dopuszczono możliwość sprzedaży alkoholu podczas imprez, którym nie grożą akty przemocy.

Sejm uchwalił w czwartek wieczorem ustawę o bezpieczeństwie imprez masowych, która ma zapewnić m.in. bezpieczny przebieg Euro 2012. Za jej przyjęciem było 277 posłów, przeciwnych było 135, a 2 wstrzymało się od głosowania.

Najwięcej dyskusji parlamentarzystów wywołał zapis o możliwości sprzedaży alkoholu podczas imprez. Przyjęto, że sprzedaż, podawanie i spożywanie napojów, w tym piwa, zawierających nie więcej niż 4,5 proc. alkoholu, może odbywać się na imprezach masowych - z wyłączeniem tych o podwyższonym ryzyku aktami przemocy - tylko w wyznaczonych miejscach i jedynie przez podmioty posiadające zezwolenie. Szczegóły mają znaleźć się w rozporządzeniu rządu.

Odrzucono poprawkę PiS, które było za skreśleniem tego przepisu i tym samym za pełnym zakazem sprzedaży alkoholu na imprezach masowych.

Ustawa wprowadziła tzw. zakaz klubowy, stanowiący, że organizator meczu może osobom łamiącym regulamin zakazać - nie dłużej niż na dwa lata - wstępu na swe kolejne imprezy.

Odrzucono poprawkę PiS, by nie było takiego zakazu. PiS obawiało się, że organizator imprezy "wybierałby sobie kibiców, których wpuści na mecz". Przed arbitralnością klubów w tej mierze ostrzegał też Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski, który podzielał część zastrzeżeń stowarzyszeń kibiców piłkarskich wobec projektu.

Wprowadzono nowe rodzaje kar za przestępstwa związane z burdami na meczach. I tak, za wnoszenie lub posiadanie na meczach alkoholu grozić będzie kara ograniczenia wolności albo grzywna nie niższa niż 2 tys. zł. Za wnoszenie materiałów pirotechnicznych i innych niebezpiecznych przedmiotów, grozić będzie grzywna, ograniczenie wolności albo od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.

Wdarcie się na teren, na którym rozgrywane są mecze, będzie karane grzywną, ograniczeniem wolności albo karą więzienia do 3 lat. Za rzucanie przedmiotów mogących stanowić zagrożenie będzie grozić grzywna, ograniczenie wolności albo do 2 lat więzienia (taka sama kara czeka tego, kto naruszy nietykalność członka służby porządkowej). Kara grzywny, ograniczenia wolności lub więzienia od 3 miesięcy do 5 lat będzie grozić sprawcom wymienionych czynów - jeśli zakryją oni twarz w celu uniemożliwienia rozpoznania.

Wobec ukaranych za wykroczenia podczas imprezy sportowej sąd będzie orzekał od 2 do 6 lat tzw. zakazu stadionowego, który będzie połączony z obowiązkiem stawiania się na komisariacie policji w czasie meczu (co ma na celu lepsze egzekwowanie istniejącego zakazu). Ponadto zakaz ten obejmie teraz także zagraniczne mecze danego klubu lub reprezentacji Polski.

Spiker zawodów sportowych, który sprowokuje kibiców do działań zagrażających bezpieczeństwu, będzie podlegał grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

Służby porządkowe będą uprawnione do stosowania siły fizycznej - chwytów obezwładniających lub innych technik obrony oraz kajdanek lub ręcznych miotaczy gazu. Służby te będą mogły nie wpuścić na mecz - lub usunąć z niego - tych, którym zakazano wstępu, którzy nie poddadzą się kontroli i wylegitymowaniu, pijanych lub odurzonych, mających broń lub niebezpieczne narzędzia, zachowujących się "agresywnie i prowokacyjnie". Za niepodporządkowanie się poleceniom porządkowym grozić będzie co najmniej 2 tys. grzywny.

Na stadionach piłkarskich ma być wprowadzony jednolity elektroniczny system identyfikacji osób. Gromadzone dane obejmą imię, nazwisko i PESEL, a gdy go nie nadano - numer dokumentu tożsamości. Uwzględniając poprawkę SdPL-Nowa Lewica, Sejm odłożył do sierpnia 2010 r. wprowadzenie obowiązku identyfikacji osób podczas meczów organizowanych poza zawodową ligą piłkarską.

Z identyfikacją osób wchodzących na stadion łączyć się będzie już samo kupno biletów - kibic będzie musiał okazać przy tym swój dokument tożsamości. Osobie z zakazem stadionowym lub klubowym bilet nie będzie sprzedany. Sprzedaż biletów na mecze piłkarskie będzie prowadzona jedynie na miejsca siedzące.

Ustawa zakłada, że organizatorzy meczów piłki nożnej i innych imprez "podwyższonego ryzyka" muszą utrwalać ich przebieg. W drodze rozporządzenia mają być określone m.in. wymagania techniczne dla urządzeń, umożliwiające wykorzystanie obrazu i dźwięku w postępowaniu wobec zakłócających porządek.

Zgodnie z regulacją, to organizator imprezy masowej - na którą wstęp jest odpłatny - odpowiada za szkody (obejmujące równowartość zniszczonego lub uszkodzonego mienia), które poniosły policja, żandarmeria wojskowa, straż gminna lub miejska, straż pożarna oraz służba zdrowia "w związku z ich działaniami w miejscu i w czasie trwania imprezy". Organizator takiej imprezy musi ubezpieczyć się od odpowiedzialności cywilnej.

Ustawa ma wejść w życie 1 sierpnia br. - by na Euro 2012 skutecznie już działała. - Projekt daje gwarancję, że polskie stadiony będą bezpieczne - mówił wcześniej szef MSWiA Grzegorz Schetyna. Dodawał, że chodzi o to, by mistrzostwa Europy w piłce nożnej były bezpieczne, bez "szantażu bandytów stadionowych"

źródło: PAP

jedyna nadzieja że Kaczor zawetuje


a mnie ciekawi jedno. Podobno są dowody na Cracovię takie same jak na Jagę a tu niespodziewanie 12 lutego leci klub który się niczego nie wypierał, współpracował, chciał się sam ukarać.
Ciekawi mnie teraz co to znaczyło że WD PZPN nadał Jagiellonii 2 lata temu status pokrzywdzonego w aferze korupcyjnej (m.in. że przez korupcje nie awansowali w barażach z Arką, więc klub na niej więcej stracił niż zyskał)

sorry za post pod postem


"Proszę zwrócić uwagę na to, że kara nie jest najwyższa z możliwych, jakie mogliśmy zastosować. Mogliśmy wykluczyć Jagiellonię ze struktur związkowych, ale tego nie uczyniliśmy - mówi Artur Jędrych, przewodniczący wydziału dyscypliny PZPN. "

trzeba było za 5 meczy wy*ebać ze struktur
oj ktoś ma parcie wśród betonu żeby Jaga wegetowała dalej w niższych ligach

Bo dla betonu równo to znaczy jednemu więcej drugiemu gówno. I tak dla przykładu Jaga jest na dzień dzisiajszy przykładnie ukarana natomiast Widzew ma świetnie...

kara dla Jagi nic nie zmienia trzeba piłke oczyścić z działczy związkowych związanych z miafijną organizacją zwaną PZPN...i wszlekiej maści innych hien pasożytujących na polskiej piłce jak Placzyński czerona świnia UBEK ktory dla prania pieniędzy i wytransferowywania ich z PZPN pobiera prowizje sięgajace 20-30% na niemal każdej czynności...oczywistym jest że potem te pieniądze wracają do takich złodzieji jak Listkiewicz i inne świnie ryje. Ale do tego kontrole skarbowe już nie dojdą więc ciężko znaleźć coś na tych leśnych dziadkow...mają dobrych prawnikwo i są bardzo ostrożni więc ciężko znaleźć na nich haka...więc jedyna opcja to wypier****ć cały ten PZPN w powietrze !!!


Andrzej Placzyński*

od kilkunastu lat najbardziej wpływowa osoba w polskim futbolu. Szef polskiego oddziału Sportfive, światowego potentata na rynku marketingu sportowego. Większość pieniędzy, które zarabia PZPN, przechodzi przez ręce Placzyńskiego. Sportfive sprzedaje bowiem w imieniu związku mecze reprezentacji do TVP, a Canal+ od lat za jego pośrednictwem kupował prawa do meczów ekstraklasy. Kilka lat temu prowizje Sportfive sięgały nawet 25 proc. Szczegóły kontraktów są ściśle tajne, Michał Listkiewicz i Eugeniusz Kolator nigdy nie zgodzili się na ich ujawnienie, nawet członkom zarządu PZPN.

dziękuję pozdrawiam

Sąd ją skazał, bo została zgwałcona

Sąd ją skazał, bo została zgwałcona

Sąd w Arabii Saudyjskiej wymierzył 23-letniej kobiecie karę roku pozbawienia wolności i stu batów. Młoda Arabka poniesie tak surowe konsekwencje za to, że została zgwałcona przez bandę oprychów. Sędzia orzekający nie znalazł w sprawie żadnych okoliczności łagodzących, które pozwoliłyby zmniejszyć wymiar kary.

Czyny korupcyjne przedawniają się po dwóch latach, a mandaty za spożywanie alkoholu po trzech. Damn it

Za to mandaty za bilet po roku

A wracając do meritum smieszy mnie trochę pisanie o przedawnieniu się czynów korupcyjnych bo te zgodnie ze statutem FIFA/UEFA NIE przedawniają się NIGDY. Dziękuję za uwagę, czekam na kolejne kluby i kary

Śmieszy nieśmieszy skoro w sprawie Widzewa był taki wyrok to nie wiem czemu ma ni być w sprawie Jagi.
Czekaj czekaj i.... się nie doczekasz bo Jędrych na pytanie o abolicje stwierdził, że do czerwca WD PZPN nie jest wstanie uzbierać wystarczających dowodów na degradację kolejnego klubu.
a w czerwcu będzie ustawa abolicyjna.
Ciekawe co na to c+ który był mocno anty degradowaniu w trakcie sezonu

jak tak dalej pojdzie to w lidze bedzie grala tylko wisla z legia, plus blizej nieokreslone druzyny z mniejszych miejscowosci

ironia oczywiscie, przypomnijcie sobie wypowiedz listka o jednej czarnej owcy, teraz ze swieca trzeba szukac tej bialej bo wkolo same czarne

To co zrobili z Widzewem jest moim zdaniem największym skandalem jak do tej pory w temacie karania za korupcję. A jeszcze większym skandal będzie jak się okaże, że Jaga będzie ostatnim z ukaranych klubów za korupcję. Jak się powiedziało A to trzeba powiedziec B. Od początku do końca, nie wybiórczo, sprawiedliwie, bez wyjątków, Amen.

Na poczatku napisze moze zeby nie bylo od razu placzu na forum ze nie powinno byc czegos takiego jak przedawnienie korupcji, wiec mimo oddanego serca nie bronie absolutnie decyzji odnosnie Widzewa ...

Ale jesetm zdania ze nie powinno byc zadnego karania klubow za korupcje ... wiem ze oryginalnie ale takie jest moje zdanie, bez znaczenia czy dotyczy to Lecha, Widzew , Wisle , Jage itd...

Dlaczego???

Najwazniejsze jest dla nas to zeby poziom naszej pilki sie podnosil i zeby liga byla coraz mocniejsza a wszystko zmierza w odwrotnym kierunku Niedlugo nie bedzie wogole zadnych sponsorow a bez tego poziom naszej ligi bedzie porownywalny z liga Wysp Owczych bo bez kasy nie ma nic niestety...
Kto wladuje kase , no pytam sie kto jesli ma swiadomosc ze klub w ktory sie zaangazuje finansowo moze za jakis czas okazac sie totalnie umoczony i zdegradowany ...
Wszystko ma sluzyc oczyszczeniu polskiej pilki a mam wrazenie ze robi sie coraz wieksze gowno

Po drugie w niektorych klubach rotacja zawodnikow , trenerow a nawet samych dzialaczy jest tak duza ze czesc z nich juz tam dawno nie ma ... ktos spyta co z tego ?? a no to ze jak jednego czy drugiego kuzyn , brat czy nawet wspollokator zabije czlowieka to ja za to mam tez odpowiadac bo mieszkam w tym samym domu np.??????????????????

Powinno sie surowo ale to naprawde surowo karac samych sprawcow a nie kluby

Nie wiem jak wyglada sytuacja w innych klubach ale np. taki Szymanski z Widzewa czy za dawnych lat Pawelec, jaki oni maja dzis wplyw na druzyne ??
Jezeli w ktoryms z waszych klubow ktos sprzedal mecz 2-3 lata temu nawet ale juz go tam nie ma to co teraz inni zawodnicy maja ponosic zbiorowa odpowiedzialnosc?? kibice ktorzy sa sercem klubu ??? sponsorzy ktorzy pomimo swoich wielu korzysci maja szanse poprawic wizerunek naszej pilki ???

dla mnie zbiorowa odpowiedzialnosc śmierdzi sekta

A jeszcze wiekszym skandalem okaze sie jak bedziemy w nieskonczonosc karac i sedziowali beda bezrobotni z urzedu pracy a grali amatorzy bo przy takim tempie wylapywania wiekszosc zawodowcow bedzie zawieszona ...

po pierwsze - szkoda Jagi - mam nadzieję, że sprawa zostanie wyjaśniona - sensowna ekipa, która znów zniknie (na ile nie wiadomo), chociaż nie powiem daleko i męcząco się do was jeździło

po drugie - zgadzam się z hasłem karać ludzi, a nie kluby, a najbardziej to karać PZPN, bo jakoś w głowie mi się nie mieści, żeby miśki były nie umoczone, ale...
no właśnie - pojawia się małe ALE
co zrobić w sytuacji, gdy klub - w zasadzie sobie kupił awans do najwyższej klasy rozgrywek, startując powiedzmy 3 poziomy niżej,
czy wtedy nie powinnien być zdegradowany? pozostawiam to pyatnie bez odpowiedzi, bo jednoznacznej nigdy się nie znajdzie. sprawa niezwykle delikatna, kontrowersyjna, a decyzje dotyczące korupcji zawsze będą wzbudzały emocje.

po trzecie - ustawa
w tym momencie bardzo współczuję ekipom, które mają pod górkę z zarządem. pojawiają się nieograniczone możliwości dotyczące między innymi zakazów czy innych środków prewencyjno-zapobiegawczych. o dziwo PIS zachowywał się przez cały proces uchwalania najrozsądniej, a PO pokazało, że nie jest takie cacy.
ludzie z ogólnopolskiego stowarzyszenie, którzy chcieli rozmawiać na ten temat, w myśl zasady "nic o nas bez nas", usłyszeli, że z bandytami nikt nie będzie gadać. i tak o to banda gamoni przepchnęła coś o czym nie ma najmniejszego pojęcia, wzorując się na "zachodniej europie". szkoda, że znów u nas wszystko robione jest w odwrotnej kolejności, a obiektów czy klubów jak na zachodzie nie będziemy mieć jeszcze długo.
aż boję się myśleć co będzie za 2-3 lata, przed samym Euro

po czwarte - ustawa 2 - spożywanie alkoholu
tutaj sprawa dość ciekawa - bowiem znów to samo stowarzyszenie zdecydowanie sprzeciwiło się wprowadzeniu umożliwienia sprzedaży na meczach. nikt znów nie chciał słuchać. nie uważacie, że to jakaś sprzeczność? wytaczanie cięzkich dział przeciwko "kibolom", a jednocześnie przyzwolenie na żulerkę pełną gębą. o co poszło nie trudno się domyśleć. ktoś znów za coś skasował.