Z tą tylko róznica ,że Villareal moze wygrac 1:0 , a dla Deportivo taki wynik oznacza wyeliminowanie z pucharów.

Masówka na Villareal zaczyna mnie powoli odwodzic od grania tego meczu, pierwotnie miałem zamiar zagrać

Villareal -1,0 & -1.5

i wcale z tego pomysłu nie rezygnuję ,ale zaczynam sie zastanawiać czy over 5,5 na kartki nie jest lepszym rozwiazaniem.

under 2.5 jest jeszcze lepszy, Artur troche wybroni, moze cos wpadnie, moze nie, a nie zanosi sie, zeby Celtic strzelil

Dla mnie pakowanie się po 1.50 gdy rywalem jest drużyna o takiej mentalności jak drewna ze Szkocji to nonsens. Wcale nie ma pewności że uda się przełamać zaporę jaką będzie stanowić cała drużyna Celticu cofnięta na własną połowę, a wizyty The Bhoys chociażby na Camp Nou pokazały że wcale nie jest to "przyjemne" zadanie.

Co powiecie o underku w tym spotkaniu?

Post deleted by Biszop

Post deleted by Biszop

Ja osobiscie czekam jaką linie na under/over zaproponuja nam buki jezeli chodzi o zółte kartki w meczu Lecha z Austria.
Austria gra ostro i siłowo co zawsze wrózy duza ilosc kartek.
Podobnie sytuacja wyglada z Lechem który od ostrych sytuacji nie bedzie uciekac a dodatkowo mysle atmosfere bedzie podgrzewac Bak
Uwazam ze mecz bedzie mała wojenka podobną do tej jaka miała miejsce dwa tygodnie temu w Wiedniu w której kartek było duzo.
Jezeli linia bedzie ustawiona na 3-4 kartki to biore over z pocałowaniem reki

Według mnie warto spróbować grać na Wisłe 1.

Nie wiem co wy widzicie w tym Tottehhamie ,bez przesady panowie ,spójrzcie jak oni grają jeszcze bez zwycięstwa w lidze ,fatalnie zaczeli i może być jeszcze bardziej fatalnie jak odpadną z UEFA CUP .

Zaraz mi ktoś napisze że Liga Angielska a Polska to przepaść ,jest w tym prawda ale nie skreślałbym Wisły z tak słabo grającym Tottenhamem ale bo każdy już sam zobaczył jak w piłce sie wszystko obraca i ten teoretycznie gorszy jest dużo lepszy.
Według mnie szanse 50/50 ,martwi mnie tylko wczesna pora meczu.Ale ja gram Wisłe i wierze w zwycięstwo ,i awans.

I nie ma co porównywać że z Barca wygrali bo to i to że z Lechem przegrali bo to i to ,mecz meczowi nie równy.

DO Boju Wisła ,pokasz całemu światu jak w piłke grasz sislaalalal....

Amkwish napisał :

" Uwazam ,ze granie "jedynki" w tym meczu ,po jakimkolwiek kursie to oddawanie bukom pieniedzy za darmo."

hahahahahaha lol 69.

Nie rozumie Cie ? czemu tak napisałeś.

Siedzisz tyle w bukmacherce i sie jeszcze nie nauczyłeś ?

Zarzucacie polskim drużynom że nie wierzą we własne możliwości, kiedy Wy sami w nich wierzycie, nawet jeśli są ku temu podstawy.. Tot gra piach, a Wy na siłę próbujecie z nich zrobić nie wiadomo kogo. Co z tego że trzon drużyny stanowią nazwiska światowego formatu, skoro żadne z nich nie jest w optymalnej formie. Na White Hart Lane Koguty wcale nie zachwyciły. Spokojnie można było tamto spotkanie zremisować, znów jednak błędne podejście dało znać o sobie... W Krakowie Wisła pokaże swoje prawdziwe oblicze, zobaczymy tak bardzo upragniony pressing którego brakowało w pierwszym meczu, niepotrzebny strach ich nie sparaliżuje co powinno pozwolić na pełne rowinięcie skrzydeł.

Podobną sytuacje mieliśmy w przypadku pojedynku Romy i Cluj. Roma osłabiona i prezentuacjąca się niezbyt okazale kontra mało komu znany zespół z Rumunii. Większość twierdziła że nawet ta niewysoka dyspozycja wystarczy by ograć Rumunów. Tak się jednak nie stało i byliśmy świadkami niespodzianki sporego kalibru.

Czemu dobrze grająca u siebie Wisła miałaby nie pokusić się o niespodziankę?

nie wierzycie *

Ostatnie zdanie jest oczywistym wyjasnieniem Twojej reakcji

Świat jest pełen ludzi, którzy nie rozumiejac dowcipu pokładaja się ze smiechu

wydaje mi sie, ze Skorza doskonale zdaje sobie sprawe, iz trenuje polski zespol a nie angielski

pressing od poczatku spotkania oznaczalby wyczerpanie baterii po 60 min. a co za tym idzie 30min totalnego blamazu, gdzie zawodnicy slanialiby sie na nogach ...

Wisla szafowala silami bardzo madrze i gdyby nie drewniany Niedzielan, wywiozlaby z WHL bardzo cenne 2-2


szkoda, ze nie ma juz w Wisle skrzydlowych na prawdziwym europejskim poziomie - jak patrzylem na Zienczuka, ktory bedac 1 na 1 z przeciwnikiem, zamiast dryblowac, zastanawial sie godzine, po czym odgrywal pilke do srodka, robilo mi sie poprostu slabo

Jeszcze trzeba dodać, że w UEFA grają gorszym składem niż w lidze. Z 2/2 i 1 po zbliżonym kursie wybrałbym raczej tę drugą opcję.

dokładnie, to jest właśnie to, o czym już pisałem przy okazji któregoś z poprzednich spotkań - Wisła ma obecnie naprawdę niewielkie pole manewru jeżeli chodzi o możliwe warianty ofensywne. Ja taki wariant widzę zasadniczo jeden, nazywa się Paweł Brożek. Od biedy możnaby uznać, że stałe fragmenty gry mogą być jakimś sposobem, ale zespołom brytyjskim nie jest łatwo coś trzelić w ten sposób (co oczywiście nie oznacza, że jest to niemożliwe).

Czy to wystarczy na będący w słabej formie Tott? Mimo wszystko śmiem wątpić. Ale to tylko moje zdanie

PS coraz bardziej podoba mi się opcja X HT lub FT ...

Widać dwa obozy na forum - jedni chcą grać 1, drudzy 2/2

amkwish chce grac przeciw wisle, bo widzial pewnie na zywo co Barca z nimi zrobila, rewanz to oczywiscie zabawa pilkarzy Barcelony, bo po co sie wysilac na takich amatorow.
Wszystko by sie zgadzalo aby grac pilkarzy z premiership, problem jednak jest taki ze tottenham to odbecnie najgorsza druzyna w premiership, gdy spotyka sie mistrz polski w dosc dobrej ligowej formie z najgorsza druzyna premiership poziom powinien byc wyrownany Twierdze ze ze wskazaniem na Wislakow, w koncu Tottenham jest tylko Tottenhamem teraz z nazwy.

ja sie nie zaliczam do zadnego obozu

chodza mi po glowie 2 typy i 2 scenariusze

1 oraz X/2

pierwszy zaklada, ze to Wisla otworzy wynik i wygra

2# jakos nie wydaje mi sie, zeby Spursi kolo 75min przy wyniku 0-0 lub 1-1 nie mieli ochoty wyjsc z kontra, ktora przypieczetowalaby ich awans

Anglicy procz wyszkolenia technicznego i kondycji poszczegolnych zawodnikow nie maja teraz zadnego asa w rekawie, twor Ramosa nie ma narazie ani rak ani nog ...


trzeba sie jeszcze zastanowic, bo niestety atak pozycyjny oraz "gonienie wyniku" naszym zespolom nigdy nie wychodzil tak dobrze jak gra z kontry - no moze poza bardzo nielicznymi wyjatkami



ps : zaraz po obejrzeniu pierwszych spotkan Wisly i Lecha(oba mecze powinny sie na dobra sprawe skonczyc bramkowymi remisami), mialem dziwne wrazenie, ze w rewanzu ani Austria ani Spursi nie przegraja i los w sposob okrutny znowu sobie zakpi z naszego futbolu - tzw "frajerski" brak awansu


oby sie to nie okazalo prorocze ...

Czyli wychodzi na x/x;-)
Koguty są tak nieporadne że aż żal patrzeć i to jest jedna strona
druga jest taka że oglądając ich weekendowe spotkanie miałem wrażenie jakby ten zespół był bliski zaskoczenia i wejścia na właściwe obroty,

Oglądając Wisłę w meczu z Arką widziałem dobrych wyrobników którzy wiedzieli po co wyszli na boisko dokładnie wiedząc co chcą zrobić i to zrobili, byli konsekwentni i wykonując wszystkie założenia przedmeczowe pokonali rywala.

Oczywiście nijak porównywać Arkę z Tottenhamem ale Wisła wcale nie stoi na straconej pozycji, pierdoły o tym że muszą wygrać 1-0 i po krzyku mnie dziwią, myślę że Skorża nie bedzie ryzykował partii szachów, zresztą Ramos ze swoimi Kogutami nie przyjedzie stroszyć piórek markując grę tylko zagra o wszystko, paradoksalnie Wiśle to powinno odpowiadać bo o Brożku można wiele powiedzieć ale jak już dopadnie piłke kilka razy to przynajmniej raz powinien ją umieścić w siatce.
Wiele osób pisało jaki Diaz jest słaby, a mi się ten zawodnik calkiem podoba mimo nikczemnej postury radzi sobie całkiem godziwie i potrafi strzelać wolne, ma precyzyjną nogę i potrafi ładnie wystawić piłkę.
Najbardziej martwi mnie bramkarz bo Pawełek potrafi puszczać babole i oby mu się to nie przytrafiło bo pózniej będzie już tylko gorzej.

Wierzę w Wisłę choć nie na tyle żeby stawiać jakoś grubaśnie, poprostu uważam że szanse na awans z tak słabym rywalem, tzn w tak słabej formie są całkiem spore i proporcje są zgoła odmienne niż przedstawiają to bukmacherzy, żal nie zagrać Wiślaków wiec sobie zagram bo wg mnie warto, a jak będzie zobaczymy we czwartek.

Mariusz to nie o porównanie poziomów tu chodzi, bo z tym sie zgadzam i niektórzy szydzili ,jak przed I meczem proponowałem handi na Wisłe ,twierdzac ,ze kleski nie poniesie.

Problem w tym ,ze Wisła MUSI wygrać ,by awansować ,a polskie druzyny postawione w tej sytuacji z reguły wymiekają.

Ja nie widze Wisły rozklepujacej broniacy sie Tottenham i strzelającej decydujacą o awansie bramke.

Bardziej przemawia do mnie kontra gosci na 0:1 i załatwienie sprawy juz w I polowie.
Potem byc moze Wisła i wyrówna, ale na wygrana nie liczyłbym, choc przyznam ,ze byłaby ona dla mnie miłą niespodzianką.

2/2 na Koguty dokładam do kombinacji (2 z 3) z awansem Deportivo - nad 3 typem jeszcze pomyśle.

odrobina historii...

Parma - Wisła 2:1
Wisła - Parma ?:?

Wisła MUSIAŁA wygrać...

przykladów mozna podac jeszcze kilka