#2562129 - 23/08/2008 18:59
Re: IO Pekin 2008 - typy, uwagi, komentarze - cz. 2
[Re: onda]
|
addict
Meldunek: 24/05/2005
Postów: 435
|
7578 W.Brytania-Białoruś KL 1.20 3.60 co sadzicie o takiej parze w sztafecie 4 razy 400 kobiet, Wielka brytania 3:25.48 bialorus 3:22.78 takze w kwalifikacjach bialorusinki znacznie lepszy czas, przegraly minimalnie z usa i jamajka, ja prawdopodobnie gram grubo tą pare w totomixie
|
Do góry
|
|
|
|
#2562146 - 23/08/2008 19:15
Re: IO Pekin 2008 - typy, uwagi, komentarze - cz. 2
[Re: polskignom]
|
addict
Meldunek: 24/05/2005
Postów: 435
|
pamietam ten bieg kwalifikacyjny, i biegaly chyba wszystkie sanders, sutherton i na postatniej ohurogu, ktora przycisnela koncowke i wyprzedzila minimalnioe niemki, a 3 sekundy to jest roznica ogromna, i na ostatniej zmianie bialorusnki maja lepsza z siostr usovich ktora pobiegla bardzo dobrze
|
Do góry
|
|
|
|
#2562160 - 23/08/2008 19:23
Re: IO Pekin 2008 - typy, uwagi, komentarze - cz. 2
[Re: ferdynand]
|
old hand
Meldunek: 11/09/2007
Postów: 1046
Skąd: Canarinios/Oranje/Spain
|
7578 W.Brytania-Białoruś KL 1.20 3.60 co sadzicie o takiej parze w sztafecie 4 razy 400 kobiet, Wielka brytania 3:25.48 bialorus 3:22.78 takze w kwalifikacjach bialorusinki znacznie lepszy czas, przegraly minimalnie z usa i jamajka, ja prawdopodobnie gram grubo tą pare w totomixie w unibecie Bialorus w tej parze po 4.35
|
Do góry
|
|
|
|
#2562170 - 23/08/2008 19:27
Re: IO Pekin 2008 - typy, uwagi, komentarze - cz. 2
[Re: polskignom]
|
addict
Meldunek: 24/05/2005
Postów: 435
|
naszczescie danvers biega na 400 przez plotki gdzie w finale osiagnela 53.96, a dziewczyna ktora ma zmienic pobiegla w sztafecie okolo 51 sekund, pzrzez co watpie zeby danvers mogla pobiec okolo 49 sekund co by i tak nie dalo zwyciestwa nad bialorusnka,
|
Do góry
|
|
|
|
#2562211 - 23/08/2008 19:48
Re: IO Pekin 2008 - typy, uwagi, komentarze - cz. 2
[Re: Marian]
|
Live fast, die young
Meldunek: 25/02/2004
Postów: 14919
Skąd: lublin/warszawa
|
Ech Marian...wytlumacze Ci to bardziej klarownie.
Na drugiej zmianie pobiegnie McConnell o ok. 0,5 sek. lepiej. Na trzeeciej zmianie Sanders zrobi czas o ok. 1-1,5 sek. lepszy. Na ostatniej zmianie pobiegnie mistrzyni olimpijska Ohurougu czy jak jej nazwisko sie pisze...pobiegnie ona na swoim poziomie o ok. 3-3,5 sek. lepiej niz w elim. W elim. sie oszczedzala, bo awans dawala trojka, ale nie sadzilem,z e pobiegla na poziomie 53 sek.
Brytyjki beda walczyly o pudlo...Ale na Jamajke, Rosje i USA bedzie to raczej za malo. Na Bialorus powinno wystarczyc. O Bialorusi niwiele wiadomo, bo nie biegaly ind., Usovich jest swietna, ale jak nie maja zmiany dla pierwzej zawodniczki, to maja dziure nie do odrobienia.
W sztafecie sie nie bierze pod uwage czasow elim. calej sztafety, a porownuje je z tym, co moga zrobic w finale, biegnac na maxa i w najlepszym zestawieniu.
|
Do góry
|
|
|
|
#2562244 - 23/08/2008 20:06
Re: IO Pekin 2008 - typy, uwagi, komentarze - cz. 2
[Re: polskignom]
|
Mistrz Playoff Zima 2011
Meldunek: 30/01/2006
Postów: 11478
Skąd: Wrocław
|
Ech Marian...wytlumacze Ci to bardziej klarownie.
Na drugiej zmianie pobiegnie McConnell o ok. 0,5 sek. lepiej. Na trzeeciej zmianie Sanders zrobi czas o ok. 1-1,5 sek. lepszy. Na ostatniej zmianie pobiegnie mistrzyni olimpijska Ohurougu czy jak jej nazwisko sie pisze...pobiegnie ona na swoim poziomie o ok. 3-3,5 sek. lepiej niz w elim. W elim. sie oszczedzala, bo awans dawala trojka, ale nie sadzilem,z e pobiegla na poziomie 53 sek.
Brytyjki beda walczyly o pudlo...Ale na Jamajke, Rosje i USA bedzie to raczej za malo. Na Bialorus powinno wystarczyc. O Bialorusi niwiele wiadomo, bo nie biegaly ind., Usovich jest swietna, ale jak nie maja zmiany dla pierwzej zawodniczki, to maja dziure nie do odrobienia.
W sztafecie sie nie bierze pod uwage czasow elim. calej sztafety, a porownuje je z tym, co moga zrobic w finale, biegnac na maxa i w najlepszym zestawieniu. a wiec twoim zdaniem Mc Conell pobiegnie o 0,5sek szybciej od Sotherton (przypomne ze Sotherton 50,71) a najlepszy wynik Mc Conell na IO to 51,87 idac dalej uwazasz ze Sanders pobiegnie o 1,5sek szybciej niz pobiegla w eliminacjach(przypomne 50,95) gdyby nawet plotkarka Danvers(najlepszy wynik przez plotki na IO to 53,84) zastapila Okoro (przypomne 51,02) to wydaje mi sie ze nie sa wstanie 5sek szybciej pobiec poniewaz Danvers(troche szybsza od Jesien) a Jesien w sztafecie 51,39 zgodze sie tylo ze OHURUOGU Christine pobiegnie lepiej! ale nie zgodze sie z tym ze pobiegna o 5-5,5 sek lepiej nie w eliminacjach! i moim zdaniem warto sprobowac po takim kursie Bialorus!
|
Do góry
|
|
|
|
#2562247 - 23/08/2008 20:11
Re: IO Pekin 2008 - typy, uwagi, komentarze - cz. 2
[Re: Marian]
|
Live fast, die young
Meldunek: 25/02/2004
Postów: 14919
Skąd: lublin/warszawa
|
Przepraszam, nie Sanders, tylko Danvers. Czas pon. 54 sek. na plotkach powinien dac z LOTNEGO startu czas pon. 50.00...dalej McConnell tez pobiegnie z lotnego startu...pamietaj, ze wielkich szans ind. ona nie miala, nawet jesli pobiegnie Sotherton, bo sie okaze, ze Lee jest bez formy, to zrobia z palcem w dupie czas 3:21. Chyba nie ogladasz lekkiej, skoro porownujesz Jesien do Danvers ...Anka strasznie duzo nadrabia swietna technika biegania plotkow.
|
Do góry
|
|
|
|
#2562259 - 23/08/2008 20:19
Re: IO Pekin 2008 - typy, uwagi, komentarze - cz. 2
[Re: polskignom]
|
Mistrz Playoff Zima 2011
Meldunek: 30/01/2006
Postów: 11478
Skąd: Wrocław
|
Przepraszam, nie Sanders, tylko Danvers. Czas pon. 54 sek. na plotkach powinien dac z LOTNEGO startu czas pon. 50.00...dalej McConnell tez pobiegnie z lotnego startu...pamietaj, ze wielkich szans ind. ona nie miala, nawet jesli pobiegnie Sotherton, bo sie okaze, ze Lee jest bez formy, to zrobia z palcem w dupie czas 3:21. Chyba nie ogladasz lekkiej, skoro porownujesz Jesien do Danvers ...Anka strasznie duzo nadrabia swietna technika biegania plotkow. porownalem Jesien do Danvers tylko dlatego ze sa plotkarkami(to jest chyba logiczne) , a lekka ogladam! zobaczymy kto ma racje:ja mowie ze nie sa w stanie pobiec o 5-5,5sek szybciej! zobaczymy po finale! jesli tak bedzie to punkt dla Ciebie;)
|
Do góry
|
|
|
|
|
|