#2500160 - 24/07/2008 03:29
Re: Rozmowy o polskiej piłce [6]
[Re: ziomal-111]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 07/11/2007
Postów: 11032
|
Jestem ciekawy co na to kibice zainteresowanych klubów. Czyt. Arki, Jagielonii ?? powinni się zebrać i zrobić im z dupy jesień średniowiecza
|
Do góry
|
|
|
|
#2500166 - 24/07/2008 03:33
Re: Rozmowy o polskiej piłce [6]
[Re: Legia]
|
Marat Safin
Meldunek: 14/05/2005
Postów: 6982
Skąd: TORY H16 rz.13 m.9
|
Jedno jest pewne nikt nie chce takiego burdelu...
mam nadzieję że przeforsują jutro opcje żeby nie respektować skandalicznej decyzji PKOLu ...
niech Zagłębie i Widzew poniesie karę tak samo jak reszta stawki która musiała zapłacić za niechlubny proceder !!!
kara ma być przestrogą dla innych...a póki co kluby dostają zielone światełko i widzą że można sobie kpić ze wszystkiego...z takim działaniem i mentalnością kupczenie powróci nieuchronnie... Zgadzam się z Tobą w 100% Po tym co się stało nasunęło mi się kilka pytań, może ktoś z Was zna odpowiedź bo ja nie? 1. Dlaczego jakiś śmierdzący trybunał przy PKOL dziś uznał takie same argumenty Zagłębia Lubin i Widzewa, a nie uznał ich w przypadku Górnika Ł., Kszo, Polkowic, Arki itp. co skutkowało karami dla tych klubów? 2. Kto za tym stoi i kto dał pienądze za taką decyzję, albo kto jest tam takim osłem, że w analogicznych sytuacjach inaczej roztrzyga? 3. Dlaczego trybunał wobec swojej decyzji spowodował, że w praktyce dalsze karanie za degradację staje się już niemożliwe: "Uwzględnienie skargi Widzewa Łódź i wstrzymanie decyzji w sprawie Zagłębia Lubin ze względu na zarzut przedawnienia powoduje, że dalsze karanie klubów za czyny sprzed lipca 2006 roku byłoby bezcelowe" - powiedział PAP Adam Gilarski. Jego zdaniem, decyzja Trybunału jest o tyle zaskakująca, iż w wyrokach z 17 października 2007 roku ten sam organ oddalił podnoszone przez inne ukarane przez PZPN kluby za korupcję zarzuty przedawnienia jako absolutnie bezzasadne. "Trybunał stał na stanowisku, że powoływanie się na ten zarzut podważa sens sportowej rywalizacji i naczelną obowiązującą w sporcie zasadę fair play" - wyjaśnił. " Na miejscu Arki w świetle takich, a nie innych postanowień tego śmiesznego trybunału niezwłocznie skierowałbym sprawę do sądu bo jest to skandal. Zawsze byłem za karą za korupcję i nie może byc tak, że jest kilku kozłów ofiarnych, a reszta to święte krowy.
|
Do góry
|
|
|
|
#2500186 - 24/07/2008 03:44
Re: Rozmowy o polskiej piłce [6]
[Re: Hakan]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 06/06/2005
Postów: 29947
|
|
Do góry
|
|
|
|
#2500187 - 24/07/2008 03:45
Re: Rozmowy o polskiej piłce [6]
[Re: Bullet]
|
The Famous McD
Meldunek: 17/02/2005
Postów: 2790
Skąd: Wielkie Księstwo Warszawskie
|
Jedno jest pewne nikt nie chce takiego burdelu...
mam nadzieję że przeforsują jutro opcje żeby nie respektować skandalicznej decyzji PKOLu ...
niech Zagłębie i Widzew poniesie karę tak samo jak reszta stawki która musiała zapłacić za niechlubny proceder !!!
kara ma być przestrogą dla innych...a póki co kluby dostają zielone światełko i widzą że można sobie kpić ze wszystkiego...z takim działaniem i mentalnością kupczenie powróci nieuchronnie... Zgadzam się z Tobą w 100% Po tym co się stało nasunęło mi się kilka pytań, może ktoś z Was zna odpowiedź bo ja nie? 1. Dlaczego jakiś śmierdzący trybunał przy PKOL dziś uznał takie same argumenty Zagłębia Lubin i Widzewa, a nie uznał ich w przypadku Górnika Ł., Kszo, Polkowic, Arki itp. co skutkowało karami dla tych klubów? 2. Kto za tym stoi i kto dał pienądze za taką decyzję, albo kto jest tam takim osłem, że w analogicznych sytuacjach inaczej roztrzyga? 3. Dlaczego trybunał wobec swojej decyzji spowodował, że w praktyce dalsze karanie za degradację staje się już niemożliwe: "Uwzględnienie skargi Widzewa Łódź i wstrzymanie decyzji w sprawie Zagłębia Lubin ze względu na zarzut przedawnienia powoduje, że dalsze karanie klubów za czyny sprzed lipca 2006 roku byłoby bezcelowe" - powiedział PAP Adam Gilarski. Jego zdaniem, decyzja Trybunału jest o tyle zaskakująca, iż w wyrokach z 17 października 2007 roku ten sam organ oddalił podnoszone przez inne ukarane przez PZPN kluby za korupcję zarzuty przedawnienia jako absolutnie bezzasadne. "Trybunał stał na stanowisku, że powoływanie się na ten zarzut podważa sens sportowej rywalizacji i naczelną obowiązującą w sporcie zasadę fair play" - wyjaśnił. " Na miejscu Arki w świetle takich, a nie innych postanowień tego śmiesznego trybunału niezwłocznie skierowałbym sprawę do sądu bo jest to skandal. Zawsze byłem za karą za korupcję i nie może byc tak, że jest kilku kozłów ofiarnych, a reszta to święte krowy. jeszcze dochodzi Zagłębie Sosnowiec...którego odwołania PKOL nie zdążył rozpatrzyć...pomimo że było wcześniej niż Widzewa i Zagłębia Lubin złożone... sprawa strasznie śmierdzi...do tego termin werdyktu...na 2 dni przed startem ligi...te decyzje pokazują że niestety znowu układziki zwyciężyły...kilku ludzi zrobiło z ligi pośmiewisko , ze stacji telewizyjnych frajerów a z kibiców baranów... cała ta sprawa mocno śmierdzi ch**em jednym słowem
|
Do góry
|
|
|
|
#2500393 - 24/07/2008 04:48
Re: Rozmowy o polskiej piłce [6]
[Re: Kameleon]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 20/12/2004
Postów: 2796
Skąd: UBkistan
|
|
Do góry
|
|
|
|
#2500412 - 24/07/2008 04:56
Re: Rozmowy o polskiej piłce [6]
[Re: Hakan]
|
The Famous McD
Meldunek: 17/02/2005
Postów: 2790
Skąd: Wielkie Księstwo Warszawskie
|
Tomaszewski o decyzji PKOl: To jest Trybunał Hańby!
Spore emocje wywołała środowa decyzja Trybunału Arbitrażowego przy PKOl, który anulował kary degradacji dla KGHM Zagłębia Lubin oraz Widzewa Łódź. Z taką decyzją nie może pogodzić się legendarny bramkarz Jan Tomaszewski. - Namawiam wszystkich kibiców w Polsce, by bojkotowali mecze ligowe, ponieważ jest to dla mnie hańba! - mówi krótko po ogłoszeniu wyroku 63-krotny reprezentant Polski.
- Dla mnie to nie Trybunał Olimpijski, tylko Trybunał Hańby sportu polskiego. Po pierwsze: stoją po stronie przestępców, którzy dopuścili się korupcji, a w przepisy FIFA i UEFA wyraźnie stanowią, że nie ma przedawnienia. Ja bym chciał, żeby ci "wspaniali" arbitrzy, którzy doprowadzili do takiego hańbiącego wyroku pojechali na mecze do Łęcznej, Gdyni, Sosnowca i Kielc. Niech oni tam powiedzą, jaka była motywacja takiej decyzji. Poza tym, ja bym bardzo chciał, żeby został w mediach opublikowany imienny wykaz, kto zasiada w tym trybunale - dla mnie jeszcze raz podkreślam hańby! Mam nadzieję - po raz pierwszy staję po stronie Polskiego Związku Piłki Nożnej - że PZPN zignoruje ten haniebny wyrok, bo jeśli ugiąłby się w tym momencie, wrocławska prokuratura powinna zawiesć swoją działalność w sprawie korupcji w sporcie - mówi nam Jan Tomaszewski.
Start ligi zaplanowano już na najbliższy piątek, więc może warto go przełożyć? - W tym momencie nie wiem. Dla mnie powinien zostać wprowadzony komisarz i te wszystkie te sprawy wyprostować. Start ligi jest teraz mniej ważny. Uważam, że czas najwyższy, żeby minister sportu i premier Donald Tusk zrobili po prostu porządek. Bo jeśli jest taki wyrok trybunału, to mnie już nigdy nie zobaczą na stadionie i będę wyłączał telewizor. Namawiam wszystkich kibiców w Polsce, by bojkotowali mecze ligowe, ponieważ jest to dla mnie hańba! Jeszcze raz podkreślam - Trybunał Hańby, który ma przestrzegać zasad fair play - zakończył były bramkarz reprezentacji Polski.
|
Do góry
|
|
|
|
#2500463 - 24/07/2008 05:18
Re: Rozmowy o polskiej piłce [6]
[Re: Legia]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 06/06/2005
Postów: 29947
|
(...)To koniec walki z korupcją
W styczniu Zagłębie i Widzew zostały przez Wydział Dyscypliny PZPN zdegradowane za ustawianie meczów w drugiej lidze - Zagłębie w sezonie 2003/04, Widzew rok później. Związkowy Trybunał Piłkarski (druga i ostatnia instancja związkowa) podtrzymał wyroki. W środę trybunał przy PKOl nie stwierdził, że w Widzewie nie było korupcji. Uznał jednak, że czyny się przedawniły, ponieważ zostały popełnione w sezonie 2004/05, a wtedy w regulaminie PZPN obowiązywał zapis o dwuletnim okresie przedawniania się takich przestępstw. Dwa lata od ostatniego ustawionego meczu łodzian minęły w maju 2007 roku, a postępowanie wszczęto pół roku później (i nie ma znaczenia, że wtedy obowiązywały już przepisy, że korupcja nie przedawnia się nigdy).
Ale ten argument zbija Michał Tomczak, były szef Wydziału Dyscypliny (to pod jego kierownictwem wydział zdegradował Widzew i Zagłębie). - Przecież w grudniu 2005 roku uchwalono zmianę w statucie PZPN, która wydłużała okres nieprzedawniania czynów korupcyjnych do pięciu lat. Ten tekst został przez sąd zarejestrowany i stanowi obowiązującą treść statutu. Prawdopodobnie w środę trybunał posługiwał się starą wersją statutu - mówi Tomczak. I twierdzi, że to bardzo dziwne, że nikt ze związku nie zadbał, by w trybunale przy PKOl znalazła się właściwa wersja statutu PZPN.
- W październiku 2007 r. ten sam trybunał rozpatrywał odwołania KSZO Ostrowiec, Arki Gdynia i Górnika Łęczna, uznał, że korupcja w futbolu nie ulega przedawnieniu, czyli, słusznie zresztą, zastosował się do obowiązujących wtedy przepisów - przypomina Adam Gilarski, szef WD PZPN. Uważa też, że orzeczenie kończy walkę z korupcją w polskim futbolu, bo każda ewentualna decyzja skazująca, która zapadnie w PZPN, zostanie natychmiast zaskarżona do PKOl. - W czwartek miałem się spotkać z działaczami Jagiellonii Białystok, przeciw której również trwa postępowanie korupcyjne. Ale teraz nie widzę sensu. (...)
źródło: sport.pl
Przecież to są jakieś żarty.
Jebać PZPN i inne PKOL-e !
|
Do góry
|
|
|
|
|
|