5. a tutaj tak trochę ...anarchia...Ot przede chwila dopiero wskoczył temat z nowymi typami na dzisiaj .. i pytanko wraca - czy tak ma być - chcesz postawić typ załóż temat - czy robi to prowadzący konkurs.. <br>
odp. wyjdziemy na prostą $t$-a nie było i nie dogadaliśmy się co do pewnych spraw organizacyjnych. Mam nadzieję, że dalej będzie już bez niejasności i opóźnień.

<br>
Pozdrawiam
guardian [/quote]

oki. I jak to w końcu jest. Chcę obstawić mecz. mam sam zakładać tematy czy robi to admin..?
Miał niby robić admin.. i nie ma...Sorka to mój pierwszy konkurs i powtórze się - nie wiem czy tak zawsze jest ale moim zdaniem..jest bałagan..

Kefir osobiście Cię przepraszam, jak równiez pozostałych uczestników konkursu za brak tematów do typowania, które powinny sie pojawić wczoraj wieczorem. Sytuacja się więcej nie powtórzy.

Jeżeli nie jesteście pewni kto ma założyć temat z typami, najlepiej wysłać PM do mnie, do guardiana lub $t$, ostatecznie michaela, ale jego nie chciałbym obciążać dodatkowymi obowiązkami.

Ja z pewnością mógłbym założyć tematy do typowania na obecny tydzień, ale najprościej w świecie wypadło mi to z głowy, na przyszłość prosimy o wyrozumiałość i przypomnienie.

Pozdrawiam

SLAV

Oki.

A taka sugestia- bo podawanie rozliczeń przez poszczególnych graczy jak kulało tak kuleje..
czy jako moderatorzy nie moglibyście wysłać raz jeszcze na priva do każdej z osób które się zgłosiły przypomnienia o konieczności co tygodniowego rozliczania? Nie wiem ile osób zazwyczaj bierze udział w tego typu konkursach..ale chyba u nas teraz trochę mało..?

Bilans calkowity pojawi się w piatek

Ponieważ frekwencja w konkursie coraz niższa proponuję :

-powrócić do pierwotnej wersji i umożliwić zapisy do czerwca
-znieść wykluczenia z uwagi na osiągnięcie -150, -100 , -50 (patrz zapisy w regulaminie)
-zachęcić raz jeszcze do konkursu imiennie te osoby które do niego zadeklarowały akces (bo zgłosiło się ponad 40 a udział bierze w tej chwili kilkanaście; zrezygnowało zaledwie parę osób - co z pozostałymi ?? )

Myślę, że Grand Prix skutecznie odbiera nam graczy Nasz konkurs jest naprwdę trudny, a po kilku wtopch entuzjazm może usiąść każdemu. Sam miałem ostatni chwile zwątpienia jak spojrzałem na bilans po 6 tygodniach. Kefir nie przejmuj się frekwencją, kto ma grać to gra. W konkursie hokejowym na przykład zwykle gra ok. 10 osób i jest ok. Róbmy swoje i zobaczymy co dalej. Twoja propozycja o przedłużeniu zapisów wg mnie nie ma sensu, aczkolwiek jest to tylko i wyłącznie moje zdanie. W tej kwestii ostatecznie powinien wypowiedzieć się organizator konkursu.

Pozdrawiam i życzę mokrego Dyngusa

Ostatnio została poruszona sprawa nagrodzenia zwycięzcy, tudzież zwycięzców konkursu, w związku z powyższym doszliśmy z współorganizatorami do wniosku, że ze względu na stosunkowo niską główną nagrodę nie będziemy jej dzielić, a główną nagrodę czyli 100 Funtów odbierze osoba z 15% zyskiem, lub każda która uzyska najwyższy zysk powyżej tego poziomu.

Za drugie miejsce przypadną bilety na jakikolwiek mecz Blackburn Rover w sezonei 2008/2009 o równowartości 60-80 funtów, warunek podobnie jak w przypadku zwycięzcy, osoba ta musi spełnić warunki regulaminowe.


W wypadku gdyby (odpukać) nikomu nie udało się uzyskać poziomu 15%, nagrodą zostanie przeznaczona na kolejną edycję, czyli przewiduję kumulację i dodanie do kolejnej nagrody


PS. Mam prośbę do wszystkich uczestników, aby zachęcali swoich znajomych do wzięcia udziału w konkursie, jako wyjątek możemy przedłużyć zapisy o kolejny tydzień lub dwa, więc wysyłajcie maile.


PS.2 Pierwsza edycja będzie z pewnościa bardzo trudna i wymagająca, ale wierze, że gdy "wygryzie" nam się pewna ilość osób wiernych konkursowi, będzie on rósł w rangę w kolejnych edycjach, w szczególności, że przewiduję większe nagrody.

Pozdrawiam wszystkich

SLAV

Tylko widzisz takie rozwiazanie jest dobre ale nie zacheca do rywalizacji bo skoro tylko zwyciezca cos dostaje to jaki jest sens walczyc np. o miejsca 3-5 ??

Po drugie skoro tylko liczy sie zysk >15% to w jakim celu prowadzimy tabele i kolejnosc w niej wedlug liczby wygranych jednostek ??

No to ja celuje w drugie miejsce Bilety to dla mnie nagroda, o ktora naprawde warto walczyc, pieniadze to rzecz nabyta. Czy moznaby zostawic furtke, ze zwyciezca ma prawo wyboru nagrody? Mysle, ze nie tylko ja wolalbym pojechac na mecz niz zadowolic sie nagroda finansowa.

Pozdrawiam

Inzaghi, w sprawie nagrody, to był wstępny pomysł, ale sam musisz przyznać, że ciężko jest podzielić nagrodę w wysokości 100 Funtów tak, aby pięć osób dostało w miare ciekawe pieniążki. Też najchętniej widziałbym, trzy pierwsze miejsca nagrodzone, ale nie wiem czy jest to wykonalne.

Odnośnie sporządzania tabeli, sądzę, że jest sens w jej prowadzeniu, bilans procentowy, będzie sporządzany raz na miesiąc dla 5 graczy z najlepszym procentem. (bilans ten będę robił ja)


Kwestia nagrody jest umowna konstruktor1, w sumie, jeżeli zwycięzca ma mieć możliwość otrzymania tej lepszej nagrody, to oczywiście, można chyba dać mu możliwość wyboru pomiędzy pieniędzmi, a biletami na mecz.



PS. Zdecydowałem się, że ze względu na poświęcenie graczy w konkurs, który jest tak wymagający, nagrody będą trzy, przydzielonę one będą według najlepszych bilansów powyżej 15%.

Każda osoba z nagrodzonej trójki będzie mogła wybrać którą nagrodę będzie chciała odebrać.

Nagrodami będą dwa zestawy biletów dla dwóch osób na mecze Blackburn Rovers w sezonie 2008/2009 (na jakikolwiek mecz Premier League) oraz nagroda pieniężna w wysokości 80 Funtów.

Co wy na to ?

Pamiętajcie, że nagrody pokrywam z własnej kieszeni i nie mam za swoimi plecami buka który mógłby mnie wesprzeć, więc jak na pierwszą edycję, to jest maks na co mogę sobie pozwolić

Pozdrawiam wszystkich

SLAV

To może ostatecznie - co decyduje - % czy zysk ????

Bo jeśli decyduje jedynie sam % , a nie uzyskany zysk w jednostkach to starczy zrobić dobry strzał a potem stawiac juz tylko pro forma po 1 jednostce.

Czy też dobrze rozumiem , że :
1.wstępnym kryterium jest yeld powyżej 15%
2.z tych którzy mają wyrobiony zysk co najmniej 15 % decyduje już zysk liczony w jednostkach ???

slav007o mysle ze Twoja propozycja jest jak najbardziej ok
Skoro sam sponsorujesz ten konkurs to uwazam ze jak na 1 edycje jest bardzo w porzadku !!

Kefir70 nie zgadzam sie z Toba ze w przypadku gdy decyduje sam % to wystarczy zrobic dobry strzal a potem jechac pro forma a zeby to bardziej Tobie zobrazowac przedstawie ponizszy przyklad :

Trafiasz strzala max. kurs 5 i max. stawka 10 j wiec wygrywasz na czysto 40j co daje 400%

Dla przykładu kolejnych 9 typów grasz pro forma 1,10 kursy i stawka po 1j ...
Wiesz jaki masz % po 10 typach zaledwie 215%

Czyli gdy trafisz strzala a potem grasz asekuracyjnie to strasznie lecisz w doł
Zwróć uwage ze przyklad obejmowal zaledwie 10 typow a zeby byc sklasyfikowanym musisz podac ich conajmniej 100
Tak wiec spadek bedzie o wiele wiekszy !!

Co do odpowiedzi na Twoje pytanie to dla tych ktorzy osiagna zysk co najmniej 15% liczone jest to kto osiagnie wiekszy zysk...
Przynajmniej ja tak rozumiem regulamin

UWAGA WAŻNE!

W arkuszu, który przygotowałem do podliczania bilansu (link do arkusza podał slav w tym temacie (arkusz 01)) był błąd. Błąd ten polegał na tym, że w pozycji gdzie wylicza się yield wstawiłem złą formułę (do obliczania yieldu, ale dla stawki płaskiej). Pozostałe pozycje arkusza wyliczają się prawidłowo. Poprawiony arkusz znajduje się tutaj

Za pomyłkę przepraszam. Mam nadzieję, że nie spowoduje to większych problemów wśró graczy, którzy z arkusza korzystali.

Oczywiście decyduje zysk procentowy, dopiero w przypadku gdy dwie osoby mają ten sam procentowy zysk wygrywa osoba ta która ugrała więcej jednostek.

Co do zniesiania limitów poniżej których nie można zejść to nie do końca się zgodzę, aby był to dobry pomysł, gdyż wtedy tak jak powiedziałeś Kefir, dużo osó grało by na oślep, tylko, żeby trafić kurs 5.0, nie patrząc na to czy się wygrywa czy nie, a nie o to chodzi w konkursie.

Pozdrawiam

SLAV

Sorka ale jeśli decyduje zysk % to nie jest w mojej ocenie - dobry pomysł..
Bo w takiej sytuacji ktoś kto np. jest teraz na minusie praktycznie nie ma już szans..
A ten kto dajmy na to dopiero wejdzie i walnie ot np. AKO 5 przy 10 stawkach ..to następnie stawkując po 1 j. będzie dla nas wszystkich bezkonkurencyjny..

Kefir, znajdź mi osobę która trafi raz zakład o wartości 5.0, do końca turnieju będzie grała za jedną jednostkę i uzyska 15% yieldu.

SLAV

Slav - powtórze się - o ile liczy się w pierwszej kolejności yeld ktoś kto teraz jest na minusie nie ma już w praktyce szans..
Bo w liczbach jednostek może w każdej chwili zawalczyć - ale yeldu juz dobrego nie osiągnie..

Ok, z jednej strony się zgodzę, ale co jeśli okaże się na koniec konkursu, że jedna osoba stawkowała po 5 jednostek na zakład, a druga 10 i mają taki sam zysk jednostkowy.

Która osoba według Ciebie Kefir jest wtedy lepsza ?

Według mnie branie pod uwagę bilansów jednostkowych to przeżytek, chodzi przecież o uzyskanie długoterminowego zysku, co z tego że ktoś będzie miał "x" jednostek na plusie, jeżeli jego skuteczność będzie kilkakrotnie mniejsza od drugiej osoby.

Wiem do czego zmierzasz Kefir, chodzi o to, że dużo ludzi się wykruszy w trakcie turnieju bo zobaczą, że nie mają szans uzyskać pułapu 15%, ale właśnie to jest jeden ze smaczków konkursu, zostają tylko najlepsi i najbardziej wytrwali, nie sztuką jest zejść na minus i poprostu zrezygnować, sztuką jest pozostać w grze i próbować dalej, tak aby na koniec udowodnić, że nawet jeżeli typy nie zawsze dopisywały, typer miał silną wolę i chciał zawalczyć do końca.

Pozdrawiam

SLAV